Блог Вахтанга Миндиашвили. Инвестор и автор стратегий автоследования. Делюсь опытом инвестиций в фондовые рынки России и США. Управление инвестициями на личном примере. Исследую экономику майнинга биткойна и блокчейн. Стратегия автоследования +30% годовых https://fintarget.ru/strategies/algebra

Майнинг в кризисе и биткоин в падении

#майнинг #биткоин #инвестиции

В ноябре 2025 года сеть биткойна бьёт исторические рекорды по вычислительной мощности: средний хэшрейт держится в районе 1,0–1,1 ZH/s. На этом фоне хэшпрайс — выручка майнера в долларах за 1 PH/s в сутки опустился до 38 $/PH·сутки, обновив минимумы последних лет.

Для инвестора, который покупает майнинговое оборудование (ASIC) и размещает его на хостинге по тарифу 6 ₽/кВт⋅ч, это означает простую вещь: в подавляющем большинстве реалистичных сценариев такие инвестиции уже не отбиваются.

Ниже — разбор, почему так произошло и какие перспективы могут ожидать отрасль.

1. Что произошло с экономикой майнинга в ноябре 2025 года

В апреле 2024 года состоялся очередной, уже четвёртый, халвинг биткойна: награда за блок сократилась с 6,25 до 3,125 BTC. Для майнеров это означает, что при прочих равных денежный поток сети в BTC сократился вдвое, а значит, доход на каждую единицу хэшрейта падает. Исторически после халвингов цену BTC поддерживал рост — это частично компенсировало снижение награды в монетах. Но текущий цикл отличается двумя особенностями: хэшрейт вырос до рекордных уровней в 2025 году и в сеть зашло огромное количество новых, более эффективных ASICов, и конкуренция за каждый блок усилилась. Ситуацию омрачило падение биткоина в ноябре с $120 000 до $90 000.

На этом фоне хэшпрайс обновил многолетний минимум на уровне 38 $/PH·сутки и доходность майнинга находится на минимуме с 2020 года. При такой конфигурации даже крупные публичные майнеры работают на грани рентабельности. Для инвестора, платящего, к примеру 6 ₽/кВт⋅ч на хостинге, ситуация существенно хуже.

2. Кризис в майнинге: инвестиции не окупаются даже без учета затрат в обновление парка.

Для оценки глубины текущего кризиса в сфере майнинга биткоина воспользуемся представленным ранее подходом Кипарис Велс Менеджмент к финансовому моделированию инвестиции в майнинг по модели хостинга.

Возьмём типичный для рынка пример и выполнил следующие расчёты:

· ASIC S21 с хешрейтом 235 TH/s (0,235 PH/s).
· Цена нового устройства с НДС — 300 000 ₽.
· Хостинг 6 ₽/кВт⋅ч (включая электричество и базовое обслуживание).
· Реальное энергопотребление установки — 4,1 кВт⋅ч.
· Аптайм — 95 % времени.
· Курс доллара — 83 ₽/$.

Шаг 1. Выручка от майнинга. При хэшпрайсе 38 $/PH·сутки один ASIC S21 зарабатывает: 38 $ × 0,235 PH ≈ 8,9 $ в сутки. С учётом аптайма 95% и курса 83 ₽/$ расчётное значение выручки составляет порядка 260–270 тыс. ₽ в год.
Даже без учёта роста сложности и будущих халвингов это стартовая верхняя граница дохода.

Шаг 2. Расходы по модели хостинга. Электроэнергия + базовый сервис при 6 ₽/кВт⋅ч и 4,1 кВт — около 205 000 ₽ в год. Допустим, ещё 20 000 ₽ в год прочих расходов/комиссий со стороны оператора (ремонт, настройка, логистика).
Итого операционные расходы (OPEX) на устройство: 225 000 ₽ в год.

Шаг 3. Результат по устройству. Валовая выручка: 260 000 ₽/год. Операционные расходы: 225 000 ₽/год.

Таким образом, денежный поток до учета инвестиций в обновление парка составляет 30–35 тыс. ₽ в год.


При цене оборудования на примере S21 не более 300 000₽ простая окупаемость инвестиций составляет 8–10 лет (если не принимать во внимание затраты на обновление парка). Реальный же срок службы конкурентоспособного майнера 3–4 года, после чего его доходность резко падает из-за роста сложности и появления нового поколения устройств. То есть даже в «статической» картинке без роста сложности и новых халвингов, при хостинге по 6 ₽/кВт⋅ч инвестор не выходит в ноль за 4-х летний жизненный цикл устройства — и это в лучшем случае.

3. Что меняют реинвестиции и обновление парка

Мы рассмотрели сценарий, при котором в текущих условиях экстремально низкого хэшпрайса доходность инвестиций в майнинг находится на неприемлемо низком уровне для того, чтобы считать их экономически оправданными.

В более же реалистичной модели майнингового проекта необходимо предусмотреть:

· обязательные ежегодные реинвестиции (CAPEX) части денежного потока (20 % от первоначального инвестиций в приобретение оборудования) на покупку новых устройств;
· обновление парка к концу горизонта: старые ASICи продаются, новые остаются работать;
· ликвидационную стоимость парка, допустим, на уровне 50 % от первоначальной стоимости благодаря регулярному обновлению парка оборудования.

Если промоделировать такой проект на горизонте 5 лет при текущем хэшпрайс 38 $/PH·день и тарифе 6 ₽/кВт⋅ч, картина становится ещё более жёсткой. Первые четыре года бизнес генерирует отрицательный денежный поток (реинвестиции и обслуживание «съедают» почти всю выручку и даже больше). Продажа «обновлённого» парка в конце срока частично компенсирует потери, но не покрывает стартовые вложения. При такой ситуации внутренняя норма доходности (IRR) проекта оказывается существенно ниже нуля.
Иначе говоря, при текущих входных данных инвестор фактически финансирует чью-то инфраструктуру, не получая рыночной премии за риск.

4. Почему рост цены BTC не решает проблему автоматически

Интуитивно кажется: «если биткойн вырастет в цене, майнинг снова станет сверхприбыльным». На практике это работает только на коротких участках цикла.
Есть несколько причин по которым просто рост стоимости биткоина не решит проблему с падением маржинальности майнинга:

1. Рост цены стимулирует приток нового хэшрейта. Чем дороже BTC, тем больше игроков готово покупать новые ASICи и включаться в сеть. Это ускоряет рост сложности и «съедает» дополнительную маржу.

2. Халвинги сокращают награду в BTC. Уже состоявшийся в 2024 году халвинг уменьшил базовый поток монет вдвое, а следующий ожидается в 2028-м. Даже если цена BTC будет расти, это не гарантирует восстановления прежнего хэшпрайса в долларах.

3. Hashprice уже ниже уровня безубыточности для многих промышленных майнеров. около 40 $/PH·day — это рубеж, ниже которого значительная часть ферм с дорогой электроэнергией начинает работать в минус. При нынешних 38 $/PH·сутки мы уже ниже этого уровня. То есть для того, чтобы хостинговый проект при 6 ₽/кВт⋅ч стал снова интересен, мало просто роста цены BTC. Нужно, чтобы рост цены опережал и рост сложности, и эффекты следующих халвингов — а это далеко не гарантировано.

5. Какие сценарии ещё могут работать и есть ли перспективы для майнеров в текущих условиях

В нынешних условиях майнинг по модели «купил ASICи — отдал на хостинг по 6 ₽/кВт⋅ч» выглядит экономически нецелесообразным. Позитивная доходность возможна только в более «экстремальных» сценариях, среди которых:

· Существенно более дешёвая электроэнергия. Тарифы 3–4 ₽/кВт⋅ч и ниже радикально меняют экономику. OPEX падает, свободный денежный поток становится заметным даже при текущем хэшпрайсе.

· Оптовые цены на оборудование. Покупка партии ASICов с дисконтом к рознице (или по ценам дистрибьютора) сокращает CAPEX и ускоряет окупаемость. Альтернативной может выступать получение беспроцентной рассрочки на покупку оборудования.

· Синергия с энергетикой. Майнинг, встроенный в энергосистему (утилизация избыточной генерации, стабилизация нагрузки, работа на попутном газе и т.п.), позволяет получить либо почти бесплатную энергию, либо дополнительную выручку сверх продажи электроэнергии, улучшая экономику проекта.

· Спекулятивная ставка на рост BTC с удержанием монет. Инвестор может сознательно идти на отрицательный текущий денежный поток, рассматривая добываемый BTC как «длинную позицию» с ожиданием кратного роста. Но в этом случае это уже не инфраструктурный бизнес, а высоко рисковая спекуляция на курсе.

6. Что важно вынести инвестору из нынешнего кризиса в майнинге

Текущая конфигурация сети (хэшрейт 1 ZH/s) и хэшпрайсе (38 $/PH·сутки) делает майнинг по модели хостинга 6 ₽/кВт⋅ч убыточным в большинстве реалистичных сценариев. Простая арифметика показывает: при таких параметрах S21 приносит 30–35 тыс. ₽ в год «бумажной» прибыли, но требует 300 тыс. ₽ инвестиций и регулярно теряет конкурентоспособность из-за роста сложности.

Более честная модель с учётом реинвестиций и ликвидационной стоимости показывает отрицательную доходность инвестиций ( IRR) и капитальные вложения не возвращаются в разумные сроки. Чтобы майнинг снова стал инвестиционно привлекательным, необходимы либо существенно более низкие тарифы на электроэнергию, либо особые условия доступа к оборудованию и инфраструктуре, либо осознанная ставка на рост курса BTC, а не на текущий денежный поток.

Дисклеймер.
Настоящий материал подготовлен в информационно-аналитических целях и не является индивидуальной инвестиционной или финансовой рекомендацией. Все расчёты основаны на упрощённых допущениях и текущих рыночных данных, которые могут измениться. Перед принятием инвестиционных решений необходимо самостоятельно оценить риски и при необходимости обратиться к профессиональному консультанту.

Дивиденды мира: почему без них конфликты не прекращаются и что ждет мир в текущей ситуации

Дивиденды мира как единственный устойчивый выход из конфликта

В общественных дискуссиях всё чаще звучит вопрос: каким может быть настоящий выход из текущего конфликта? Формальные перемирия, временные договорённости или локальные уступки явно не решают проблему — они лишь переносят её на будущее.

Экономика войны и мира подсказывает простой, но жёсткий вывод: крупный конфликт устойчиво завершается только тогда, когда стороны — и человечество в целом — получают «дивиденды мира».


Что такое дивиденд мира


Исторически окончание больших конфликтов сопровождалось перераспределением ресурсов от военных расходов — к развитию, что создавало экономические и политические стимулы поддерживать мир. Так было после окончания холодной войны, когда многие страны сократили военные бюджеты в разы и перенаправили капитал в технологии, инфраструктуру и человеческий капитал.

Это и есть классический peace dividend — экономический выигрыш от демилитаризации.

Если такого дивиденда нет, конфликт по сути не завершён. Он лишь меняет форму — от открытого столкновения к тлеющему, латентному, управляемому напряжению, которое поддерживает нужный уровень мобилизации и оправдывает высокие военные расходы.

Институциональный шок и логика сторон в текущем конфликте

Текущий кризис серьёзно встряхнул мировую архитектуру коллективной безопасности. Формально институты, такие как Совет безопасности ООН, продолжают существовать, но по факту они не обеспечили тот эффект сдерживания, ради которого создавались. Это породило новый цикл милитаризации: рост оборонных расходов, расширение союзов, мобилизация промышленности.
Интуитивно и Вашингтон, и Москва, и Брюссель понимают, что ни одна страна не заинтересована жить в режиме перманентного военного напряжения десятилетиями. Но настоящий «мирный выход» возможен только в том случае, если он позволит ключевым игрокам легитимно сократить расходы на оборону, перераспределить ресурсы в пользу гражданского развития и получить внутреннюю политическую поддержку такого курса.
Сегодня, по крайней мере пока, не существует конфигурации, которая позволила бы всем сторонам извлечь дивиденды мира.

Асимметрия выгод: кто получает дивиденды сейчас


Парадоксально, но временные выгоды от текущей конфигурации получает прежде всего США:

-мощный приток заказов в оборонный сектор;
-укрепление доллара и американских рынков капитала;
-переток инвестиций и технологических цепочек из Европы;
-усиление роли США как ключевого поставщика безопасности.

Однако это преимущество носит временный характер. В долгосрочной перспективе даже США рискуют застрять в модели «милитаризация вместо модернизации», где оборонные расходы становятся политически неприкосновенными и вытесняют инвестиции в развитие.

Европа, напротив, уже несёт значительные издержки: снижение конкурентоспособности, рост оборонных обязательств, утрата энергетических преимуществ, политическая фрагментация. Дивиденды мира для неё отсутствуют, присутствуют лишь своеобразные «дивиденды вынужденной безопасности».

Россия также находится в невыгодной позиции: фактический режим военной экономики, высокая доля ВПК, дефицит бюджета, вымывание человеческого капитала. Экономического пространства для дивидендов мира не возникает, пока не сформирован новый контур договорённостей.

Почему без дивиденда мира конфликт будет тлеть

Пока военные расходы встроены в модель экономического роста, а оборонная промышленность — в модель политической устойчивости элит, у сторон нет достаточных стимулов к устойчивому миру. Перемирия, паузы, локальные договорённости в этой логике выступают лишь передышкой перед следующей фазой противостояния.
Отсюда главный вывод — Без формирования реального дивиденда мира — соглашения, которое позволит всем ключевым игрокам системно сократить военные расходы, — конфликт не будет завершён. Он просто перейдёт в режим контролируемого тления: санкции, прокси-столкновения, политическое давление, периодические эскалации.
Это не мир, а лишь новая форма противостояния. Устойчивое окончание крупных конфликтов возможно только при одном условии: когда участники получают долгосрочные выгоды от демилитаризации. Пока подобного проекта «мирной сделки» не существует, конфликт будет лишь менять форму, но не исчезнет. Если мировые игроки не сформируют архитектуру, в которой мир экономически выгоднее вооружённой готовности, тлеющее напряжение станет нормой глобальной политики ещё на многие годы вперёд.
И тогда общества, недополучая социальные блага из-за перекоса в сторону оборонных расходов, в конечном счёте заставят элиты перейти к логике дивидендов мира.

Политический сигнал: кейс США и Трампа


В этом контексте приход Трампа к власти стал не столько сугубо внутренним политическим сюжетом США, сколько симптомом общественного запроса на дивиденды мира. Американское общество устало от бесконечной череды внешних конфликтов, военных кампаний и роста оборонных расходов — устало морально, финансово и институционально.

Выбор в пользу Трампа во многом отражал именно этот запрос: вернуть ресурсы внутрь страны, снизить вовлечённость в международные кризисы и получить ощутимые выгоды от деэскалации.
Это же послание — открыто или неявно — США транслируют и Европе. Вашингтон фактически говорит союзникам: мы готовы пересматривать свою модель безопасности, но и вы должны пересмотреть свою. В противном случае Европа рискует оказаться в положении, когда она продолжает наращивать военные расходы без ясного экономического дивиденда и без устойчивой политической опоры на собственные общества.

Проблема в том, что европейские общества тоже устали, но европейские элиты пока слабо реагируют на этот запрос. Если в ближайшее время подходы не будут пересмотрены, не исключён серьёзный политический сдвиг: голос уставших граждан, требующих от политиков курса на дивиденды мира, способен радикально перекроить политическую архитектуру Европы.

И, как показывает американский пример, такой сдвиг может оказаться внезапным, масштабным и во многом необратимым.

#геополитика #экономика #конфликт #США

Индекс МосБиржи растет ночью: как эффект гэпов приносит доходность

Основная доходность индекса МосБиржи (IMOEX) формируется за счет ночных гэпов. Разбираемся в устойчивости закономерности и факторах ее появления.

На первый взгляд кажется, что рынок растет днем — в часы основной сессии. Но статистика показывает обратное: значительная часть доходности формируется ночью, вне торговых часов. Этот эффект, известный как «ночной гэп», стал одной из наиболее устойчивых рыночных аномалий последнего десятилетия.
Многочисленные исследования показывают, что значительная часть доходности фондовых индексов формируется вне основных торговых часов. Например, простая стратегия «купил на закрытии — продал на открытии» позволила захватить не менее 98 % совокупного роста индекса Nasdaq. Подобное явление, известное как эффект ночного рынка, наблюдается и на других мировых площадках.
Не является исключением и российский фондовый рынок. Для индекса МосБиржи (IMOEX) также характерна закономерность, при которой существенная часть роста формируется именно за счет разницы между ценой закрытия и ценой открытия двух последовательных основных торговых сессий.

1. Как менялась структура гэпов по индексу ММВБ

Чтобы оценить масштаб и устойчивость эффекта ночного рынка, был проведен статистический анализ всех гэпов индекса МосБиржи за 2015–2025 годы. Результаты показали, что за десятилетие структура ночных движений существенно изменилась.

Первый этап (2015–2019) характеризовался стабильностью и низкой ночной волатильностью. Ценовые разрывы между закрытием и открытием торгов имели случайный характер и почти не влияли на общую динамику индекса. Ночные изменения компенсировались внутридневными движениями, поэтому эффект «переноса позиции на следующий день» не имел статистически значимого влияния на доходность индекса.

Второй этап (с 2020 года) стал переломным. Ночные ценовые разрывы начали играть существенную и устойчивую роль в формировании долгосрочного растущего тренда. Именно последние пять лет феномен «ночного рынка» превратился в ключевой источник роста фондового индекса ММВБ. Так, если в «спокойные» годы 2015–2019 рынок открывался в плюсе примерно в 56 % случаев, а средняя амплитуда гэпа была близка к нулю, то после 2020 года доля положительных гэпов выросла до 63–64 %, а средняя амплитуда достигла +0.08 %.

Как видно из таблицы 1, в течение последних пяти лет российский рынок перешел в новое структурное состояние. Даже на фоне высокой внутридневной волатильности утренние открытия демонстрируют устойчивый положительный гэп, и рынок все чаще начинает день с роста. Этот феномен можно охарактеризовать как «структурный утренний оптимизм» — тенденцию к повышению котировок на открытии, сохраняющуюся даже после стрессовых событий и периодов неопределенности.

На диаграмме 1 показано, как с 2020 года резко выросло количество крупных гэпов индекса МосБиржи (более ±1 %). Если до 2019 года такие случаи были единичными, то после 2020 их доля достигла 6–12 % всех торговых дней. Особенно выделяются 2022 и 2025 годы, когда утренние движения стали системными, а положительные гэпы превзошли отрицательные, отражая эффект «утреннего оптимизма» и повышенную чувствительность рынка к ночным новостям.

2. Весь рост индекса ММВБ — это ночные движения

Несмотря на то, что положительные гэпы лишь немного преобладают над отрицательными, именно они обеспечили практически весь рост российского фондового рынка за десятилетие. Даже незначительное статистическое смещение в сторону утренних открытий «в плюсе» оказалось достаточным, чтобы накопить существенную положительную динамику индекса.
Так, если бы инвестор торговал только внутри дня, исключая ночные движения, индекс МосБиржи не показал бы роста за 2015–2025 годы. Большинство дневных колебаний компенсируют друг друга: внутридневные взлеты и падения гасят совокупный эффект. Реальный же индекс, включающий ночные гэпы, за тот же период вырос почти в 2,5 раза. Это означает, что вся долгосрочная прибыль российского фондового рынка была сформирована вне торговых часов (см. диаграмму 2).

Также можно рассмотреть гипотетический портфель, отражающий только изменения капитала за счет ночных разрывов. Такой «ночной портфель» полностью исключает внутридневные колебания и фиксирует лишь эффект открытия торгов. На диаграмме 3 показано, как росла бы стоимость портфеля, если бы инвестор ежедневно покупал индекс на закрытии и продавал на открытии следующего дня.

Как следует из графика к 2025 году портфель, основанный только на гэпах, практически полностью опережает динамику индекса МосБиржи. Представленные данные подтверждают: вся долгосрочная прибыль российского рынка за десятилетие была создана ночными движениями, тогда как дневная торговля в основном компенсировала собственные колебания и добавляла волатильность, но не рост.

Другой важный момент заключается в том, что портфель, основанный исключительно на гэпах (диаграмма 3), продолжает расти даже в периоды общего снижения рынка. На графике видно, что во время обвалов индекса — например, в 2022 году и начале 2025-го — линия портфеля гэпов не только не снижается, но в ряде случаев даже ускоряет рост. Это объясняется тем, что именно в фазах высокой неопределенности и паники гэпы чаще оказываются положительными: рынок корректирует чрезмерные вечерние распродажи и возвращается к равновесию уже на следующем утреннем открытии. Таким образом, эффект гэпов выполняет стабилизирующую функцию, сглаживая просадки и создавая прибыль тогда, когда большинство участников рынка фиксирует убытки.

3. Почему эффект ночного гэпа стал значимым после 2020 года

Феномен ночного гэпа в России начал отчетливо проявляться лишь после 2020 года. До этого ночные ценовые разрывы были несущественными, и дневная динамика определяла движение индекса. В последние годы ситуация изменилась: ночная составляющая стала ключевым драйвером долгосрочного роста. Причины этой трансформации кроются в изменении структуры торгов и информационной среды:

Рост внебиржевой активности.
После 2020 года ключевые макроэкономические и геополитические события стали происходить вне основного торгового времени. Решения центробанков, санкционные новости и колебания нефти или валюты публикуются ночью по московскому времени. Утренние гэпы — это реакция рынка на уже свершившийся новостной фон.

Расширение роли фьючерсов и индексных инструментов. Рост доли алгоритмической и пассивной торговли усилил связь российского рынка с международными площадками. Индексные фьючерсы и БПИФ продолжают обращаться за пределами основной сессии, формируя «ночной» настрой, который проявляется при открытии рынка.

Смещение активности частных инвесторов. После пандемии и развития мобильных приложений большинство частных трейдеров совершают сделки в первые часы торгов. Это усиливает амплитуду утренних движений и повышает вероятность гэпов.

Психологический фактор. В периоды кризисов и неопределенности эмоции накапливаются в течение дня и «разряжаются» на открытии следующей сессии. Гэпы становятся индикатором коллективного страха или надежды.
В совокупности представленные факторы объясняют, почему после 2020 года утренние открытия стали играть решающую роль, а «ночная» динамика превратилась в главный механизм перераспределения информации и настроений на российском фондовом рынке. Без учета гэпов российский рынок практически стоял бы на месте.


4. Какие выводы можно сделать и как гэпы использовать в торговле


Ночные гэпы — это не случайный рыночный шум, а структурный источник доходности, отражающий фундаментальный оптимизм участников рынка и реакцию на внешние события, происходящие вне основной сессии. Именно ночные движения формируют значительную часть долгосрочного роста индекса МосБиржи, тогда как дневные торги в большей степени порождают краткосрочную волатильность, эмоциональные колебания и перераспределение ликвидности.
Для инвестора это означает, что удержание позиции через ночь является статистически выгодной стратегией, позволяющей участвовать в формировании основной прибыли рынка, тогда как продажа активов вечером на эмоциях приводит к упущенной доходности и противоречит историческим закономерностям. В долгосрочной перспективе именно ночные гэпы формируют рост капитала, тогда как дневные движения чаще отражают рыночный шум и коррекции.

Вместе с тем важно помнить, что на рынке не бывает вечных закономерностей: даже устойчивые статистические эффекты, такие как эффект ночного гэпа, со временем могут ослабнуть или исчезнуть под влиянием структурных изменений, развития технологий и изменения поведения участников. Поэтому любой вывод должен рассматриваться не как догма, а как отражение текущей рыночной фазы — той, в которой ночь пока действительно остается временем роста индекса ММВБ, а день — временем ценового шума.

#мосбиржа #гэп #инвестиции #трейдинг




Материал не является финансовой или инвестиционной рекомендацией

Индекс МосБиржи растет ночью: как эффект гэпов приносит доходность

Акции Marathon Digital упали почти на 50%. Что говорит фундаментальная оценка?

В ноябре 2025 года акции одной из крупнейших майнинговых компаний Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA) потеряли почти половину своей стоимости, снизившись с 21$ до 10$. Снижение котировок почти на 50% привлекло внимание инвесторов к вопросу – насколько текущая цена акций оправдана фундаментально. Аналитики инвестиционной компании Кипарис Велс Менеджмент подготовили оценку справедливой стоимости Marathon Digital по состоянию на третий квартал 2025 года. В основе расчёта лежит так называемая модель «физического капитала» – стоимость оборудования и инфраструктуры для майнинга биткоина с учётом баланса компании.

Методология расчёта физического капитала

Модель физического капитала оценивает материальные активы майнинг-бизнеса и корректирует их на чистый долг и крипто-резервы компании. Расчёт состоит из нескольких шагов:
1. Определение вычислительной мощности (хешрейт): установленная мощность Marathon Digital согласно данным отчетности за 3 кв. 2025 г. составляет 60,4 EH/s (экзохеш в секунду, или 60,4 млн TH/s).
2. Стоимость оборудования: принята среднерыночная стоимость $22 за 1 TH/s мощности (включая ASIC-майнеры и необходимую инфраструктуру).
3. Оценка физического капитала: перемножив показатели полученные на этапе 1 и 2, получаем примерно $1,33 млрд - столько по оценке Кипарис Велс Менеджмент стоят все «железо» и сопутствующие мощности компании Marathon Digital Holdings.

4. Корректировка на балансовые параметры: из полученной суммы вычитается долговая нагрузка и добавляются ликвидные активы. У Marathon Digital долг на отчетную дату составляет $3,64 млрд, денежные средства – $0,826 млрд, а на балансе числится 52 850 BTC (биткоинов).

5. Определение числа акций для расчета справедливой стоимости: согласно отчетности компании выпущено 378,6 млн акций, которые участвуют в расчёте капитализации.


Таким образом, справедливая цена акции = (стоимость оборудования + кэш + стоимость BTC на балансе – долг) / количество акций.

В цифрах (в млрд $): (1,33 + 0,826 + (52 850 × цена BTC) – 3,64) / 378,6 млн. Здесь 1,33 – оценка физического капитала (оборудования), 0,826 – деньги на счетах, 3,64 – задолженность, а компонент 52 850 × цена BTC представляет стоимость биткоинов компании при заданной рыночной цене BTC.


Справедливая цена MARA при разных ценах биткоина


На основе представленной модели можно рассчитать справедливую стоимость акции Marathon Digital в зависимости от цены биткоина. Ниже приведена таблица чувствительности для диапазона цен BTC от $20 000 до $120 000 (см таблицу).


Из расчетов видно, что при низких ценах биткоина компания фактически теряет всю внутреннюю стоимость – при $20 тыс. за BTC модельная цена акции выходит отрицательной (долги превышают суммарную стоимость оборудования, кэша и монет). Наоборот, рост биткоина значительно повышает фундаментальную оценку: так, при $120 тыс. за BTC справедливая цена MARA достигла бы $12–13. Для промежуточных значений результат изменяется линейно. Например, при текущей цене биткоина около 84 105 $ (на момент оценки) модель даёт справедливую цену акции в районе $8. Это значительно ниже фактической рыночной цены бумаг Marathon Digital.

Выводы

Согласно расчётам, при цене биткоина $84 тыс. справедливая стоимость акции Marathon Digital составляет порядка $7,8. Однако на рынке акции MARA сейчас (20/11/2025) торгуются по $10,24. Иными словами, текущая цена почти на 30% выше оценочной модели физического капитала. Это указывает на то, что инвесторы закладывают в капитализацию Marathon Digital премию – вероятно, рассчитывая на дальнейший рост цены биткоина или увеличение мощностей самой компании.

Таким образом, по текущим ценам акции Marathon Digital выглядят переоценёнными относительно их «фундаментальной» стоимости, рассчитанной на базе физических активов и баланса компании.

Акции Marathon Digital упали почти на 50%. Что говорит фундаментальная оценка?

моментум-стратегия на золоте и индексе МосБиржи полной доходности (MCFTR)

paywall
Пост станет доступен после оплаты

Акции майнинговых компаний в 8 раз обогнали по доходности биткойн с начала 2025 года

Идея инвестирования в Биткойн за последнее десятилетие стала одним из магистральных направлений как для венчурного капитала, так и для институциональных инвесторов. С 2015 года курс BTC вырос с $300 до $105 000 (на конец октября 2025 года), что соответствует впечатляющему среднегодовому темпу роста (CAGR) около 74 %. Развитие институционального инвестирования, формирование регуляторной базы и эволюция крипто инфраструктуры создали условия для появления крупных публичных компаний, занимающихся добычей биткойна. Акции этих компаний стали новой формой участия в криптоэкономике — альтернативой прямому владению биткойном, обеспечивающей более высокий потенциал доходности за счёт операционного рычага.
С начала 2025 года акции майнеров демонстрировали доходность от +12 % до +535 %, тогда как сам биткойн вырос всего на 20,7 %. Этот разрыв стал основой для переосмысления роли майнинговых компаний как «бета-актива» к биткойну — более волатильного, но потенциально более прибыльного инструмента.
В этой статье мы:
рассмотрим историческую и прогнозную доходность биткойна;
проанализируем, как с начала 2025 года вели себя публичные акции майнинговых компаний;
выясним причины, по которым акции майнинговых компаний смогли существенно опередить биткойн;
оценим драйверы устойчивого операционного роста и риски отрасли;

Биткойна - динамика доходности и прогноз по темпам роста
Несмотря на относительно умеренную доходность биткойна с начала текущего года — около 21 %, его долгосрочная среднегодовая доходность (CAGR) остаётся высокой. На протяжении последнего полного межхалвингового цикла с 2020 по 2024 год криптовалюта демонстрирует среднегодовую доходность порядка 58% (диаграмма 1), что значительно превосходит традиционные классы активов.
В то же время среднегодовые доходности между циклами халвинга показывают устойчивое снижение — с 215 % в 2012–2016 гг. до 58 % в 2020–2024 гг. (см. табл. 1.1 к диаграмме 1). Это отражает переход рынка из фазы экспоненциального роста к стадии зрелости, когда влияние каждого последующего халвинга становится менее выраженным.

Прогнозные модели аналитиков подтверждают, что в будущие циклы темпы роста продолжат снижаться. С учётом увеличивающейся сложности сети, роста конкуренции и насыщения рынка, биткойн, вероятно, будет расти более устойчиво, но без прежних взрывных скачков как это было в прежние межхалвинговый периоды. Так, согласно предложенной модели, в текущем цикле 2024–2028 гг. ожидаемый среднегодовой темп роста составит около 30 %, в следующем — 24 %, а к 2040 году — порядка 18 %. Указанный процесс можно рассматривать как постепенное “затухание” доходности по мере трансформации биткойна из высокодоходного венчурного актива в зрелый глобальный цифровой товар. Представленные прогнозные значения доходности позволяют смоделировать стоимость биткоина к дате каждого будущего халвинга (диаграмм 1 и таблица 1.1)

На этом фоне актуальность и популярность инвестиций в акции майнинговых компаний заметно возрастает. Акции майнеров выступают прокси-идеей для участия в динамике биткойна, но при этом обладают более сильным операционным рычагом: рост цены BTC напрямую увеличивает выручку и маржинальность майнеров. Крупнейшие публичные майнинговые компании (CleanSpark, Marathon, Riot, IREN и др.) в 2025 году продемонстрировали доходность, во многих случаях превосходящую сам биткойн, что делает этот сегмент привлекательным инструментом для инвесторов, ищущих более агрессивную экспозицию на рынок цифровых активов.

Биткойн остаётся активом с уникальной историей доходностей, его будущая динамика, вероятно, будет более сглаженной. Для инвестора это означает, что оптимальный подход может включать не только прямое владение BTC, но и диверсифицированные позиции в майнинговых компаниях, способных капитализировать структурный рост инфраструктуры сети.


Акции майнинговых компаний как идея для прокси-инвестиций в биткойн
В последние годы наряду с прямыми инвестициями в биткойн всё большую популярность приобретают акции публичных майнинговых компаний. Подобные предприятия занимаются добычей биткойна и других криптовалют на специализированном оборудовании — как правило, это крупные парки ASIC-чипов, объединённые в индустриальные фермы (майнинговые ЦОДы). Майнеры заключают долгосрочные контракты на поставку электроэнергии, арендуют производственные площадки, увеличивают совокупный хешрейт и всё чаще формируют резервы биткойна на своих балансах. Помимо добычи, часть компаний развивает смежные направления — облачные сервисы и вычислительные мощности для искусственного интеллекта.

По состоянию на 1 января 2025 года совокупная вычислительная мощность публичных майнинговых компаний, чьи акции обращаются на фондовых биржах США, достигала примерно 210 EH/s (см диаграмму). При общем хешрейте сети в районе 750 EH/s это соответствует около 30 % мировой мощности, что подчёркивает их значительное влияние на инфраструктуру, участвующую в вычислениях в сети биткойна. К числу лидеров отрасли относятся CleanSpark, Marathon Digital Holdings, Riot Platforms и Iris Energy. Публичные компании из Северной Америки занимают лидирующие позиции в мировой индустрии майнинга сумев создать уникальные условия для развития майнингового бизнеса. Наибольшая концентрация вычислительного потенциала в США стала возможным благодаря сочетанию экономических, технологических и институциональных факторов.

Во-первых, в ряде регионов страны доступна относительно дешёвая и устойчивая электроэнергия. В Техасе, Северной Дакоте и Вайоминге активно используются избыточные энергетические ресурсы — включая попутный нефтяной газ и возобновляемые источники. Это создаёт стабильную базу для работы энергоёмких майнинговых ферм.
Во-вторых, в США сформирована прозрачная регуляторная и корпоративная среда. Публичные майнеры действуют в рамках требований Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Компании раскрывают финансовую отчётность (10-Q, 10-K) и имеют доступ к традиционным рынкам капитала. Такая структура повышает уровень доверия со стороны институциональных инвесторов и снижает риски для частных акционеров.
В-третьих, майнинговым компаниям удалось выстроить современную инфраструктуру дата-центров и энергетических сетей, что облегчает масштабирование мощностей. Распространена практика заключения долгосрочных контрактов PPA (Power Purchase Agreements), обеспечивающих предсказуемую стоимость электроэнергии на годы вперёд.
В-четвертых, американские майнеры всё чаще интегрируют свои мощности в рынок искусственного интеллекта и облачных вычислений, превращаясь в гибридные компании, сочетающие элементы энергетики, ИТ и цифровых финансов.

Указанные обстоятельства объясняют почему акции майнинговых компании пользуются повышенным интересом со стороны инвесторов как прокси-инвестиция в биткойн. Майнеры обладают выраженным операционным рычагом: при росте цены BTC их прибыльность увеличивается непропорционально, поскольку постоянные расходы остаются относительно стабильными. Эффект масштаба и технологические улучшения (энергоэффективные ASIC, системы охлаждения, PPA-контракты) усиливают эту динамику.

Помимо этого, публичные майнеры становятся частью инфраструктуры цифровой экономики, обеспечивая вычислительные мощности не только для блокчейна, но и для развивающихся направлений — от искусственного интеллекта до облачных дата-центров. Таким образом, акции майнинговых компаний дают инвесторам возможность участвовать в росте биткойна, не приобретая сам актив напрямую, и становятся естественным инструментом для тех, кто ищет экспозицию к крипторынку в регулируемом формате публичных ценных бумаг.


Сравнительная доходность: акции майнинговых компаний vs биткойн
С января по октябрь 2025 года акции крупнейших публичных майнинговых компаний показали стремительный рост, значительно опередив биткойн (см. диаграмму 2). Средняя доходность по группе из 10 лидеров составила около +173 %, тогда как биткойн вырос всего на 20,7 %.

Лидерами роста стали Iris Energy (IREN) — +535,6 % при хешрейте 31 EH/s, и Cipher Mining (CIFR) — +330,2 % при 13,5 EH/s. Обе компании сочетали активное расширение мощностей и низкую себестоимость добычи с прозрачными финансовыми моделями, что дало экспоненциальный эффект при умеренном росте цены BTC. При этом крупнейшие по мощности Marathon Digital (MARA) (53,2 EH/s, +12,6 %) оказался в числе отстающих: высокие издержки и доля заёмного капитала нивелировали эффект масштаба.

В среднем акции майнеров выросли примерно в восемь раз сильнее биткойна, что объясняется операционным рычагом. При фиксированной эмиссии BTC увеличение его цены на 20 % способно поднять прибыль эффективного майнера в несколько раз за счёт неизменных затрат на инфраструктуру и электроэнергию. Таким образом, каждые 10 % роста биткойна превращаются для майнеров в 20–30 % прироста выручки и кратный рост чистой прибыли, что ведёт к ускоренному росту капитализации.

Наибольшие мультипликаторы и прирост капитализации получили компании, активно инвестировавшие в ИИ- и облачные сегменты (IREN, CIFR), что добавило премию к оценке акций. В то же время менее эффективные майнеры с себестоимостью добычи выше $70 000 за BTC оказались под давлением, несмотря на высокий хешрейт. Таким образом, ключевой фактор успеха — не масштаб, а операционная эффективность и способность снижать издержки быстрее, чем растёт сложность сети.

В совокупности 2025 год показал, что публичные майнеры стали «усиленным отражением» биткойна: их совокупный хешрейт превысил 200 EH/s, а капитализация росла в разы быстрее базового актива. Средний рост котировок +173 % и совокупная доля 10 крупнейших майнеров ~210 EH/s подтверждают: в бычьей фазе рынка именно майнеры обеспечивают максимальную бета-доходность к цене биткойна, оставаясь при этом самым волатильным, но и самым чувствительным звеном криптоэкономики.

Биткойн и акции майнеров: новая архитектура доходности инвестиций в криптосферу
Инвестиции в биткойн и в акции майнеров представляют два подхода к одной экосистеме. Биткойн — «чистая» криптовалютная экспозиция с высоким уровнем ликвидности и прозрачным профилем риска. Акции майнеров — актив с мультипликатором роста и дополнительными факторами прибыли (масштабирование, энергоэффективность, ИИ-интеграция), но и с высокой волатильностью. Оптимальный портфель может включать комбинацию BTC и публичных майнеров: биткойн — как ядро и долгосрочный актив; майнеры — как источник повышенной доходности и спекулятивной альфы.
2025 год становится показателем зрелости индустрии майнинга: совокупный хешрейт публичных компаний превысил 200 EH/s, а средняя доходность акций за 10 месяцев достигла +173 %. Публичные майнеры превратились в новый инфраструктурный класс активов — смесь энергетики, цифровых вычислений и финансов. Для инвестора они стали инструментом с высоким потенциалом, но и повышенным риском. Биткойн остаётся фундаментом криптоэкономики, однако именно акции майнинговых компаний обеспечивают максимальную бета-доходность и превращают технологический рост сети в ускоренное увеличение капитализации.


#биткойн #майнинг #капитал #инвестиции #криптовалюта


Акции майнинговых компаний в 8 раз обогнали по доходности биткойн с начала 2025 года

Долгосрочный прогноз роста биткойна: до $1,5 млн к 2040 году

Вопреки ожиданиям части аналитиков, предсказывавших стагнацию после халвинга 2024 года, базовый сценарий Кипарис Велс Менеджмент указывает на сохранение долгосрочного восходящего тренда в цене биткойна. По расчетам модели, учитывающей динамику комиссий и роста вычислительных мощностей, к 2028 году справедливая цена биткойна может достичь $162 000, что отражает устойчивый, сбалансированный рост без признаков спекулятивного перегрева.

Экономика халвингов: фактор устойчивости и роста стоимости биткойна


Каждые четыре года в сети биткойна происходит халвинг — событие, при котором вознаграждение майнерам за добытый блок сокращается вдвое. Для одних участников рынка это сигнал к новым инвестициям, для других является испытанием устойчивости их бизнес-моделей. Халвинг неизбежно сокращает долларовые доходы майнеров, и компенсировать это снижение способен лишь стабильный, долгосрочный рост цены биткойна. Именно поэтому даты халвингов остаются ключевыми ориентирами для аналитиков и инвесторов, формирующих свои стратегии на годы вперед. Тем, кто рассчитывает на стремительный рост доходов, стоит помнить: в базовом сценарии прогнозные модели предполагают среднегодовую доходность биткойна около 19 %, что отражает устойчивый, сбалансированный рост — без признаков спекулятивной перегретости. Чтобы понять, каким должен быть темп роста цены биткойна для сохранения устойчивости сети, аналитики Кипарис Велс Менеджмент разработали количественную модель, связывающую динамику вознаграждения майнеров, комиссий и роста вычислительных мощностей.


Методология прогнозной модели и оценка динамики роста биткойна


Предложенная количественная модель, позволяет определить минимально необходимый темп роста цены биткойна между халвингами, при котором майнинг остается рентабельным, а сеть — безопасной и экономически устойчивой. В основе модели находятся два ключевых параметра, описывающих внутреннюю динамику сети Bitcoin:

q — доля комиссий в вознаграждении майнеров. Этот показатель отражает, какая часть совокупного дохода майнеров формируется за счет транзакционных сборов, а не эмиссионных вознаграждений. Чем выше q, тем меньше зависимость экономики майнинга от халвингов.

g — годовой темп роста хешрейта. Он показывает, с какой скоростью увеличиваются вычислительные мощности сети. Рост g означает усиление конкуренции между майнерами и необходимость соответствующего роста цены BTC для сохранения дохода на единицу мощности.

Представленные два показателя позволяют рассчитать оптимальный баланс между ценой биткойна, сложностью сети и долей комиссий, при котором экосистема остается устойчивой в долгосрочной перспективе. Понимание взаимосвязи между параметрами q и g дало возможность построить базовый прогнозный сценарий, в котором отражено постепенное усиление роли комиссий и замедление роста вычислительных мощностей.

Базовый сценарий: постепенное усиление роли комиссий и замедление вычислительной мощности сети


В базовом сценарии предполагается постепенное усиление роли комиссий в экономике биткойна и одновременное замедление темпов роста хешрейта по мере зрелости инфраструктуры. Доля комиссий в вознаграждении майнеров возрастает поэтапно:

- 2 % в 2024 году
- 5 % в 2028 году
- 15 % в 2032 году
- до 30 % к 2040 году.

Такое изменение отражает структурную трансформацию сети: если сегодня основной источник доходов майнеров — эмиссионная награда, то к 2040 году ключевую роль будут играть транзакционные комиссии, формирующие до трети совокупной выручки. Параллельно с этим годовой темп роста хешрейта (g) постепенно снижается с 15 % до 6 %, что указывает на насыщение рынка вычислительных мощностей и сдерживающее влияние энергетических ограничений.

На основе представленных параметров аналитики Кипарис Велс Менеджмент оценивают, что среднегодовой темп роста цены биткойна (CAGR) в базовом сценарии составит около 18–19 %. Предложенный темп роста означает, что при стартовой цене около $60 000 в апреле 2024 года справедливая рыночная стоимость может достичь приблизительно $1,56 млн к 2040 году.

Спрогнозированная доходность не предполагает бурного спекулятивного роста, а отражает устойчивое, органическое развитие сети, где экономика майнинга поддерживается технологическим прогрессом, ростом комиссий и постепенным снижением эмиссии.

Подробнее о динамике межхалвингового роста биткойна при заданных параметрах роста комиссии и вычислительной мощности сети смотрите таблицу 1.


Выводы для рынка и инвесторов


Представленный прогноз отражает минимально необходимую траекторию роста цены биткойна, при которой майнинг сохраняет рентабельность, а сеть — экономическую устойчивость и достаточный уровень безопасности. Если темпы роста будут ниже расчетных, хешрейт неизбежно снизится, что приведет к сокращению вычислительной мощности и повышению уязвимости сети. Напротив, чрезмерно быстрый рост цены может спровоцировать спекулятивные перегревы и ухудшение операционной эффективности майнинговых компаний.
Модель, предложенная Кипарис Велс Менеджмент, служит инструментом стратегического анализа, который помогает:

- оценивать долгосрочную устойчивость майнинговых проектов с учетом динамики цены и хешрейта;
-определять допустимый «коридор безопасности» цены, при котором сеть остается сбалансированной;
- планировать обновление оборудования и инвестиционные циклы с учетом прогнозных темпов роста;
-анализировать перспективы инвестиций в инфраструктуру блокчейна и энергетические мощности, обеспечивающие майнинг.

Рост роли комиссий в доходах майнеров прогнозируется уже в ближайшие циклы — до середины 2030-х годов, когда объем эмиссионных вознаграждений снизится до исторических минимумов. Именно в этот период транзакционные комиссии постепенно становятся ключевым источником покрытия затрат на поддержание сети и формируют новую основу экономики биткойна, где безопасность обеспечивается не эмиссией новых монет, а активностью пользователей и спросом на пропускную способность блокчейна.

Уже к середине 2030-х годов комиссии могут обеспечивать основную часть рентабельности майнинга, создавая условия для появления новых бизнес-моделей, связанных с управлением ликвидностью блокчейна и оптимизацией комиссий. Такой переход делает рынок более зрелым и сбалансированным, снижает зависимость сети от эмиссионных стимулов и открывает пространство для долгосрочного стратегического планирования, институциональных инвестиций и устойчивого роста стоимости биткойна.

* Настоящий материал подготовлен исключительно в информационно-аналитических целях и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, публичной офертой или призывом к совершению сделок с цифровыми активами. Представленная в статье прогнозная модель носит гипотетический характер и отражает оценочные сценарии динамики цены биткойна, основанные на аналитических допущениях и публично доступных источниках данных.

Параметры, использованные в расчетах (включая темпы роста хешрейта, долю комиссий и ценовые значения), не могут рассматриваться как гарантия будущих результатов и могут изменяться со временем под влиянием рыночных, технологических и макроэкономических факторов.

#биткойн #майнинг #криптовалюта #btc

Долгосрочный прогноз роста биткойна: до $1,5 млн к 2040 году

Электромобиль против бензинового: что действительно выгоднее в российских реалиях

На фоне роста цен на топливо и активного продвижения электромобилей вопрос об их экономической целесообразности становится всё актуальнее. Выгоден ли переход на электротягу, если рассматривать только затраты на энергию? Попробуем ответить на этот вопрос, опираясь на реальные расчёты и текущие российские тарифы.

Расчёт затрат и экономии

Рассмотрим ключевые аспекты и выполним реальные расчёты для российских условий, фокусируясь исключительно на затратах энергии (бензин или электричество) и не затрагивая стоимость самих автомобилей и затраты на их техобслуживание и содержание. Для простоты сравнения ограничимся только расходами на энергию при равном пробеге.

Возьмём такие усреднённые параметры:

- Бензиновый автомобиль: средний расход 8 л на 100 км.

- Электромобиль: средний расход 18 кВт·ч на 100 км.

-Годовой пробег (для примера одинаковый): 20 000 км.

Тарифы на электроэнергию для зарядки: 6 руб./кВт·ч при зарядке от домашней сети (например, по ночному тарифу) и 20 руб./кВт·ч на коммерческой быстрой зарядной станции (в Москве с 2025 года городские станции стали платными, 15 руб. за 1 кВт·ч на медленных зарядках и 20 руб. на быстрых).

Цена бензина: для расчётов возьмём, к примеру, 55 руб./л – близко к актуальной средней цене АИ-92.

Опираясь на эти вводные, посчитаем затраты на “топливо” для каждого типа автомобиля.

- Затраты на бензин. Расход 8 л/100 км означает, что на каждый километр пути требуется 0,08 л бензина. При цене 55 руб. за литр это около 4,4 руб. на 1 км (расчёт: 0,08 × 55). Соответственно, за год (20 000 км пробега) расходы на бензин составят примерно 88 000 руб..

- Затраты на зарядку. Электромобиль с потреблением 18 кВт·ч/100 км тратит 0,18 кВт·ч электроэнергии на 1 км пробега. При тарифе 6 руб./кВт·ч это 1,08 руб. за 1 км пути (0,18 × 6). За год (20 000 км) набегает порядка 21 600 руб. на электроэнергию. Если же заряжаться только на коммерческих станциях по тарифу 20 руб./кВт·ч, стоимость выходит 3,6 руб. за 1 км (0,18 × 20) или около 72 000 руб. в год.

Сравнение результатов


Как видно, при зарядке дома по низкому тарифу 6 руб./кВт·ч электромобиль по затратам на “топливо” выигрывает очень существенно – экономия в год составляет 66 400 руб. (см. Таблицу 1).

Даже при платной зарядке на коммерческой станции по тарифу 20 руб./кВт·ч электричество обходится немного дешевле бензина: выгода остается, хотя и снижается до 16 тыс. руб. в год в нашем примере. И лишь в совсем неблагоприятных сценариях – например, если цена бензина близка к минимуму 45 руб./л при одновременном использовании только коммерческих зарядных станций – годовые расходы на энергообеспечение электромобиля могут сравняться с бензиновыми или даже превысить их. Выгода от использования электромобиля исчезает при 45 руб./л бензина и тарифе 20 руб./кВт·ч.- оба варианта дадут около 72 тыс. руб. в год. В среднем же при текущих ценах электромобиль более экономичен по энергии, особенно при наличии недорогой домашней зарядки.

Подробнее о матрице экономии бензин - электроэнергия при разных ценах на источник движения автомобиля смотрите Таблицу 2.

Практические выводы и что необходимо учесть при покупке электромобиля

Как можно заметить из представленных расчетов домашняя зарядка делает электроэнергию намного дешевле бензина. Если у вас есть возможность заряжать электромобиль дома по тарифу 5–6 руб./кВт·ч, то по затратам на “топливо” электромобиль практически всегда будет выигрывать у бензинового аналога. Экономия может достигать в нашем примере 60–70 тыс. руб. в год, а при росте цен на бензин – ещё больше. Также выгода от использования электромобиля будет увеличиваться при росте нормы пробега в год. В нашем случае было принято 20 000 км в год, в реальности если автомобиль эксплуатируется более активно, выгода от использования электроэнергии будет увеличиваться.

Коммерческие зарядные станции снижают экономию, но не отменяют её. Если вы вынуждены пользоваться в основном платными публичными ЭЗС по цене 20 руб./кВт·ч, выгода электромобиля существенно уменьшается. В приведённом расчёте экономия составила всего 16 тыс. руб. в год (при 55 руб./л за бензин), и при более низкой цене бензина она может сойти на нет. То есть в некоторых ситуациях (дешёвый бензин + дорогая зарядка + небольшой пробег) разницы в затратах почти не будет. Тем не менее в среднем даже платная зарядка остаётся немного выгоднее бензина на пробегах от 20 тыс. км/год и выше.

Доступность дешёвой энергии – ключевой фактор экономической выгоды. Основной драйвер экономии – это наличие недорогой электрической “розетки” для вашего электромобиля. Если дома или на работе можно заряжаться по выгодному тарифу, топливная экономия станет весомым аргументом в пользу электрокара. Если же дешёвой зарядки нет и вы не наматываете большие пробеги, то экономия на топливе может быть не главным аргументом при выборе – вес того фактора снижается.


Электромобиль против бензинового: что действительно выгоднее в российских реалиях

Хэшпрайс биткойна на годовом минимуме: доходность майнинга в октябре 2025 года

Выручка на единицу вычислительной мощности достигла минимума при относительно высокой цене биткойна

К началу ноября 2025 года Bitcoin Hashprice Index опустился до $44 (см. диаграмму) за PH/s в сутки, приблизившись к нижней границе годового диапазона ($40 – $63). За месяц показатель снизился примерно на 15 %, тогда как цена биткойна в начале ноября удерживался на уровне $110 000. Это означает, что доходность майнинга сокращается даже при относительно высокой стоимости биткойна. Причина снижения доходности — рекордный рост совокупного хешрейта и снижение комиссионных в блоках.

Так, к началу ноября 2025 года сложность сети Bitcoin достигла около 156 трлн (T) — это новый исторический максимум, отражающий стремительное расширение вычислительных мощностей сети после халвинга в апреле 2024 года. Совокупный хешрейт сети впервые устойчиво превысил отметку 1 зетахеш в секунду (ZH/s), что стало результатом масштабных инвестиций со стороны публичных майнеров, таких как CleanSpark, Marathon Digital, Riot Platforms, IREN, Cipher Mining и других. Крупнейшие майнеры продолжают вводить новые парки оборудования поколения Antminer S21 / T21 и Whatsminer M66, ориентируясь на энергоэффективность ниже 20 J/TH и долгосрочные контракты на электроэнергию в диапазоне $0.03–0.05 / кВт·ч.

Сегодня каждый дополнительный 10 EH/s, подключённый к сети, снижает среднесуточный хэшпрайс примерно на 0,4–0,5 %, что формирует эффект постоянного давления на маржу. Даже при цене биткойна $110 000–115 000 совокупная долларовая выручка майнеров на единицу мощности находится у нижней границы годового диапазона — около $44 / PH/s в сутки. По сути, сеть вступила в фазу «структурного перенасыщения» — когда технологическое преимущество и доступ к дешёвой электроэнергии становятся важнее рыночного курса BTC.


В этих условиях крупные игроки усиливают вертикальную интеграцию: часть хешрейта перераспределяется в проекты ИИ-вычислений и высокоплотных ЦОДов, где инфраструктура используется гибридно. Для мелких и средних операторов, особенно с тарифами выше 6 ₽ / кВт·ч, майнинг превращается в бизнес с нулевой маржей. Конкуренция перемещается из области хешрейта в область капитальных и операционных издержек, где побеждают те, кто может снизить совокупную стоимость владения на каждый терахэш — от энергетики до охлаждения и хеджирования потоков BTC.

Текущая доходность майнинга : прочему проекты убыточны и не несут инвестиционной эффективности

Для оценки эффективности майнинговых инвестиций используем методику, представленная ранее в статье «Финансовое моделирование в майнинге: концептуальная основа и практическое применение».

В соответствии с этой моделью, инвестиционный горизонт принят равным 5 годам, с обязательным ежегодным реинвестом 20 % капитальных затрат (CAPEX) и ликвидационной стоимостью оборудования в размере 20 % от первоначальных вложений по окончании периода. Предполагается, что вся добытая криптовалюта реализуется, а денежный поток формируется в фиатном выражении без накопления BTC.

При цене биткойна $110 000, текущем hashprice ≈ $44 / PH/s, и использовании оборудования Antminer T21 (195 TH/s, энергоэффективность 19 J/TH, потребление около 3,7 кВт), при тарифе на электроэнергию 6 ₽/кВт·ч экономическая картина выглядит следующим образом.

Годовая выручка устройства составляет около $2 974 или 273 600 ₽, тогда как энергозатраты достигают ≈ 194 000 ₽ в год. С учётом прочих операционных расходов и ежегодного реинвеста на уровне 20 % CAPEX (≈ 58 900 ₽), чистый денежный поток снижается до около 20 000 ₽ в год. При первоначальных инвестициях 294 400 ₽ и ликвидационной стоимости оборудования 58 900 ₽ на пятом году, совокупный приток средств за весь период не превышает 160 000 ₽, что соответствует отрицательной внутренней норме доходности (IRR ≈ –6…–8 %).

Прогноз хэшпрайса на ближайшие месяцы: майнингу нужен слабый рубль и дешевые источники энергии

К концу 2025 года рынок майнинга вступает в фазу повышенного давления на маржу. Сложность сети находится на исторических максимумах (около 156 трлн T), совокупный хешрейт устойчиво превышает 1 зетахеш/с, а доля комиссий в вознаграждении за блок опустилась ниже 1 %. При такой структуре доходов даже высокая цена биткойна в диапазоне $110 000–115 000 не обеспечивает роста долларовой выручки на единицу мощности. Рассмотрим возможные сценария развития события по изменению хэшпрайса:

Базовый сценарий.
Консолидация хэшпрайса в диапазоне $42–48 / PH/s при постепенном росте сетевого хешрейта и умеренном снижении себестоимости добычи у крупных операторов. Этот сценарий предполагает сохранение текущей динамики сложности и стабильный уровень ончейн-активности без всплесков комиссий. В такой ситуации майнинг останется прибыльным лишь для операторов с тарифами ≤ 5 ₽/кВт·ч, при этом IRR по модели (без накопления) удержится в районе 0–5 % годовых.

Позитивный сценарий. Рост комиссий в блоках — например, при повторении активности Ordinals или Runes, либо увеличении транзакционного трафика в сети — способен временно поднять хэшпрайс до $50–55 / PH/s. В этом случае маржа вырастет на 10–15 %, а IRR проектов при тарифах 5–6 ₽/кВт·ч может кратковременно превысить 10 % годовых. Такой сценарий маловероятен как устойчивый тренд, но возможен в отдельных месяцах при росте ончейн-нагрузки и кратковременном сокращении совокупного хешрейта.

Негативный сценарий. Падение хэшпрайса ниже $40 / PH/s возможно, если сетевой хешрейт превысит 1.1–1.2 зетахеша/с, а цена биткойна останется в боковике. В этом случае значительная часть оборудования предыдущих поколений (S19, M30) окажется нерентабельной даже при тарифах 4–5 ₽/кВт·ч, что приведёт к волне отключений и консолидации ферм. IRR большинства проектов уйдёт в отрицательную зону, особенно в сегменте хостинговых площадок без собственного энергоресурса.

Майнинг вступает в период «тонкой маржи», когда каждый рубль себестоимости и каждый ватт на TH определяют эффективность бизнеса. Конец 2025 года станет проверкой эффективности инфраструктурных моделей: выживут не крупнейшие игроки, а те, кто умеет работать с повышением энергоэффективности и хеджированием потоков.

Для сферы майнинга, как и для сырьевой экономики в целом, становится критически важным соотношение курса рубля и стоимости электроэнергии. При прочих равных, обесценение рубля повышает рублёвую выручку майнеров, сохраняя их конкурентоспособность при растущих тарифах, тогда как укрепление рубля и рост внутренних цен на энергию без валютной компенсации резко сокращают маржу. Таким образом, валютный фактор превращается в один из важных макроэкономических драйверов отрасли: чем выше стоимость электроэнергии в рублях, тем сильнее майнинг зависит от ослабления национальной валюты.

#майнинг #биткойн #инвестиции #хэшпрайс


Хэшпрайс биткойна на годовом минимуме: доходность майнинга в октябре 2025 года

Стратегия автоследования Алгебра: результаты в октябре 2025 г. и прогнозы среднегодовой доходности

Подводим итоги октября по стратегии Алгебра и оцениваем прогноз по доходности до конца года. В октябре 2025 года стратегия показала рост +0,65 %, доведя совокупную доходность с начала года до 14.1% и существенно превысив динамику индекса МосБиржи. Текущая среднегодовая доходность (CAGR) составляет 25.4% с момента запуска стратегии а июле 2024 года.

Просадка портфеля в начале 2025 года была связана с укреплением рубля, поскольку стратегия систематически удерживает валютные фьючерсы для диверсификации и защиты капитала. Основу портфеля составляет длинная позиция во фьючерсе на индекс Nasdaq, управляемая по модели целевой волатильности, при которой доля позиции сокращается при росте рыночной неопределённости, что позволяет поддерживать высокий коэффициент Шарпа и стабильное соотношение доходности и риска.

После стабилизации валютного рынка и восстановления глобальных индексов с апреля стратегия демонстрирует устойчивый восходящий тренд и сохраняет потенциал роста. По оценке, доходность стратегии по итогам 2025 года составит 20–25 % в рублях и около 40% в долларах США.

***Стратегия автоследования Алгебра — это инвестиционный портфель, использующий фьючерсы на индекс Nasdaq, валюты и природный газ. Управление портфелем осуществляется по модели целевой волатильности, которая регулирует размер позиций в зависимости от уровня рыночной неопределённости. Такой подход позволяет стратегии адаптироваться к меняющимся условиям, снижать риски в периоды волатильности и обеспечивать устойчивую доходность при контролируемых просадках.

Доходность по стратегии является адаптивной и ориентируется на уровень ключевой ставки + 15 %. Исходя из прогноза по ключевой ставке на следующий 2026 год и ожидаемых темпов обесценения рубля, автор стратегии оценивает потенциальную доходность в диапазоне 40–50 % годовых.

#автоследование #инвестиции #портфель #капитал #фьючерсы

Стратегия автоследования Алгебра: доходность 27% годовых и оценка точности прогнозов

Дорогие подписчики и гости блога,

На фоне роста индекса Nasdaq, портфель стратегии автоследования «Алгебра» удерживается вблизи исторического максимума. Ожидаю сохранение восходящего тренда в динамике портфеля. До конца года базовый сценарий предполагает прирост доходности на +10%.

По моим оценкам, вклад отдельных направлений распределится следующим образом:
+3% — длинная позиция в $LQDT;
+2% — операции с фьючерсами на природный газ ($NGZ5, $NGX5);
+5% — прирост портфеля за счёт обесценения рубля ($SiZ5).

Прогнозные значения рассчитаны с учётом весов инструментов в текущем портфеле.

В случае реализации данного сценария накопленная чистая доходность стратегии «Алгебра» за 2025 год составит около +25%. Это примерно на 10 п.п. ниже целевого ориентира на начало года, что объясняется укреплением рубля. При разработке стратегии в сценарной матрице предполагался темп его обесценения в среднем на уровне 8% годовых, тогда как текущая оценка скорректирована до 90 руб./$ к концу года (базовый сценарий в этом году предполагал обесценение до уровня 110 руб.)

В целом, прогнозные доходности по другим инструментам (природный газ и индекс Насдак) остаются в пределах базового сценария, подтверждая устойчивость модели и сбалансированность текущей структуры портфеля.

Для информации привожу ссылку на предновогодний прогноз в декабре 2024 года. В нем, в частности, точно спрогнозированы события на рынке природного газа в 2025 году. Как вы могли заметить, выступаю сторонником циклической модели прогнозирования динамики цены на рынке природного газа.

«Последние данные подтверждают сохранение медвежьего тренда на рынке, несмотря на сезонный рост цен. Прогнозируемая доходность операций с фьючерсами на природный газ в 2025 году составляет 40%. Ожидается, что рынок останется под ценовым давлением, с незначительным преобладанием медвежьего настроения.


Серьёзное влияние окажут уровни запасов газа в хранилищах и перестройка американского рынка, включая резкое увеличение экспортных мощностей СПГ из США до 200 млрд куб. м (при коэффициенте конверсии 1,43 млрд куб. м на 1 млн т. СПГ). Это приведёт к росту долгосрочных запасов и дополнительных затрат на хранение, что, вероятно, сохранит широкое контанго на рынке газа на протяжении года, с возможным переходом к бэквардации в июле.

Если профицит запасов газа сохранится, в 2025 году может наблюдаться новый виток премий за хранение, аналогичный прошлогоднему.
Высокомаржинальные рынки ПГ с надёжной платёжной дисциплиной продолжат оставаться объектом ожесточённой конкуренции. Глобальная перестройка рынка природного газа уже сформировала ключевые контуры, и завершение этого процесса ожидается в ближайшие годы, на фоне геополитической стабилизации.»


Ссылка на прогноз на 2025 год полностью см тут
Про цикличность цен на природный газ с поставкой в Генри Хпаб можно узнать по ссылке

Профиль стратегии автоследования на платформе БКС Финтаргет

Стратегия автоследования Алгебра: доходность 27% годовых и оценка точности прогнозов

Что общего между инвестициями на фондовом рынке и земледелием

На фото Алазанская долина (ценр виноделия Грузии).

Инвестиции похожи на земледелие. Здесь нет мгновенных чудес, только ритмы экономики, терпение и труд. Ты готовишь почву, очищаешь её от лишнего, выбираешь семена — те самые идеи, в которые веришь. Потом приходит время тишины. Семена лежат в земле, и кажется, будто ничего не происходит. Но именно в этот момент формируется корень — основа будущего роста капитала.

Так и в инвестициях: главное происходит тогда, когда ничего не видно. Когда рынок колеблется, когда сомнение давит, а результат ещё далеко. Терпение становится самым редким и самым ценным капиталом.

Кто спешит — вырывает росток, чтобы проверить, растёт ли он. Кто умеет ждать — собирает урожай.

Алазанская долина учит этому. Здесь каждое вино — это история ожидания, доверия времени и солнцу. Так же и инвестиции требуют не блеска мгновенной прибыли, а спокойной веры в процесс, в то, что хорошо посеянное обязательно даст плод.

Что общего между инвестициями на фондовом рынке и земледелием

Риск рецессии в США и ожидание смягчения ДКП поддерживает рост цен на золото

Кредитный цикл в США замедляется и риск рецессии возрастает

По данным База данных ФРС (FRED), ключевые категории банковских кредитов в США с середины 2025 года демонстрируют признаки охлаждения. Потребительские кредиты снизились с $1,96 трлн в мае до $ 1,84 трлн в сентябре 2025 года. Охлаждение кредитования затронуло также промышленный сектор. Коммерческие и промышленные кредиты составляют около 2,7 трлн $, ниже пиков 2023 года (~2,9 трлн $). Кредиты на строительство и развитие стабильны у 460 млрд $, роста нет с конца 2024 года. Это редкий и тревожный сигнал: аналогичные сдвиги наблюдались перед рецессиями 2001, 2008 и 2020 годов».

Замедление кредитования является индикатором снижения готовности банков и бизнеса к риску. Когда долги растут быстрее доходов, экономика входит в позднюю фазу цикла. При ставках выше 5% обслуживание кредитов становится обременительным, что снижает инвестиции и потребление. Такое сочетание — классический предвестник спада кредитного импульса и перехода к рецессии.

Золото — отражение страха перед рецессией

Рынок золота уже реагирует на признаки ослабления экономики. В октябре 2025 года золото достигло $4 347 за унцию, прибавив более 60% за год — лучший результат за пять лет. Замедление кредита усиливает ожидания, что ФРС перейдёт к смягчению в 2026 году. Инвесторы заранее закладывают в ожидания снижение ставки ФРС — падение реальных доходностей усиливает привлекательность золота.

Покупки золота усилились центральными банками, которые формируют институциональный спрос на золото. Так, по данным Всемирного совета по золоту (WGC), в 2025 году Центробанки приобрели более 800 тонн золота за 9 месяцев — крупнейший объём за десятилетие. Крупнейшие покупатели — Китай, Турция, Индия и Россия. Это структурный фактор спроса, не зависящий от циклов ФРС, — золото превращается в резервный актив вне доллара.

Цены на золото в циклах смягчения ДКП

История показывает, что периоды снижения ставок почти всегда сопровождались ростом цен золота. В среднем, золото росло на 20–40% в течение 12–24 месяцев после начала смягчения ДКП. Представленные данные подтверждают устойчивую закономерность: чем глубже снижение ставок и выше неопределённость — тем сильнее рост золота. Замедление банковского кредитования в США — надёжный индикатор приближения рецессии и на этом фоне золото остаётся главным бенефициаром этой фазы цикла. Исторические прецеденты показывают, что при переходе ФРС к мягкой политике золото стабильно растёт. Сегодняшняя ситуация — сочетание высокого долга, стагнации кредита и ожиданий снижения ставок — создаёт почву для продолжения золотого ралли.


#инвестиции #золото #капитал #рецессия

Риск рецессии в США и ожидание смягчения ДКП поддерживает рост цен на золото

Контанго во фьючерсах на природный газ: причины возникновения осенью 2025 года и законоМЕРНОСТИ

На рынке природного газа США — редкое явление: «суперконтанго». Что скрывается за этим сигналом — избыток, страх страх перед зимой или начало нового цикла роста

В этой статье мы разберем природу контанго во фьючерсах на природный газ и рассмотрим его в историческом контексте последних 17 лет. Мы будем опираться только на факты и статистику — данные торгов природным газом, отчеты Управления энергетической информации США (EIA) и котировки биржевых фьючерсов, без предположений или долгосрочных прогнозов. Анализ охватит текущую ситуацию (октябрь 2025 года) — цены, запасы, экспорт СПГ — а также проследит исторические циклы «контанго — бэквордация», показывая, когда и почему рынок меняет фазу. Также мы рассмотрим, как портфельная стратегия «Алгебра» использует статистику по запасам, форму фьючерсной кривой и многолетние статистические данные, чтобы выявлять рыночные сигналы, и почему сегодняшнее суперконтанго может быть предвестником изменения конъюнктуры на рынке природного газа.

1. Что такое контанго и конфигурация фьючерсной кривой осенью 2025 года

Контанго — нормальное состояние для большинства сырьевых рынков. Оно отражает естественные издержки на хранение, транспортировку и финансирование запасов. Однако, когда разрыв между спотовыми и фьючерсными ценами становится слишком большим, рынок посылает иной сигнал. Сильное или аномальное контанго обычно означает, что газа сейчас слишком много, а его цена временно занижена относительно будущего спроса. Фактически рынок говорит: «в данный момент ресурса в избытке, но впереди возможен дефицит».

Осенью 2025 года американский рынок природного газа демонстрирует именно такую картину. Фьючерсная кривая на хабе Henry Hub имеет отчетливо восходящий профиль (см. рис. 1). Спотовая цена колеблется в районе $3 за миллион БТЕ, октябрьские контракты торгуются примерно по $3,5, а декабрьские достигают $4,4. Таким образом, зимние поставки стоят почти на треть дороже текущих, и это одно из самых выраженных контанго последних лет.

В чем же причины такого суперконтанго? Главные причины подобной структуры цен фьючерсных контрактов хорошо известны и подтверждаются статистикой. Они не уникальны для 2025 года, но в этот раз совпали одновременно.

Во-первых, высокие запасы. По данным энергетического агентства EIA, к концу сентября в подземных хранилищах накоплено 3,56 трлн куб. футов газа, что примерно на 5% выше среднего показателя за последние пять лет. США входят в отопительный сезон с запасами выше нормы, и это снижает вероятность дефицита. При полном хранилище рынок чувствует себя спокойно, а спотовые цены остаются под давлением.

Во-вторых, сезонно низкий спрос. Начало осени 2025 г. оказалось мягким по погоде: кондиционеры уже не работают, а отопительный сезон еще не начался. Потребление газа в электроэнергетике снизилось, и темпы закачки в подземные хранилища (ПХГ) заметно упали. По данным EIA, за неделю в конце августа объем пополнения запасов составил всего +13 млрд куб. футов, тогда как обычно в этот период закачивают в четыре раза больше. Замедление закачки при почти заполненных хранилищах указывает на избыточное предложение: газа на рынке много, но хранить его уже негде. Избыток ресурса усилил давление на спотовые цены, и котировки ближайших контрактов снизились.

В-третьих, рекордная добыча. Производство сухого газа в США летом 2025 года стабилизировалось на уровне 107 млрд куб. футов в сутки, что на 6% выше, чем годом ранее. Даже при легком сокращении числа буровых установок предложение остается избыточным. Прогноз EIA на 2025–2026 годы предполагает добычу около 106–107 млрд куб. футов в сутки, что говорит о насыщенности рынка.

Наконец, временный вклад внесли ограничения экспорта СПГ. В августе часть экспортных терминалов проходила плановое обслуживание, и экспорт снизился до 15,5 млрд куб. футов в сутки. Избыточный газ остался внутри страны, усилив давление на спотовые цены. К октябрю экспорт восстановился: за неделю с 25 сентября по 1 октября из США ушло 32 танкера СПГ (около 122 млрд куб. футов) — почти рекордный показатель. Тем не менее кратковременный избыток в конце лета стал одним из катализаторов нынешнего контанго.

Таким образом, нынешняя структура цен фьючерсной кривой в стоянии «суперконтанго» типична для фазы избытка. Спотовые котировки остаются под давлением, запасы высоки, а ожидания трейдеров сосредоточены на зимнем пике. На горизонте следующего года фьючерсная кривая выравнивается: весной и летом 2026 года цены снижаются к диапазону $3,5–3,7 за (см рис 1). Данная конфигурация фьючерсной кривой говорит о том, что рынок видит текущее контанго как временное явление — скорее отражение сезонного и краткосрочного дисбаланса, чем начало нового тренда.
Сегодня газ остается дешевым, но рынок закладывает, что уже через несколько месяцев баланс спроса и предложения станет более жестким. Именно так выглядят моменты спокойствия перед изменением цикла — когда видимый избыток превращается в зачаток долгосрочного будущего роста цены природного газа.

2. Факторы контанго: почему возникает и от чего зависит наклон фьючерсной кривой

Любое контанго начинается с простого факта — дисбаланса во времени. Когда газа в настоящий момент больше, чем требуется рынку, а впереди ожидается рост спроса или сокращение добычи, фьючерсная кривая естественным образом выгибается вверх (см рис 1). Цены будущих поставок становятся выше текущих, и рынок как бы говорит: «дешевый газ сегодня — это избыток, который завтра исчезнет». Если взглянуть шире, причины контанго можно разделить на два типа. Первые — фундаментальные, связанные с самой природой торговли сырьем и стоимостью времени. Вторые — рыночные, возникающие под влиянием текущей конъюнктуры и поведения участников рынка.

Фундаментальные факторы формируют базовую форму фьючерсной кривой природного газа, а рыночные — определяют, насколько круто она поднимается вверх в конкретный момент. Рассмотрим подробнее, как именно эти группы факторов влияют на формирование контанго.
Базовый фактор контанго: стоимость денег, хранения и транспортировки природного газа

Главный и, по сути, единственный фундаментальный фактор контанго — это издержки хранения природного газа, транспортировки и стоимость капитала. Даже на полностью сбалансированном рынке фьючерсы на будущие месяцы будут стоить немного дороже спотовых цен. Это естественно: природный газ необходимо где-то хранить, поддерживать давление, страховать потери и финансировать запасы.

Природный газ — один из самых дорогих в хранении энергоносителей. В отличие от товарной нефти, которую можно разместить в резервуарах, природный газ требует поддержания давления в подземных хранилищах и постоянного технического обслуживания инфраструктуры. Часть объема при этом теряется — либо в виде технологического газа, необходимого для поддержания давления, либо из-за утечек, свойственных самому агрегатному состоянию ресурса. Эти особенности делают физическое хранение газа дорогим и энергоемким процессом.


Дополнительные издержки создает и переход газа в сжиженное состояние (СПГ). Чтобы газ можно было транспортировать морским путем, его необходимо охладить до температуры около –162 °C. Это требует затрат на энергию, оборудование и последующую регазификацию при доставке. Таким образом, хранение газа в форме СПГ превращается в отдельный технологический и капиталоемкий цикл, который существенно повышает совокупные издержки на «перенос» ресурса во времени. Именно этим фактором объясняется чрезмерно высокое контанго в 2023, 2024 и 2025 годах (оценка автора)

Кроме того, средства, вложенные в газ, не работают в других активах и требуют компенсации в виде ожидаемого дохода. Если, к примеру, годовое хранение газа обходится примерно в 10 % от его стоимости, то логично, что фьючерс через год будет стоить примерно на те же 10 % дороже.


Так формируется естественный наклон фьючерсной кривой, отражающий цену времени и инфраструктуры. Такое «нормальное» контанго присутствует почти всегда и не свидетельствует о рыночных дисбалансах. Оно лишь компенсирует участникам рынка неизбежные издержки и тем самым поддерживает систему в состоянии равновесия.

Рыночные факторы контанго: избыток, ожидания и психология Совсем другое дело — контанго, вызванное конъюнктурой рынка. Оно появляется, когда предложение временно превышает спрос и накапливаются запасы. В таких ситуациях продавцы готовы снижать цены, лишь бы реализовать объемы, а спотовые котировки падают. При этом дальние фьючерсы остаются относительно стабильными, ведь участники понимают: избыток не вечен. Так формируется крутая фьючерсная кривая — характерный признак рынка, переполненного товаром (яркий пример осень 2025 года). К этой группе факторов относится и ожидание будущего роста спроса. Когда трейдеры и аналитики видят, что впереди может появиться дополнительный экспортный спрос или прогнозируется холодная зима, они начинают закладывать это в цены заранее. Фьючерсы на дальние месяцы растут, даже если текущий рынок спокоен. Такой наклон отражает не сегодняшнюю, а предвосхищаемую реальность, когда газ в будущем оценивается значительно дороже, чем сейчас.

Не стоит забывать и о психологическом факторе. Низкие цены и переполненные хранилища создают ощущение, что «дешевле уже не будет». Промышленные потребители начинают страховать будущие закупки, а спекулянты открывают длинные позиции, играя на повышение. Массовые ожидания сами по себе влияют на рынок: дальние контракты дорожают, что подталкивает к еще большему хранению и снижению спотовых цен. Такой самоподдерживающийся механизм способен превращать обычное контанго в «суперконтанго» — ситуацию, при которой разрыв между настоящим и будущим становится экстремальным.

Таким образом, контанго имеет двойную природу. С одной стороны, умеренный наклон кривой вверх — это норма для товарного рынка, отражающая плату за время и инфраструктуру. С другой стороны, резкое расширение контанго — следствие конкретных рыночных обстоятельств: избытка запасов, ожиданий роста или поведения участников.


3. Статистический анализ контанго и подход стратегии «Алгебра»

После рассмотрения фундаментальных и рыночных причин контанго перейдем к его статистической оценке и тому, как эти данные используются в торговле на примере стратегии Алгебра. На данном этапе рассмотрим — статистический анализ торговых данных и перейдем эмпирическому определению фундаментального (базового) контанго, которое можно считать «нормальным состоянием» рынка.

Для эмпирического расчета базового контанго был проанализирован массив исторических данных по двум ближайшим фьючерсным контрактам на природный газ (NG1 и NG2) за период с 2008 по 2025 год (прогноз выполнен для 4 кв. 2025 года). На каждом временном срезе рассчитывалось значение спрэда между этими контрактами, отражающее текущую величину контанго, а затем эти данные были приведены к годовым процентным значениям.
Результаты расчетов представлены на диаграмме (рис 2)
Каждый столбец на диаграмме показывает среднее значение контанго за год, выраженное в годовом эквиваленте.

По горизонтальной оси указаны годы, по вертикальной оси — величина годового контанго, то есть разница между ближайшим и следующим фьючерсом, приведенная к годовой доходности. На диаграмме также указана оранжевая пунктирная линия на уровне 24 %, обозначающая базовое контанго — условный порог, соответствующий совокупным годовым издержкам на хранение, транспортировку и стоимость капитала (значение рассчитано эмпирически).
Представленный расчет 24% годовых тот минимум, при котором контанго можно считать «естественным» — оно отражает лишь технические и финансовые затраты на перенос поставок во времени, а не рыночные дисбалансы. Когда фактические значения контанго находятся ниже уровня 24%, рынок близок к равновесию или переходит в незначительную бэквордацию. Когда значения существенно выше, наблюдается «усиленное контанго» — сигнал избытка газа, низких спотовых цен и перенасыщения хранилищ.

Представленная диаграмма (рис. 2) демонстрирует волнообразное поведение контанго, типичное для рынка природного газа. В 2010-е годы его значения колебались вокруг базового уровня 24%, а в периоды дефицита (2013–2014 гг.) контанго сокращалось, а после фаз избытка (2015–2016 гг.) вновь расширялось.

В 2020–2023 годах показатель резко вырос, отражая избыток предложения и снижение внутренних цен в США. С 2023 года контанго вновь усиливается, а данные контанго на 2024–2025 годы указывает на умеренное дальнейшее увеличение — до уровней, характерных для ситуации «суперконтанго». Такое положение типично для фаз перехода: рынок находится в состоянии избытка, но уже приближается к будущему развороту цикла.

Таким образом, можно выделить два ключевых вывода. Во-первых, средний уровень контанго, равный примерно 24 % в годовом выражении, можно считать статистически устойчивым базовым значением, определяемым физической экономикой рынка.

Во-вторых, существенные отклонения от этого уровня — вверх или вниз — служат индикатором переходных фаз: избытка или дефицита.
Теперь рассмотрим, как стратегия «Алгебра» использует контанго в торговле фьючерсами и использует представленные массивы информации в процесс принятия торговых решений.

В стратегии для торговли фьючерсами на природный газ, контанго используется как количественный индикатор фазы рынка. Модель отслеживает величину и скорость изменения контанго между ближайшими контрактами (NG1–NG2) и сопоставляет их с историческим диапазоном значений. Если контанго превышает порог «базового уровня» 24% и более, стратегия рассматривает рынок как находящийся в фазе избытка и склонна занимать короткие позиции — играя на сужение спрэда или на снижение дальних контрактов.

Когда же контанго сокращается и приближается к нулю (или уходит ниже), модель фиксирует, что рынок приближается к равновесию, и начинает искать точки для открытия длинных позиций — рассчитывая на рост спотовых цен и сжатие кривой.
Таким образом, стратегия работает не с самим направлением цены газа, а с геометрией фьючерсной кривой, извлекая прибыль из ее колебаний во времени. Кроме того, в рамках риск-менеджмента стратегия использует «базовое контанго» (24 %) как ориентир нейтрального состояния рынка. Если текущие значения держатся около этого уровня, «Алгебра» не открывает направленных позиций, интерпретируя рынок как сбалансированный.

Тем самым стратегия избегает излишней активности в периоды низкой волатильности и повышает эффективность капитала в фазах рыночных переходов. Проведенный статистический анализ подтверждает: на рынке природного газа существует устойчивая «основная линия» контанго — около 24 % годовых, соответствующая естественным издержкам хранения и финансирования. Все значительные отклонения от этой линии несут в себе рыночный смысл и могут рассматриваться как сигналы смены фазы цикла.
Именно на этих закономерностях строится подход стратегии, которая не пытается предсказать цену газа напрямую, а оценивает состояние рынка по форме его фьючерсной кривой и использует эти данные для систематической торговли.

#инвестии #фьючерсы #трейдинг #алгебра #автоследование


Контанго во фьючерсах на природный газ: причины возникновения осенью 2025 года и законоМЕРНОСТИ

Рынок природного газа в США в октябре 2025: контанго и прогноз доходности стратегии АлгебрА

Ситуация на рынке природного газа в США остаётся стабильной. Рынок сохраняет профицитное состояние: добыча превышает внутренний спрос, а объёмы в хранилищах приближаются к историческим максимумам. По данным EIA, уровень запасов превышает пятилетнюю норму более чем на 6%.

В этом материале мы рассмотрим ключевые идеи по торговле фьючерсами на природный газ для стратегии Алгебра. Оценим состояние фьючерсной кривой и влияние СПГ поставок США на расширение контанго. Спред торговля между базисами поставок Хенри Хаб и TTF становится новой и главной парадигмой в сегменте высоко маржинальной торговли энергетическими активами.

1. Подготовка к 2026 году для стратегии Алгебра и прогноз по контанго

По стратегии Алгебра начинвю подготовку к 2026 году и оцениваю рынок как склонный к сохранению аномального контанго. Вероятно, это уже не временное искажение, а новая нормальность, отражающая структурные изменения в энергетике США.
Главная причина — рост доли экспорта СПГ, который существенно изменил баланс между внутренним предложением и внешним спросом в США

Фьючерсная кривая Henry Hub по состоянию на октябрь 2025 года остаётся глубоко наклонённой вверх: контракты зимнего сезона 2025/26 года торгуются на $0,45–0,55 выше текущих спотовых цен. Это означает, что трейдеры и производители продолжают использовать возможность для финансируемого хранения газа, продавая дальние фьючерсы и удерживая физические запасы в ожидании зимнего спроса.

2. Почему контанго стало устойчивым и прогнозы доходности по стратегии Алгебра

Аномальное контанго на рынке природного газа в США — отражение новой энергетической структуры, где хранение и экспорт играют ключевую роль. На расширение и глубину контанго влияет совокупность следующих факторов:

-Высокая стоимость хранения. Природный газ это энергоёмкий товар, требующий поддержания давления, страховки, учёта потерь и финансирования запасов. Совокупные издержки хранения оцениваются в 8–12% годовых, что естественным образом создаёт премию за срок (time premium) между спотовыми и фьючерсными контрактами.

-Структурный рост экспорта СПГ. США стали крупнейшим мировым экспортёром СПГ, ежедневно поставляя более 12 млрд куб. футов газа. Этот фактор создаёт лаг между избыточным внутренним предложением и будущим внешним спросом, усиливая контанго.

-Разница между Henry Hub и TTF. Американский газ торгуется по $2,5–3/MMBtu, тогда как на европейском хабе TTF — в диапазоне $8–10. Этот ценовой разрыв стимулирует арбитраж и временные переносы поставок. При этом кривая TTF постепенно выравнивается — контанго “сдувается”, что указывает на сокращение региональных спредов и нормализацию глобального рынка.

-Фактор высоких процентных ставок. Финансирование запасов и удержание позиций по фьючерсам становится дороже при ставках выше 5%. Это добавляет наклон фьючерсной кривой и делает хранение газа дорогим, но при этом прибыльным при грамотном хеджировании.

-Стратегия хранения трейдеров физическими обемамии СПГ. Производители активно наращивают закачку в подземные хранилища, а трейдеры используют крутизну фьючерсной кривой для извлечения дохода из временного арбитража. Такое положение характерно для осенних месяцев, когда завершается закачка газа в ПХГ и рынок переходит в режим ожидания зимнего спроса.

По моим оценкам, ближайшие 12–14 мес. позволят стратегии «Алгебра» извлечь 35–40% по операциям с фьючерсами на природный газ, что должно добавить около 10% к совокупной доходности стратегии.
Этот результат достижим при сохранении текущей структуры контанго и умеренной волатильности зимнего сезона.

3. Глобальный эффект: США — поставщик контанго для фьючерсов с поставкой в Хенри Хаб, Европа — индикатор его сглаживания и близости к споту с постакой в Нидерландском Хабе TTF

Рынок природного газа в США сегодня далёк от дефицита. Высокие запасы и активный экспорт СПГ создают новую точку равновесия, при которой прибыльность хранения и фьючерсного арбитража становится ключевым драйвером доходности.

Параллельно с этим контанго на TTF постепенно сглаживается (прирая форму флэта), что говорит о снижении арбитражных возможностей между американским и европейским рынками. Как представлено на скриншотах фьючесры на базисе Хенри Хаб показывают сильное контанго, при флэте во фьючерсах в Нидерландах.

Скорее всего, в 2026 году рынок войдёт в фазу структурного равновесия с умеренным профицитом и стабильно наклонённой фьючерсной кривой. Это открывает возможности для алгоритмических и арбитражных стратегий на фьючерсах Henry Hub, в том числе в рамках модели Алгебра.

4. Вывод.

Американский рынок природного газа вступил в новую фазу — рынок профицита и устойчивого контанго. Данное событие не временное искажение, а следствие новой модели, где внутреннее производство, экспорт СПГ и издержки хранения формируют равновесную “плату за время”.

Для трейдеров и инвесторов это означает:

* стабильную возможность извлечения прибыли из формы фьючерсной кривой,
* пониженную вероятность дефицита,
* и потенциал долгосрочных стратегий, основанных на анализе контанго и спреда между Хенри Хаб и TTF.

Рынок природного газа в США в октябре 2025: контанго и прогноз доходности стратегии АлгебрА

Фьючерсная стратегия Алгебра: присвоен высокий рейтинг как признак доверия и ответственности

Дорогие подписчики и гости блога!

Стратегии «Алгебра» в БКС присвоен рейтинг 4.86 из 5 возможных. Это один из самых высоких результатов среди всех стратегий на платформе БКС финтаргет.
Такая оценка означает, что риск-аналитики БКС высоко оценили защитный потенциал стратегии, её устойчивость в стрессовых условиях, а также ёмкость и качество автоследования. По всем ключевым метрикам «Алгебра» получила отличные результаты. Отдельно отмечу, что важнейшим этапом проверки любой стратегии является методология анализа и отбора торговых идей. Сейчас БКС активно развивает формат, в котором клиенту предлагается прозрачная и аргументированная инвестиционная идея.

Открытое и профессиональное общение с участниками рынка — основа доверия. Поэтому я планирую продолжать делиться аналитикой и исследованиями в социальных сетях и блогах, сохраняя формат открытого диалога и системного подхода к инвестированию.

Готовятся публикации по теме факторного инвестирования в управлении портфелем. Особое внимание будет уделено анализу и оценке цикличности цены на природный газ. Также будут затронуты вопросы связанные с актуальностью инвестиций в индекс Насдак и как это направление реализуется в портфеле используя фьючерсный рынок ММВБ (срочная секция).

Динамика стратегии «Алгебра» опережает индекс полной доходности МосБиржи более чем на 40% с момента запуска (1 июля 2024 года).

Кроме того, портфель показывает результат на 15% выше индекса Nasdaq, что подтверждает устойчивость стратегии даже в условиях высокой волатильности глобальных рынков. Важная характеристика стратегии — рост доходности не сопровождается увеличением волатильности. Это позволяет формировать чистую альфу, то есть стабильное превышение доходности над бенчмарками при сопоставимом уровне риска.

Фьючерсная стратегия Алгебра: присвоен высокий рейтинг как признак доверия и ответственности

Про торговлю фьючерсами и мечтах о появлении в России стратегического резерва нефти

Дорогие подписчики, в БКС Экспресс опубликована статья о личном опыте торговли фьючерсами. Как пришёл к понимаю концептуальных основ. Какие сделки делал и как мечтал о том, что в России появится свой Кушинг (стратегичесий резерв нефти). И зачем он нужен… В этом материале я расскажу, как эволюционировало мое восприятие инвестиций и использование фьючерсных контрактов: от первых шагов в хеджировании валютных рисков до системного трейдинга товарными активами. Поделюсь стратегиями, которые применял на разных этапах, и остановлюсь на ключевых вехах — как путь от простых инструментов хеджирования привел меня к построению сложных алгоритмов количественного инвестирования с использованием фьючерсных контрактов на рынке нефти и природного газа.

Как я пришел к идее торговли фьючерсами

Мой первый опыт относится к 2002 г. Для одного из коммерческих банков я оценивал справедливое ценообразование по контракту на валютную пару доллар — рубль. Формально это был не фьючерс, а форвард: импортер хотел захеджировать валютные риски при длительном цикле поставки зарубежного оборудования в Россию. Производство оборудования занимало более года, и к моменту расчетов изменение курса могло полностью изменить экономику проекта.

После кризиса 1998 г. риск обесценения рубля воспринимался особенно остро. На срочной секции биржи РТС в то время торговля фьючерсами фактически не развивалась: среднедневной оборот едва доходил до $1 млн, спреды были колоссальными, а сами сделки — малоликвидными и малоинформативными. На первых страницах Коммерсанта публиковались форвардные котировки на 3, 6 и 12 месяцев. Я использовал классический подход — разницу процентных ставок по государственным долговым инструментам США и России. И предложил клиенту заключить форвард при условии нахождения второго контрагента и с учетом премии банка от справедливой стоимости контракта.
Помню, как приехал на переговоры со свежим номером газеты и убеждал, что опубликованные котировки отражают справедливую цену, тогда как клиент настаивал на сделке «близко к споту» несмотря на то, что исполнение по контракту планировалось только через год. Сделку заключить не удалось, но этот опыт стал для меня ценным.

Опыт работы с первыми форвардами еще в 2002 г. убедил меня: в основе деривативов всегда лежит математика. Справедливая цена фьючерсного контракта может расходиться с настроениями рынка, но на длинной дистанции модель устраняет арбитраж. Поэтому фьючерсный рынок одновременно является источником неэффективных сигналов и надежным индикатором состояния базового актива.

Тот эпизод стал отправной точкой: я увидел, что за кажущейся сложностью производных инструментов стоит строгая логика, а рынок фьючерсов открывает гораздо больше возможностей, чем может показаться на первый взгляд. Именно тогда зародилось понимание, что деривативы — это не только способ хеджировать риски, но и основа для построения инвестиционных стратегий.

О следующем этапе: как он повлиял на торговые модели

Качественный скачок в понимании практической механики торговли фьючерсами произошел в 2011 г. В то время я сопровождал кредитную сделку синдиката международных банков по финансированию проекта в сфере нефтедобычи для компании Нефтиса. Кредиторы во главе со швейцарским банком настаивали на хеджировании выручки: предсказуемый денежный поток снижал риски обслуживания долга и обеспечивал возвратность кредита.

Мне пришлось детально изучать фьючерсную кривую на нефть с горизонтом 5–7 лет. В отличие от валютного рынка, здесь ключевую роль играли инфраструктурные факторы и состояние товарного рынка: логистика, объемы запасов и возможности хранения сырья, а также баланс избытка или дефицита нефти на рынке.

Доступ к большому массиву данных и статистический анализ информации начиная с середины 1980-х годов показали: форма фьючерсной кривой (контанго/бэквордация) часто предвосхищает бычьи и медвежьи фазы рынка. На этой базе я начал собирать модели, извлекающие доходность из конфигурации кривой через спредовые конструкции. Возможности крупных компаний — резервуарные парки и собственная инфраструктура — были для меня недоступны, поэтому я адаптировался под рынок ETF. В частности, торговал спред UGA (бензин) против USO (нефть марки WTI). У UGA эрозия под воздействием контанго обычно слабее, чем у USO. И это позволяло строить стратегии синтетического carry для стабильного извлечения доходности.

В среднем эта конструкция «лонг UGA / шорт USO» приносила около 12% годовых в валюте при умеренных рисках. Особенно ярко она сработала в 2020 г.: переполненные нефтехранилища в США породили аномальное контанго, UGA оказался менее подвержен «сгоранию» стоимости, и результат превзошел ожидания. Доходность по спреду в 2020 г. составила около 40% годовых, что в очередной раз подтвердило: наличие стратегий, основанных на фьючерсных контрактах, крайне оправдано. Такие стратегии позволяют значительно снизить волатильность инвестиционного портфеля.

После 2011 г. я окончательно убедился, что в торговле фьючерсами критически важно иметь доступ к большому массиву качественной статистической информации. Долгая историческая база позволяет выявлять периоды неэффективности рынка, а статистический анализ превращает торговлю в системный процесс, принципиально отличающийся от спекуляций.
Фьючерсный рынок — не игра в угадайку. Его основа — математика и статистика: именно они позволяют видеть динамику цен без эмоций, строить обоснованные модели и превращать торговлю в системный процесс инвестиций, а не случайный набор сделок.

Этот этап стал поворотным моментом: именно тогда я перешел от отдельных сделок к построению собственных алгоритмических стратегий, которые впоследствии легли в основу моего подхода к количественным инвестициям.


Как этот опыт повлиял на мой взгляд на рынок в целом

Тогда я всерьез задумался о создании в России системы нефтехранилищ по примеру американского Кушинга. По нашим расчетам, капитальные затраты окупались бы примерно за восемь лет: страна получила бы инструмент для заработка на ценовых дисбалансах и возможность сглаживать кризисы перепроизводства на товарном рынке нефти. Кейс идеального шторма на нефтяном рынке в 2020 г. в связи с ковидом стал показательным. Крупные международные трейдеры заработали сотни миллионов долларов, используя контанго и любую доступную емкость для хранения нефти в море и на суше. При наличии развитой инфраструктуры Россия могла бы превратить ту рыночную аномалию в дополнительный доход для нефтяной отрасли и бюджета.

Важно понимать, что в основе энергетического и финансового могущества США лежат именно инфраструктурные возможности: система трубопроводов, терминалов и резервуарных парков, объединенных в единую логистическую сеть. Они выступают базисом, на котором строится срочный рынок, а сам рынок аккумулирует и перераспределяет энергию для движения капитала. Многие склонны объяснять успехи американских финансов тем, что «волки с Уолл-стрит» обогащаются на кризисах и чужих проблемах. Но мой опыт подсказывает обратное: в условиях турбулентности именно развитая инфраструктура транспортировки и хранения нефти и газа становится фундаментом роста капитала инвестиционных банков и реальной возможностью превращать нестабильность в источник дохода.

В США совокупные мощности хранения нефти превышают 700 млн барр. (включая стратегические и коммерческие резервы), тогда как в России они оцениваются лишь в 100–150 млн барр. Эта асимметрия инфраструктуры объясняет, почему американский срочный рынок задает глобальные правила игры: именно развитая система хранения позволяет превращать ценовые дисбалансы в источник капитала.

Сегодня, в эпоху токенизации активов, эта идея получает новое измерение. Речь идет уже не только о строительстве хранилищ как инфраструктурных объектов, но и о создании цифровых инструментов, обеспеченных нефтью. Такие инструменты могут стать новым звеном, соединяющим товарный рынок с финансовым, и открывать для стран как Россия с богатой ресурсной базой дополнительные каналы монетизации и привлечения капитала.

Как улучшить результаты торговых операций на фьючерсном рынке

Прежде всего — использовать только собственный торговый капитал и не придавать фьючерсам большего кредитного плеча, чем это необходимо для замещения базового актива. Иными словами, если бы вы покупали базовый актив напрямую, именно такой объем следует брать и во фьючерсе. Указанный принцип я применяю и в портфелях автоследования: формирую синтетические позиции в индексе NASDAQ или валютных парах, но всегда ограничиваю размер инвестиций стоимостью базового актива.

Второй момент — если вы решили заниматься торговлей фьючерсами профессионально, необходимо развивать математический и статистический аппарат. Без этого любая сделка превращается в спекуляцию без логики и понимания сути процесса.

Приведу пример. В российском трейдерском сообществе часто обсуждается идея: «контанго во фьючерсах на природный газ слишком широкое, оно должно сойтись». Так, 26 сентября октябрьский контракт торговался на уровне $3,20, а ноябрьский — $3,60. На первый взгляд ставка на сокращение спреда кажется логичной.

Однако статистика американского рынка говорит обратное. Если бы трейдер открывал позицию 1 октября (лонг ближнего контракта NG1, шорт — дальнего NG2) и закрывал ее 20 октября, то за период 2008–2023 гг. результаты выглядели бы так:

Средняя доходность — около 0,3%. Вероятность успеха: 50%. Лучший год: 2020 (+7,4%). Худшие годы: 2021 (–2,4%) и 2022 (–2,3%).

Иными словами, ставка на то, что спред «обязательно сократится», исторически работала скорее как подбрасывание монеты: половина исходов оказывалась в плюс, половина — в минус. Указанное наблюдение является типичным примером распространенного заблуждения, активно торгуемого в российском сегменте, но статистика показывает его бесперспективность.

Важно понимать, что в конечном счете успех на рынке фьючерсов определяется не удачными догадками об изменении стоимость фьючерса, а системным подходом. Математика, статистика и дисциплина — вот три кита, на которых строится долгосрочный успешный результат инвестиций, в основе которых фьючерсные контракты. Фьючерсный рынок — это не игра, а система. И только те, кто способен превратить хаотичные колебания цен в структурированную стратегию, получают главное преимущество — устойчивый рост капитала.

#нефть #фьючерсы #инвестиции

Стратегия автоследования Алгебра: итог сентября 2025 г. и доходность 26% годовых

Сентябрь 2025 года стал серьёзным испытанием для российского фондового рынка. Индекс МосБиржи снизился на 7,04 %, и многие инвесторы завершили месяц с убытками. На этом фоне особенно выделяются стратегии, которые умеют не только сохранять капитал, но и приносить положительный результат в условиях падения. Одной из таких стратегий стала «Алгебра», доступная через платформу БКС Инвестиции (Fintarget).


1.Результаты сентября и доходность с момента запуска стратегии
По итогам сентября стратегия «Алгебра» показала +2,2% с учётом всех издержек. Для сравнения, индекс МосБиржи за тот же период продемонстрировал убыток в размере 7,04 %.
Разрыв составил более 9 п.п. Там, где рынок обесценивался, «Алгебра» обеспечила рост капитала.
Итоги с момента запуска
Стратегия работает с 1 июля 2024 года, и за этот период её результаты выглядят следующим образом:
Накопленная доходность +33,3%Среднегодовая доходность (CAGR) +25,8%Индекс МосБиржи за тот же период –12%Приведенные значения показывают, что «Алгебра» уверенно обгоняет рынок на длинной дистанции.

2.Как устроена стратегия
«Алгебра» — это стратегия автоследования, построенная на факторных моделях и реализуемая через брокерскую инфраструктуру БКС Инвестиции. Она комбинирует разные классы активов, что делает её гибкой и адаптивной к рыночной ситуации.
В портфеле используются фьючерсы на природный газ, индекс Nasdaq и валютные пары, а также ликвидные фонды денежного рынка. В спокойные периоды доля рискованных активов увеличивается, а при росте волатильности сокращается, что помогает снижать риски. Управление строится на системном подходе, который исключает эмоциональные решения и поддерживает дисциплину при формировании портфеля.

3.Что это значит для инвесторов
Сентябрь подтвердил, что «Алгебра» способна опережать рынок даже в неблагоприятных условиях, превращая кризисные периоды в возможность для сохранения и приумножения капитала. Для инвестора это сигнал: стратегия может стать важным элементом диверсифицированного портфеля, снижая зависимость от общей динамики российского рынка и обеспечивая более стабильную доходность в долгосрочной перспективе.

#автоследование #инвестиции

Стратегия автоследования Алгебра: итог сентября 2025 г. и доходность 26% годовых

РЕКОМЕНДАЦИИ

  • Инвестирую с 2017 года. Квал инвестор. Основной канал: https://t.me/pensioner30
  • Аналитик Совкомбанка
  • «Группа Астра» – один из лидеров российской IT-индустрии, ведущий производитель программного обеспечения. В портфеле Группы 35 IT-решений. Флагманский продукт - ОС Astra Linux (порядка 76% рынка ОС в РФ). Сайт компании: https://astragroup.ru/ ТГ-канал: https://t.me/astragroup
  • Инвестиционный обозреватель, инфлюэнсер, инвест-блогер. Автор проекта - Биржевая Ключница https://t.me/+DMz_twA8x1BkZWRi Топ автор Пульс и Профит.
  • Tg - @PKNCash Обзоры акций, прогнозы и многое другое Всем большое спасибо за подписку и вашу активность в профиле Импульс 🤝
  • Рейтинговое агентство "Эксперт РА"
  • Канал об инвестициях на финансовых рынках. Мой Telegram - https://t.me/particular_trader
  • Группа «Эталон» - одна из крупнейших корпораций в сфере девелопмента и строительства в России. https://www.etalongroup.com/
  • Алексей Тюрин, CFA, Аналитик Market Power
  • Аналитик Market Power
  • Группа Ренессанс страхование – цифровой лидер на страховом рынке России. В Группу входят компании "Ренессанс страхование", "Ренессанс жизнь", Budu, ПроСебя, НПФ "Ренессанс накопления", и УК «Спутник – Управление Капиталом». https://invest.renins.ru/
  • Официальный блог Софтлайн - инвестиционно-технологического холдинга с фокусом на инновации
  • Управляющий автоследованием "Долгосрочный инветор": Более 7400 инвесторов доверили мне в управление более 1 миллиарда рублей. Топ автор Пульс и Профит: Более 34000 подписчиков. 🗣 Телеграм t.me/DolgosrochniyInvestor 🔉 Ютуб youtube.com/@Dmitry_Kaverin 📩 Сотрудничество t.me/Dmitry_Kaverin
  • CEO Market Power
  • Официальный блог X5 Group - ведущей продуктовой розничной компании России. Обратная связь - iro@x5.ru
  • Официальный канал Positive Technologies — одной из ведущих международных компаний в области информационной безопасности. Первый представитель кибербеза на Мосбирже, первый директ листинг в России. Сайт: group.ptsecurity.com Телеграм-канал: https://t.me/positive_investing
  • VK — крупнейшая по числу пользователей российская технологическая компания https://vk.company/ru/
  • ММК входит в число крупнейших мировых производителей стали и занимает лидирующие позиции среди предприятий черной металлургии России. Подробнее в нашем телеграм @MMK_official
  • Официальный аккаунт Совкомбанка. Группа Совкомбанк - высокодоходная (34% средний ROE за последние 10 лет) и быстрорастущая финансовая группа, включающая системно значимый банк, страховые, лизинговую, факторинговую и другие финансовые компании.
  • Аналитик Андрей Верников. На фондовом рынке с 1996 года. Возглавлял аналитические команды ИК Баррель, Церих, АТОН и других компаний.