Поиск
Победа в торгах и теперь - вопросы
Победа в торгах по банкротству. Дилемма. 🤔
Обещал — рассказываю.
Всегда мне было интересно, каково это — победить в торгах по банкротству. И знаете что? Увы и ах… 😅 Я всё-таки испытал это чувство. Оказывается, победить таки можно!
Короче, в аукционе за объект в Московской области — Я ВСЁ-ТАКИ ПОБЕДИЛ 🏆🎉
7 635 000 ₽ или 122 750 ₽ за квадратный метр (округлил).
Квартира — 3 комнаты, 62,2 м². Находится в МО, г. Химки, мкрн Сходня.
В старой панельке. Продавец — Банк ВТБ.
И вы знаете, после работы я поехал её смотреть. Процесс проходит так:
Банк со мной связался и сообщил о победе ✅
Я договорился с представителем банка о встрече и демонстрации квартиры. (Кстати, максимально адекватный и приятный мужик по имени Макс. Видимо, все Максы — топовые ребята 😎)
После работы, в прекрасную пятницу, почапал встречаться с банковским представителем.
Он сразу предупредил: квартира стоит давно. Жили в ней, кажется, семья армян. В какой-то момент муж умер, кредит взяли под залог этой квартиры, жена платить одна не смогла. Вот квартиру и отжали. Ситуация в целом типичная, подобного имущества много.
Приезжаю я значит на место, осмотрелся вокруг. Локация действительно ну просто «бомба» 💣 — я таких вариантов, по-моему, даже представить не мог! От станции Сходня 6 минут быстрым шагом (с этой станции до Москвы меньше 30 минут). От дома также 5 минут до автобусных остановок, которые едут к крупным ТЦ, в том числе к МЕГА Химки. Вокруг дома — 3 лицея, детские сады, поликлиники (детская и взрослая), магазины, парк. Причём всё это в шаговой доступности — до любого объекта 5–7 минут идти в среднем. 🏫🛍️🌳
А у меня, собственно, в чём идея была?
Взять ипотеку, подшаманить квартиру, убрать плесень, которая там образовалась (ибо крыша текла какое-то время, а это последний этаж, технического этажа в доме нет). Ну и перепродать это дело. Менеджер ВТБ немного «нагнал жути»: мол, в квартире просто жесть и ппц как всё плохо. А оказалось — вполне приличная квартира! Запашок, конечно, неприятный, но это всё поправимо 💨
Полы в целом нормальные. 3 раздельные полноценные комнаты. Но вот кухня — примерно 4 квадрата. Не знаю, кто так делал кухни, но, по-моему, нужно быть полным до… чтобы в 3-комнатной квартире кухню 4 метра сообразить 😂😅
Плесень по углам и правда имеется, видок так себе, но вроде тоже поправимо. Это же панели. Хотя, учитывая, что дом 1971 года постройки, не удивительно, что всё так.
Короче, в этой локации ценники на квадрат начинаются примерно от 150 000 ₽ — и это в квартирах с очень старым ремонтом.
Калькулятор мне говорил сначала:
7 635 000 ₽ + где-то 400 000 ₽ на ремонт (максимально простой, вместе с материалами).
Грубо говоря, ещё 500 000 ₽ уйдёт на проценты по ипотеке (я взял 6 месяцев на цикл продажи).
Итого ~8 500 000 ₽ — закупка.
Выставить планировал за 9 990 000 ₽, а дальше — торговаться, если что.
Короче, потенциальная прибыль за полгода — от 1,5 млн и ниже.
С юридической точки зрения всё проверил — чистота полная, осталось только официальные подтверждения получить по отсутствию долгов по ЖКХ. На словах вроде всё чисто.
И вот я не знаю: вписываться ли в тему? 🤷♂️
Оптимизм — это хорошо, но вроде и рисков много… Время подумать у меня — неделя. Нужно будет 1,5 млн на первоначалку — и вперёд.
Такая история.
Жду вашего мнения в комментариях 👇
Важные новости и подробности — не только тут.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить! 🔔🚀
P.S. Можно сказать я пытаюсь стать почти девелопером. Даже не знаю, кто лучший застройщик?
Кстати, рядом куча Самолёта, Пика и ФСК новых - конкурировать в том числе с ними придется.
$SMLT $PIKK $GLRX $ETLN $APRI
#торги
#застройка
#квартира
Парадоксы финансов и мышления: от богатства до бедности 🤯
Странные мы всё-таки создания — люди.
Читаешь комментарии в соцсетях — так всем всё очевидно. А как доходит до реальных финансовых решений — начинается какая-то магия абсурда.
Давайте коротко пройдёмся по самым ярким странностям нашего мозга. Основано на личных наблюдениях, на истину не претендую 😉
— Ипотеку на 30 лет взять — нормально. Инвестировать на тот же срок — «всё отберут, экономика рухнет».
— В долгосрочный рост верить нельзя. А в то, что деньги «спасутся» на депозите под 10% — святая вера.
— Разобраться, как работают банки, биржи и проценты? «Да ну, зачем?» Зато в приметы и финансовые ритуалы — мы всей душой!
— Планировать бюджет и считать расходы? «Сложно, не хочу». Жить от зарплаты до зарплаты — вот это наш вариант ✅
— Взять кредит и кайфануть — пожалуйста. А когда приходит время отдавать — «кровопийцы-ростовщики, ещё и проценты накрутили!».
— Экономия и учёт денег? «Это же зашквар!» Быть по уши в долгах — «норм, а чё?»
— Жаловаться на правительство — всегда пожалуйста. А взять ситуацию в свои руки и попробовать что-то изменить — «не, это не моя история».
— Сменить работу, пройти курсы, найти подработку — «это невозможно, сил нет, времени нет». Жаловаться на то, что жить тяжело, — сколько угодно.
— Письма в мессенджерах от неизвестных дядей с обещанием 50% годовых — это мы любим с разбегу.
— Понять, что чудеса бывают только в сказках? «Нет, только не рушьте мой идеальный мир!»
— Посчитать доходы, расходы, разобраться в инструментах? «Ну откуда время?» При этом листать рилсы по часу в дороге — время всегда находится 😄
Друзья, а какие ещё парадоксы замечали у себя или вокруг? Дополняйте список в комментариях 👇
И помните: это не ИИР. Ваши деньги — ваша ответственность. И никто, кроме вас, не сделает их вашими союзниками. Берегите себя и свой бюджет ❤️
#финансы #экономия #инвестиции #покупки #биржа
Акции девелоперов в 2026: реальные шансы сектора пережить затяжные высокие ставки
В июне 2026 года акции ГК «Самолет» (SMLT) торгуются около 290–310 рублей — это падение более чем на 70% за год и в несколько раз от пиков предыдущих лет. Другие девелоперы тоже под давлением, хотя и не всегда так сильно. Причина очевидна: ключевая ставка ЦБ на уровне 14,25% (после снижения на 25 б.п. 19 июня) держит рыночные ставки по ипотеке около 19% на первичном рынке. Льготные программы (семейная, IT) работают под 6%, но их ужесточили — с февраля действует правило «одна льготная ипотека на семью».
Вопрос не в том, больно ли сектору. Вопрос в другом: насколько глубоко и надолго, и есть ли у крупных игроков, таких как «Самолет», запас прочности, чтобы пережить сценарий, при котором средняя ключевая ставка в 2026–2027 годах останется в районе 12–14% или выше.
Как высокие ставки бьют по рынку жилья
Высокая ставка ЦБ работает через стоимость денег. Рыночная ипотека под 19% делает ежемесячный платеж заградительным для большинства заемщиков без господдержки. В результате:
Доля сделок с полной оплатой (кэш) выросла существенно. Некоторые оценки говорят о 60%+ в отдельных сегментах.
Продажи новостроек в натуральном выражении стагнируют или снижаются. В 2025 году у «Самолета» денежный объем продаж упал на 4% (до 272 млрд рублей). В первом полугодии 2026-го отрасль в целом не показывает уверенного восстановления.
Застройщики не спешат резко снижать цены: себестоимость выросла, проектное финансирование дорогое, а маржа уже сжалась. Цены на первичку продолжают расти примерно в темпе инфляции или чуть выше (по данным Дом.РФ и аналитиков — около 4–6% в 2025–2026 в базовом сценарии), но это «рост на бумаге» при падающей скорости продаж.
Льготная ипотека остается главным драйвером спроса на новостройки. Без нее рынок новостроек просел бы гораздо сильнее. Но программы стали точечными: лимиты, ужесточение скоринга, запрет «донорства». Это поддерживает продажи у девелоперов с сильными проектами в Москве и области, но не дает взрывного роста. Финансовое здоровье девелоперов: не все так плохо, как выглядит по акциям
Операционные и финансовые результаты крупных игроков выглядят лучше, чем динамика их акций.
Возьмем «Самолет» — одного из самых агрессивных и, соответственно, уязвимых к циклу.
По МСФО за 2025 год:
- Выручка выросла на 8% до 366,8 млрд рублей.
- Валовая прибыль +19% до 131 млрд.
- Скорректированная EBITDA +15% до 125 млрд рублей.
- Чистый долг / скорр. EBITDA улучшился до ~2,8x (было выше).
Компания снизила корпоративный долг, часть переквалифицировала в проектное финансирование. Это не идеально, но уже не критично для крупного девелопера с большим земельным банком и портфелем проектов.
Почему тогда акции так сильно упали?
Рынок смотрит не только на EBITDA, но и на:
- Скорость продаж и будущий денежный поток.
- Риски размытия капитала или господдержки (в феврале 2026-го «Самолет» запрашивал льготный кредит на 50 млрд под залог акций — это вызвало панику).
- Списания по отдельным проектам (например, история с «Кварталом Марьино» привела к убытку в отчетности, хотя скорректированная прибыль осталась положительной).
- Общую неопределенность по срокам и глубине снижения ставок ЦБ.
Другие девелоперы (ПИК, ЛСР, Эталон) тоже показывают сжатие, но «Самолет» как более молодой и быстрорастущий игрок страдает сильнее — у него выше долговая нагрузка и зависимость от новых запусков.
Сценарии: сколько продержится сектор при затяжных высоких ставках
Базовый сценарий (наиболее вероятный на сегодня): ЦБ продолжит снижать ставку постепенно — до 12–13% к концу 2026-го и ниже в 2027-м. Продажи новостроек начнут восстанавливаться во второй половине 2026 — начале 2027. Крупные девелоперы переживут без драматических потерь: у них есть эскроу-счета, предпродажи, возможность оптимизировать запуски и фокусироваться на проектах с высокой степенью готовности. «Самолет» в этом сценарии имеет шансы отыграть часть падения, если покажет рост продаж в следующих кварталах и не будет новых негативных сюрпризов по долгам или проектам.
Затяжной негативный сценарий (ставка остается выше 12–13% дольше, чем рынок ждет, или инфляция/бюджет вынудят ЦБ быть консервативнее): Продажи будут оставаться подавленными 12–18 месяцев. Это создаст давление на cash flow, особенно у компаний с большой долей новых запусков.
Возможны:
- Дальнейшее замедление стартов новых проектов.
- Дополнительные списания или реструктуризации.
- Давление на маржу (скидки или рост себестоимости).
Даже в этом случае массового краха крупных девелоперов ждать не стоит. Модель эскроу + проектного финансирования защищает дольщиков и ограничивает системные риски. Государство имеет мотив поддерживать отрасль (занятость, смежные производства). Но отдельные игроки или проекты могут пострадать серьезно. Акции при этом могут оставаться под давлением или падать еще — рынок часто переоценивает риски в обе стороны.
Позитивный сценарий:(быстрее снижение ставок + новые меры поддержки): быстрый отскок спроса и котировок. Вероятность ниже, но она есть, если инфляция позволит ЦБ ускорить смягчение.
Стоит ли выходить из бумаг застройщиков прямо сейчас?
Однозначного ответа нет — все зависит от горизонта, размера позиции и толерантности к риску.
Короткий горизонт (до 6–12 месяцев) или высокая потребность в ликвидности: Да, риски высоки. Моментум негативный, волатильность остается. Любая новость о продажах хуже ожиданий или паузе в снижении ставки ЦБ может отправить котировки еще ниже. «Самолет» в этом смысле более рискованный, чем более консервативные ЛСР или ПИК.
Долгий горизонт (2–3 года и больше): Не обязательно. Текущие цены уже сильно дисконтируют риски. Если вы верите, что в конечном итоге ставка вернется к однозначным значениям, а дефицит жилья в ключевых агломерациях никуда не делся — сектор имеет потенциал восстановления. Мультипликаторы у «Самолета» выглядят дешево на фоне исторических уровней, но это «дешево» с оговорками про риски исполнения.
Что имеет смысл делать вместо простого «продать все»:
- Сократить долю циклических девелоперов в портфеле до комфортного уровня (особенно если позиция большая).
- Перейти в более качественные и менее долговые имена сектора или в другие истории (финсектор, потребительский сектор с сильным балансом, отдельные сырьевые истории).
Для тех, кто хочет остаться в теме: внимательно следить за квартальными объемами продаж (в метрах и деньгах), динамикой чистого долга, комментариями менеджмента по новым запускам и, конечно, решениями ЦБ. Следующий важный триггер — отчетность за 1 полугодие 2026 и продажи лета-осени.
Рассматривать не только акции, но и сам актив (квартира для жизни или аренды) — это другая история с другими рисками и доходностью.
Итог
Строительный сектор и конкретно «Самолет» проходят серьезный стресс-тест. Высокие ставки уже нанесли удар по спросу и котировкам, и если они задержатся надолго, давление сохранится. Однако крупные игроки демонстрируют операционную устойчивость: выручка и EBITDA растут или держатся, долговая нагрузка управляется, есть земельный банк и возможность адаптироваться.
Массового бегства из сектора и дефолтов уровня 2008–2009 или даже 2014–2015 пока не видно и, скорее всего, не будет именно из-за структуры рынка (эскроу, крупные игроки, государственная поддержка льготной ипотеки). Но и быстрого восстановления без дальнейшего снижения ставок тоже ждать не стоит.
Для инвестора это не история «все продать» и не история «сейчас самое время купить много». Это история селективности, жесткого риск-менеджмента и понимания, что строительный цикл в России сильно завязан на денежно-кредитную политику ЦБ. Те, кто готов терпеть волатильность и мониторить макро, имеют шанс увидеть восстановление. Тем, кто предпочитает более предсказуемые активы, имеет смысл уменьшить экспозицию уже сейчас.
Рынок всегда дает вторые и третьи шансы. Вопрос только в цене входа и в том, готовы ли вы заплатить эту цену временем и нервами.
🏠 Жилищные сбережения. Новый инструмент для покупки квартиры или просто вклад с красивым названием?
Госдума одобрила в окончательном чтении закон о жилищных сбережениях. С 2027 года россияне смогут открывать специальные целевые вклады сроком от трёх лет, копить деньги на жильё и затем использовать их как первоначальный взнос по ипотеке или для строительства собственного дома.
Ставка по такому вкладу будет определяться договором с банком, а средства будут застрахованы на сумму до 10 млн руб. Для сравнения, по обычным депозитам лимит составляет 1,4 млн руб.
Сам механизм не новый. Похожие программы десятилетиями работают в Германии и Австрии. Там их главная задача - помочь семьям постепенно накопить на жильё и одновременно обеспечить банки длинными ресурсами для кредитования экономики и строительной отрасли.
Интересно, что новый инструмент появляется одновременно с обсуждением изменений семейной ипотеки. Складывается ощущение, что государство постепенно смещает акцент с прямого стимулирования спроса на модель, в которой покупатель сначала формирует собственный капитал и только потом выходит на рынок жилья.
🙄 Но именно здесь возникает главный вопрос.
Российский закон не обязывает банки выдавать ипотеку по ставкам ниже рыночных. Более того, через три года вкладчик всё ещё должен будет соответствовать требованиям банка, чтобы получить кредит.
Поэтому судьба инструмента будет зависеть не от закона, а от условий, которые предложат сами банки.
Если кредитные организации начнут фиксировать ставки на несколько лет вперёд, продукт может стать защитой от будущего роста стоимости ипотеки. Но такой сценарий выглядит довольно рискованным для самих банков. За несколько лет стоимость денег способна измениться кардинально.
Гораздо вероятнее появление плавающих механизмов - например, ипотеки по формуле «ключевая ставка плюс надбавка» или скидки относительно рыночных условий на момент выдачи кредита.
🤔И ещё один любопытный момент.
Несмотря на то что закон позиционируется как поддержка жилищного рынка, в краткосрочной перспективе он, скорее, выгоден именно банкам ( $SBER $VTBR $DOMRF ) Они получают длинные целевые депозиты и возможность несколько лет наблюдать за будущими заёмщиками.
Застройщики ( $SMLT $PIKK $GLRX ) же увидят эффект только в том случае, если люди действительно придут покупать квартиры через три года, а не направят накопленные средства на погашение действующей ипотеки или вовсе изменят свои планы.
Впрочем, остаётся и главный вопрос для самих покупателей. Если доходность таких вкладов будет сопоставима с обычными депозитами, а будущая ипотека не даст заметного преимущества относительно рыночных условий, насколько востребованным окажется новый инструмент?
Получается, что реальный успех программы будет зависеть не столько от самого закона, сколько от конкретных условий банков. Причём не исключено, что такими счетами заинтересуются не только будущие покупатели жилья, но и обычные вкладчики. Если доходность окажется заметно выше классических депозитов, а ограничения по досрочному расторжению не будут критичными, некоторые инвесторы вполне могут рассматривать этот инструмент как альтернативный способ размещения капитала, даже без планов на покупку недвижимости.
А вы бы открыли такой вклад на три года ради будущей ипотеки❓️
Ставьте 👍
#обзор_рынка
©Биржевая Ключница
ПАРУС-НиНо: полное погашение кредита!
Друзья, привет! 👋
💰 Сегодня мы полностью погасили кредит по «ПАРУС-НиНо»! Больше у фонда нет кредитных обязательств!
Сейчас действует инвестиционное соглашение с Нижегородской областью. Оно предусматривает льготу по налогу на имущество сроком на 5 лет, поэтому текущая структура владения не подлежит изменению.
📊 По завершении срока действия соглашения будет принято решение об изменении структуры фонда с учетом действующего законодательства.
На сайте уже обновили всю информацию🔥
Ваш PARUS AM!💚
🚢 ИнвестВзгляд: Совкомфлот и прибыль, которую никто не ждал.

На природе и за свой счет: как россияне будут отдыхать летом 2026 🌴
Где граждане хотели бы провести отпуск и сколько готовы на него потратить? Займер узнал ответы на эти вопросы – рассказываем 😉
✈️ Стиль отдыха и направления. Больше половины россиян (55%) предпочтут провести отпуск на природе, а именно на даче (33%) или же занимаясь активном отдыхом (22%) – в частности, в походе с палаткой. Еще 17% отправятся в родной город или навестят близких, а 15% поедут на морской курорт. Изучать достопримечательности страны будут 7% опрошенных, а 6% отправятся за границу.
💰 Бюджет. Половина граждан (50%) собирается уложиться в сумму до 50 тысяч рублей, еще треть (34%) потратит от 50 до 100 тысяч рублей, а каждый десятый (11%) – от 100 до 200 тысяч рублей. Отдохнуть летом за более чем 200 тысяч рублей готовы 5%.
💼 Источник средств. Текущую зарплату используют 3 из 10 опрошенных (32%), каждый четвертый (26%) будет отдыхать на отпускные и почти столько же граждан (24%) отложили деньги на отдых заранее. В то же время каждый седьмой профинансирует траты с помощи кредитки или займа (14%), а вот кредит на отпуск готовы взять лишь 4%.
Что мы видим? ☝️ С учетом растущих цен на туристические путевки все больше людей ищут альтернативу «пакетному» отдыху, и часто ей становится отдых на природе. При этом заемными средствами для организации отпуска планируют воспользоваться лишь 18% опрошенных – за год эта доля снизилась в 2 раза. Большинство будет отдыхать на текущую зарплату, отпускные или заранее отложенные деньги. Это позволяет говорить о рациональном подходе граждан к планированию отдыха.
$ZAYM
🧿 VK как сеанс финансового гипноза
🧠 Менеджмент играет в захватывающую игру под названием «Экосистема на бумаге, кэш-флоу в тумане». Спойлер: в конце туннеля, скорее всего, очередной кредит.
👍 Хорошее (куда без него, иначе акции вообще в ноль уйдут):
Выручка в 1 кв. выросла. Видно, что рекламный кабинет всё-таки монетизирует «монетизацию» (каламбур, но хотелось написать именно так), когда западные площадки в России превратились в пустую тыкву.
По операционке: аудитория «ВКонтакте» всё ещё мамонт — почти 100 миллионов MAU. Люди сидят в ленте, смотрят VK Клипы (кстати, Клипы реально взлетели по времени просмотра), слушают VK Музыку. Связка «соцсеть + мессенджер» срослась, и пользователь уже не особо дёргается в Telegram.
Ещё порадовал сегмент «Технологии для бизнеса» — VK Cloud и коммуникационные платформы потихоньку набирают корпоративных клиентов, кэш там более-менее стабильный.
Отдельный респект игровому направлению. Пусть глобальный рынок для них сжат из-за санкций, но сервис My.Games спокойно живёт и даже приносит операционную прибыль.
👎 А теперь к минусам. Сейчас будет больно.
Первое и самое печальное — долг. Это главная мина под фундаментом. VK перекредитовывается, занимает ещё и ещё, процентные ставки в экономике высокие, и расходы на обслуживание долга жрут львиную долю операционной маржи. По сути, они работают, чтобы отдавать проценты банкам. Формально долг уменьшился, но он всё равно значительный.
Подразделение EdTech (Skillbox, GeekBrains и прочие школы). Это откровенный чемодан без ручки. Рынок онлайн-образования схлопнулся в плане маржинальности. Кешбэки, рассрочки, дикий отток студентов... Причём цена для желающих пройти обучение кусается даже с учётом скидок.
Отдельно стоит CAPEX и бесконечные «инвестиции в будущее». Слушайте, ну сколько можно? Каждый квартал нам рассказывают про новые фичи, мини-аппы, VK Pay, видеозвонки по 200 человек. Всё это, конечно, круто, но конверсия в живые деньги стремится к статистической погрешности. Ощущение, что команда разработки отлично освоила бюджеты, но забыла спросить у пользователя, готов ли он за это хоть что-то платить.
🎯 ИнвестВзгляд: У компании хронический разрыв между пиар-повесткой («мы супер-экосистема, мы импортозаместили всё») и реальностью. Сам ранее верил в данный бизнес и сектор. Но три года уже идёт снижение котировок, тогда как фундаментал не улучшается. Это одна из тех акций, которые я скинул в своё время без сожаления. Хотя нет, я всегда сожалею, когда фиксирую убыток, даже если это обоснованно.
Как инструмент для спекуляций VK ещё туда-сюда: новости про дивиденды от «дочек», байбэки или слухи о партнёрствах могут локально качать котировки. Но как объект для долгосрочного портфеля «купил и забыл» — это так себе затея.
Если у вас чешутся руки зайти в бумагу, просто откройте приложение «VK» и посмотрите там что-нибудь бесплатно. Это будет лучшей инвестицией вашего времени: удовольствие получите, а нервные клетки и деньги останутся при вас.
$VKCO
Должники! Кредиторы! Кто прав?
Должники! Кредиторы! Кто прав?
Решил выпустить очередной противоречивый пост. Отмечу сразу:
Я не занимаю агрессивно чью-то сторону. Понятное дело, в отдельных случаях бывает всякое, и иногда даже то, что граничит с законом. Я много лет сам был должником. Я и сейчас должник. Просто тогда я должен был ближе к 1 млн и платил их более 5 лет суммарно, постоянно перекредитовываясь. Сейчас мой долг около 3 млн, но теперь я на этом зарабатываю. Но давайте сейчас не обо мне. Вчера я был на ярмарке эмитентов: там было много интересного, а ещё вкусно кормили 😂.
И вот там, в диалоге с одним блогером, я задал вопрос: «А как вы смотрите на облигации коллекторов и МФО?» Дословно его ответ не процитирую, но основная мысль была, что это плохо кармически. В обществе принято считать, что все коллекторы и МФО — зло. Часто и банки-кредиторы — зло. Мол, деньги дают под свои конские проценты, а потом ещё и назад хотят!
И тут мне захотелось немного защитить кредиторов. Я и сам как должник, так и кредитор. И всё же. Предлагаю рассмотреть медианного должника. Именно медианного.
Почему так? Я хочу сразу отсечь все совсем уж слезливые истории о том, как человек, зная, что у него диагноз, взял кредит от безвыходности. Или как чёрные кредиторы кошмарят всю семью. Это всё понятно, и, конечно, такое бывает, и очень жалко людей, и работать так компании не должны. Но я не о крайностях. На самом деле, я когда-то работал менеджером в МФО. В адекватной МФО. И все эти мифы, что приедут и «всю семью там забьют», — это всё только мифы.
Да, люди переплачивали, и переплачивали просто космические деньги, но в первую очередь это вина самих людей.
Люди брали деньги (до получки), а потом делали ставки. Или даже брали деньги на отдых, а потом не хотели возвращать. До сих пор помню человека, который несколько дней подряд по телефону мне говорил: «Я вот стою на повороте, подъезжаю к офису для оплаты» — и не приезжал, просто обманывал. Кстати, в компании, где работал я, не было никакого мелкого шрифта в тексте. Всё детально объяснялось, в том числе про размеры штрафов в случае просрочки и про конские переплаты. А сколько я слышу: «Человек взял на бизнес, а бизнес раз — и не пошёл». Вина ли это кредитора? Нет. Я даже слышал версию: «Ну у него же много денег, почему я должен отдавать?»
Это в смысле, блин? Это вообще как понимать? А с чего ты (заёмщик) решил, что если у кредитора (будь то компания или физлицо) есть деньги, ты, блин, можешь не отдавать? «Ну, у меня ведь проблемы! У меня ведь сын/мать/брат болеет, или там не знаю, подставили, бизнес прогорел». Вопрос: а кто в этом виноват? Чья это ответственность? Да, жаль, конечно, что так получается, проблемы случаются. Но разве кредитор в этом виноват? Нет. Важно помнить, что когда ты берёшь в долг (не важно где), деньги придётся отдать. И важно понимать, что любые прятки всегда приводят к плачевным последствиям. Кредит не должен быть спонтанным решением. Это должно быть обдуманно и взвешенно. Кстати, представьте: кредиторы — такие же люди, и у них тоже могут родственники болеть и проблемы какие-то быть. Только вот с точки зрения должников (далеко не всех, но ярких примеров много), почему-то их проблемы действительно важны исключительно.
Я для себя решил так. Я буду вкладывать и в МФО, и в залоговые займы. Да, может, у меня и есть деньги. Но они есть потому, что практически всю сознательную жизнь я много работаю, стараюсь брать как можно меньше отпуска. Ищу подработки, экономлю на всём, покупаю мало вещей, инвестирую и делаю ещё много-много чего. Это огромная работа, которую приходится проделывать каждый день. А если вы на пути должника — держитесь. Выйти можно почти из любой ситуации.
Помните: «Ваши деньги — ваша ответственность».
Не инвестиционная рекомендация.
А что вы думаете? 😄
ПАРУС-ЗОЛЯ: полное погашение кредита!
Друзья, привет! 👋
На сайте вышло еще одно солнце: https://parus.properties/funds/zolya🔥
💰 Сегодня мы полностью погасили кредит по «ПАРУС-ЗОЛЯ»! Кредитное плечо было покрыто требованием по НДС.
Согласно структуре владения, объект уже находится в собственности фонда.
Ваш PARUS AM!💚
ПАРУС-КРАС: полное погашение кредита!
Друзья, привет! 👋
📣 Сегодня мы полностью погасили кредит по «ПАРУС-КРАС». Больше у фонда нет кредитных обязательств!
В соответствии со структурой владения объект уже принадлежит фонду.
📊 Смотрите обновление на сайте: https://parus.properties/funds/krasnoyarsk. «ПАРУС-КРАС» превратился в майское солнце🔥
Ваш PARUS AM!💚
АПРИ: пик долговой нагрузки и действия компании убивающие в неё веру
Если смотреть отчётность АПРИ #APRI за 2025 год, картина складывается двойственная. С одной стороны, бизнес продолжает расти: выручка увеличивается, EBITDA показывает уверенный плюс в 26%. С другой — за этими цифрами отчётливо проступают тревожные сигналы, и игнорировать их было бы легкомысленно.
Главный фактор беспокойства — долговая нагрузка. Чистый долг прибавил 60%, причем основным драйвером стал не проектный кредит (он вырос ожидаемо), а облигационный портфель, который увеличился почти вдвое.
Это склоняет чашу весов в сторону гипотезы, что компания наращивает заимствования не столько под новые проекты, сколько для поддержания ликвидности в ожидании раскрытия эскроу.
Ключевая проблема в том, что при 70% строительной готовности распроданность составляет лишь 16%. Это означает высокий объем нереализованного жилья на финальной стадии, что в условиях жесткой денежно-кредитной политики и возможного охлаждения рынка несет в себе прямой риск кассовых разрывов.
📍 Отдельная история — ковенанты. АПРИ практически вплотную подошел к пределу 4,0 по чистому долгу / EBITDA, установленному в соглашении с Альфа-Банком. Формального нарушения пока нет, но запас прочности исчерпан, что может осложнить переговоры о рефинансировании.
Средневзвешенная ставка по кредитам и облигациям — 23%. Это выше среднерыночных значений для застройщиков первого эшелона. Высокая стоимость долга вкупе со слабой распроданностью создает предпосылки для того, чтобы при любом внешнем шоке (падение спроса, рост ставок, проблемы с одобрением ипотеки) компания могла быстро скатиться в зону технического дефолта.
В рамках данной рубрики были разобраны отчеты: Росинтер, СибАвтоТранс, Главснаб, Сегежа, Самолет, Полипласт. Обязательно прочитайте, если хотите быть в курсе реальной картины вещей.
Есть также не менее важный момент: Ещё до публикации годового отчёта, когда реальная долговая картина оставалась за кадром, рынок получил тревожный звонок — не от цифр, а от поведения эмитента.
Сначала АПРИ действовал по всем правилам хорошего тона. Компания разместила выпуск БО‑002Р‑14 #RU000A10ERC0 на 2,4 млрд рублей и твёрдо пообещала: это последнее на ближайшее время, до осени новых заимствований на публичном рынке не будет. Инвесторы поверили и успокоились.
Однако спустя всего несколько недель выяснилось, что следом идёт доразмещение того же выпуска — уже на 2,6 млрд. Обещание оказалось нарушенным, а объём — даже больше изначального.
К слову, за первый квартал 2026 года АПРИ привлёк через облигации около 7,7 млрд рублей, включая оба выпуска 13-й и 14-й серий с допкой. Для компании с рейтингом BBB- такая активность выглядит более чем интенсивной.
Но суть даже не в объёмах. Сам эпизод с доразмещением неприятен именно из‑за разрыва между словом и делом. Это порождает два закономерных вопроса: насколько прозрачна коммуникация эмитента и не утратил ли он контроль над собственной долговой нагрузкой?
В официальных пояснениях, конечно, говорят о стратегии расширения географии и активном развитии. Возможно, это действительно так. Но любой шаг по увеличению долга требует предельной аккуратности.
📍 Что по итогу: АПРИ пока не находится в состоянии предбанкротства, но класс надежности заметно снизился. Репутация на публичном рынке уже пострадала после известных действий с одним из выпусков на 2,6 млрд рублей, а текущая отчетность не дает оснований предполагать, что потребность в ликвидности в ближайшие кварталы снизится.
Консервативная стратегия — оставаться вне позиции до прояснения того, как компания пройдёт пик долговой нагрузки. Однако в моем облигационном портфеле имеется выпуск БО-002Р-14, который по понятным причинам сейчас торгуется ниже номинала. Его доля от депозита — чуть больше 3%. Толерантность к риску у меня высокая, поэтому продолжаем следить и анализировать отчётность компаний, широко представленных на долговом рынке.
✅️ Еще больше торговых идей и аналитики по рынку можно найти здесь: МАХ | Telegram. Присоединяйтесь!
'Не является инвестиционной рекомендацией
🏤 Мегановости 🗞 👉📰
1️⃣ Банк России восьмой раз подряд снизил ключевую ставку — на 50 базисных пунктов, до 14,5% годовых.
Регулятор отметил, что показатели устойчивого роста цен остаются в диапазоне 4–5%, а внешние условия сохраняют значительную неопределённость.
Следующее заседание — 19 июня; новый прогноз предполагает среднюю ставку в 2026 году на уровне 14,0–14,5%.
Снижение идёт предсказуемым темпом, но устойчивость инфляции выше 4% оставляет цикл смягчения под вопросом.