Поиск

Аэрофлот - прибыль есть, а толку…

По прогнозам Минтранса, авиапассажиропоток в 2025 году снизится со 109,7 млн человек до 107,5 млн. Такая динамика связана с отсутствием поставок самолетов и возможности пополнения парка с учетом санкционных ограничений. На этом фоне будет интересно взглянуть на Аэрофлот и его отчет за 9 месяцев 2025 года.

✈️ Итак, выручка компании за отчетный период выросла на 6,3% до 676,5 млрд рублей. При этом пассажиропоток остался на уровне прошлого года в 42,5 млн человек. Занятость кресел - 89,9%, что уже близко к физическому пределу. Внутренние линии стагнируют, международные слегка подрастают, но в сумме уже заметны проблемы масштабируемости. Без расширения флота расти просто некуда.

Компания действительно хорошо поработала с доходной частью. RASK по регулярным рейсам (доход на доступный кресло-километр) вырос на 4% до 4,92 рублей. А вот с издержками всё сложнее. CASK (расходы перевозчика на кресло-километр) вырос на 5,4% до все тех же 4,91 рублей. Основное давление создают не топливо, а обслуживание воздушных судов и пассажиров, персонал, техническое обслуживание, административные расходы.

Топливо в абсолюте почти не выросло - 230,3 млрд рублей, но исчез ключевой компенсатор прошлых лет - топливный демпфер. Выплаты по нему за отчетный период сократились более чем вдвое. То, что раньше сглаживало слабую экономику рейса, теперь практически не работает.

На уровне прибыли всё выглядит красиво. Чистая прибыль за 9 месяцев выросла сразу на 79% до 107,2 млрд рублей. Но если смотреть на качество результата, картина уже менее радужная. Скорректированная EBITDA снизилась на 19,3%, а маржа упала с 29% до 22%. Компания зарабатывает, но делает это всё менее эффективно.

📊 Чистый долг сократился до 531,8 млрд рублей, а лизинговые обязательства на 27%. Это во многом эффект страхового урегулирования и крепкого рубля. При этом кредиты и облигационный долг выросли в 2,5 раза. Показатель чистый долг к EBITDA составил 2,6x, что для авиакомпании всё ещё высокий уровень.

Аэрофлот сегодня - это стабильный, прибыльный, но структурно ограниченный бизнес. Пассажиропоток и загрузка упёрлись в потолок, CASK растёт быстрее RASK, а любой дальнейший рост требует капитальных вложений в парк, которые не пойдут акционерам в виде дивидендов. Это уже не история восстановления и не история роста. Это история аккуратного удержания на достигнутых уровнях.

❗️Не является инвестиционной рекомендацией

♥️ Ваш лайк - лучшая мотивация для меня регулярно радовать вас новой аналитической статьей. Спасибо!

Аэрофлот - прибыль есть, а толку…

Нефтяной рынок в 2026 году: избыток и медвежьи настроения как главные тренды

На мировом нефтяном рынке в 2025 году сформировались устойчивые предпосылки к тому, что 2026 год пройдёт под знаком понижательного ценового фона. Котировки нефти балансируют вблизи уровней, за которыми обычно начинается более резкое снижение, и удерживаются от глубокого падения главным образом за счёт действий ОПЕК+ и тактики крупнейших потребителей, использующих относительно низкие цены для пополнения нефтехранилищ.

Дополнительным фактором давления на цену остаётся политическая линия Дональда Трампа, ориентированная на недопущение высоких цен на энергоносители как источника инфляции и избыточной нагрузки на экономику США. В публичной риторике Трамп последовательно исходит из того, что более дешёвая нефть и топливо являются конкурентным преимуществом американской экономики и инструментом сдерживания инфляции.

В совокупности действие этих факторов с высокой вероятностью будет удерживать рынок в условиях структурного избытка предложения и формировать движение цен на нефть марки Brent в коридоре $40–60 за баррель в 2026 году.

В статье эксперты Кипарис Велс Менеджмент рассматривают ключевые источники понижательного давления на цены нефти и сценарии, при которых нисходящая динамика может быть скорректирована.

Профицит нефти и роль хранилищ в смягчении избытка

Глобальный рынок нефти вступает в 2026 год с устойчивым избытком предложения. Во второй половине 2025-го разрыв между добычей и спросом заметно вырос: мировая добыча превышала потребление примерно на 3 млн барр. /сут.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2025 году мировой спрос увеличился лишь на 0,83 млн барр. /сут., тогда как предложение выросло на 3,0 млн барр./сут. На 2026 год прогнозируется рост спроса на 0,86 млн барр./сут., а добычи на 2,4 млн барр./сут. Таким образом, профицит сохраняется и в новом году.

МЭА подчёркивает, что с IV квартала 2025 года и на протяжении 2026 года мировой нефтяной баланс может иметь средний избыток порядка 3,7 млн барр./сут., что продолжит оказывать понижательное давление на цены. Следствием избытка уже стал рост запасов: нераспроданные баррели оседают в хранилищах, усиливая медвежий ценовой режим.

При затяжном профиците на первый план выходит не столько сама добыча, сколько возможность физически разместить избыток нефти. В 2025 году рынок во многом «поддержали» стратегические закупки Китая: на фоне относительно низких цен Пекин наращивал резервы и тем самым поглощал часть профицита.

По оценкам Управление энергетической информацией США (EIA), в январе–августе 2025 года объёмы запасов в Китае увеличивались темпом порядка 900 тыс. барр. /сут., изымая из рынка заметную долю избыточного предложения. Этот спрос на «хранение» фактически ограничил снижение котировок: несмотря на давление профицита, Brent во II–III кварталах 2025 года удерживалась в узком диапазоне около $68–69 за баррель.

Без резервных закупок избыток предложения, вероятнее всего, сильнее продавил бы цены. По сути, Китай на время выступил в роли «буфера», балансируя рынок через пополнение стратегических запасов.

С высокой вероятностью эта тактика частично продолжится и в 2026 году, по крайней мере в начале года, поскольку резервные закупки традиционно активизируются на снижениях цены. В результате Китай остаётся «двойным» игроком: с одной стороны крупный потребитель, с другой — временный буфер, способный поглощать рыночный избыток.

Однако ресурс этого механизма конечен. По мере заполнения хранилищ эффект от закупок снижается, а цена всё больше начинает определяться стоимостью изъятия лишних баррелей, то есть издержками хранения и логистики. Если профицит сохраняется месяцами, наземные коммерческие мощности приближаются к пределам, и рынок вынужден переходить к более дорогим решениям, включая плавучее хранение на танкерах.

В этих условиях усиливается влияние фьючерсной кривой и «цены хранения»: рынок уходит в более глубокое контанго, и часть динамики начинает отражать предельные издержки размещения профицита. Иными словами, пока избыток не будет устранён, котировки остаются чувствительными к тому, насколько дорого рынку «прятать» лишние баррели.

ОПЕК+ как страховка от обвала цен: сработает ли она в 2026 году

Главным предохранителем от сценария ценового обвала остаются согласованные ограничения добычи со стороны ОПЕК+. Если избыток предложения не сдерживать, коммерческие запасы будут расти быстрее, чем реальный спрос способен их поглотить, и рынок вынужденно балансируется через падение цен.
Чтобы этого не допустить, страны альянса в 2023–2025 годах неоднократно сокращали добычу. В базовом сценарии на 2026 год предполагается, что ОПЕК+ продолжит придерживаться текущих квот и добровольных ограничений, фактически добывая примерно на 1,3 млн барр./сут. ниже изначально заявленных ориентиров (за счёт продления добровольных сокращений Саудовской Аравии на 1 млн барр./сут. и России на 300 тыс. барр./сут.).

При этом влияние ОПЕК+ имеет структурные ограничения. Источник прироста поставок смещается за пределы альянса. Даже при высокой дисциплине внутри ОПЕК+ рынок насыщается новой нефтью из проектов вне картеля. По оценкам EIA, основной рост мировой добычи в 2025–2026 гг. обеспечивают США, Бразилия, Гайана и Канада. Эти страны дают более половины прироста поставок в 2025 году и около 60% увеличения в 2026-м. Новые проекты и инерционные объёмы “подпирают” рынок сверху.

В таких условиях ОПЕК+ может сглаживать траекторию цен и ограничивать глубину падения, но развернуть баланс в устойчивый дефицит становится существенно сложнее. Проще говоря, без вмешательства ОПЕК+ избыток предложения привёл бы к более резкому падению цен, но и усилиями альянса вряд ли удастся вернуть рынок к устойчивому дефициту при текущих трендах добычи.

Что может изменить картину в 2026 году: сценарии, способные скорректировать динамику

Базовый сценарий 2026 года — профицит предложения и давление запасов на цену нефти. Однако у рынка есть разворотные триггеры, способные вывести цену из понижательного режима. Устойчивое движение вверх начинается тогда, когда профицит начинает исчезать — либо из-за действий производителей, либо из-за сбоев поставок. Рассмотрим сценарии, при которых возможно стабилизировать цену.

ОПЕК+ дополнительно ужесточит политику. Если цены приблизятся к уровням, чувствительным для бюджетов ключевых участников, альянс может перейти от роли «страховки» к активной балансировке — через продление и/или углубление сокращений и повышение дисциплины. Это самый прямой механизм поддержать рынок, но его эффективность ограничена ростом добычи вне ОПЕК+.

Замедление добычи вне ОПЕК+ как фундаментальный разворот. Длительное удержание цены в нижней части диапазона практически неизбежно бьёт по капитальным затратам нефтедобычи: темпы бурения и ввода новых мощностей снижаются, а естественная деградация добычи начинает «съедать» прирост. Эффект приходит с лагом, но именно он способен ослабить ключевую проблему 2026 года — инерционный рост предложения вне картеля.

Ускорение мирового спроса через более мягкую денежно-кредитную политику. Снижение ставок и более сильная экономическая активность поддерживают сырьевые рынки. Однако при крупном профиците этот фактор скорее ограничивает падение и усиливает отскоки, чем гарантирует устойчивый тренд вверх.

Геополитический и логистический шок
. Сбои в поставках и логистике (транзитные риски, санкционные ограничения, рост стоимости фрахта) способны быстро вернуть премию за риск в цену. Это сценарий, который может «переписать» рынок почти мгновенно, но его вероятность ниже, чем у экономических факторов.

Для устойчивого роста нужна связка: более жёсткий ОПЕК+ и замедление добычи вне картеля. Без этого отскоки останутся преимущественно тактическими.
В практическом смысле это означает следующее: пока не появятся признаки либо дополнительного сжатия предложения, либо замедления роста добычи вне ОПЕК+, базовая конфигурация 2026 года сохраняется. Рынок будет жить в режиме профицита, а сценарий устойчивого роста будет требовать совпадения как минимум двух из вышеперечисленных факторов.

Выводы для нефтяного рынка в 2026 году

На пороге 2026 года мировой нефтяной рынок входит в фазу затяжного профицита и структурно более низких цен. ОПЕК+ продолжит выполнять роль страховочного механизма, смягчая ценовые провалы, а Китай, вероятно, останется важным покупателем избыточной нефти в резервы, по крайней мере на период, пока сохраняется экономический смысл пополнения запасов.

Однако фундаментальный баланс остаётся смещённым в сторону избытка.
При текущих трендах цена нефти марки Brent в районе $50 за баррель перестаёт выглядеть временной аномалией и всё больше напоминает новую точку равновесия. Для стран-экспортёров это означает необходимость адаптации экономической политики к «эре дешёвой нефти»: приоритетом становятся бюджетная устойчивость, контроль издержек и сохранение инвестиционного потенциала отрасли. Устойчивость цен в диапазоне $40–50 за баррель может стать ключевым стресс-тестом для нефтяной индустрии уже в ближайший год.

Европейский автопром изменит глобальный спрос на палладий

Намеченный властями Европейского Союза к введению в 2035 году полный запрет на продажи машин, оснащенных двигателями внутреннего сгорания, может быть скоро отменен: Европейская комиссия готовит план реформирования автомобилестроения, предусматривающий возможность продолжения выпуска машин, сжигающих бензин или дизельное топливо.

Блокировка эксплуатации таких автомобилей была установлена в законе, принятом Европейским парламентом в 2023 году во исполнение Парижского соглашения по климату, которое направлено на сокращение выбросов парников газов и борьбу с глобальным потеплением. Он касается только легковых машин, по грузовикам решение планировалось принять позже.

По иронии судьбы, в том же году стало замедляться производство электромобилей и в мире, и в Европейском Союзе из-за ослабления покупательной активности, урезания государственных субсидий и подорожания электроэнергии. Добавим еще высокую стоимость самих электромобилей и затратность их ремонта, в два раза превышающую цены на выполнение аналогичных работ для машин с бензиновыми двигателями.

Автоконцерны от General Motors и Honda до Volkswagen стали сокращать выпуск электромобилей и останавливать проекты по разработке перспективных моделей, вызвав по цепочке спад их производства на планете. Китай держался дольше всех, пока его правительство в нынешнем году не объявило о прекращении государственной поддержки производства электромобилей из-за переизбытка их предложения.

Теперь власти Европейского Союза фактически признали необходимость сохранения выпуска машин с двигателями внутреннего сгорания после 2035 года, правда, при условии заливки их углеродно-нейтральным топливом. Откуда его брать - они и сами не знают. Не исключено, что и это требование придется в будущем отменить – во всем мире нет столько мощностей по производству биотоплива (да и не появится), сколько может быть его потреблено в Европейском Союзе.

Зато совершенно очевидно: старые добрые автомобили с бензиновыми двигателями будут кататься по дорогам Европейского Союза и их выпуск в течение нескольких следующих лет может начать расти. Тоже самое можно сказать и про гибридные машины.

Изменение ситуации, связанной с автомобилями с двигателями внутреннего сгорания, повлечет за собой трансформацию спроса на палладий - он будет постепенно расширяться. В 2024 году его потребление в глобальном автомобилестроении оценивалось в 230-235 тонн, в 2030 году, по самому минимальному подсчету, оно может выйти на 245-250 тонн, в 2035 году - подобраться к 270 тоннам.

🪙 Штраф за размещение рекламы в запрещенных иностранных ресурсах могут поднять до 1 млн рублей, — Известия.
Соответствующее предложение подготовили депутаты «Единой России» и направили его на рассмотрение в Верховный суд, Генпрокуратуру, Минюст и МВД.
🪙 Делегации США и Украины согласовали большинство положений плана США по урегулированию и скорректировали значительную часть из спорных — РБК-Украина.
🪙 Минэнерго признало недостаточной текущую маржинальность АЗС и предложило пересмотреть действующий механизм регулирования цен на топливо и отказаться от таргетирования по индексу потребительских цен — РБК.
$LKOH $TATN
🪙 Глава ЦБ выступила за запрет банковских продуктов на маркетплейсах.
Эльвира Набиуллина направила в Минэкономразвития письмо с инициативами по регулированию платформенной экономики, сообщает «Коммерсантъ». Регулятор предлагает запретить онлайн-площадкам размещать на своих сервисах банковские продукты собственных дочерних структур, поскольку это дает им преимущество перед традиционными участниками рынка. Также ЦБ считает необходимым ограничить возможность варьировать цену товара в зависимости от способа оплаты — за соблюдением норм могла бы следить ФАС. $OZON
🪙 Самолет» объявил операционные результаты за октябрь и 10 месяцев 2025 года. $SMLT
В октябре:
— объем продаж первичной недвижимости вырос на 45% в годовом сопоставлении и составил ₽25,3 млрд (113,3 тыс. кв. м)
— общее количество заключенных контрактов увеличилось на 56% до 3,7 тыс.
— доля контрактов, заключенных с участием ипотечных средств составила 63% (всего)
— средняя цена за кв. м составила ₽212,9 тыс. показав рост 5%.
#новости

Почему инвесторы часто покупают сказку вместо бизнеса



Всем уже набило оскомину сравнение рынка (особенно рынка IPO) с пузырем. Но что делать, он и правда похож на огромный пузырь с разноцветными бликами, которые заставляют многих инвесторов покупать не бизнес, а сказку о нём. Часто покупают не долю в реальном проекте, а красиво рассказанную фантастическую историю будущего.

Все же мне больше нравится сценарное сравнение: художественный фильм VS документалка. И да, очевидно, что нам выбирать надо документальное кино, а не фантастику с эффектами. Мы же на Земле, а не на Пандоре. История компании — это не аватарная сказка, а живая документалка..И рассказать ее нам должен независимый эксперт с фактами и цифрами, а не режиссер с влажными мечтами.

Типичная ловушка — в показателе P/E, который считается чуть ли не «святым граалем». Инвесторы думают: «покупаю дешево, потому что P/E низкий».

Реальные ошибки инвесторов

❗️Компания кажется дешевой из-за низкого P/E, но на деле прибыль была однократной и не повторится. Например, основатель стартапа оценил прибыль в 300% за пару лет, но реальные затраты на маркетинг, удержание клиентов были куда выше, проект провалился и инвесторы потеряли деньги.

❗️Игнор полных издержек (маркетинг, налоги, логистика, IT-поддержка и др.) Например, компания показала 18% прибыли, но после проверки выяснилось, что комиссия маркетплейса и возвраты съедают весь доход, и вместо прибыли — убыток.

❗️Не учитывают временную стоимость денег. 1 миллион сегодня и через 5 лет — это не одно и то же. Многие инвесторы берут P/E без дисконтирования, поэтому забывают о факторах инфляции и рисках.

❗️Не анализируют сценарии и чувствительность модели. Например, не учитывают, что рост цен на топливо или задержки в запуске проекта могут кардинально изменить прогнозы.

Итог

P/E — не волшебная формула, а всего лишь один из инструментов, который нужно использовать осторожно и в контексте. Инвестируйте как исследователь, которому мало трейлера, он смотрит весь документальный фильм, основанный на реальных жизненных историях.

@ifitpro
#выборкомпании

Почему инвесторы часто покупают сказку вместо бизнеса

Беспилотные фуры выходят на маршрут: водитель больше не нужен

Правительство России продлило до 2028 года и расширило эксперимент по движению беспилотных грузовиков по обычным дорогам. Как тебе такое, Илон Маск? К первоначальным участникам добавились Башкирия, Пермский и Свердловский регионы, что связано с продлением трассы М-12 до Екатеринбурга. Однако главная новация — официальное разрешение для "высокоавтоматизированных транспортных средств" (ВАТС) передвигаться без человека в кабине. Такие грузовики второй категории должны появиться на трассах к 2026 году, об этом сообщает Коммерсантъ.

Эксперимент, курируемый Минтрансом, стартовал в 2023 году. За это время 90 беспилотных "КамАЗов" и Navio, принадлежащих таким компаниям, как "Магнит" и ПЭК, перевезли свыше 20 тысяч тонн грузов по трассам М-11 и ЦКАД, накопив пробег более 9,5 млн км без аварий по своей вине.

Постановление вводит два типа ВАТС. Первые — нынешние грузовики, где водитель-испытатель теперь может находиться не за рулем, а на пассажирском сиденье. Вторые — полностью автономные машины, которые будут управляться удаленно, без необходимости присутствия человека в салоне.

Для повышения безопасности беспилотники обязаны быть оснащены функцией "маневра минимального риска" — автоматически останавливаться при сбоях, учитывая движение сзади. Также ужесточены требования к испытателям: они не должны иметь судимости. Владельцы беспилотных автопоездов обязаны дважды в год отчитываться о количестве ДТП и случаях перехвата управления.

По словам министра транспорта Андрея Никитина, беспилотные перевозки экономят топливо, ускоряют логистику и повышают безопасность, исключая человеческий фактор. Следующим шагом станет разработка федерального закона, который установит единые правила для всех беспилотников и определит ответственность за ДТП с их участием.

Развитие этой инициативы укладывается в тренд автоматизации, захватывающий все сферы. Безработица в стране на минимальном уровне, рабочих не хватает, и компании максимально автоматизируют возможные системы, в том числе логистические. Однако хотелось бы видеть данные по авариям и перехвату управления.


#новости

Беспилотные фуры выходят на маршрут: водитель больше не нужен

Лукойл рухнул и тянет за собой весь рынок. Три причины, почему паника еще не закончилась

Российский фондовый рынок в очередной раз в глубокой коррекции из-за Лукойла. Котировки нефтяной компании обновили минимальные значения за последние полтора года на фоне обострения санкционных рисков.

Триггером падения стала статья FT, предрекающая конфискацию западных активов на сумму около €14 млрд. Такое развитие событий грозит Лукойлу невыплатой дивидендов и серьезной корректировкой стоимости акций. Несмотря на сжатые сроки, у компании еще есть шанс найти альтернативных покупателей.

Собственники Лукойла понимают, что их имущество за границей могут попросту отнять. Впрочем, вряд ли это произойдет повсеместно, потому что Россия сможет ответить тем же, найдя способы надавить на эти страны.

📍 Тем временем, чтобы защититься, Лукойл официально попросил американское Министерство финансов продлить срок, до которого можно совершать сделки с компанией. Сейчас этот срок истекает 21 ноября. Об этом пишет Reuters.

Анонс налоговой льготы не поддержал акции «Газпрома» — они снизились на 1,9% под давлением санкций из Канады. Рынок отреагировал скептически по двум причинам: во-первых, выплаты в 5,5 млрд рублей в месяц начнутся только в 2028 году, а во-вторых, эта сумма несущественна для масштабов корпорации. В результате позитивный фактор был полностью проигнорирован.

📍 Из позитивного можно выделить отчет Росстата по инфляции: За период с 6 по 10 ноября рост потребительских цен составил 0,09% после 0,11% за период с 28 октября по 5 ноября. Инфляция в годовом выражении на 10 ноября составила 7,73% после 7,89% на 5 ноября. На бензин цены упали на 0,18%, на дизельное топливо рост цен замедлился до 0,20%.

На вечерних торгах российский фондовый рынок стремительно пошел вниз поводом стало официальное заявление Киева о приостановке мирного диалога. Несмотря на то что переговорный процесс фактически заморожен с лета, публичное подтверждение этого факта вызвало волну продаж. Такую острую реакцию можно объяснить общей хрупкостью рынка, который и так находится под давлением негативных факторов.

Что по ожиданиям: Текущая динамика подталкивает индекс к зоне 2520-2500 пунктов. Чтобы переломить ситуацию, рынку необходимо закрепиться выше 2550п. Ситуация усугубится, если 21 ноября не будет продлён запрет на операции с Лукойлом, что создаст дополнительное давление на рынок.

📍 Из корпоративных новостей:

Сбербанк отчет по РСБУ за октябрь: Чистая прибыль ₽149,6 млрд (+11,5% г/г) Рентабельность 22,6%

Северсталь будет претендовать на поставку труб для газопровода "Сила Сибири 2"

Эл5-Энерго СД определил цену выкупа акций 0,5653 руб, ВОСА — 26 декабря. Она подразумевает присоединение АО «ВДК-Энерго» и ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»

Яндекс РСБУ 9 мес 2025г: Чистая прибыль ₽152,58 млрд (снижение в 4,1 раза г/г)

Софтлайн начал подготовку к IPO своей «Фабрики ПО»

М.Видео продажи товаров на собственном маркетплейсе в октябре выросли на 48% по сравнению с прошлым месяцем

ВК выручка VK Tech за 9 мес 2025 года выросла на 39% г/г до 10,7 млрд руб. Решение об IPO будет принято с учетом конъюнктуры рынка

• Лидеры: Эталон
#ETLN (+5,71%), Соллерс #SVAV (+4,56%), Софтлайн #SOFL (+4,45%).

• Аутсайдеры: Лукойл
#LKOH (-4,42%), Whoosh #WUSH (-3,48%), ЭсЭфАй #SFIN (-3,35%).

13.11.2025 - четверг

#MTSS - МТС отчёт МСФО и операционные результаты за 3 кв. 2025 г., конференц-звонок по финансовым результатам за Q3 2025 года,
#MBNK - МТС банк отчет по МСФО за 3 квартал 2025 года и вэб-каст для инвесторов
#RTKM - Ростелеком отчет МСФО за 3 кв и 9 месяцев 2025 года, конференц-звонок по финансовым результатам за Q3 2025 года
#X5 - Икс 5 СД по дивидендам за 9 месяцев 2025 года
#TATN - Татнефть СД по дивидендам за 9 месяцев 2025 года

Наш телеграм канал

✅️ Более подробно пишу про эти и другие компании на своей странице, так что подписывайтесь. Будем проходить этот путь вместе.

#акции #аналитика #новости #мегановости #инвестор #инвестиции #обзор_рынка #трейдинг

'Не является инвестиционной рекомендацией

Лукойл рухнул и тянет за собой весь рынок. Три причины, почему паника еще не закончилась

Электромобиль против бензинового: что действительно выгоднее в российских реалиях

На фоне роста цен на топливо и активного продвижения электромобилей вопрос об их экономической целесообразности становится всё актуальнее. Выгоден ли переход на электротягу, если рассматривать только затраты на энергию? Попробуем ответить на этот вопрос, опираясь на реальные расчёты и текущие российские тарифы.

Расчёт затрат и экономии

Рассмотрим ключевые аспекты и выполним реальные расчёты для российских условий, фокусируясь исключительно на затратах энергии (бензин или электричество) и не затрагивая стоимость самих автомобилей и затраты на их техобслуживание и содержание. Для простоты сравнения ограничимся только расходами на энергию при равном пробеге.

Возьмём такие усреднённые параметры:

- Бензиновый автомобиль: средний расход 8 л на 100 км.

- Электромобиль: средний расход 18 кВт·ч на 100 км.

-Годовой пробег (для примера одинаковый): 20 000 км.

Тарифы на электроэнергию для зарядки: 6 руб./кВт·ч при зарядке от домашней сети (например, по ночному тарифу) и 20 руб./кВт·ч на коммерческой быстрой зарядной станции (в Москве с 2025 года городские станции стали платными, 15 руб. за 1 кВт·ч на медленных зарядках и 20 руб. на быстрых).

Цена бензина: для расчётов возьмём, к примеру, 55 руб./л – близко к актуальной средней цене АИ-92.

Опираясь на эти вводные, посчитаем затраты на “топливо” для каждого типа автомобиля.

- Затраты на бензин. Расход 8 л/100 км означает, что на каждый километр пути требуется 0,08 л бензина. При цене 55 руб. за литр это около 4,4 руб. на 1 км (расчёт: 0,08 × 55). Соответственно, за год (20 000 км пробега) расходы на бензин составят примерно 88 000 руб..

- Затраты на зарядку. Электромобиль с потреблением 18 кВт·ч/100 км тратит 0,18 кВт·ч электроэнергии на 1 км пробега. При тарифе 6 руб./кВт·ч это 1,08 руб. за 1 км пути (0,18 × 6). За год (20 000 км) набегает порядка 21 600 руб. на электроэнергию. Если же заряжаться только на коммерческих станциях по тарифу 20 руб./кВт·ч, стоимость выходит 3,6 руб. за 1 км (0,18 × 20) или около 72 000 руб. в год.

Сравнение результатов


Как видно, при зарядке дома по низкому тарифу 6 руб./кВт·ч электромобиль по затратам на “топливо” выигрывает очень существенно – экономия в год составляет 66 400 руб. (см. Таблицу 1).

Даже при платной зарядке на коммерческой станции по тарифу 20 руб./кВт·ч электричество обходится немного дешевле бензина: выгода остается, хотя и снижается до 16 тыс. руб. в год в нашем примере. И лишь в совсем неблагоприятных сценариях – например, если цена бензина близка к минимуму 45 руб./л при одновременном использовании только коммерческих зарядных станций – годовые расходы на энергообеспечение электромобиля могут сравняться с бензиновыми или даже превысить их. Выгода от использования электромобиля исчезает при 45 руб./л бензина и тарифе 20 руб./кВт·ч.- оба варианта дадут около 72 тыс. руб. в год. В среднем же при текущих ценах электромобиль более экономичен по энергии, особенно при наличии недорогой домашней зарядки.

Подробнее о матрице экономии бензин - электроэнергия при разных ценах на источник движения автомобиля смотрите Таблицу 2.

Практические выводы и что необходимо учесть при покупке электромобиля

Как можно заметить из представленных расчетов домашняя зарядка делает электроэнергию намного дешевле бензина. Если у вас есть возможность заряжать электромобиль дома по тарифу 5–6 руб./кВт·ч, то по затратам на “топливо” электромобиль практически всегда будет выигрывать у бензинового аналога. Экономия может достигать в нашем примере 60–70 тыс. руб. в год, а при росте цен на бензин – ещё больше. Также выгода от использования электромобиля будет увеличиваться при росте нормы пробега в год. В нашем случае было принято 20 000 км в год, в реальности если автомобиль эксплуатируется более активно, выгода от использования электроэнергии будет увеличиваться.

Коммерческие зарядные станции снижают экономию, но не отменяют её. Если вы вынуждены пользоваться в основном платными публичными ЭЗС по цене 20 руб./кВт·ч, выгода электромобиля существенно уменьшается. В приведённом расчёте экономия составила всего 16 тыс. руб. в год (при 55 руб./л за бензин), и при более низкой цене бензина она может сойти на нет. То есть в некоторых ситуациях (дешёвый бензин + дорогая зарядка + небольшой пробег) разницы в затратах почти не будет. Тем не менее в среднем даже платная зарядка остаётся немного выгоднее бензина на пробегах от 20 тыс. км/год и выше.

Доступность дешёвой энергии – ключевой фактор экономической выгоды. Основной драйвер экономии – это наличие недорогой электрической “розетки” для вашего электромобиля. Если дома или на работе можно заряжаться по выгодному тарифу, топливная экономия станет весомым аргументом в пользу электрокара. Если же дешёвой зарядки нет и вы не наматываете большие пробеги, то экономия на топливе может быть не главным аргументом при выборе – вес того фактора снижается.


Электромобиль против бензинового: что действительно выгоднее в российских реалиях

🪙 Банк России снизил ключевую ставку до 16,5%.
Ждал, что оставят ставку без изменений.
Вроде как позитив для индекса $TMOS
Банк России прогнозирует, что в 2026 году ключевая ставка в России в среднем составит 13-15%
До конца года прогнозируется, что средняя ключевая ставка составит 16,4-16,5%.
Средний диапазон ключевой ставки в 2026 году повышен по сравнению с прошлым прогнозом в июле.
🗣 Набиуллина объяснила решение снизить ключевую ставку лишь на 0,5 п.п.
Ситуация развивается в рамках нашего прогноза. С прошлого заседания реализовались инфляционные риски — повышение дефицита бюджета, рост цен на топливо. Инфляция с прошлого заседания ускорилась.
Экономика в III кв. замедлялась. Лучше себя чувствовали те отрасли, которые ориентированы на внутренний рынок. Положение компаний в целом остаётся стабильным.
Сегодня рассматривались три варианта — снижение ставки до 16%, снижение до 16,5% (это решение и приняли) и сохранение на уровне 17%.
ЦБ на декабрьском заседании рассмотрит два сценария — неизменность ставки или её снижение, — глава ЦБ Набиуллина
Ближайшие решения не предопределены. Сигнал Банка России нейтральный.
#ставка #новости

Евротранс. Отчет за 1 пол 2025 по МСФО

Тикер: #EUTR
Текущая цена: 142.9
Капитализация: 22.7 млрд.
Сектор: Потребительский
Сайт: https://evrotrans-ao.ru/

Мультипликаторы (по данным за последние 12 месяцев):

P\E - 3.5
P\BV - 0.67
P\S - 0.11
ROE - 19.5%
ND\EBITDA - 2.79
EV\EBITDA - 3.89
Активы\Обязательства - 1.4

Что нравится:

✔️ выручка выросла на 30.2% г/г (82.3 -> 107.1 млрд);
✔️ чистая прибыль увеличилась на 45% г/г (2.2 -> 3.2 млрд). Причины - рост выручки, улучшение операционной рентабельности с 7.38 до 8.7%.

Что не нравится:

✔️ отрицательный FCF -6.5 млрд против положительного 2.1 млрд в 1 пол 2024;
✔️ чистый долг увеличился на 26.4% п/п (45.4 -> 57.4 млрд). ND\EBITDA вырос с 2.67 до 2.79;
✔️ рост чистого финансового расхода на 51.6% г/г (3.3 -> 5 млрд);
✔️ некомфортное соотношение активов и обязательств (активы выше на 40%), которое за полугодие уменьшилось с 1.46 до 1.4.

Дивиденды:

Согласно дивидендной политике компании, на выплату дивидендов планируется направлять не менее 40% чистой прибыли ежегодно.

Акционеры ЕвроТранс одобрили дивиденды за 1 полугодие 2025 года в размере 8.18 руб (ДД 5.72% от текущей цены). Последний день покупки - 17.10.2025.

Мой итог:

К компании многие относятся скептически, но она продолжает показывать хорошие результаты.

В операционном плане продолжается рост показателей (г/г):
- топливо розница +7.6% (289.1 -> 311 млн л);
- топликов карты +88.6% (115.5 -> 217.8 млн л);
- топливо опт +18.8% (1154.4 -> 1371.8 млн л);
- продажи в супермаркетах, кафе +9.4% (33.5 -> 36.6 млн шт);
- продажи ЭЗС +292% (6.6 -> 19.2 млн кВт).
Растет и стоимость дополнительных товаров на литр продаваемого топлива:
- продажи магазинов при АЗК +7.6% (10.1 -> 10.87 руб);
- продажи кафе при АЗК +21% (5.8 -> 7.02 руб).

Неудивительно, что это отражается на выручке и, что самое главное, на чистой прибыли (которая выросла в первую очередь за счет улучшение операционной рентабельности).

Безусловно, проблемной стороной компании является приличная долговая нагрузка. Чистый долг продолжает наращиваться. За ним же растет и чистый финансовый расход. Хотя по поводу долга можно отметить, что компания получила хороший рейтинг "А-" от 4х рейтинговых агентств.
Неприятно наличие отрицательного FCF по причине совсем слабого OCF, который в свою очередь получен из-за большого роста запасов. И тут Евротранс, судя по всему, заранее просчитал возможные риски нехватки топлива на рынке из-за ударов по НПЗ и закупился на будущее, чтобы и себя обеспечить, и продать в опт по более дорогим ценам.

Дополнительно стоит рассказать о нескольких направлениях развития компании.

Во-первых, Евротранс постепенно увеличивает количество ЭЗС (+24.3% п/п, 235 -> 292 шт). За год доля электропроекта в общей выручке выросла с 0.4 до 1.5%. Планируется, что в 2027 году количество ЗЗС вырастет до 600 шт, а выручка от них достигнет 17.5 млрд с нормой маржинальной прибыли 60%.

Во-вторых, несколько дополнительных проектов по добыче электроэнергии (ветро, солнечная и газогенерация). В планах, что к 2027 году будет введено в эксплуатацию 50 ветрогенераторов (общая мощность 1 МВт/ч), 30 установок солнечных батарей (общая мощность 1 МВт/ч) и газовая электростанции (общая мощность 130 МВт/ч). Часть электричества будет тратится на собственные нужды, остальное на ЭЗС и инфраструктуру заправок (кафе, магазины, внешнее освещение).

В-третьих, есть присутствие и на рынке газовых ЗС. По планам, к 2026 году доля газа в EBITDA составит 2%, а к 2032 - 3.5%.

Что в итоге? Есть риски из-за растущей долговой нагрузки. Можно отметить регулярные выплаты дивидендов, что также дает дополнительную финансовую нагрузку. С другой стороны, эти выплаты привлекают инвесторов. При этом компания планомерно развивается, активно диверсифицируя свой бизнес. Местами с креативом, чего только стоят теплицы для выращивания бананов. Еще обязательно стоит напомнить о безотзывной оферты на выкуп 20 млн шт акций в августе 2027 г по цене 350 руб.

Акции компании держу в портфеле с долей в 2.10% (лимит 2%). Расчетная справедливая цена - 184.8 руб.

Присоединяйтесь также к моему Телеграм каналу

#Инвестиции #Акции

Евротранс. Отчет за 1 пол 2025 по МСФО

Скрытые риски инфляции: почему ЦБ не стал агрессивно снижать ставку

Основные причины снижения ставки ЦБ РФ на 1%:

Умеренное замедление инфляции:
- По данным ЦБ, устойчивые показатели текущего роста цен остаются выше 4% в годовом выражении, а инфляционные ожидания населения высоки (13,5% в августе 2025 года). Это создает риски для устойчивого замедления инфляции.
- В июле-августе 2025 года сезонные факторы (снижение цен на плодоовощную продукцию) временно сдерживали инфляцию, но разовые эффекты (рост тарифов ЖКХ и цен на топливо) оказывали проинфляционное давление.

Осторожность из-за бюджетной политики:
- ЦБ отметил, что нормализация бюджетной политики в 2025 году должна иметь дезинфляционный эффект, но накопленный дефицит бюджета пока не позволяет ему реализоваться. Регулятор ждет уточнения параметров бюджета после внесения правительством поправок в Госдуму.

Сохранение рисков для экономики:
- Проинфляционные риски (высокие инфляционные ожидания, напряженность на рынке труда, возможное ухудшение условий внешней торговли) преобладают над дезинфляционными. ЦБ стремится избежать преждевременного смягчения, которое могло бы разогнать инфляцию.

Динамика курса рубля:
- Ослабление рубля в начале сентября 2025 года (на 10%) увеличило валютные риски и могло повлиять на решение ЦБ выбрать меньший шаг снижения ставки.