Вечный фьючерс или квартальный: что выгоднее держать в портфеле?
💡 Суть выбора
При работе с деривативами важен не только вход, но и “цена удержания”. Её отражает carry (кэрри) — экономический эффект от удержания позиции во времени. В фьючерсах он проявляется как стоимость переноса (контанго/бэквордация), а в вечных контрактах — ещё и как фандинг.
💸 Почему это важно
Кэрри измеряется в % годовых и по смыслу похож на “скрытую ставку” внутри инструмента:
-при кэрри > 0 (контанго) фьючерс дороже спота → для лонга это регулярная плата за удержание позиции;
-при кэрри < 0 (бэквордация) фьючерс дешевле спота → лонг может “получать перенос”, а шорт — платить.
На длинном горизонте кэрри заметно влияет на итоговую доходность.
📊 Что показывают данные MOEX за 2025
По оценкам Московской биржи стоимость переноса в ряде инструментов была высокой — порядка 20–30% годовых. Там выбор формата (вечный vs квартальный) наиболее критичен: $IMOEXF 26.5% $GAZPF 25.0% $USDRUBF 22.6%
Таблицы с расчетами ММВБ прилагаю.
✅ Практические выводы
Для долгих позиций квартальные/календарные контракты в большинстве случаев оказываются экономичнее, потому что суммарные издержки переноса часто ниже, чем при удержании вечного (при сопоставимых спрэдах и ликвидности).
🔴 Как можно использовать в трейдинге.
1. Арбитраж и парный трейдинг. Когда на одном и том же базовом активе стоимость переноса отличается, появляется идея нейтральной к рынку конструкции:
📅 Лонг квартальный — как более “дешёвый” способ держать позицию,
♾️ Шорт вечный — как более “дорогой” контракт. Если разница в carry сохраняется, такая связка может зарабатывать на схождении (или на стабильном дифференциале переноса) при ограниченной зависимости от направления рынка.
На практике важно учитывать: спрэды, ликвидность, требования по марже и риск резких смещений базиса/фандинга.
2. Лонг базовый актив / шорт вечный фьючерс :
📈 Лонг базовый актив (акции/валюта/БПИФ, где доступно) + 📉 шорт фьючерс на тот же базовый актив. Если фьючерс торгуется с премией к базе (контанго), то часть доходности здесь формируется именно переносом: вы держите “физику” и одновременно продаёте дорогой фьючерс.
Важно: любые такие конструкции требуют учёта маржи, спрэдов, ликвидности, комиссий, а также риска резких сдвигов базиса/фандинга (особенно в вечных контрактах).
🔁 Как это применяется в стратегии Алгебра
Выбор делается системно: регулярно сравнивается кэрри в вечном и квартальном контракте, добавляются комиссии/спрэды — в портфель берётся наиболее выгодный варианты по переносу позиций.
Посты по ключевым словам
Сравнение фьючерсных кривых газа на ММВБ и NYMEX
На текущий момент рынок природного газа (Henry Hub) демонстрирует низкую волатильность, однако под поверхностью боковика скрывается существенное различие в оценке будущего между российскими и американскими участниками рынка.
***Разрыв в структуре фьючерсной кривой летняя Бэквардация в США против Контанго на ММВБ
Ключевая аномалия заключается в сезонном позиционировании. В США на NYMEX в ряде контрактов начинает проявляться летняя бэквардация: рынок закладывает локальное напряжение в период пика работы кондиционеров, после чего цены к сентябрю-октябрю начинают снижаться (с $3.18 до $3.14 (см график по данным на 16.30 мск)) Для ММВБ майский контракт на Наймэкс это апрельский контракт $NGJ6 (фронт или близжайший к экспирации)
На Московской бирже ситуация иная, эффект летней бэквардации полностью отсутствует. Вместо него сохраняется широкое контанго. Каждый последующий контракт торгуется дороже предыдущего без коррекции на осеннее снижение спроса, что создает крутой восходящий наклон кривой.
При сопоставлении контрактов виден значительный межрыночный спред:
Контракты с экспирацией в апреле: ;MOEX ($2.69) vs NYMEX ($2.67). Спред минимальный: +$0.02.
С экспирацией в мае: $NGK6 MOEX ($2.87) vs NYMEX ($2.81). Спред расширяется до +$0.06.
Июньский газ: MOEX ($3.18) vs NYMEX ($3.09). Спред достигает +$0.09 (около 3%). $NGN6
Контракты с экспирацией после июля расходятся более чем на 8% $NGU6
***Что это означает на практике для трейдеров
Такое расширение спреда и сохранение контанго на ММВБ говорит о том, что локальный рынок закладывает в цену более агрессивный рост. В этой ситуации исключать ценовой спайк (резкий импульсный скачок) в преддверии сезона кондиционирования нельзя — технически рынок к нему готов.
Однако важно учитывать, что широкое контанго на ММВБ делает длинные позиции более «дорогими» в удержании.
Ключевым фактором для реализации бычьего сценария станет появление сезонного дефицита газа в США в случае повышения спроса на кондиционирование, в противном случае избыточный оптимизм в российских котировках может быть нивелирован рыночным арбитражем.Сегодня в 16:35
Стратегия автоследования Алгебра: средний риск с коэффициентом Шарпа 1.3 и таргетом 33% годовых
Пока индекс МосБиржи ищет направление, стратегия автоследования Алгебра на платформе БКС Финтаргет демонстрирует высокую эффективность управления капиталом. Разбираем цифры, факты и почему цель 33% доходности к концу 2026 года — это не просто оптимизм, а расчет.
🔥 Главное в цифрах на 27 марта 2026 г.:
Текущая чистая среднегодовая доходность: 19,09% (с учетом всех издержек).
Бета к индексу МосБиржи: = 0. Это значит, что стратегии «все равно» на падения или взлеты российского рынка. Идеальный инструмент для диверсификации.
Коэффициент Шарпа: > 1. Эффективность выше средней: на каждый процент риска автор забирает максимум прибыли.
Волатильность: 17% (при среднем риске).
🧐 Почему последние 6 месяцев видим «флет» в динамике портфеля?
Коррекция в техсекторе США временно ограничила потенциал роста. Снижение операций с фьючерсами на природный газ также временная мера, обусловленная рыночным циклом. Важно понимать, что флет — это период накопления силы. Стратегия не «сливает» на падающем рынке, а удерживает позиции, готовясь к новому этапу роста.
🎯 Математика прогноза: Из чего соберутся +33% роста в 2026 году?
На текущий момент накопленная доходность составляет 36%. К 31 декабря 2026 года, портфель планирует прибавить 33% от текущих уровней. Структура прогнозых доходностей стратегии в разрезе инструментов:
Девальвация рубля* (+10%): ожидается обесценение рубля на 20% до конца года. При весе в портфеле 50% — это дает чистый вклад в 10% доходности.
Фонд ликвидности LQDT (+10,4%): Защитный актив стратегии для размещенгия капиала выше ГО. При весе 80% и ожидаемой доходности денежного рынка 13%, извлекаем стабильную базу в 10,4% прибыли практически без рыночного риска.
Индекс Nasdaq* (+8,5%): Ожидается восстановление техсектора США до конца года. Ожидаемый рост на 17% индекса Насдак до конца года при весе в 50% принесет стратегии еще 8,5%.
Природный газ* (+4%): Традиционная ставка на волатильность природного газа во втором полугодии. Пронозируемая доходность по операцям 20% при весе 20% добавит оценочно 4% к дохоности.
*Доходность в разрезе инструментов указана с учетом стоимости переноса фьючерсов в базовом активе. Прогноз основан на оценке автора.27 марта
Синтетический валютный депозит на 3 месяца: как можно извлечь доходность 13% годовых в долларах США
На российском рынке валютных фьючерсов за 2 дня до экспирации мартовского контракта Si-3.26 сложилась уникальная ситуация. Жесткая денежно-кредитная политика ЦБ при ставке 15,5% в сочетании с аномально низким контанго во фьючерсах USD/RUB позволяет создать синтетический валютный депозит с доходностью на уровне 13% годовых. Эта стратегия позволяет не только хеджировать валютные риски, но и получать дополнительную рублевую доходность, значительно превышающую ставки по валютным вкладам и замещающим облигациям.
Механика стратегии
Для реализации стратегии открывается 2 позиции
Длинная позиция во фьючерсе (Si-6.26): Обеспечивает привязку капитала к курсу доллара. Фонд денежного рынка (LQDT): Размещение свободного рублевого остатка (свыше гарантийного обеспечения) под ставку, близкую к ключевой.
Согласно текущим биржевым котировкам цена Si-3.26: 82 220 пт. Цена Si-6.26: 82 518 пт.
Спред между контрактами составляет 300 пунктов (около 0,36% за квартал). В годовом исчислении стоимость удержания валютной позиции (ролловер) обходится в 1,2–1,4%.
При размещении кэша в LQDT под 15,5% годовых и стоимости роллирования фьючерса в 1,2%, инвестор получает чистый положительный спред в размере 13% годовых в рублях (с учетом требований по ГО). Эти проценты начисляются «сверху» к любой валютной переоценке. Фактически, рынок доплачивает за ожидание девальвации.
Риски по сделке
Несмотря на привлекательность, стратегия требует дисциплины. При резком укреплении рубля по фьючерсу будет списываться убыток. Необходимо поддерживать запас ликвидности в LQDT (минимум 2 размера ГО), чтобы избежать маржин колл.
Если ЦБ неожиданно начнет цикл смягчения ДКП, доходность рублевой части LQDT снизится, что сократит доходность стратегии.
К моменту экспирации в июне спред между фьючерсом и спотом может измениться. Однако при удержании позиции до конца контракта этот риск нивелируется схождением цен.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией (ИИР). Материал носит исключительно информационный характер. Торговля производными инструментами (фьючерсами) сопряжена с высокими рисками потери капитала.17 марта
🏤 Мегановости 🗞 👉📰
1️⃣ ВУШ Холдинг $WUSH получил чистый убыток 2,9 млрд ₽ по МСФО в 2025 году против прибыли годом ранее.
Выручка снизилась на 13% до 12,5 млрд ₽, а EBITDA упала на 41% до 3,6 млрд ₽.
В компании объяснили результат укреплением рубля и высокой ключевой ставкой.
При этом бизнес в Латинской Америке вырос более чем вдвое и становится ключевым направлением роста.
Отчетность показывает давление макрофакторов, но международная экспансия открывает потенциал будущего роста.6 марта
Нефтяной «тромб» у берегов Индии: застрявшая в танкерах российская нефть может стать спасительной
Пока мировые рынки обсуждают риски перебоев поставок через Ормузский пролив, у берегов Индии и Юго-Восточной Азии формируется парадоксальная ситуация: десятки танкеров с российской нефтью стоят на якоре или медленно дрейфуют в ожидании разгрузки. То, что ещё недавно выглядело как логистическая проблема и эффект санкций, в условиях геополитического кризиса вокруг Ирана может неожиданно превратиться в стратегический резерв нефти способный сыграть стабилизирующую роль на мировом рынке углеводородов.
Нефть в море: рынок получил «плавучий склад» российской нефти
По оценкам отраслевых аналитиков и данных трекинга судов, в азиатских водах сейчас находится не менее 19 млн барр российской нефти, ожидающей покупателей или решения финансовых и страховых вопросов. Это эквивалентно примерно 20–25 танкерам класса Aframax и Suezmax.
Ключевая причина не отсутствие покупателей, а «токсичность» инфраструктуры сделки. После санкций, введённых в конце 2025 года Министерство финансов США против более чем 180 судов так называемого теневого флота, многие банки и страховщики стали избегать операций с такими перевозками. Дополнительное давление создают европейские инициативы. В начале 2026 года Европейская комиссия предложила усилить ограничения на морские услуги для экспорта российской нефти и пересмотреть механизм ценового потолка. В результате для индийских покупателей вырос так называемый «налог на комплаенс» — стоимость юридической проверки, страхования и расчетов. Даже при существенном ценовом дисконте многие индийские НПЗ предпочитают отложить закупку, чем рисковать вторичными санкциями.
Индия ещё недавно была крупнейшим покупателем российской нефти, однако в последние месяцы стала осторожнее. Импорт в отдельные периоды опускался примерно до 1–1,1 млн баррелей в сутки, тогда как в 2024–2025 годах он достигал 1,7–2 млн баррелей. Часть потоков перехватывает Китай, который выступает своеобразным «покупателем последней инстанции» для санкционных грузов. Но и китайские порты имеют ограничения по приёму таких судов, поэтому часть баррелей продолжает оставаться в море создавая плавучий склад.
Ормузский фактор: неожиданное значение «застрявшей нефти»
Ситуация резко изменилась после эскалации напряженности вокруг Ормузского пролива. Любые перебои в этом узком транспортном коридоре немедленно отражаются на энергетической безопасности. Для Индии этот риск особенно чувствителен: до 40% её импорта нефти проходит через Ормуз, а стратегические запасы покрывают примерно 25 дней потребления. На этом фоне «плавучий склад» российской нефти неожиданно приобретает новое значение. Фактически речь идет о быстром резерве, который может компенсировать краткосрочный дефицит в случае перебоев постановок. Именно российские баррели сейчас оказались наиболее доступным оперативным источником дополнительного предложения. Если напряженность вокруг Ормузского пролива сохранится, часть «застрявших» грузов может быстро найти покупателей в Индии. В этом случае текущий «плавучий склад» на море превратится из логистической проблемы в механизм стабилизации рынка.
Цена ожидания: сколько стоит «нефть в море»
Для российских нефтяных компаний скопление нефти в море означает не только логистическую проблему, но и прямые финансовые потери. Как выглядит экономика хранения нефти в море:
Средняя стоимость эксплуатации и фрахта танкера — экипаж, топливо, страхование и аренда судна оценивается примерно в $80–100 тыс. в сутки. В пересчёте на груз это около $0,10–0,12 на баррель в день.
Таким образом, при нахождении в море 19 млн. барр. нефти, стоимость их вынужденного хранения составляет примерно:
19 млн. × $0,10–0,12 ≈ $1,9–2,3 млн в сутки.
Фактически российские нефтяные компании и трейдеры платят около $2 млн каждый день за то, что эта нефть остается на воде, а не попадает к покупателям.
Рынок не готов оплачивать хранение: почему стратегия «cash-and-carry» не работает
Cитуация выглядит еще более парадоксальной, если учитывать структуру нефтяного рынка. В нормальных условиях хранение нефти может финансироваться через фьючерсный рынок. Классическая схема так называемого «cash-and-carry» арбитража работает только в условиях контанго, когда дальние фьючерсы стоят дороже ближайших поставок. В этом случае трейдер покупает нефть сегодня, продаёт фьючерс на более поздний месяц и использует ценовую разницу для покрытия расходов на хранение и финансирование.
Сегодня эта модель не работает. Кривая фьючерсов находится в состоянии бэквардации — ближайшие поставки стоят дороже дальних. Это отражает текущий дефицит нефти на рынке и высокий спрос на физические баррели здесь и сейчас. В такой структуре рынка хранение становится экономически убыточным: каждый день ожидания не только требует оплаты фрахта, но и сопровождается потерей стоимости по фьючерсной кривой. Иными словами, рынок фактически штрафует за хранение нефти, стимулируя её немедленную продажу.
Поэтому танкеры с российской нефтью стоят в море не потому, что это выгодно с точки зрения рыночной логики. Они стоят там потому, что санкционные ограничения, страховые риски и банковские барьеры затрудняют быструю разгрузку и проведение платежей.
Однако именно эта вынужденная пауза на рынке создала необычную ситуацию: десятки миллионов баррелей уже находятся рядом с крупнейшими импортерами Азии. И если поставки из Персидского залива окажутся под угрозой, этот «нефтяной тромб» может неожиданно превратиться из дорогостоящей логистической проблемы в инструмент стабилизации регионального рынка нефти.5 марта
Стратегия «cash and carry» на BTC: институциональный подход к доходности 12% годовых в долларах США
В условиях нисходящей динамики крипторынка в 2026 году классические направленные стратегии (покупка в надежде на рост) несут в себе высокие риски. Для профессиональных участников рынка на первый план выходят арбитражные стратегии. Одной из самых распространенных является стратегия «cash and carry», использующая сложившуюся на срочном рынке ситуацию контанго для выторговывания фьючерсной премии и достижения доходности по операции в пределах 12% годовых в долларах США.
Рассмотрим конструкцию сделки и условия ее реализации на балансе юридического лица учитывая текущую структуру фьючерсного и спотового рынка. Для оценки спотовой цены используются данные криптобиржи в РБ Байнекс,
фьючерсная цена взята по данным котировок майского контракта на биткойн на срочной секции ММВБ.
Необходимо отметить, что в российской юрисдикции работа с производными финансовыми инструментами (ПФИ) на криптовалюту жестко регламентирована. Фьючерс BTC-5.26 доступен для торговли только квалифицированным инвесторам Данная ситуация связана с тем, что, регулятор относит крипто-фьючерсы к инструментам с повышенным риском из-за встроенного плеча и волатильности базового актива.
1. Текущая рыночная ситуация (на 25.02.2026) 12.00 МСК
На текущий момент существует значительное контанго:
Спот (BTC/USDT): 66 200$ (базовая цена актива).
Фьючерс (BTC-5.26): 69 500 пт. (экспирация 29 мая 2026 г)
Базис (контанго) составляет: 3 300 пунктов.
Эта разница в долларах — «временная стоимость» ожидания рынка, которую арбитражер забирает (выторговывая) фьючерсную премию, выполняя сделку по модели покупка спот (кэш)- продажа фьючерс (кэрри)
2. Расчёт эффективной доходности и управление ГО
Расчёт инвестиционной эффективности сделки строится на весь задействованный капитал, включая Гарантийное Обеспечение (ГО) на брокерском счете. Структура задействованного капитала смоделирована на 1 BTC:
Для безопасного удержания позиции нам нужно распределить средства:
Спот-позиция (100%): 66 200$
Резерв под ГО (35%): 24325$
Зачем такой запас? При росте BTC до 90000 шорт-позиция по фьючерсу будет генерировать временный убыток (вариационную маржу). Если на счету не будет запаса, брокер ликвидирует шорт, и спот останетесь с голым биткоином без хеджа. Запас в 35% позволяет «пересидеть» рост цены на 40-50% без довнесения средств.
Итоговый рабочий капитал стратегии: 90525$
3. Расчет чистой прибыли (Net APR):
Грязная (валовая прибыль) прибыль: 3300$
Комиссионные издержки (0,10% на круг): 33$
Чистая прибыль за 93 дня: 3 267$
Эффективная доходность (на весь капитал): 12.1% (см рис)
4. Риски стратегии
Несмотря на «безрисковый» статус (market-neutral), стратегия имеет специфические угрозы:
Риск потери базиса «раздвижки»: В момент открытия позиций цена может резко дернуться. Нужно выполнять сделки синхронно, чтобы купить спот и продать фьючерс максимально одновременно.
Риск отрицательного фондирования: на некоторых бессрочных фьючерсах (perpetual) вместо контанго может возникнуть ставка финансирования (funding), которую будете платить вы. Но для квартальных фьючерсов (как в рассмотренном случае майский кантате) этот риск отсутствует — цена гарантированно сойдется со спотом к дате экспирации.
Валютная переоценка: в стратегии покупается спот за USDT, а фьючерс торгуется в рублях (через индикативный курс доллара которую влияет только на переоценку вариационной маржи при отсутствии переоценки фьючерсного контракта), возникает риск изменения курса $/₽.
Налоговый риск: при реализации стратегии юридическому лицу необходимо официально классифицировать сделки как операции хеджирования в соответствии со ст. 301 НК РФ. Без документального подтверждения (акта открытия хеджа и обоснования рисков) налоговая база по спотовой позиции в биткоине и фьючерсу будет учитываться раздельно, что создаст риск уплаты налога на прибыль (25% в 2026 году) с доходной части позиции без учета убытка по другой. Правильное оформление позволяет сальдировать (суммировать) финансовые результаты по обеим ногам стратегии.
5. Сценарии завершения сделки
Сценарий А (Додержать до конца): 29 мая фьючерс исполняется автоматически. Вы продаете биткоин на споте. Ваша прибыль — ровно 330 (минус комиссии и спрэд).
Сценарий Б (Досрочный выход): если в течение срока жизни фьючерса контанго схлопнется раньше времени (базис станет равен 0 или уйдет в минус), можно закрыть обе позиции досрочно, забрав всю прибыль за 30 дней вместо 93. В этом случае годовая доходность (APR) может значительно вырасти.
Проставленная стратегия «кэш энд кэрри» на BTC в феврале 2026 года — это инструмент для «умных денег». При эффективной ставке 12% годовых она значительно опережает классические инструменты в долларах, требуя при этом лишь статуса квалифицированного инвестора и грамотного управления маржинальным плечом.
Ключевой момент институционального подхода — считать доходность не только на сумму спота, а на весь реально задействованный капитал с учётом резерва под ГО. В таком расчёте текущая конструкция даёт порядка 12% годовых в долларах при консервативном управлении маржой — что заметно выше доходностей большинства классических долларовых инструментов сопоставимого «профиля риска», но требует статуса квалифицированного инвестора и дисциплины риск-менеджмента. Также необходимо учитывать налоговые риски и правильное оформление сделки является важным условием ее успешной реализации.25 февраля
🏤 Мегановости 🗞 👉📰
1️⃣ Московская биржа $MOEX планирует во II квартале 2026 года перенести старт утренних торгов на срочном рынке с 9:00 на 7:00.
Таким образом время начала торгов фьючерсами и опционами синхронизируют с рынком акций.
Биржа рассчитывает, что это упростит арбитраж между акциями и деривативами и повысит активность в утренние часы.
В 2025 году на утреннюю сессию приходилось около 7% среднедневного оборота срочного рынка, или примерно 30 млрд ₽ в день.
Расширение торговых часов может увеличить обороты и комиссионные доходы биржи за счет роста активности участников.19 февраля
🏤 Мегановости 🗞 👉📰
1️⃣ Годовая инфляция в России в январе 2026 года ускорилась до 6% против 5,59% месяцем ранее.
За месяц цены выросли на 1,62% после декабрьских 0,32%, основной вклад дали продукты и услуги на фоне повышения НДС и тарифов.
Несмотря на скачок цен, Банк России снизил ключевую ставку с 16% до 15,5%, посчитав январский всплеск разовым фактором.
Регулятор ожидает инфляцию по итогам 2026 года на уровне 4,5–5,5% и допускает дальнейшее снижение ставки при устойчивом замедлении роста цен.
Сочетание ускорившейся инфляции и мягкой риторики ЦБ поддерживает рынок облигаций, но сохраняет неопределенность для акций и потребительского сектора.13 февраля
Фьючерсная кривая на сезон закачки природного газа в США: текущая структура и особенности
Состояние фьючерсной кривой (по состоянию на 10 февраля 2026 г.)
Фьючерсная кривая природного газа, сформировавшаяся на текущий момент, отражает классическую, но при этом крайне агрессивную сезонную структуру контанго (см рис). Ближний участок кривой остаётся практически плоским: спот и ближайшие контракты торгуются рядом, что указывает на относительно сбалансированное текущее предложение и отсутствие немедленного дефицита. При этом уже с летних месяцев кривая начинает заметно расти — рынок закладывает премию (супер контанго) за хранение, рост волатильности и неопределённость темпов заполнения подземных хранилищ.
На участке сезонной закачки (весна–осень) стоимость «переноса» позиции быстро становится доминирующим фактором. Разница между ближними и более дальними фьючерсными контрактами достигает порядка $1,7–1,8, что сопоставимо с 50% текущей спотовой цены. Иными словами, даже при нейтральном движении спота трейдер, удерживающий длинную позицию по фьючерсам, сталкивается с существенной «ценой времени» — переносом длинной позиции в условиях контанго (roll yield), который необходимо либо компенсировать, либо превращать в источник доходности через торговлю с календарными спредами.
По мере приближения к осенне-зимнему периоду контанго расширяется ускоряющимися темпами, формируя выраженную «зимнюю премию». Пиковые значения приходятся на январские контракты, после чего кривая начинает сглаживаться. Это важный сигнал: рынок страхует прежде всего риск экстремального напряжения в пиковый зимний месяц, а не равномерный дефицит на протяжении всего отопительного сезона. В такой конфигурации возрастает вероятность резких ценовых движений — спайков — при неблагоприятной комбинации погоды, темпов отбора из ПХГ и инфраструктурных ограничений.
Влияние СПГ и особенности для торговли природным газом для стратегии Алгебра
Отдельно усиливает эту логику структурный фактор рынка СПГ. США за последние годы стали одним из ключевых центров глобального экспорта LNG, и внутренний баланс газа всё сильнее привязывается к мировой конъюнктуре. Любые изменения ожиданий по внешнему спросу, загрузке экспортных мощностей или рискам инфраструктуры быстрее капитализируются в дальних участках кривой, делая её круче, а волатильность — более «импульсной» и чувствительной к новостям.
В таких условиях торговля природным газом перестаёт быть ставкой на направление цены. Финансовый результат определяется формой срочной структуры, динамикой календарных спредов и эффектом переноса позиции. Стратегии, игнорирующие математику фьючерсной кривой, систематически теряют доходность даже при корректных прогнозах по споту: рынок «наказывает» за незнание структуры через roll yield и резкие перестройки кривой.
Именно такой подход реализован в стратегии Алгебра. В её основе — операции с фьючерсами на природный газ как с срочной структурой, а не как с направленным активом: анализ формы кривой, календарных спредов и стоимости переноса, а также адаптация позиции к фазам сезонного цикла — от закачки в ПХГ до формирования зимней премии. На длинной дистанции такой такой подход повышает устойчивость портфеля стратегии: результат формируется за счёт структурных особенностей рынка и дисциплины управления переносом фьючерсной позиции, а не за счёт прогноза краткосрочных движений спотовой цены.
Доступ к стратегии Алгебра на платформе БКС Финтаргет
#инвестиции
#capitalizer
11 февраля
Анализ контанго - фандинга с ноября 2025 по январь 2026 гг.
Аналитическая служба срочного рынка Московской биржи опубликовала сводную статистику по контанго квартальных фьючерсов и фандингу вечных фьючерсов за период ноябрь 2025 — январь 2026. Скрины с исходными данными привожу.
По представленным значениям видно, что в целом в январе произошло сближение фандинга вечных контрактов и контанго квартальных фьючерсов по большинству инструментов. Однако есть исключения, и именно они дают наиболее интересные наблюдения.
Наибольшее расхождение между фандингом вечного фьючерса и контанго квартального контракта в январе 2026 сформировалось в валютных вечных фьючерсах:
USDRUBF (фандинг): 30% годовых против Si (контанго): 13% ⇒ расхождение +17 п.п.
EURRUBF (фандинг): 28% против Eu (контанго): 13% ⇒ расхождение +15 п.п.
Это означает, что именно в январе рынок сильнее всего «переплачивал» за удержание позиции во вечной валюте относительно классического carry, который отражён в квартальных фьючерсах.
Где фандинг почти сравнялся с контанго
По ряду инструментов в январе фандинг и контанго практически совпали — то есть перекос спроса/предложения во вечном контракте был минимальным:
IMOEXF: 16% vs MIX: 16% ⇒ 0 п.п.
CNYRUBF: 13% vs CNY: 14% ⇒ -1 п.п.
GAZPF: 16% vs GAZR: 17% ⇒ -1 п.п.
Интересные статистические детали периода
Золото: контанго по квартальному GL держалось ровно 15% во всех трёх месяцах, при этом фандинг GLDRUBF был более волатильным (14% → 21% → 13%).
Евро: в ноябре фандинг EURRUBF был отрицательным (-2%), но уже в декабре стал +14%, а в январе вырос до 28% — самый резкий разворот в выборке.
RGBIF: вечный фьючерс на индекс гособлигаций запущен 23.12.2025, и уже в январе показал фандинг 10% при контанго квартального RGBI = 7% ⇒ +3 п.п. (но ряд пока короткий, выводы предварительные).6 февраля
