Рубль двуликий: почему в России оказалось два разных валютных курса

12 июня США ввели санкции против Мосбиржи, из-за чего последней пришлось приостановить биржевые торги долларом и евро. После этого Банк России стал определять официальный курс американской и европейской валюты к рублю на основе внебиржевых торгов (де-факто — межбанковских торгов). Торги по паре юань-рубль остались без изменений.

С тех пор валютные курсы на биржевом и внебиржевом рынках заметно разъехались. Например, 26 августа ЦБ установил следующие официальные курсы: 91,77 рубля за доллар и 11,69 рубля за юань. Это эквивалентно уровню 7,85 по паре доллар/юань.

При этом на мировых рынках соотношение по паре доллар/юань — 7,12. Разница — 10%!

Почему так происходит?

После июньских санкций для многих импортеров стало менее целесообразно приобретать валюту на Московской бирже, и они переместились на внебиржевой рынок. При этом для экспортеров продажа юаней на бирже не несет рисков.

В результате получается, что покупатели и продавцы валюты буквально торгуют валютой на разных площадках. В дополнение к этому ЦБ продолжает проводить операции по бюджетному правилу: продает юани на бирже, усиливая тем самым навес предложения.

В конце месяца наступает налоговый период, когда экспортеры особенно активно продают валюту на бирже. Это дополнительно укрепляет рубль на Мосбирже, в то время как на межбанковском рынке импортеры могут ослаблять рубль, покупая валюту для расчетов за товары с зарубежными партнерами.

Что будет дальше?

Со временем расхождение курсов, вероятно, будет сходить на нет. Если ЦБ начнет определять курс юань/рубль на основе внебиржевых торгов, то отклонение от мировых значений может исчезнуть вовсе.

Но прямо сейчас стоит смотреть сразу на оба курса. Как вариант — считать среднее значение между курсом юань/рубль на биржевом и внебиржевом рынках.

0 комментариев
    посты по тегу
    #

    ДОМ. РФ - первый публичный отчет после IPO

    Можно долго спорить, институт ли это развития или просто очень большой ипотечный банк с особой миссией. Но раз уж компания стала публичной, давайте смотреть цифры. Пробежимся сегодня по отчетности ДОМ. РФ за полный 2025 год и разберемся, стоит ли игра свеч.

    🏠 Итак, чистые процентные доходы за отчетный период выросли на 31,7% до 161,9 млрд рублей. При этом процентные расходы давили на маржу, подскочив до 689,1 млрд рублей. Но куда важнее динамика резервов: создание «провизий» под кредитные убытки выросло в 1,7 раза до 31,2 млрд рублей. Это первый звоночек, сигнализирующий о росте рисков в секторе.

    Кредитный портфель за год раздулся более чем на триллион и достиг 5,32 трлн рублей. Основной вклад - финансирование жилищного строительства и арендного жилья. Сам банк заявляет о нейтральности к движению ставки, но его окружение (девелоперы) буквально задыхается от дорогих денег.

    Основной риск заключается в проектном финансировании: на фоне сжатия льготных программ и роста затрат строителей качество этого портфеля в 2026 году может преподнести сюрпризы.
    Капитал компании подрос как органически, так и за счет IPO. Дисконт, который наблюдался при размещении, стремительно сократился после ралли в акциях. При этом менеджмент ведет себя крайне активно: компания заботливо считает за нас будущий TSR по итогам 2026 года, а руководство со сцены призывает покупать бумаги. Лично меня такая избыточная вербальная поддержка всегда настораживает.

    📊 Чистая прибыль компании выросла на 35% до 88,8 млрд рублей. Прибыль до налогообложения и вовсе показала рывок на 44,1%, достигнув 107,8 млрд рублей. Рентабельность капитала (ROE) на уровне 21,2% говорит о том, что год для компании выдался по-настоящему ударным - выложились максимально.

    В итоге мы имеем качественный, но специфический актив. Текущая дивдоходность за 2025 год уже не выглядит лучше конкурентов, а риски завязаны на одну-единственную отрасль, переживающую не лучшие времена. Вопрос «чем это лучше Сбера?» сейчас актуален как никогда. Я пока предпочту понаблюдать за тем, как застройщики будут переваривать высокую ставку в 2026 году.

    ❗️Не является инвестиционной рекомендацией

    ♥️ Несмотря на выходной в стране мы с вами продолжаем работу. Не забывайте поддерживать лайком статьи. Спасибо!

    ДОМ. РФ - первый публичный отчет после IPO

    Анализ актива: Нефть Brent и WTI (9 марта 2026 года)

    Анализ актива: Нефть Brent и WTI (9 марта 2026 года)

    Проведя глубокий анализ на основе данных с OilPrice.com, Investing.com, Reuters и других источников, я выявил текущую волатильность на рынке нефти. Геополитический кризис на Ближнем Востоке, включающий удары США и Израиля по Ирану и блокаду Ормузского пролива, привёл к резкому росту цен на нефть. За неделю цены выросли более чем на 30–35%, достигнув исторического максимума с 1983 года. Однако, учитывая избыток предложения, можно предположить коррекцию после урегулирования конфликта.

    1. Текущая ситуация и цены

    * Brent: 102.49 USD/баррель (+9.80 USD, +10.57%).
    * WTI: 98.33 USD/баррель (+7.43 USD, +8.17%).

    С начала марта цены на нефть превысили уровень $100 за баррель. Волатильность рынка остаётся экстремально высокой (ATR(14) >6.0), а объёмы торгов значительно возросли. Спред между Brent и WTI увеличился до 4–5 USD, что обычно не превышает 2–3 USD.

    Контекст: До эскалации конфликта Brent торговался в диапазоне $60–70 за баррель, а WTI — $55–65. Текущий рост цен обусловлен геополитическими рисками, связанными с возможной блокадой 20% мировых поставок нефти через Ормузский пролив.

    2. Фундаментальный анализ и новости

    Ключевые факторы:

    * Геополитика и поставки: Ормузский пролив почти заблокирован, что вызвало снижение танкерного трафика. Саудовская Аравия предложила спот-поставки нефти. Добыча в Ираке упала на 70%, а Кувейт полностью остановил производство. Удары по иранским нефтехранилищам усилили опасения. Катар предупредил, что при длительной блокаде цены могут достичь $150 за баррель в ближайшие недели. JPMorgan прогнозирует цену в $120–130 при затяжном кризисе.
    * Спрос и предложение: EIA (февральский STEO) прогнозирует, что в 2026 году мировое производство превысит спрос, что приведёт к росту запасов и снижению цен на Brent до среднего уровня $58 за баррель к 2027 году. Reuters (опрос 34 аналитиков) прогнозирует средние цены на Brent $63.85 и WTI $60.38 в 2026 году, учитывая риски. JPMorgan ожидает среднюю цену в $60 за баррель из-за видимого профицита и необходимость дополнительных сокращений добычи со стороны OPEC+.
    * Другие факторы: Рост буровых вышек в США (+14% по WTI), рост цен на бензин до максимумов при Трампе, устойчивый спрос в Китае и Индии, новый газовый кризис в Европе из-за проблем с LNG и добровольные сокращения добычи со стороны OPEC+ и России.

    Фундаментальный вывод: В краткосрочной перспективе (1–4 недели) ожидается бычий импульс из-за геополитической ситуации. В долгосрочной перспективе (месяц и более) ожидается медвежий тренд из-за избытка предложения. Риски включают быстрое перемирие, что может привести к обвалу цен на 20–30%, и затяжной конфликт, который может поднять цены до $120 и выше.

    Сентимент в Twitter: Трейдеры отмечают отставание акций нефтяных компаний и обсуждают длительность блокады Ормуза, а также возможный релиз резервов G7.

    3. Технический анализ

    Японские свечи: На дневном и недельном таймфреймах наблюдается серия мощных бычьих свечей, включая маробозу и engulfing. Последняя свеча — огромная зелёная, превышающая 10%. Прорыв многомесячных сопротивлений ($78–81 для Brent) подтверждает продолжение бычьего тренда. Нет признаков разворота, так как отсутствуют дожи или пин-бары. На 4-часовом таймфрейме наблюдается ускорение вверх с гэпом. В краткосрочной перспективе ожидается продолжение бычьего тренда, но возможна коррекция после достижения перекупленности.

    Индикаторы и осцилляторы:

    * Brent: Общий сигнал — нейтральный. Moving Averages показывают нейтральность (6 Buy / 6 Sell), с короткими MA5–20 в зоне Sell (цена выше средних) и длинными MA50–200 в зоне Buy (подтверждают тренд). Осцилляторы указывают на Sell (2 Buy, 3 Neutral, 5 Sell), с RSI(14) на уровне 53.18 (нейтрально), MACD на уровне +4.88 (Buy), и ADX(14) на уровне 48.29 (сильный тренд). Pivot Points (Classic) указывают на уровни поддержки и сопротивления.
    * WTI: Общий сигнал — Sell. Moving Averages также нейтральны (6/6), как и в случае с Brent. Осцилляторы показывают Strong Sell (2 Buy, 1 Neutral, 7 Sell), с RSI(14) на уровне 50.88 (нейтрально) и MACD на уровне Buy, но ADX(14) на уровне 53.36 (Sell).

    Вывод по индикаторам: В краткосрочной перспективе ожидается импульс вверх (MACD Buy и сильный тренд по ADX), но осцилляторы указывают на возможную коррекцию (oversold на суб-индикаторах). Волатильность остаётся высокой, поэтому стоп-лоссы обязательны.

    4. Теория волн Эллиотта

    До эскалации конфликта рынок находился в коррекционной структуре после долгосрочного медвежьего тренда, начавшегося в 2022 году. Текущий взлёт цен на нефть выглядит как импульсная волна 5 или начало новой бычьей волны C в рамках промежуточной коррекции.

    Цели вверх: Уже достигнуты уровни 87–95 (LiteFinance до спайка), и при продолжении роста возможны цели 110–120, что соответствует 1.618 расширению предыдущей волны. Коррекция (волна 4 или A) возможна к уровням 90–95.

    Однако в текущих условиях теория Эллиотта отходит на второй план, так как новости доминируют и могут ломать паттерны. Наиболее вероятный сценарий: импульс вверх на фоне войны, за которым последует глубокая коррекция при разрешении конфликта.

    Pivot-точка для лонгов: Выше 63.60–70 (уже достигнута).

    5. Фигуры Гартли и гармонические паттерны

    На данный момент не выявлено конкретных свежих формаций Gartley или других гармонических паттернов на графиках Brent и WTI в марте 2026 года. График остаётся слишком импульсивным и новостным, что не способствует формированию гармонических паттернов. Если после спайка сформируется паттерн AB=CD с D в зоне 0.786 retracement от XA (потенциально около 90–95), это может дать сигнал на разворот вниз. Однако пока паттерна нет, торговля не рекомендуется. Риск: В условиях геополитической нестабильности гармонические паттерны часто ломаются.

    6. Рекомендации аналитиков

    * Короткий срок: Бычий. JPMorgan и Macquarie прогнозируют цены до $120–150 при затяжном конфликте, а LiteFinance рекомендует покупать выше $71.5.
    * Средний срок (2026): Медвежий. EIA, Reuters и Goldman Sachs прогнозируют цены в диапазоне $58–64.
    * Топ-идеи: Покупка акций нефтяных компаний (Diamondback, Sunoco, Viper) на спайке.
    * Консенсус: Фиксация прибыли при достижении $110–120 и хеджирование фьючерсами.

    7. Мои рекомендации (как трейдер-аналитик)

    Управление рисками: Учитывая экстремальную волатильность рынка, рекомендуется использовать стоп-лоссы на уровне 3–5% и не превышать размер позиции более 2% от депозита. Конфликт может завершиться внезапно, особенно при выпуске резервов G7. Важно следить за новостями по Ормузу и переговорам.

    * На 1 день: Покупать или держать лонги. Импульс продолжается, цена находится выше ключевых MA и пивотов. Цели: 105–108 (Brent) и 100–103 (WTI). Стоп-лосс ниже 99 (Brent) и 95 (WTI). Вероятность роста составляет 70%, учитывая доминирование новостей.
    * На 1 неделю: Покупать на откатах. Ожидается консолидация или тест уровней $105–110. В случае, если G7 не выпустит резервы, возможен новый максимум. Фиксировать 50% прибыли при достижении $110. Вероятность продолжения ралли составляет 65%.
    * На 1 месяц: Смешанная стратегия — частично продавать или хеджировать. Геополитический премиум может исчерпаться при первых признаках деэскалации, что приведёт к возврату цен к уровням $70–80. Если конфликт затянется, рекомендуется держать позиции до $120. Рекомендуется открывать лонг с тейк-профитом на 50% позиции и одновременно открывать шорт на отскоке после пика. Долгосрочный тренд остаётся медвежьим из-за избытка предложения.

    Итоговый вердикт: В настоящее время существует редкая возможность заработать на бычьем импульсе, но с обязательным использованием жёсткого риск-менеджмента. После стабилизации ситуации рынок вернётся к фундаментальному медвежьему тренду 2026 года. Важно следить за отчётом EIA (10 марта) и новостями по Ирану. Для точных уровней входа и выхода, а также обновления стратегии, уточните таймфрейм.

    Торговля связана с рисками потери капитала. Это не финансовая рекомендация, а анализ на основе открытых данных.

    И переходите на мой телеграмм-канал

    Анализ актива: Нефть Brent и WTI (9 марта 2026 года)

    О бедном e-commerce замолвите слово

    Недавно встретил приятеля, знакомы еще с юности, но очень давно не виделись. И рассказал он мне историю, как закрыл свой бизнес и начал все с нуля. Вернее, с нового производства. Он завел свой товар на Озон и WB. Сейчас у него крупные магазины на обоих площадках, но он снова, образно говоря, «схватился за голову».

    Говорит, что прямо на глазах меняется архитектура отрасли, между прочим, одной из крупнейших в секторе потребительской экономики. Все связывает с новым законом 289-ФЗ и не уверен, что будет также хорошо зарабатывать – скорее, будет «выживать».

    Почему это все и зачем? И почему я начал здесь разговор об этом?

    Думаю, самое время обсуждать эту тему, до того, как рынок полностью переоценит новые риски и новые источники дохода. В инвестициях выигрывает не тот, кто первым реагирует, а тот, кто первым понимает.

    Так что же нам надо понимать в области e-commerce? Ну, первое – то, что платформенная экономика стала системообразующей. Обороты маркетплейсов ого-го, триллионы рублей. Доля в рознице двузначная, а концентрация вокруг WB и Ozon делает их квазиинфраструктурой. Любые изменения правил игры автоматически отражаются на логистике, финтехе, производстве, рекламе и МСП. Инвестор, игнорирующий этот сектор, фактически игнорирует целый пласт денежного потока экономики.

    Во-вторых, 289-ФЗ – эдакий акт, который меняет риск-профиль отрасли. Закон исключает правовую неопределенность и, как следствие, премию за риск. На что это влияет? Да на все: на мультипликаторы, на стоимость капитала, на оценку будущих cash flow. Если платформа становится более предсказуемой, ее дисконтирование меняется. Это прямой вопрос доходности портфеля.

    Далее и третье. Меняется структура прибыли. Переход к финтеху и монетизации данных, скорее всего, переместит маржу из товарной части в сервисную. Для нас с вами как инвесторов это сигнал. То есть нужно анализировать не GMV и не обороты, а структуру выручки, вклад рекламы, финансовых услуг, экосистемных сервисов. Без понимания этой трансформации мы неверно оценим устойчивость бизнеса.

    В-четвертых, мы отслеживаем консолидацию и «обеление» рынка. Мелкий селлер с высокой волатильностью прибыли уже не привлекательный объектом для долевых инвестиций. Зато усиливаются позиции крупных игроков и инфраструктурных компаний (логистика, автоматизация, финтех, и все это внутри платформ). Вот такое перераспределение инвестиционных возможностей, и оно уже началось.

    И последнее. Есть вопрос стратегического позиционирования капитала. Платформы становятся узлом, через который проходят данные, деньги и спрос. Кто контролирует этот узел – тот контролирует маржу. Для частного инвестора, получается, понимать платформенную экономику сегодня необходимо так же, как десять лет назад нужно было понимать банки или нефть.

    Так что, друзья, – обсудим тему? Как раз новая неделя началась, будет где развернуться!

    @ifitpro
    #e-commerce

    Интер РАО. Отчет за 2025 по МСФО

    Тикер: #IRAO
    Текущая цена: 3.2115
    Капитализация: 335.3 млрд
    Сектор: Электрогенерация
    Сайт: https://www.interrao.ru/investors/

    Мультипликаторы (LTM):

    P\E - 2.51
    P\BV - 0.29
    P\S - 0.19
    ROE - 11.8%
    ND\EBITDA - отрицательный ND
    EV\EBITDA - 0.67
    Акт.\Обяз. - 3.6

    Что нравится:

    ✔️рост выручки на 13.7% г/г (1.55 → 1.76 млрд);
    ✔️нетто фин доход вырос на 2.5% г/г (70.3 → 72 млрд);
    ✔️отличное соотношение активов к обязательствам.

    Что не нравится:

    ✔️отрицательный FCF -90.5 млрд против +492 млн в 2024;
    ✔️снижение чистой денежной позиции на 37.5% к/к (341.5 → 213.6 млрд);
    ✔️чистая прибыли снизилась на 9.2% г/г (147.5 → 133.8 млрд);

    Дивиденды:

    Дивидендная политика предполагает выплату 25% от прибыли МСФО.

    По данным сайта Доход за 2025 прогнозируется выплата в размере 0.3138 руб (ДД 9.77% от текущей цены).

    Мой итог:

    Операционные показатели за 2025 год (г/г):
    - установл. электр. мощность +0.1% (31.201 → 31.231 ГВт);
    - установл. тепловая мощность +0.1% (25.061 → 25.079 тыс. Гкал/час);
    - выработка электроэнергии -2.7% (131.647 → 128.073 ТВтч);
    - отпуск теплоэнергии с коллекторов -4.1% (41.627 → 39.929 млн Гкал);
    - размер клиентской базы +2.8% (20.093 → 20.65 млн аб).
    - реализация электроэнергии на розничном рынке +0.7% (226.083 → 227.739 млрд кВтч).

    Снижение объема выработки электроэнергии связано с зарубежными активами:
    - сократился экспорт в Молдавию на фоне геополитики;
    - сократился экспорт в Китай (с января 2026 вообще приостановился) из-за дефицита мощности в ДФО и профицита на северо-востоке КНР;
    - низкая водность в 1 квартале 2025 года в регионе присутствия ГЭС.
    Объем экспорта за 2025 уменьшился на 12.8% г/г (8.53 → 7.435 млрд кВт*ч)
    Снижение отпуска тепловой энергии связано с высокой температурой воздуха в отопительном периоде 2025 года.

    Динамика выручки осталась на уровне 9 месяцев. Раскладка по сегментам (г/г в млрд):
    - электрогенерация +14.8% (226 → 228.9);
    - теплогенерация +10.7% (131.8 → 146);
    - сбыт +17.2% (1016 → 1191);
    - трейдинг +4.5% (62.4 → 65.1);
    - инжиниринг +0.3% (100.5 → 100.8);
    - энергомашиностроение +28.6% (43.5 → 55.9);
    - зарубежные активы -40.3% (45.8 → 27.3).
    Видно, что общую хорошую картину снова портит сегмент "Зарубежные активы".

    Рост выручки не переложился в прибыль по двум причинам. Первая - выросли операционные расходы из-за чего ухудшилась операционная рентабельность с 6.98 до 6.07%. Вторая - рост ставки налога на прибыль с 20 до 25%. Если сравнить прибыль до налогообложения, то она выросла на 1.4% г/г (182.3 → 184.8 млрд).

    Тренд на снижение FCF продолжился и в 2025 он вовсе стал отрицательным. По двум составляющим идет разнонаправленное движение. OCF снижается с 2022 года и за отчетный год уменьшился на 13.9% г/г (115.5 → 99.4 млрд). Обратная ситуация по кап. затратам, которые постоянно растут и за 2025 год увеличились на 65.1% г/г (115 → 189.9 млрд). Причем Capex будет расти и следующие годы (на 2026-2027 ожидается затраты на уровне 200-300 млрд в год).

    Капиталка "подъедает" денежную "подушку", и ее уменьшение вкупе со снижением ключевой ставки негативно влияет на нетто фин доход. За год он еще немного вырос, но если смотреть поквартально, то заметно постепенное уменьшение (20.3 → 20.2 → 17.4 → 14.1 млрд).

    Взгляд на компанию зависит от горизонта инвестирования. Краткосрочно нет драйверов для роста (высокий Capex минимум пару лет, низкий payout, уменьшение денежной "подушки" и риск перехода в чистый долг). Но при долгосрочном подходе это интересный актив. Компания стоит очень дешево по мультипликаторам. В планах до 2030 года увеличение выручки до 2.6 трлн и утроение EBITDA, что через рост прибыли приведет к повышению дивиденда. Хотя здесь есть риск, что высокий Capex затянется на годы, и тогда озвученные планы не осуществятся. Можно добавить, что целевую в 4.5 руб. ждут не первый год, но раскрытия стоимости пока так и не происходит, что отчасти и является причиной низкой оценки.

    Акции Интер РАО держу в портфеле с долей в 2.47% (лимит 4%). Для добора жду цену ниже 3 руб. Расчетная справедливая цена - 4.54 руб.

    *Не является инвестиционной рекомендацией

    Присоединяйтесь также к моему Телеграм каналу

    Интер РАО. Отчет за 2025 по МСФО