Производство пропиленгликоля на планете может рвануть вперед

Химические вещества, используемые для изготовления потребительских товаров, имеют в качестве базового сырья преимущественно нефть, запасы которой небезграничны. В настоящее время исследователи многих стран занимаются разработкой технологий получения материалов из растительного сырья. Вместе с тем многие реакции синтеза широко распространенных химических соединений из растений до сих пор досконально не изучены, что сдерживает их коммерциализацию.

Международный консорциум ученых провел серию экспериментов по исследованию взаимодействия между частицами золота и палладия при их совместном использовании в качестве катализатора. Ими был выявлен электрохимический механизм их взаимного влияния, приводящий к изменению их повеления и в конечном счете ускоряющий ход химических процессов.

Новизна их работы в следующем: любая реакция включает в себя окисление и восстановление. В обычных процессах они протекают на одной и той же каталитической частице. В созданном учеными катализаторе окисление и восстановление были разделены, повысив степень выхода готового продукта.

Фактически они разработали миниатюрный электрохимический реактор, нарастив его каталитическую способность и тем самым увеличив число молекул, вступающих в реакцию в единицу времени. Как оказалось, это связано с циклическим переходом палладия из металлического состояния в растворенное и наоборот, становящимся частью самой реакции.

В качестве объекта для опытов был выбран пропиленгликоль, применяемый в промышленных масштабах для выпуска антифризов и полиэтиленовых пленок. С помощью созданного катализатора его выход вырос на 70%.

Следовательно, внедрение золото-палладиевых катализаторов позволит существенно сократить энергоемкость синтеза химических веществ и улучшить их экономическую эффективность. Для полиэтиленгликоля оно означает скачок его производства - судя по открытым данным, в 2030 году его выпуск в мире может достигнуть 6,1 млн тонн, зато с помощью золото-палладиевых катализаторов он может подняться, минимум, до 6,5 млн тонн.

химия
золото
палладий
инвестиции
0 комментариев

    Посты по ключевым словам

    химия
    золото
    палладий
    инвестиции
    посты по тегу
    #

    Где ждать роста?

    Индекс снова ближе к 1900? И где ждать Роста?

    Посмотрел я тут свежим взглядом на рынок. И тут меня как перещелкнуло. От 1900 мы вот недавно отскочили на 2300+, но вот вопрос, надолго ли?
    Топливный кризис продолжается - об этом свидетельствуют и новостные сводки. Смягчение по текущей ситуации в экономике - не особо то намечается. Я не буду глубоко расписывать итак все понятно. Если кратко в экономике - все плохо.
    Я настроен на долгосрочный портфель, однако, моя стратегия предполагает в случае роста ближе к 20% по позиции - позицию можно смело крыть. Не все бумаги я закрыл в плюс, как например Транснефть, ВТБ. Или Сбер привилегированные в маленький плюс, но вот Россети Ленэнерго, Мать и Дитя, Мосбиржа, Озон, Яндекс, Россети Центр и Поволжье, Х5 - везде доходность двузначная.
    Чувство у меня такое, что падающий рынок - ещё увидим. В облигациях - дергаться особо не буду, оставлю себе денежный поток, но вот акции - в следующий раз докуплю на индексе ближе к 2000. Фиксировать прибыль тоже надо уметь. На освободившиеся деньги - решил взять денежный рынок. Почему-то у меня ощущение, что последствия прошедших ударов ещё могут отразиться на экономике с некоторым лагом. Я много общаюсь с предпринимателями и не нашел пока ни одной сферы где все бы было хорошо. Рынок будет жить, дефолта всеобщего не ожидаю, но риски обостряются, компании разоряются, а ситуация становится всё сложнее.

    Нарощу долю в валюте и золоте пожалуй, а по всем облигациям - особое внимание стоит проявить.

    Вот такие дела. Не ИИР.
    Не призыв к действию, субъективное мнение автора.
    Ваши деньги - Ваша ответственность!

    P.S. в публичном портфеле в рамках старого челленджа
    #черепахо_инвестиции - позицииав Акциях закрыты открыта позиция в денежном рынке.

    #финансы #контрмеры #инвестиции

    $VTBR $SBERP $TRNFP $LSNGP $MDMG $MOEX $OZON $YDEX $MRKP $X5

    #АстраPRO_Продукт: ALD Pro

    Это рубрика для тех, кто устал от сложного IT-языка. Здесь мы будем объяснять, как работают продукты экосистемы «Группы Астра», через понятные каждому аналогии.

    Сегодня расскажем про ALD Pro – службу каталога для Linux, которая позволяет централизованно управлять IT-инфраструктурой предприятия. Ее можно сравнить с администратором отеля, который встречает гостей на ресепшене и ведет единую базу посетителей.

    У каждого гостя отеля есть свой номер, так же как у каждого сотрудника – свой рабочий компьютер. Как администратор отеля выдает ключ-карту при заселении гостю, так и ALD Pro создает учетную запись для сотрудника и предоставляет ему доступ только к тем папкам и программам, которые ему необходимы.

    Подробности – в карточках. Будем рады ответить на ваши вопросы – пишите нам в комментариях.

    ❤️ Ваша $ASTR

    #АстраPRO_Продукт: ALD Pro

    🪙 Долг/EBITDA = 3. Много это или мало?

    Показатель Долг/EBITDA (или Чистый долг/EBITDA) — это один из ключевых индикаторов долговой нагрузки. По сути, он показывает, за сколько лет компания сможет полностью погасить свои долги за счет текущей операционной прибыли.

    Значение около 3 считается «нормальным» усредненным ориентиром, но на практике все зависит от отрасли и стабильности бизнеса.

    📊 Почему 3 — это «норма»?
    - Баланс риска и доходности: Коэффициент 3 означает, что компании нужно 3 года для погашения долга. Это приемлемый срок для большинства кредиторов. Значения ниже 1,5 говорят о низкой нагрузке, а выше 4–5 — о высоком риске банкротства.
    Ориентир для кредиторов: Банки и рейтинговые агентства часто используют эту цифру как «красную линию» в кредитных договорах (ковенантах). Превышение может грозить штрафами или требованием досрочного погашения.
    - Влияние на дивиденды: Многие публичные компании закрепляют в дивидендной политике, что выплаты возможны только при соотношении ниже 2,5–3.

    🏭 Для каких компаний норма выше или ниже?

    Жестких нормативов не существует. Ориентир сильно смещается в зависимости от отрасли:

    Выше 3 (капиталоемкие отрасли): Допустима высокая нагрузка из-за стабильных денежных потоков.
    · Коммунальные услуги, Телекомы, Инфраструктура: 3.0x – 5.0x. Доходы предсказуемы и часто регулируются государством.
    · Строительство: 2.0 – 4.0.
    · Металлургия: 2.0 – 5.0.
    · Машиностроение: 2.0 – 6.0.

    Ниже 3: Низкая нагрузка, так как нет твердых активов для продажи при кризисе.
    · IT, Софт, Консалтинг: 0.5x – 1.5x. Высокий долг здесь — тревожный сигнал.
    · Нефтегазовая отрасль: 0.5 – 2.0.
    · Ритейл: 1.0 – 3.5.

    Итог:
    Долг/EBITDA = 3 — это усредненный «предохранитель», а не жесткая норма. Для стабильной электроэнергетики коэффициент 4 не страшен, а для венчурного IT-стартапа значение выше 2 — уже серьезный повод для беспокойства.

    Главное при анализе — сравнивать компанию не с абстрактной цифрой 3, а с прямыми конкурентами и средними значениями по ее отрасли.

    @pensioner30