ФРС решила лечить инфляцию. Вопрос только один: что она сломает по дороге?
Вчера было много вопросов по американской экономике, поэтому продолжу тему. Напомню - сейчас ФРС хочет лечить инфляцию жесткостью, но одновременно рискует загнать экономику в ситуацию, где высокая стоимость денег начинает сама создавать проблемы, прежде всего через долг и рынок облигаций.
Вместе с Кевином Уоршем американская экономика реально получила то самое “изменение режима”, о котором он говорил ранее. Пока рынок ждал от назначенного Трампом главы дешевых денег и скорого снижения ставок, Уорш пошел в другую сторону. Его ФРС становится заметно менее разговорчивой, жестче относится к инфляции и собирается пересмотреть саму архитектуру денежно-кредитной политики. В июле ставка осталась на уровне 3,5–3,75%, причем сразу три члена FOMC уже голосовали за повышение.
Уорш убирает из игры привычную подсказку рынку: куда пойдет ставка через три, шесть или девять месяцев. ФРС хочет смотреть на то, как сам рынок реагирует на экономические данные. Это звучит красиво, мол, рынок должен сам думать, а не ждать очередного намека из Вашингтона. Но цена такого эксперимента: больше неопределенности, больше резких движений в облигациях и выше премия за риск.
США живут с огромным госдолгом. Чем выше его стоимость и чем дольше она высокая, тем дороже государству обслуживать этот долг. Возникает замкнутый круг: высокий дефицит требует новых заимствований, большой объем новых облигаций давит на рынок доходностей, высокие доходности повышают стоимость обслуживания долга, а это снова увеличивает потребность государства занимать.
Можно бесконечно повторять мантру про 2% инфляции. Но если бюджет продолжает жить в режиме огромного дефицита, одной монетарной дубинкой эту конструкцию не исправить. Сейчас даже рыночные оценки будущей инфляции выглядят довольно оптимистично на фоне американского долга, который уже находится примерно на уровне 120% ВВП.
И вот тут я вижу главный риск политики Уорша. Если он действительно будет держать деньги дорогими до тех пор, пока инфляция не вернется к цели, экономика получит удар через кредитование, инвестиции, недвижимость и корпоративный долг. Если же экономика начнет заметно тормозить, а инфляция при этом останется высокой, ФРС окажется перед классической ловушкой: снижать ставки нельзя, потому что инфляция; держать высокими нельзя, потому что начинает ломаться экономика.
Это уже территория стагфляционного риска. Причем сейчас ситуация осложняется политикой. Трамп снова усиливает давление на ФРС, и вокруг независимости регулятора все больше вопросов. Reuters, например, пишет, что рынки оценивают вероятность повышения ставки к сентябрю примерно в 75%.
Так на что же смотреть: на очередное решение ФРС или на длинные трежерис? Если рынок начнет требовать все большую доходность за 10-летний и 30-летний долг, это будет плохой сигнал. ФРС может сколько угодно контролировать короткую ставку, но экономику США, в конечном счете, судит рынок долгих денег. И вот там Уоршу придется показать гораздо больше, чем способность красиво говорить об инфляции.
Ему придется убедить рынок, что США способны одновременно удержать инфляцию, обслуживать долг и продолжать экономический рост, и это конфликт. Одна экономика, три задачи. Посмотрим, какую из них придется принести в жертву.
#ФРС
https://t.me/ifitpro
Посты по ключевым словам
Трамп, фотошоп и ФРС
Трампа убрали с чемпионской фотографии на финале ЧМ по футболу, фотошоп впереди планеты всей. А вот убрать его подальше от ФРС вряд ли получится, продукт Adobe здесь не поможет. Или это еще одна страшилка Уолл-стрит? Рынок боится, что ФРС потеряет независимость и это намного важнее разговоров об изменении ставок. После смены председателя ФРС Белый дом получит возможность влиять на ДКП.
История с чемпионской фотографией (кстати, мои поздравления сборной Испании) на ЧМ неожиданно оказалась хорошей иллюстрацией дискуссии вокруг ФРС. Президент может страстно желать оказаться в кадре, но институты существуют именно для того, чтобы кадр не превращался в его персональный портрет. Вопрос сегодня даже не в амбициях Дональда Трампа, они-то всем давно известны. Вопрос в том, выдержит ли американская институциональная конструкция очередную проверку на прочность. А если президент может менять руководство ФРС, значит, есть соблазн добиться более низких ставок перед выборами.
На этой неделе Верховный суд США фактически напомнил то, о чем рынки знали всегда, но периодически забывают. Независимость центрального банка - это не красивая декларация, а один из фундаментальных элементов американской экономической системы! Вот суд и ограничил возможность произвольного увольнения членов Совета управляющих ФРС: даже видимость политического давления способна подорвать доверие.
На первый взгляд, это выглядит как юридическая формальность. На самом деле речь идет о гораздо более важном. Финансовые рынки переживут любую процентную ставку (я, например, как-то пережил 180%). Рынки умеют адаптироваться к высокой инфляции, рецессии, торговым войнам и даже геополитическим конфликтам, но они крайне болезненно реагируют “непонимание” правил игры.
Видимо, поэтому инвесторы обычно боятся не высоких ставок, а непредсказуемости.
Я уже не раз говорил, что доверие - самый ценный актив рынка капитала. Его невозможно напечатать, принять законом или создать очередную программу поддержки. Оно возникает тогда, когда инвесторы уверены, что правила одинаковы для всех и не меняются в зависимости от политической конъюнктуры. Кстати, новый председатель ФРС, Кевин Уорш, стал выразительной “иллюстрацией” этой идеи. До назначения многие ожидали, что он будет последовательно добиваться снижения ставок, но уже первое заседание прошло без изменений ДКП.
В инвестиционной среде есть бородатая шутка о так называемой “таблетке Мартина”: получив должность главы ФРС, человек словно забывает все, что говорил раньше, и начинает вести себя гораздо осторожнее. За этой иронией скрывается серьезная мысль - институт оказывается сильнее личности. Вот это, друзья, и отличает зрелые финансовые системы от незрелых. Когда инвесторы доверяют институтам, они готовы принимать рыночный риск. Когда доверие исчезает, они начинают требовать дополнительную премию буквально за любую неопределенность (прекрасный пример - ситуация с ОФЗ сейчас). Стоимость капитала растет, инвестиционная активность снижается, а рынок становится значительно менее эффективным.
Чем интересна история вокруг ФРС? Тем, что она напоминает универсальное правило, которое одинаково работает в любой стране!
Доверие инвесторов строится на независимости институтов, а вовсе не на обещаниях отдельных людей. Именно институты, а не личности, в итоге определяют стоимость капитала.
Больше интересного в @ifitpro!
#ФРС
https://t.me/ifitpro
Дайджест новостей: Экономика, Геополитика, Рынки | 27 мая 2026 Геополитика и глобальные риски
Конфликт с Ираном остается главным драйвером волатильности. Переговоры США-Иран продолжаются, но блокада Ормузского пролива и взаимные угрозы сохраняют напряжение. Это привело к скачку цен на энергоносители и глобальным рискам для поставок. Китай активно выступает за открытие пролива без пошлин. Трамп и Си Цзиньпин провели саммит — фокус на торговле и Тайване.
Экономика США и мира
• ВВП США в Q1 2026 вырос на 2% (годовая ставка) — лучше ожиданий несмотря на войну и рост энергоцен. Бизнес-инвестиции в ИИ бьют рекорды.
• Глобальный прогноз S&P Global на 2026 понижен до 2.2%. Инфляция в США держится около 3–3.5%, ФРС сохраняет ставку на 3.5% — резких снижений не ждут.
• Сингапур показал взрывной рост +6% в Q1 благодаря ИИ и полупроводникам.
Фондовый рынок
S&P 500 обновляет максимумы (около 7200+), Nasdaq тоже на пиках. Апрель-май принесли сильный рост (+10%+ по индексам). Энергия лидирует на фоне нефти, tech держится на ИИ-хайпе. “Sell in May” не сработал — рынки демонстрируют resilience.
Товарно-сырьевой рынок
Нефть Brent/WTI >$100 за баррель из-за сбоев в Ормузе. Золото в “safe-haven supercycle”. Коррекция возможна при деэскалации, но риски остаются высокими.
Валюты (Forex)
Давление на доллар продолжается (DXY). Ожидается ослабление USD в 2026 из-за политики ФРС vs другие ЦБ. EUR/USD, GBP/USD, AUD/USD могут укрепиться. Рубль реагирует на нефть и геополитику.
Криптовалюта
• Регуляторная ясность: SEC и CFTC признали BTC, ETH, SOL, XRP и еще 13 монет цифровыми товарами (не securities). Это большой плюс для институционалов.
• Bitcoin консолидируется около $77–78k. Альткоины показывают силу — разговоры об altseason.
• Волатильность на фоне геополитики, но долгосрочный настрой позитивный.
Инвестиции и трейдинг: Аналитика
• Бычий настрой на акции и commodities при сохранении рисков.
• Хеджирование через золото и защитные валюты.
• ИИ остается главным драйвером роста (оборудование, софт).
• Edge cases: Эскалация на Ближнем Востоке → нефть вверх, рынки вниз; мирные переговоры → коррекция commodities и relief rally.
• Рекомендация: Диверсификация, внимание к макроданным (NFP, инфляция) и новостям по Ирану.
Итог недели: Рынки показывают устойчивость несмотря на геополитический шторм. Главные темы — энергия, ИИ и регуляция крипты. Волатильность высокая — следим за переговорами по Ормузу.
Подписывайся на канал — ежедневные обновления! 🚀
#Экономика #Геополитика #ФондовыйРынок #Криптовалюта #Нефть #Инвестиции #Трейдинг #Bitcoin #Forex #ИИ #ФРС #Иран




