Поиск

Рост длинных доходностей в России и мире: случайное совпадение или общий тренд?

Конфликт на Ближнем Востоке продолжается уже 3 месяца, вследствие чего цены на нефть и ряд других commodities остаются повышенными. Инфляционный шок уже начал отражаться в годовых темпах роста инфляции в развитых странах: 3% в Еврозоне и 3.8% в США по итогам апреля, а в Китае индекс цен производителей вышел из отрицательной зоны впервые с сентября 2022.

На этом фоне доходности длинных суверенных облигаций к началу июня практически повсеместно выросли:

США: 10Y YTM – 4.47% (+50 б.п.), 30Y YTM – 4.99% (+35 б.п.)
Великобритания: 10Y YTM – 4.9% (+67 б.п.), 30Y YTM – 5.59% (+55 б.п.)
Франция: 10Y YTM – 3.63% (+41 б.п.), 30Y YTM – 4.5% (+28 б.п.)
Германия: 10Y YTM – 3% (+36 б.п.), 30Y YTM – 3.54% (+23 б.п.)
Япония: 10Y YTM – 2.68% (+55 б.п.), 30Y YTM – 3.92% (+56 б.п.)
Индия: 10Y YTM – 7.02% (+36 б.п.), 30Y YTM – 7.66% (+30 б.п.)
Китай: 10Y YTM – 1.7% (-9 б.п.), 30Y YTM – 2.19% (-10 б.п.)

Из общего ряда выбивается Китай, однако это можно объяснить продолжительным опытом дефляции в 2023-2025 по внутренним причинам, которые могут ограничить вклад внешнего шока в общую инфляцию. Доходности долларовых евробондов стран залива также заметно выросли с конца февраля на 20-40 б.п.

Доходности длинных ОФЗ в определенной степени повторили мировой тренд, однако нельзя однозначно сказать, в какой степени это вызвано опасениями импортирования глобальной инфляции в долгосрочной перспективе. С 27 февраля по 1 июня доходности по кривой на сроках до 6 лет снизились на 25-120 б.п., отражая состоявшееся снижение ключевой ставки ЦБ на 150 б.п. с начала года, и закладывая дальнейшее снижение в сторону ~13% на ближайших заседаниях. В то же время доходности по кривой на сроках свыше 6 лет выросли на 15-100 б.п., что сопровождалось ростом вмененной инфляции по длинным ОФЗ-ИН 52004 и 52005 на 40-60 б.п. Несмотря на то, что общая и базовая инфляция в терминах SAAR за последние 3 месяца в среднем находилась вблизи 4%, долговой рынок сейчас склонен закладывать в цены будущие риски, связанные не только с глобальной инфляцией, но и с возможным расширением дефицита бюджета по итогам 2026 года.

комментариев

Пока Китай копил баррели, Россия копила дисконты

Пока другие страны рассуждали о рисках, Пекин делал то, что и должен делать взрослый стратег: тихо скупал дешевую нефть с дисконтом из России и Ирана, наращивал стратегические емкости хранения и входил в кризис с запасом баррелей. По внешним оценкам, к началу 2026 года Китай подошел с запасами в нефтехранилищах 1,2 млрд барр., что позволило ему заработать до $25 млрд. и обеспечить стабильность на внутреннем рынке.

Как действовал Китай

Китай не пытался угадать рынок. Он покупал себе свободу действий. В 2025 году страна импортировала рекордные 557,73 млн т. нефти, или 11,55 млн барр в сутки, и этот рост импорта сопровождался активным пополнением запасов. Причем стратегия закупок была проведена почти образцово и позволила увеличить запасы в 2025 году на 157 млн барр.
Весной 2025 года Brent опускался к $58,50, а во втором и третьем кварталах держался примерно в диапазоне $68–69. Именно на этом ценовом снижении Китай вливал лишние баррели в резервуары. А когда в марте 2026 года на фоне ближневосточного кризиса Brent подскакивал до $119,50, Пекин уже сидел на нефтяной подушке. Это тот редкий случай, когда государство действовало как сильный сырьевой трейдер и покупало страховой полис тогда, когда рынок еще не боялся, а дисконт на санкционную нефть был высоким и доходил до $8 за баррель.

Сколько Китай на этом выиграл

Только за счет дисконтов по российской и иранской нефти Китай в 2025 году сэкономил примерно $4,0–5,0 млрд.

Второй источник выгоды — переоценка запасов, купленных на слабом рынке. При переходе от цен чуть выше $60 к мартовским уровням $100–119,5 получается еще $16,6–24,5 млрд.
Но не менее важна макроэкономическая выгода. Ее труднее всего посчитать, хотя именно она, возможно, и является главной. Страна, у которой есть запас дешевого сырья, получает шанс не переносить мгновенно внешний шок в цены топлива, электроэнергии, логистики и конечной промышленной продукции. Китай купил не только нефть. Он купил себе время. А время в кризис почти всегда дороже самого сырья. На рынке это обычно понимают слишком поздно.

Почему в этой истории Китай выглядит сильно

Пекин сыграл очень сильно — хладнокровно, по-мастерски, стратегически. Китай не суетился в момент кризиса, потому что действовал по старому принципу: умные чинят крышу до дождя, а не во время ливня.
Он не просто воспользовался скидками на санкционные баррели. Он одновременно решал задачи страхования импорта и поддержки собственной промышленности. Параллельно Китай наращивал внутреннюю добычу — до рекордных 4,32 млн баррелей в сутки в 2025 году, а в январе–феврале 2026 года удерживал уровень около 4,42 млн баррелей в сутки. Одновременно расширялась и инфраструктура хранения. Так, в 2025–2026 годах в строй должны войти 11 новых площадок общей емкостью хранения 169 млн барр..
Китай делал скучные, но правильные вещи. Покупал, когда было дешево. Строил емкости, когда это казалось избыточным. Держал запас, когда другие надеялись на рынок. На сырьевых циклах большие деньги часто зарабатываются именно так — не в ажиотаже, а в дисциплине.

Что поучительного в этой истории

Для России эта история особенно показательна. Пока Китай строил резервуары и покупал себе свободу маневра, Россия в значительной степени играла роль продавца, который финансировал чужую устойчивость собственной скидкой. В этом и заключается самая неприятная правда.
Китай покупал нефть как будущую политическую и экономическую опцию как стратегический центр силы. Россия продавала нефть со скидкой как текущую бюджетную необходимость. И это на фоне бесконечных разговоров о «развороте на Восток». Разворот, конечно, состоялся. Только для Китая это был разворот к источнику дешевого сырья, а для России — разворот к покупателю, который умеет пользоваться чужой слабостью без лишних эмоций.

***
На рынке любят тех, кто громко говорит. Но зарабатывают обычно те, кто заранее готовится к чужой панике.
Именно таким игроком Китай и был в 2025–2026 годах: холодным, расчетливым и неприятно эффективным считающим ходы, пока Россия считает скидки.

комментариев

Ормузский рубильник

Тема уже поднадоела, но ее связь с нашей экономикой слишком горяча. Ормуз стал рычагом воздействия на мировую экономику. Да, 20% мировой нефти – это горло, за которое держат весь рынок.

Российская экономика, образно говоря, “калибруется” нефтью. Нефтегаз дает около трети бюджета и большую часть валютной выручки. Как ни крути, для нас цена нефти – фундамент, а никакой не индикатор. Каждые +$10 за баррель – дополнительные десятки миллиардов долларов экспортной выручки. Крепче рубль (сегодня уже 76!), меньше дефицит бюджета, больше возможностей финансировать расходы.

Переговоры между Ираном и США формально продолжаются, но все больше похожи на декорацию. Иран говорит о “победе”. Но его потери $140–300 млрд, в плохом сценарии до $1 трлн. Это до половины экономики. Минус 70% стали, минус 85% нефтехимии. Kharg Island разбит, а это 90% экспорта нефти. Bandar Abbas изуродован. Экономика – на аппарате ИВЛ.

Тем временем Трамп берёт поток “за горло”. Раньше Иран играл риском, теперь США становятся самим риском. Кто контролирует пролив – тот и двигает цену. Но вот что это за странный контроль такой? Смотрим на Китай. Он берет через пролив до 45% своей нефти, и его танкеры проходят. Даже без военных конвоев, США не рискуют связываться с Китаем.

Рынок похож на рубильник. Для нас такой “рубильник” – отличный бонус. Мы не контролируем пролив, но получаем премию за риск. Экономика зарабатывает на нестабильности, не управляя ею, парадокс, но он имеет место. Правда, рубильник уже искрит. Если США “врубят” полную блокаду с атаками – будет достаточно пары попаданий попаданий, чтобы внутренняя политика в США взорвалась быстрее танкера. Думаю, это тоже декорация.

А мы в игре. Китай – наш покупатель. Нефть дорожает, и Китай вынужден брать российскую нефть как альтернативу ближневосточной. Мы усиливаем позиции как “надёжный поставщик вне Ормуза”, но прекрасно понимаем, как это все нестабильно.

В общем, рубильник под напряжением, рынок в напряжении. Краткосрочно мы выигрываем от дорогой нефти, долгосрочно – остаемся заложниками этой зависимости. Любое “дерганье рубильника” – сразу удар по всей системе.

Мы наблюдатели, но чувствуем удавку, которая то затягивается, то ослабляется. В этой игре главное – не кто сильнее, а кто дольше выдержит давление. В принципе, нам не привыкать.

#Ормуз
t.me/ifitpro

комментариев

Нефть вниз-вверх, здравый смысл – тоже?

Интересные вещи происходили накануне моего дня рождения. Как только стало известно о перемирии между Ираном и США, я подготовил текст о хрупкости этого события, и о том, что рынок слишком легко поверил словам, пренебрег делами и опустил цену на нефть. Столько лет живу, но не перестаю удивляться! Я даже не намекал, а говорил прямо – слишком ненадежно! Но поверьте, даже я не ожидал, что все развалится так быстро.

Напомню о главной цели операции (Китае) — иранская нефть не просто баррели, это топливо китайской индустриальной машины. После проблем с Венесуэлой иранский канал стал для Пекина критичным. Вы помните инфу о том, что Китай делился разведданными с Ираном? Думаете, просто так делился?

Если, как я говорил ранее, в этой конфигурации Иран – это этап, Китай – цель, а все остальные – расходный материал геоэкономики, то поведение рынка непростительно легкомысленно. Рынок снова поверил в красивую историю, а реальность жёстко напомнила, где мы находимся.

Перемирие не продержалось и суток. Израиль начал бить по Ливану, Иран тут же ответил блокировкой Ормузского пролива, вся конструкция рассыпалась, все розовые пони разбежались. Причина банальная – стороны изначально по-разному понимали, о чём вообще договариваются. Для одних это была “локальная пауза”, для других – полноценное прекращение огня с учётом ливанского направления. На этом фоне забавно выглядит реакция рынка, который вчера уверенно продавал нефть, как будто всё закончилось.

Ничего не закончилось. Вообще. Более того – стало хуже. Теперь конфликт расширяется. Для нефти это означает одно: волатильность возвращается, причём в самой неприятной форме. Какой там плавный рост или падение! Это движения на десятки долларов за считанные часы. Рынок, который не даст вздохнуть и “спокойно посидеть”.

Плохая ситуация и для нашего рынка, тем, что уж очень нестабильная. Чистая геополитика, которая разворачивается в любую сторону “за один заголовок”.

Друзья, похоже, никакого “базового сценария” больше нет. Есть только диапазон исходов.

Если смотреть вперёд на пару недель, есть два варианта, и оба нервные. Либо стороны снова попытаются договориться (и получим ещё одну хрупкую паузу, в которую рынок сначала поверит, а потом снова разочаруется). Либо конфликт продолжит расползаться, и тогда нефть легко уходит выше просто на страхе. Третьего сценария, стабильного и предсказуемого, сейчас просто не вижу.

Мой вывод теперь звучит жёстче. Рынок в очередной раз показал, что готов верить в удобную сказку, если она позволяет быстро заработать. А потом так же быстро сталкивается с реальностью. Поэтому всё, что мы видим сейчас в нефти – это не тренд, а качели. Не смейтесь, но главный вопрос, похоже, уже не в том, куда пойдёт цена, а в том, насколько резко её туда швырнёт в следующий раз.

#Иран
t.me/ifitpro

комментариев

Без иллюзий – эта война не про Иран

Иран – всего лишь декорация. Иначе зачем США заходить в долгую кампанию, да еще и рискуя людьми, рейтингами и выборами? Точно не для того, чтобы «проучить Тегеран».

Операция формата «ударили – ушли» была бы дешевле, безопаснее и политически удобнее. Но выбрана длинная игра, значит, и ставки выше. И главная цель – Китай.

Иранская нефть не просто баррели, это топливо китайской индустриальной машины. После проблем с Венесуэлой иранский канал стал для Пекина критичным.

Перекрываешь Иран, как кран – давишь Китай. И все эти разговоры о «сдерживании Ирана» – чисто для публики. Реальный вопрос один: кто контролирует энергетические потоки, на которых стоит крупнейшая экономика мира.

Почему стратегия проста и цинична как “раз-два”:
1. Взять под контроль иранский энергетический узел;
2. Ограничить ресурсную базу Китая.

Это не ближневосточная, а тихоокеанская история.

Если Китай теряет Иран, как ранее Венесуэлу, остаётся российское направление. И вот тут становится интересно, потому что в этой конфигурации Иран – это этап, а Китай – цель. А все остальные – расходный материал геоэкономики.

Войны за нефть никто не отменял. Просто теперь они называются «стратегической стабилизацией».

#Иран
t.me/ifitpro

комментариев

🏤 Мегановости 🗞 👉📰

1️⃣ ПАО "НОВАТЭК" $NVTK рекомендовал дивиденды за 2025 год в размере 47,23 ₽ на акцию.
С учетом промежуточных выплат общая сумма за год составит 82,73 ₽ на акцию, дата закрытия реестра — 13 апреля.
При этом чистая прибыль за 2025 год снизилась в 2,7 раза до 183 млрд ₽, выручка сократилась на 6,4% до 1,445 трлн ₽.
Несмотря на падение прибыли, компания сохраняет дивидендные выплаты на уровне прошлого года.
Дополнительно обсуждается возможный своп газа с "Газпромом" $GAZP для газификации Камчатки.

Компания демонстрирует приверженность дивидендной политике даже при снижении финансовых показателей, что поддерживает инвестиционную привлекательность акций.

комментариев

🪓 Где заканчивается запас прочности Сегежи ⁉️

💭 Разберём, какие факторы нужны для возврата былой устойчивости…

💰 Финансовая часть (9 мес 2025)

📊 Выручка достигла отметки в 68,32 млрд рублей, продемонстрировав снижение на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. OIBDA составил 3,1 млрд рублей, сократившись существенно — почти на две трети 63%. Из-за значительного падения OIBDA рентабельность бизнеса по этому показателю уменьшилась до уровня всего лишь 4,6%.

📛 Скорректированный чистый убыток вырос на 31%, достигнув значения в 19,52 млрд рублей. Основной причиной роста чистого убытка стали уменьшение операционной прибыли и повышение затрат на обслуживание долга.

🧐 А вот размер чистого долга снизился значительно — практически вдвое, составив 61,2 миллиарда рублей. Такое значительное сокращение стало возможным благодаря успешному размещению дополнительного выпуска акций во втором квартале.

✔️ Операционная часть (9 мес 2025)

🪓 Заготовка круглого леса показала отрицательную динамику, уменьшившись на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2024 годом и остановившись на отметке 5,7 млн кубических метров. При этом доля заготовленного собственными силами сырья увеличилась, составив 73% итогового объема лесозаготовок. Важно отметить, что уровень самодостаточности по древесному сырью стабильно удерживается выше 90%.

📄 Продажа готовой продукции демонстрирует смешанные тенденции. Так, продажи бумаги увеличились на 4% относительно показателей, а реализация топливных пеллет и брикетов продемонстрировала значительный рост, увеличившись сразу на 87%. Однако ситуация в сегментах пиломатериалов и упаковки оказалась негативной: объем продаж пиломатериалов упал на 7%, а упаковочной продукции — на 14%.

❇️ Развитие

🇨🇳 Компания подписала договор с властями китайской специальной экономической зоны Линьган о запуске промышленного комплекса, включающего производство потребительской упаковки и создание распределительно-производственного центра для фанеры из березы и обработанной древесины. Китайские власти положительно оценили инициативу, считая её важным вкладом в привлечение инвесторов и развитие экономики региона. Для самой группы этот проект укрепит сотрудничество с китайскими партнерами в лесной отрасли, оптимизирует затраты на транспортировку товаров и улучшит процессы оплаты поставок через границу.

🫰 Оценка

💭 Рассматривая рыночную стоимость, вспоминаются успешные годы 2021-го, когда компания демонстрировала прибыль в размере 15–20 млрд рублей. По данной оценке коэффициент P/E достигает 6–8, что значительно превышает приемлемые значения для современного рынка.

📌 Итог

🤷‍♂️ Ожидаемые меры по улучшению ситуации включают оптимизацию логистики и программы повышения операционной эффективности. Несмотря на значительный объем долга, привлечение финансирования позволило существенно сократить кредитную нагрузку и увеличить устойчивость бизнеса.

🧐 Дополнительная эмиссия акций не устраняет фундаментальные трудности бизнеса. Финансовое состояние остаётся нестабильным, что неизбежно приведет к дальнейшему росту долгового бремени. Дополнительная эмиссия акций не устраняет фундаментальные трудности бизнеса. Ежегодный прирост задолженности составит от 6 до 10 млрд рублей.

🎯 ИнвестВзгляд: Такие бумаги следует обходит стороной. Только для спекуляций.

📊 Фундаментальный анализ: ⛔ Продавать - текущая оценка не отражает реальных перспектив компании. Присутствует вероятность дальнейшего ухудшения финансового состояния.

💣 Риски: ⛈️ Высокие - несмотря на усилия по стабилизации финансовой ситуации, высокий уровень задолженности и внешние условия делают компанию уязвимой.

💯 Ответ на поставленный вопрос: Запаса прочности нет. Для возвращения прежних показателей необходимы отмена санкций, благоприятная экономическая обстановка и падение курса национальной валюты.

Лес возможностей: вырубаем прибыль, оставляем убытки 🤷‍♂️

$SGZH #SGZH #Сегежа #ЛПК #деревообработка #бизнес #инвестиции #китай #акции #санкции #риски

комментариев

Инвестиционные риски 2026: куда лучше не вкладывать деньги

В 2026 году мировая экономика продолжает адаптироваться к новым реалиям, вызванным пандемией, геополитической напряженностью и технологическими изменениями. Инвесторы сталкиваются с повышенной волатильностью: инфляция в США может составить 2,6–3%, ФРС колеблются в политике процентных ставок, а бум искусственного интеллекта грозит перегревом. Основываясь на отчетах Morningstar, Investing.com, Forbes и мнениях экспертов, таких как Уоррен Баффет, мы выделяем секторы, где риски превышают потенциальную доходность. Эти рекомендации не являются абсолютными — рынок неоднороден, и некоторые подсегменты могут показать рост, но общие тенденции указывают на необходимость осторожности. Мы опираемся на данные из надежных источников, включая прогнозы BlackRock и PwC, чтобы предоставить сбалансированный анализ с примерами и контр-аргументами.

Общий контекст рисков в 2026 году

Начало года было отмечено оптимизмом в отношении искусственного интеллекта и снижением инфляции, но риски продолжают нарастать. Согласно PwC Annual Outlook 2026, глобальный экономический рост зависит от инвестиций в ИИ и государственной политики, однако геополитические факторы, такие как торговые войны и миграционные кризисы, могут снизить ВВП США на 0,5–1%. Forbes выделяет 10 ключевых рисков, включая инфляцию тарифов, миграционные потрясения и перегрев в секторе ИИ. Инвесторам рекомендуется избегать вложений в переоцененные активы США (Mag7, которые составляют 40% индекса S&P 500), где премии акций на 34% выше исторического уровня. В России, по данным Finam и Banki.ru, акцент делается на внутренние сектора, но геополитическая нестабильность и колебания валютных курсов добавляют неопределенности. С другой стороны, некоторые эксперты из BlackRock видят возможности в диверсификации, хотя риски в циклических секторах остаются доминирующими.

Сектор 1: Коммерческая недвижимость (офисы и бизнес-центры)

Этот сектор остается одним из самых рискованных из-за структурных изменений. Пандемия закрепила тенденцию к удаленной работе: офисные вакансии в США и Европе достигли 20-30%, арендные ставки падают, а долги по кредитам не обслуживаются. Примеры включают продажу зданий в Нью-Йорке и Сан-Франциско на 50–60% ниже пиковых цен; конверсия офисных помещений в жилые часто оказывается убыточной и требует значительных затрат. Риски для банков также высоки: долги в секторе коммерческой недвижимости (CRE) привели к кризисам в 2023 году, например, в случае с Silicon Valley Bank, и в 2026 году возможны новые дефолты. В России аналогичная ситуация: высокие процентные ставки и санкции оказывают давление на коммерческую недвижимость в Москве и Санкт-Петербурге. Контр-аргумент: Сектор логистической недвижимости, связанный с электронной коммерцией, демонстрирует рост, однако офисы остаются уязвимыми. Рекомендация: Избегать вложений в REITs, такие как Boston Properties.

Сектор 2: Традиционная розничная торговля (универмаги и торговые центры)

E-commerce доминирует на рынке: Amazon и Alibaba отбирают долю у традиционных ритейлеров, что приводит к "спирали смерти" для торговых центров. Примеры включают банкротства Sears и JCPenney в США, а также закрытие Debenhams в Европе. В 2026 году трафик в закрытых торговых центрах снизился на 40% по сравнению с допандемийным уровнем, а крупные арендаторы, такие как Macy's, покидают эти площадки. В России ритейл также страдает от инфляции и снижения доходов: X5 и Magnit сосредоточились на дискаунтерах, но традиционные сети остаются уязвимыми. Риски включают высокие затраты на запасы и аренду, а также сильную конкуренцию со стороны онлайн-платформ. Контр-аргумент: Гипермаркеты продуктов, такие как Walmart, сохраняют свою позицию, но традиционные универмаги и торговые центры сталкиваются с серьезными вызовами.

Сектор 3: Традиционные СМИ и развлечения (телевидение и кабельное телевидение)

Отток аудитории из традиционных медиа ускоряется: молодежь предпочитает стриминговые сервисы, такие как Netflix и YouTube. Примеры включают убытки ViacomCBS и AT&T от стриминга, а также конкуренцию со стороны Disney+. В 2026 году рекламные доходы кабельного телевидения снизились на 15–20% из-за миграции спортивных событий на Amazon Prime. В России ТВ-компании, такие как VGTRK, сталкиваются с цифровой трансформацией, где VK и Yandex занимают доминирующие позиции. Риски включают фрагментацию аудитории и убыточные инвестиции в стриминговые сервисы. Контр-аргумент: Трансляции живых спортивных событий остаются ценными, но общий тренд в секторе остается негативным.

Сектор 4: Китайские технологические компании

Риски, связанные с государственным регулированием, доминируют в этом секторе: внезапные вмешательства правительства, такие как crackdown на Alibaba, привели к потере $200 млрд. Примеры включают Tencent и Didi, ставшие жертвами регуляторных мер; геополитическая напряженность между США и Китаем угрожает делистингами. В 2026 году риски, связанные с непрозрачным управлением и мошенничеством, отпугивают инвесторов. Риски включают политическую нестабильность и слабую защиту прав миноритариев. Контр-аргумент: Некоторые компании, такие как Huawei, адаптируются к новым условиям, но общий сектор остается волатильным.

Сектор 5: Спекулятивные технологии и искусственный интеллект (компании без прибыли)

Хайп вокруг искусственного интеллекта маскирует существенные риски: переоценка компаний, таких как Nvidia, которая выросла на 35% в прогнозах, опережает развитие инфраструктуры. Примеры включают частые банкротства стартапов в области квантовых вычислений и автономных транспортных средств, аналогично dot-com пузырю. Энергосистемы США не справляются с растущим спросом на искусственный интеллект, что приводит к дефициту в Техасе и увеличению потребности в электроэнергии на 175% к 2030 году. Риски включают потенциальное снижение интереса к ИИ ("AI-зима 2.0") и высокую конкуренцию, например, между Deepseek и ChatGPT. Контр-аргумент: Лидеры рынка, такие как Microsoft, выигрывают, но спекулятивные компании остаются уязвимыми.

Сектор 6: Возобновляемая энергетика

Зависимость от государственных субсидий делает этот сектор уязвимым: геополитические конфликты, такие как ситуация в Венесуэле, могут сместить акцент на традиционные источники энергии, такие как нефть. Примеры включают проблемы у Algonquin Power с долгом в $6,3 млрд и сокращением дивидендов на 40%; задержки проектов у Northland Power в Европе. В России развитие возобновляемой энергетики замедляется из-за фокуса на газовом секторе. Риски включают высокие капитальные затраты и долговую нагрузку. Контр-аргумент: Долгосрочный переход к "зеленой" экономике неизбежен, но в 2026 году сектор остается переходным.

Сектор 7: Потребительское кредитование без обеспечения

Рост инфляции и ограничения на процентные ставки увеличивают риск дефолтов. Примеры включают угрозу для Capital One (NYSE:COF) от законодательных изменений и роста безработицы. Риски включают асимметрию: потенциальные доходы ограничены, а убытки могут быть значительными. Контр-аргумент: В условиях стабильной экономики этот сектор может быть относительно устойчивым, но в 2026 году существует риск рецессии.

Дополнительные риски: недвижимость и другие

Жилая недвижимость в России и Казахстане сталкивается с геополитическими рисками и инфляцией; в США и Европе — с колебаниями процентных ставок и падением цен в Германии. Сектор частного кредитования также подвержен рискам дефолтов на уровне 3–5% в сегментах ритейла и строительства. Европейские экспортеры, такие как автопроизводители, сталкиваются с угрозами из-за тарифов.

Заключение: стратегии минимизации рисков

В 2026 году рекомендуется избегать вложений в перечисленные секторы, сосредотачиваясь на defensive-активах, таких как здравоохранение, коммунальные услуги (без акцента на возобновляемые источники) или диверсифицированные биржевые фонды (ETF). Важно консультироваться с экспертами и внимательно следить за геополитической ситуацией. Помните, что рынки непредсказуемы, и утверждение "точно не стоит" является ориентиром, а не абсолютной догмой.

комментариев

Что будет с рынком Нефти

На 21 января 2026 года, ситуация на рынке нефти следующая:
Brent Crude Oil (BZ=F): Цена на нефть марки Brent составляет 65.08 долларов США, что на 0.16 долларов США (или +0.25%) выше по сравнению с предыдущим днем. Объем торгов достиг 23.49 тысяч контрактов. В течение дня цена колебалась от 64.01 до 65.16 долларов США, а минимальное значение составило 63.63 доллара США. Предыдущее закрытие торгов было зафиксировано на уровне 64.92 доллара США.
WTI Crude Oil (CL=F): Нефть марки WTI торгуется по цене 60.45 долларов США, что на 0.09 долларов США (или +0.15%) выше, чем в предыдущий день. Объем торгов составил 197.43 тысяч контрактов. В течение дня нефть марки WTI демонстрировала колебания в диапазоне от 59.57 до 60.89 долларов США, при этом минимальное значение составило 59.22 доллара США. Предыдущее закрытие торгов происходило на уровне 60.36 долларов США.
На месячном интервале цены на нефть обеих марок показали рост на 4.48% для Brent и 4.19% для WTI. За год цены снизились на 19% для Brent и на 19.89% для WTI.
Спред между ценами на нефть марок Brent и WTI составляет около 4.63 долларов США, при этом Brent торгуется дороже из-за логистических факторов и более высокого качества нефти.

2. Новости и ключевые события

В январе 2026 года нефтяной рынок демонстрирует высокую волатильность, что обусловлено геополитическими факторами и экономическими данными. Среди ключевых событий можно выделить следующие:
Цены на нефть выросли на 0.2% из-за вынужденного простоя на месторождении Тенгиз в Казахстане, который продлится от 7 до 10 дней. Однако риски, связанные с этим событием, постепенно снижаются. Также давление на рынок оказывают тарифы США в отношении Гренландии и запасы нефти в Соединенных Штатах.
Международное энергетическое агентство (IEA) повысило прогноз роста спроса на нефть на 2026 год до 930 тысяч баррелей в сутки, что на 70 тысяч баррелей больше по сравнению с предыдущим прогнозом. Это увеличение связано с низкими ценами на нефть и восстановлением экономики после введения тарифов в 2025 году.
Рынок ожидает, что в первом квартале 2026 года будет наблюдаться избыток нефти в размере 3.7 миллионов баррелей в сутки. Несмотря на это, цены на нефть выросли на 6% с начала года. Организация стран-экспортеров нефти (OPEC+) сохраняет текущие квоты, однако производство нефти снизилось на 350 тысяч баррелей в сутки в декабре.
Энергетическое информационное агентство (EIA) прогнозирует, что цена на нефть марки Brent в 2026 году составит 56 долларов США, что на 19% ниже по сравнению с 2025 годом. В 2027 году ожидается дальнейшее снижение до 54 долларов США из-за роста запасов нефти. Производство нефти в США снизится на 1-2%.
Геополитическая ситуация также оказывает влияние на рынок. США оказывают давление на Гренландию, а также существуют риски, связанные с Ираном. Однако президент США Дональд Трамп, выступая на форуме в Давосе, заявил, что переговоры с Ираном будут вестись без применения силы.
Китайские данные о росте экономики ограничивают потери на рынке. В США также наблюдается рост цен на белое масло на 0.5% в связи с увеличением стоимости сырья.
Трейдеры отмечают бычий прорыв, например, преодоление уровня 56 долларов США на дневном графике, однако предупреждают о возможном сопротивлении на уровнях 64-70 долларов США. В настоящее время на рынке наблюдается нетто-шорт на 15-летнем минимуме, что, согласно историческим данным, может предвещать ралли.

3. Общая аналитика и прогнозы

Сейчас рынок нефти находится в состоянии избытка, поскольку поставки растут быстрее спроса, а геополитические факторы добавляют премию риска.
Спрос на нефть прогнозируется следующим образом: IEA ожидает рост на 930 тысяч баррелей в сутки в 2026 году, при этом основной рост будет обеспечен странами, не входящими в OECD. EIA прогнозирует рост на 1.1 миллиона баррелей в сутки, но отмечает замедление роста в 2027 году. По прогнозам OPEC, спрос увеличится на 1.4 миллиона баррелей в сутки. Нормализация после введения тарифов в 2025 году способствует росту спроса, однако слабый спрос на бензин ограничивает этот рост.
Предложение нефти также растет: глобальное предложение увеличится на 2.5 миллиона баррелей в сутки и достигнет 108.7 миллионов баррелей в сутки. При этом рост предложения со стороны стран, не входящих в OPEC+, составит 1.3 миллиона баррелей в сутки. Избыток нефти составит 2-2.8 миллиона баррелей в сутки, а запасы нефти увеличатся на 0.3-0.5 миллиарда баррелей. Производство нефти в США снизится на 1%, достигнув уровня 13.6 миллионов баррелей в сутки и опустившись ниже этого показателя. Венесуэла, несмотря на санкции, увеличивает добычу нефти на 100-180 тысяч баррелей в сутки.
Прогнозы цен на нефть различаются:
EIA прогнозирует цену на нефть марки Brent в 2026 году на уровне 56 долларов США и в 2027 году — 54 доллара США. Цена на нефть марки WTI составит 52 доллара США в 2026 году.
Goldman Sachs ожидает цену на нефть марки Brent на уровне 56 долларов США, но допускает риск снижения до 51 доллара США из-за избытка нефти в размере 2.3 миллиона баррелей в сутки. Прогнозируется, что дно рынка будет достигнуто в середине 2026 года, после чего цены начнут расти.
J.P. Morgan прогнозирует цену на нефть марки Brent на уровне 58 долларов США.
Согласно опросу Reuters, средняя ожидаемая цена на нефть марки Brent составляет 61.27 доллара США, а на нефть марки WTI — 58.15 доллара США.
В долгосрочной перспективе некоторые аналитики предсказывают рост цен на нефть до 250-369 долларов США в условиях bull-цикла, учитывая инфляционные процессы.
Риски для рынка нефти включают в себя тарифы США-ЕС, санкции против Венесуэлы и Ирана, рост искусственного интеллекта (что может увеличить энергопотребление), а также волну роста поставок сжиженного природного газа (LNG), которая оказывает давление на газовый рынок и косвенно влияет на нефтяной.

4. Рекомендации аналитиков

Мнения аналитиков относительно перспектив рынка нефти разделились: одни считают, что рынок имеет краткосрочный бычий потенциал, другие — что в долгосрочной перспективе ожидается снижение цен.
Goldman Sachs рекомендует продавать нефть в 2026 году, ожидая падения цен до 56 долларов США. Однако в середине 2026 года прогнозируется дно рынка, после чего цены начнут расти и к 2028 году достигнут уровня 80 долларов США.
Wolfe Research советует покупать акции компаний BP и ExxonMobil, так как они имеют потенциал роста (outperform) благодаря росту свободного денежного потока (FCF).
Motley Fool прогнозирует, что цены на нефть упадут ниже 50 долларов США, после чего ожидается отскок. Инвесторам рекомендуется покупать акции на дне рынка.
U.S. News рекомендует обратить внимание на акции компаний XOM, BP и CVX, которые предлагают дивиденды в размере 3.5-5.8%.
Seeking Alpha советует покупать акции UCO, которые дают двукратное увеличение на цену нефти марки WTI. В 2026 году ожидается, что нефть будет дешевой по сравнению с инфляционными процессами.
X-трейдеры отмечают бычий прорыв выше уровня 61.50 долларов США, но предупреждают о возможном потолке на уровне 70 долларов США.
Общий консенсус среди аналитиков заключается в том, что на горизонте одного года рекомендуется занимать выжидательную позицию или продавать, но покупать акции на возможных падениях, связанных с геополитическими событиями.

5. Технический анализ

Технический анализ основан на данных hourly и daily (Investing.com). В целом, рынок нефти оценивается как Strong Buy для обеих марок.
Японские свечи и паттерны:
Brent: На графике H4 наблюдается бычий паттерн engulfing (поглощение), который поддерживает уровень 64 долларов США. Четких паттернов, таких как doji или hammer, нет, однако наблюдается восходящий импульс после периода консолидации.
WTI: Аналогично, на графиках H1-H4 наблюдаются бычьи свечи, а также прорыв паттерна falling wedge (бычий). Ложный пробой ниже уровня поддержки (как в 2019-2020 годах) является бычьим сигналом.
Индикаторы (Moving Averages):
Brent: Все скользящие средние указывают на покупку (Strong Buy). EMA(12) выше EMA(26), что подтверждает восходящий тренд.
WTI: Все скользящие средние также указывают на покупку (Strong Buy). Наблюдается кроссовер MA50/100 в восходящем направлении.
Осцилляторы:
Brent: RSI(14) на уровне 61 (buy), MACD(12,26) +0.2 (buy), STOCH(9,6) 69 (buy), Williams %R -24 (buy), Ultimate Oscillator 59 (buy). Однако на уровне STOCHRSI(90) наблюдается перекупленность.
WTI: RSI(14) 60 (buy), MACD +0.21 (buy), STOCH 67 (buy), Williams %R -26 (buy). Также наблюдается перекупленность на уровне STOCHRSI(90).
Pivot Points:
Brent: Центральный уровень (Pivot) составляет 64.87 доллара США. Уровни поддержки (S1) и сопротивления (R1) находятся на отметках 64.73 и 65.05 долларов США соответственно.
WTI: Центральный уровень (Pivot) — 60.33 доллара США. Уровни поддержки (S1) и сопротивления (R1) — 60.16 и 60.51 долларов США соответственно.
Техническая картина показывает краткосрочный восходящий тренд, обусловленный прорывом уровня 56-58 долларов США. Однако рынок находится в нисходящем канале с 2023 года, где верхняя граница составляет 66-70 долларов США, а нижняя — 49-55 долларов США.

6. Рекомендация по торговле

Основываясь на проведенном анализе, можно сделать следующие выводы:
Короткий срок: Бычий импульс (геополитика, технический анализ). Рекомендуется покупать, с целью достичь уровня 65-66 долларов США (Brent), установив стоп-лосс ниже 64 долларов США.
Неделя: Ожидаемый отскок на фоне геополитических событий. Рекомендуется покупать, с целью достичь уровня 70 долларов США, при этом необходимо следить за уровнем сопротивления 65-66 долларов США.
Месяц: Ожидается снижение цен из-за избытка предложения. Рекомендуется продавать, с целью достичь уровня 56-58 долларов США, учитывая риски, связанные с превышением предложения над спросом.

комментариев

Трамп подписал 10.01 указ по венесуэльской нефти

Что будет с нефтяными доходами Венесуэлы и с компаниями США в нефтянке?

Этот указ — ещё один геополитический налог. Но Венесуэла не добавляет объём быстро, а США очень любит ручное управление рынком. Рынок это ненавидит, но потихоньку привыкает.

Нефть не торгуется по балансу спрос/предложение, а торгуется по настроению Трампа 😉

США как бы говорит Китаю:
— Мы не запрещаем, мы курируем.
Китай:
— Ок, хорошо, тогда мы купим у Ирана и России, и подождём скидку от “куратора”.

Если геополитический шум сохранится больше месяца, Brent даст +10%, и в любом случае волатильность вырастет.

https://t.me/ifitpro
#нефть

комментариев

Китай остывает в 2025 – это начало конца?

Роман в трех частях. Часть 1

ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах в экономике. Нам бы такие проблемы… Вторая проблема – стареющее население.

Рост Китая -- “хорошо и здорово”, и это двигатель мировой экономики. За IV квартал ВВП вырос на 5,4%, при ожиданиях ниже 5, при том что за III-й был – 4,6%. Скорее всего, бурный рост экономики Китая в декабре связан с попыткой побольше продать до введения пошлин.

Китай хорош даже с учетом того, что рост ВВП в начале 2010-х замедлился, но, несмотря на ковид, продолжил расти стабильно. С 2015 года объем производства начал снижаться – они перешли от экономики производства и экспорта на экономику потребления и услуг. С 2018 началась торговая война с США, а потом пришел ковид, но и это не остановило рост. Даже дефолт самого большого застройщика Evergrande никто почти не заметил. А ведь проблемы на рынке недвижимости Китая легко могли подорвать экономику.

Выводы: почему Китай выстоял?

— Смягчили резервные требования для банковского кредитования;
— Снизили налоги;
— Государство инвестировало в инфраструктурные проекты;
— Выплаты возмещения инвесторам и работникам после банкротства компаний;
— Поддержка сектора недвижимости.

Все это помогло избежать "жесткой посадки.

В 2025 году необходимо побороть дефляцию. Дефляция – не причина, а следствие проблем в экономике. Напомню, что такое дефляция простыми словами: это когда мало денег “бегает” за товарами, которых слишком много.

Трамп -- это серьезная угроза для Китая, но я не жду никаких особых проблем! Мне нравится, что все ожидают негатива, это на самом деле прекрасно! Потому что плохие ожидания – в то время, когда экономика продолжит спокойно расти теми же темпами, что и раньше (а я так думаю) – создадут рост фондового рынка и приток новых инвестиций.

Кстати, у меня есть китайские акции. Но они, увы, заморожены. Остается ждать и надеяться 😎

Часть 2 — США, часть 3 — Европа. Читайте в следующие дни!

https://t.me/ifitpro
#китай

комментариев