Поиск
Стратегия автоследования Алгебра в феврале 2026: +3,73% и 36,4% накопленной доходности
По итогам февраля 2026 года стратегия автоследования «Алгебра» прибавила 3,73%. Накопленная доходность с момента старта составляет 36,4% (чистый результат уже после удержания комиссии за автоследование).
Стратегия доступна на платформе БКС Финтаргет
Структура портфеля: Nasdaq занят весь лимит, природный газ накапливаются короткие позиции.
В портфеле сохраняется основная идея стратегии — участие в росте технологического сектора через длинные позиции во фьючерсах на индекс Nasdaq. Доля фьючерсов на индекс Насдак в течение февраля удерживалась на уровне до 50% капитала.
Короткие позиции по природному газу в феврале оставались умеренными и составляет менее 5% капитала, то есть не являлись источником значимого риска для портфеля. При этом с начала года операции с фьючерсами на природный газ показывают положительную динамику: оценочная доходность по торговым операциям с фьючерсами на природный газ (с учётом доли капитала, фактически выделенной на этот сегмент) составляет 18% годовых.
Опережение индекса Мосбиржи по полной доходности
По совокупности результатов стратегия уверенно опережает индекс полной доходности Мосбиржи. Важно, что опережение достигается не за счёт роста риска, а за счёт более эффективной структуры портфеля и дисциплины управления позициями. Накопленная доходность стратегии Алгебра +36.4%. Для сравнения: за тот же период индекс Мосбиржи полной доходности (брутто) прибавил +2,0%
Риск и волатильность: «Алгебра» стабильнее индекса
Реализованная годовая волатильность (по дневным доходностям, торговые дни) составила
— по Алгебра»: 16,2%
— по Индекс Мосбиржи полной доходности: 23,9%
То есть волатильность стратегии примерно на 32% ниже, а индекс в среднем «штормит» примерно в 1,5 раза сильнее, чем индекс поной доходности ММВБ. Это напрямую влияет на комфорт удержания позиции для инвесторов копирующих стратегию: когда траектория капитала стабильнее, проще следовать стратегии без эмоциональных решений.
Отдельно стоит отметить динамику портфеля стратегии. По факту Алгебра движется существенно ровнее, чем индекс полной доходности Мосбиржи: амплитуда колебаний портфеля ниже, а профиль доходности более устойчивый (см презентацию с метриками)
Взгляд на март: без сокращения Nasdaq, внимание к природному газу
Несмотря на ухудшение геополитического фона, портфель входит в март без сокращения длинных позиций по Nasdaq. Одновременно текущая конъюнктура может сформировать более интересные уровни для расширения коротких позиций по природному газу: премия в котировках, возникшая на фоне геополитического обострения, потенциально улучшает параметры входа.
В течение последних четырёх месяцев стратегия держится вблизи исторических максимумов. Около 50% капитала по-прежнему распределено во фьючерсах на доллар США, сохраняя валютную составляющую портфеля и снижая зависимость результата от рублёвой динамики. С учётом текущей структуры и ожидаемой доходности ключевых компонентов портфеля прогноз по доходности стратегии на 2026 год оценивается на уровне 37%.
Стратегия автоследования Алгебра: как управляю портфелем и оценка по Насдак, валюте, природному газу
Информация по стратегии.
Последние четыре месяца стратегия Алгебра удерживается вблизи своего локального максимума. Со стороны это может выглядеть как замедление роста, но по сути это нормальная фаза консолидации: капитал продолжает работать, а активы накапливают потенциал для последующего движения по восходящей траектории. С 1 июля 2024 года накопленная доходность стратегии составляет 36,4%. Это чистая доходность копирующих — уже с учётом издержек и комиссий. Текущая годовая доходность (CAGR) находится на уровне 21% при волатильности портфеля 18%, что соответствует коэффициенту Шарпа около 1,1. Систематически контролирую волатильность портфеля на уровне целевой волатильности 20%
Индекс Насдак: позиция в инструменте и оценка
Несмотря на текущую коррекцию в индексе Nasdaq $NAH6 длинные позиции во фьючерсах сохраняются в пределах 50% портфеля — динамика по-прежнему соответствует фазе восходящего тренда.
При появлении признаков устойчивого медвежьего рынка по индексу Насдак экспозиция в портфеле будет оперативно скорректирована с учётом изменившейся волатильности базового актива. Текущая волатильность в сочетании с сохранением растущего тренда позволяют удерживать позицию вблизи 50%-го лимита в портфеле.
Сейчас начат перенос (ролловер) длинных позиций во фьючерсах на индекс Насдак: структура фьючерсной кривой стала более благоприятной, а два ближайших контракта $NAH6 $NAM6 перешли в бэквардацию, что снижает издержки поддержания позиции.
Стратегия Алгебра это возможность участвовать в росте американской экономики и её технологического сектора через системное удержание длинной позиции во фьючерсах на Nasdaq при строгом контроле риска.
Валютная позиция
В валютной экспозиции, несмотря на фазу укрепления рубля, текущую ситуацию рассматриваю как удобный период для сохранения длинной позиции во фьючерсах на доллар США. $SiH6 Со следующего месяца возможно расширение валютной части за счёт фьючерсов CNY/RUB. Сейчас стоимость удержания позиции в долларах выглядит более привлекательной, чем в юане: контанго остаётся умеренным на уровне 10% годовых. При этом последние данные указывают на сокращение контанго и по юаню $CRH6 — это, при прочих равных, позволяет формировать «синтетический депозит» как в долларах, так и в юанях в сочетании с фондом денежного рынка LQDT.
Природный газ
По природному газу формирование позиции в пределах 20% портфеля планируется в марте. В конце февраля ожидаю более широкое движение ближнего фьючерса и перенес часть короткой позиций в мартовский контракт — это позволяет снизить волатильность и повысить управляемость риска. В течение 2026 года на рынке природного газа ожидаю волнообразное (циклическое) движение с амплитудой порядка 30–40%. В период сентябрь–ноябрь ожидаю очередную фазу суперконтанго — за счёт включения в структуру цены природного газа в США с поставками в Henry Hub логистических надбавок на хранение, подготовку и транспортировку СПГ в Европу и Азию.
Профиль стратегии на площадке Финтаргет БКС
Портфель Capitalizer по состоянию на февраль: факторное инвестирование на практике
Делюсь сводной информацией по консолидированному портфелю Capitalizer. Портфель сформирован на основе структуры инвестиций публичных стратегий «Алгебра», «Дэйтона ИИС» и «Лидеры рынка».
Ниже также приведена динамика портфеля с 1 октября 2024 года. Результаты рассчитаны после комиссий, то есть отражают чистую доходность, фактически доступную инвесторам, копирующим стратегии.
По итогам периода 1,5 года годовая доходность стратегий находится в диапазоне от 26% годовых (стратегия «Алгебра») до 6% годовых (стратегия «Лидеры рынка», торгующая исключительно акциями РФ).
Индекс Capitalizer - стабильно опережает рынок по доходности. Структура и динамика портфеля.
Дорогие подписчики с 2024 года веду три стратегии автоследования и для обобщения результатов объединил их в 1 интегральной индекс - Capitalizer.
Доступ к стратегиям по ссылке
Получился простой и наглядный способ посмотреть на результат не одной стратегии, а сбалансированного набора из трёх подходов. На практике многие инвесторы распределяют капитал между портфелями, чтобы снизить зависимость от одного сценария рынка. Поэтому вместо трёх отдельных графиков я собрал единый композитный индекс, который показывает, как бы вёл себя портфель при равном распределении капитала и регулярной ребалансировке.
Как считали Индекс. Взяли ежедневные значения результата после комиссий по каждой стратегии. Стартовая дата — 30.09.2024, база 100 пунктов. Далее для каждого дня считали дневную доходность каждой стратегии и собирали индекс как средневзвешенную дневную доходность (веса равные: 1/3–1/3–1/3) с ежедневной ребалансировкой. В расчёт попадали только даты, которые есть одновременно во всех трёх рядах, чтобы композит был корректным.
Результат (30.09.2024 → 02.02.2026):
итоговая доходность: +17.15%
годовая доходность (CAGR): 12.22%
волатильность: 9.23%
максимальная просадка: -12.11%
Sharpe (rf=0): 1.29
Смысл такого индекса показать эффект диверсификации: разные стратегии ведут себя по-разному, и в сумме портфель часто получается устойчивее по риску, чем каждая линия отдельно.
Текущая структура портфеля и торговые идеи в основе позиции
35% — акции российских компаний (лонг) — трендовая торговля. контроль риска по метрикам целевой волатильности + импульс
30% фьючерсы на индекс Насдак (лонг) — трендовая торговля, целевая волатильность
30% фьючерсы на валютные пары (лонг) — кэрри трейд
5% фьючерсы на природный газ (шорт) — позиционная торговля сезонный арбитраж.
3% фьючерсы на золото (лонг) — трендовая торговля
60% - фонд денежного рынка
Индекс Capitalizer
Почему на рынке выживают не трейдеры, а стратегии
Капитал на бирже создаётся не «гениальными находками» и не редкими удачными сделками, а скучной монотонной работой: заранее прописанными правилами, регулярными ребалансировками, контролем риска и издержек, дисциплиной в исполнении и способностью месяцами делать одно и то же без эмоций. Рынок вознаграждает не скорость и азарт, а устойчивость процесса — потому что на длинной дистанции выигрывает не тот, кто ярко торгует, а тот, кто стабильно управляет риском.
Как на самом деле работают реальные инвестиционные подходы — на примере стратегии автоследования «Алгебра»
В социальных сетях регулярно всплывает один и тот же спор. Одни обсуждают стратегии вроде «Алгебры», которые ориентируются на управляемый риск и устойчивый результат. Другие отвечают: «Какие 30%? Я копирую стратегии, которые показывают 100%».
У профессионального инвестора в этот момент обычно два варианта реакции: либо вступить в дискуссию и объяснять механику рынка, либо промолчать и наблюдать, как красивая кривая доходности превращается в реальную статистику счёта — с комиссией, проскальзываниями и неизбежной потерей капитала. В этой колонке разберём, почему «чудо-стратегии» почти всегда заканчиваются одинаково — и что действительно отличает работающий подход от маркетинговой иллюзии.
Почему «100% годовых» в автоследовании чаще всего — не стратегия, а картинка
Скальпинг и псевдо-активный трейдинг продают ощущение контроля: «я быстрый», «я ловлю микродвижения», «у меня много сигналов». На практике эта активность чаще всего означает только одно — стабильный доход инфраструктуры: брокера, биржи и поставщика ликвидности.
Фундаментальная проблема у таких подходов простая. Они упираются в барьеры, которые невозможно отменить «талантом»:
-комиссии и биржевые сборы;
-спреды и проскальзывания;
-задержки исполнения и очередность в стакане;
На графике доходности эти издержки часто не видны. В реальной сделке они становятся решающими. Чем выше частота операций, тем сильнее расхождение между тем, что “нарисовано” в отчёте, и тем, что получает инвестор в автоследовании. Поэтому стратегии с заявленными 50–100% годовых на истории нередко оказываются не воспроизводимыми в реальном капитале — особенно при росте числа подписчиков.
Отсюда главный вывод: высокая частота сделок — почти всегда враг инвестора, потому что именно там «исчезает» вся заявленная доходность.
Что реально работает: институциональная логика вместо трейдинга
На рынке действительно побеждают стратегии другого класса — те, что строятся по институциональным принципам. Они не обещают чудес и не рисуют идеальных кривых. Они делают более скучную, но важную работу: управляют риском и издержками.
У таких подходов есть общие черты:
-минимальное количество сделок;
-жёсткий контроль транзакционных потерь;
-управление риском через волатильность, а не через «прогнозы» и новости;
-системная, математически обоснованная логика принятия решений;
-воспроизводимость на реальном капитале и масштабируемость.
Именно поэтому они ориентированы не на «максимум за год», а на устойчивый результат на длинной дистанции.
Далее рассмотрим, как эта логика выглядит на практике.
Как устроена стратегия «Алгебра» и какие институциональные модели управления капиталом в ее основе
1) Управление риском первично, доходность — производная
В институциональном управлении капиталом ключевой вопрос звучит так: какой риск допустим сейчас. Доходность — следствие правильной дозировки риска.
В стратегии «Алгебра» экспозиция на американский рынок формируется через фьючерсы на индекс Nasdaq, но не фиксируется навсегда. Доля риска регулируется на основе фактической волатильности и пересматривается не реже одного раза в месяц. Например, сейчас доля Nasdaq составляет 50% портфеля.
Это классическая концепция volatility targeting: если риск растёт — экспозиция снижается; если риск снижается — экспозиция может быть увеличена. Такой подход распространён в хедж-фондах и институциональных аллокациях, потому что он снижает вероятность разрушительных просадок и делает результат более устойчивым.
2) Риск и доход на капитал — разные источники, их нельзя смешивать
В «Алгебре» рыночный риск и доходность на свободные средства разводятся по разным контурам. Рыночный риск создаётся позицией в американских индексах.
Доход на свободный капитал формируется отдельно — через синтетический валютный депозит в долларах США.
Механика проста по смыслу: рублёвые средства работают в инструментах денежного рынка, а валютная составляющая формируется через позицию во фьючерсе USD/RUB. В итоге стратегия получает около 6% годовых в долларах США как дополнительный поток дохода, не зависящий напрямую от поведения фондового рынка.
Институциональная идея здесь базовая: капитал должен работать всегда, даже когда доля рыночного риска ограничена.
3) Контроль “скрытых” издержек: роллирование и форма кривой фьючерсов
Частный инвестор часто думает о рынке как о “направлении”. Институциональный инвестор думает о рынке как о “структуре”: где находится ликвидность, какая форма кривой, сколько стоит удержание позиции.
Когда контанго между ближайшими фьючерсами на Nasdaq становится заметным (например, порядка 1% годовых в стоимости роллирования), стратегия:
фиксирует рост издержек переноса,
переводит позицию в более дальний контракт (например, июньский),
снижает частоту роллирования и транзакционные потери.
Это не попытка угадать рынок. Это управление ролловером позиции — тем самым «налогом», который незаметно съедает доходность у многих “красивых” фьючерсных стратегий.
4) Правила важнее прогнозов
Ещё одна институциональная черта — отказ от дискреции. В «Алгебре» нет решений «на глаз», нет ставок на новости и события. Есть правила, которые повторяются из месяца в месяц: волатильность, структура рынка, стоимость фондирования.
Поэтому решения принимаются не потому, что «кажется», а потому что так требует модель. Это снижает эмоциональные ошибки и делает результат воспроизводимым.
Выводы: почему такие стратегии выигрывают на дистанции Алгебра устроена как типичная институциональная система управления капиталом:
— риск дозируется через волатильность, а не через эмоции и прогнозы;
— доходность формируется из нескольких источников, а не из одной ставки на «направление рынка»;
— капитал работает постоянно — даже когда доля рыночного риска снижена;
— издержки (включая стоимость переноса и роллирования) контролируются так же строго, как и рыночный риск;
— решения основаны на правилах, поэтому стратегия воспроизводима и масштабируема.
Именно поэтому такие подходы выигрывают на длинной дистанции. Они не обещают «100% каждый год» — они делают то, что важнее для реального инвестора: дают устойчивый, повторяемый результат, который сохраняется при переходе от красивого графика к фактическому исполнению на реальном счёте.
Доступ к информации о стратегии на
платформе БКС Финтаргет
Стратегии автоследования в формате Индекса Capitalizer
Дорогие подписчики,
со следующей недели начинаю регулярные еженедельные публикации индекса «Capitalizer». Индекс будет отражать реальную доходность, построенной как ежедневно средневзвешенный портфель из трёх стратегий, запущенных на платформе автоследования БКС Финтаргет.
Прогноз среднегодовой доходности КС + 15% в рублях. И в долларах 17%.
Текущие результаты с 1 октября 2024 года по среднегодовой доходности 12% в рублях. На 40% портфель содержит экспозицию валютную. 60% в рублевых активах.
Что входит в индекс:
1. Стратегия «Алгебра».
Торговля фьючерсами на природный газ, индекс Nasdaq, валютные пары. Модель адаптивная, с управлением риском и хеджированием.
Информация о стратегии на платформе Финтаргет.
2. Стратегия «Дэйтона:
Логика близка к «Алгебре», но без позиций в природном газе, с увеличенной экспозицией во фьючерсе на Nasdaq. В портфеле также используются фьючерсы на золото
3. Стратегия «Лидеры рынка»
В портфель входят акции с наибольшим импульсом к росту и включенные в индекс ММВБ. Используется контроль волатильности по индексу: при её росте доля акций сокращается. Фокус на качестве тренда и управлении риском
Все стратегии подходят для ИИС. Установлены минимальные комиссии за автоследование. Все доходности реальные с учетом комиссии за автоследование. Комиссии — одни из самых низких в сегменте автоследования.
Итоги стратегии Алгебра в Декабре 2025 г. и перспективы
По итогам декабря 2025 г. доходность фьючерсной стратегии Алгебра составила 4,3%. По результатам 2025 года стратегия показала доходность 13,6%, а совокупный результат за полтора года с момента запуска (июль 2024 года) достиг 34,6%.
Стратегия автоследования Алгебра генерирует избыточную доходность в сравнении с Насдак
Дорогие подписчики,
стратегия Алгебра систематически удерживает в портфеле фьючерсы на индекс NASDAQ , а также фьючерсы на валютную пару доллар–рубль . В этой связи логично сравнить поведение стратегии с базовым бенчмарком индексом NASDAQ, и оценить не только доходность, но и риск, с которым эта доходность была получена.
На графике показана динамика стратегии «Алгебра» и индекса NASDAQ в долларовом и рублёвом выражении.
Анализ показывает, что стратегия «Алгебра» обогнала индекс NASDAQ по доходности, одновременно продемонстрировав более устойчивый риск-профиль.
Совокупная доходность стратегии с июля 2024 по декабрь 2025 года составила +36,1%, что превышает результат NASDAQ как в долларах +28,0%, так и в рублях +19,5%.
Ключевое преимущество стратегии проявляется в метриках риска. Волатильность Алгебры 16,5% заметно ниже, чем у NASDAQ в долларах 22,7% и особенно в рублях 27,2%.
Более низкая амплитуда колебаний капитала привела к лучшему соотношению доходности и риска: Sharpe стратегии равен 1,30, что существенно выше показателей NASDAQ (0,85 в USD и 0,58 в RUB).
Таким образом, стратегия не только превзошла индекс NASDAQ по доходности, но и сделала это более эффективным способом — с меньшими рисками и более стабильной динамикой капитала. Это означает, что стратегия обеспечивает экспозицию на рынок высокотехнологичных компаний США в более управляемом и устойчивом формате, что особенно важно для долгосрочных инвестиций.
СТРАТЕГИЯ АВТОСЛЕДОВАНИЯ АЛГЕБРА: +36% ДОХОДНОСТЬ ЗА ПОЛТОРА ГОДА
Дорогие подписчики, делюсь результатами стратегии автоследования «Алгебра» по состоянию на 21 декабря 2025 г.
За период с 1 июля 2024 года стратегия показала совокупную доходность +36,06%. Для сравнения, Индекс Мосбиржи полной доходности за тот же период составил −1,87%. Стратегия сформировала положительную и устойчивую траекторию роста капитала в условиях, когда рынок в целом не обеспечил инвестору премию.
Риск-профиль выглядит следующим образом:
-годовая волатильность стратегии 16,33%, годовая волатильности индекса Мосбиржи 25.11%
-показатели эффективности стратегии Sharpe 1,34 / Sortino 2,08,
-Максимальная просадка стратегии за период составила -21%, что соответствует снижению индекса Мосбиржи.
Показатели указывает на более качественное соотношение доходности к риску относительно индекса.
Просадка в I квартале носила преимущественно макрофакторный характер и была обусловлена сочетанием двух драйверов: укреплением рубля и коррекцией NASDAQ порядка −20%.
Стратегия системно удерживает до 50% капитала в валютных фьючерсах и фьючерсах на NASDAQ, поэтому колебания портфеля закономерно отражают фактор укрепления рубля, и динамику американского технологического сектора. При этом риск в индексе Насдак контролируется через таргетирование волатильности: при её росте фьючерсная экспозиция к NASDAQ автоматически снижается, что ограничивает вклад инструмента в общую волатильность портфеля.
В следующем материале разберём, за счёт каких режимов рынка формируется результат и как работает риск-контур стратегии на практике в разрезе операций с фьючерсами на природный газ и индекс NASDAQ в 2025 году.
Стратегия доступна на платформе финтаргет
Контанго во фьючерсах на природный газ: причины возникновения осенью 2025 года и законоМЕРНОСТИ
На рынке природного газа США — редкое явление: «суперконтанго». Что скрывается за этим сигналом — избыток, страх страх перед зимой или начало нового цикла роста
В этой статье мы разберем природу контанго во фьючерсах на природный газ и рассмотрим его в историческом контексте последних 17 лет. Мы будем опираться только на факты и статистику — данные торгов природным газом, отчеты Управления энергетической информации США (EIA) и котировки биржевых фьючерсов, без предположений или долгосрочных прогнозов. Анализ охватит текущую ситуацию (октябрь 2025 года) — цены, запасы, экспорт СПГ — а также проследит исторические циклы «контанго — бэквордация», показывая, когда и почему рынок меняет фазу. Также мы рассмотрим, как портфельная стратегия «Алгебра» использует статистику по запасам, форму фьючерсной кривой и многолетние статистические данные, чтобы выявлять рыночные сигналы, и почему сегодняшнее суперконтанго может быть предвестником изменения конъюнктуры на рынке природного газа.
1. Что такое контанго и конфигурация фьючерсной кривой осенью 2025 года
Контанго — нормальное состояние для большинства сырьевых рынков. Оно отражает естественные издержки на хранение, транспортировку и финансирование запасов. Однако, когда разрыв между спотовыми и фьючерсными ценами становится слишком большим, рынок посылает иной сигнал. Сильное или аномальное контанго обычно означает, что газа сейчас слишком много, а его цена временно занижена относительно будущего спроса. Фактически рынок говорит: «в данный момент ресурса в избытке, но впереди возможен дефицит».
Осенью 2025 года американский рынок природного газа демонстрирует именно такую картину. Фьючерсная кривая на хабе Henry Hub имеет отчетливо восходящий профиль (см. рис. 1). Спотовая цена колеблется в районе $3 за миллион БТЕ, октябрьские контракты торгуются примерно по $3,5, а декабрьские достигают $4,4. Таким образом, зимние поставки стоят почти на треть дороже текущих, и это одно из самых выраженных контанго последних лет.
В чем же причины такого суперконтанго? Главные причины подобной структуры цен фьючерсных контрактов хорошо известны и подтверждаются статистикой. Они не уникальны для 2025 года, но в этот раз совпали одновременно.
Во-первых, высокие запасы. По данным энергетического агентства EIA, к концу сентября в подземных хранилищах накоплено 3,56 трлн куб. футов газа, что примерно на 5% выше среднего показателя за последние пять лет. США входят в отопительный сезон с запасами выше нормы, и это снижает вероятность дефицита. При полном хранилище рынок чувствует себя спокойно, а спотовые цены остаются под давлением.
Во-вторых, сезонно низкий спрос. Начало осени 2025 г. оказалось мягким по погоде: кондиционеры уже не работают, а отопительный сезон еще не начался. Потребление газа в электроэнергетике снизилось, и темпы закачки в подземные хранилища (ПХГ) заметно упали. По данным EIA, за неделю в конце августа объем пополнения запасов составил всего +13 млрд куб. футов, тогда как обычно в этот период закачивают в четыре раза больше. Замедление закачки при почти заполненных хранилищах указывает на избыточное предложение: газа на рынке много, но хранить его уже негде. Избыток ресурса усилил давление на спотовые цены, и котировки ближайших контрактов снизились.
В-третьих, рекордная добыча. Производство сухого газа в США летом 2025 года стабилизировалось на уровне 107 млрд куб. футов в сутки, что на 6% выше, чем годом ранее. Даже при легком сокращении числа буровых установок предложение остается избыточным. Прогноз EIA на 2025–2026 годы предполагает добычу около 106–107 млрд куб. футов в сутки, что говорит о насыщенности рынка.
Наконец, временный вклад внесли ограничения экспорта СПГ. В августе часть экспортных терминалов проходила плановое обслуживание, и экспорт снизился до 15,5 млрд куб. футов в сутки. Избыточный газ остался внутри страны, усилив давление на спотовые цены. К октябрю экспорт восстановился: за неделю с 25 сентября по 1 октября из США ушло 32 танкера СПГ (около 122 млрд куб. футов) — почти рекордный показатель. Тем не менее кратковременный избыток в конце лета стал одним из катализаторов нынешнего контанго.
Таким образом, нынешняя структура цен фьючерсной кривой в стоянии «суперконтанго» типична для фазы избытка. Спотовые котировки остаются под давлением, запасы высоки, а ожидания трейдеров сосредоточены на зимнем пике. На горизонте следующего года фьючерсная кривая выравнивается: весной и летом 2026 года цены снижаются к диапазону $3,5–3,7 за (см рис 1). Данная конфигурация фьючерсной кривой говорит о том, что рынок видит текущее контанго как временное явление — скорее отражение сезонного и краткосрочного дисбаланса, чем начало нового тренда.
Сегодня газ остается дешевым, но рынок закладывает, что уже через несколько месяцев баланс спроса и предложения станет более жестким. Именно так выглядят моменты спокойствия перед изменением цикла — когда видимый избыток превращается в зачаток долгосрочного будущего роста цены природного газа.
2. Факторы контанго: почему возникает и от чего зависит наклон фьючерсной кривой
Любое контанго начинается с простого факта — дисбаланса во времени. Когда газа в настоящий момент больше, чем требуется рынку, а впереди ожидается рост спроса или сокращение добычи, фьючерсная кривая естественным образом выгибается вверх (см рис 1). Цены будущих поставок становятся выше текущих, и рынок как бы говорит: «дешевый газ сегодня — это избыток, который завтра исчезнет». Если взглянуть шире, причины контанго можно разделить на два типа. Первые — фундаментальные, связанные с самой природой торговли сырьем и стоимостью времени. Вторые — рыночные, возникающие под влиянием текущей конъюнктуры и поведения участников рынка.
Фундаментальные факторы формируют базовую форму фьючерсной кривой природного газа, а рыночные — определяют, насколько круто она поднимается вверх в конкретный момент. Рассмотрим подробнее, как именно эти группы факторов влияют на формирование контанго.
Базовый фактор контанго: стоимость денег, хранения и транспортировки природного газа
Главный и, по сути, единственный фундаментальный фактор контанго — это издержки хранения природного газа, транспортировки и стоимость капитала. Даже на полностью сбалансированном рынке фьючерсы на будущие месяцы будут стоить немного дороже спотовых цен. Это естественно: природный газ необходимо где-то хранить, поддерживать давление, страховать потери и финансировать запасы.
Природный газ — один из самых дорогих в хранении энергоносителей. В отличие от товарной нефти, которую можно разместить в резервуарах, природный газ требует поддержания давления в подземных хранилищах и постоянного технического обслуживания инфраструктуры. Часть объема при этом теряется — либо в виде технологического газа, необходимого для поддержания давления, либо из-за утечек, свойственных самому агрегатному состоянию ресурса. Эти особенности делают физическое хранение газа дорогим и энергоемким процессом.
Дополнительные издержки создает и переход газа в сжиженное состояние (СПГ). Чтобы газ можно было транспортировать морским путем, его необходимо охладить до температуры около –162 °C. Это требует затрат на энергию, оборудование и последующую регазификацию при доставке. Таким образом, хранение газа в форме СПГ превращается в отдельный технологический и капиталоемкий цикл, который существенно повышает совокупные издержки на «перенос» ресурса во времени. Именно этим фактором объясняется чрезмерно высокое контанго в 2023, 2024 и 2025 годах (оценка автора)
Кроме того, средства, вложенные в газ, не работают в других активах и требуют компенсации в виде ожидаемого дохода. Если, к примеру, годовое хранение газа обходится примерно в 10 % от его стоимости, то логично, что фьючерс через год будет стоить примерно на те же 10 % дороже.
Так формируется естественный наклон фьючерсной кривой, отражающий цену времени и инфраструктуры. Такое «нормальное» контанго присутствует почти всегда и не свидетельствует о рыночных дисбалансах. Оно лишь компенсирует участникам рынка неизбежные издержки и тем самым поддерживает систему в состоянии равновесия.
Рыночные факторы контанго: избыток, ожидания и психология Совсем другое дело — контанго, вызванное конъюнктурой рынка. Оно появляется, когда предложение временно превышает спрос и накапливаются запасы. В таких ситуациях продавцы готовы снижать цены, лишь бы реализовать объемы, а спотовые котировки падают. При этом дальние фьючерсы остаются относительно стабильными, ведь участники понимают: избыток не вечен. Так формируется крутая фьючерсная кривая — характерный признак рынка, переполненного товаром (яркий пример осень 2025 года). К этой группе факторов относится и ожидание будущего роста спроса. Когда трейдеры и аналитики видят, что впереди может появиться дополнительный экспортный спрос или прогнозируется холодная зима, они начинают закладывать это в цены заранее. Фьючерсы на дальние месяцы растут, даже если текущий рынок спокоен. Такой наклон отражает не сегодняшнюю, а предвосхищаемую реальность, когда газ в будущем оценивается значительно дороже, чем сейчас.
Не стоит забывать и о психологическом факторе. Низкие цены и переполненные хранилища создают ощущение, что «дешевле уже не будет». Промышленные потребители начинают страховать будущие закупки, а спекулянты открывают длинные позиции, играя на повышение. Массовые ожидания сами по себе влияют на рынок: дальние контракты дорожают, что подталкивает к еще большему хранению и снижению спотовых цен. Такой самоподдерживающийся механизм способен превращать обычное контанго в «суперконтанго» — ситуацию, при которой разрыв между настоящим и будущим становится экстремальным.
Таким образом, контанго имеет двойную природу. С одной стороны, умеренный наклон кривой вверх — это норма для товарного рынка, отражающая плату за время и инфраструктуру. С другой стороны, резкое расширение контанго — следствие конкретных рыночных обстоятельств: избытка запасов, ожиданий роста или поведения участников.
3. Статистический анализ контанго и подход стратегии «Алгебра»
После рассмотрения фундаментальных и рыночных причин контанго перейдем к его статистической оценке и тому, как эти данные используются в торговле на примере стратегии Алгебра. На данном этапе рассмотрим — статистический анализ торговых данных и перейдем эмпирическому определению фундаментального (базового) контанго, которое можно считать «нормальным состоянием» рынка.
Для эмпирического расчета базового контанго был проанализирован массив исторических данных по двум ближайшим фьючерсным контрактам на природный газ (NG1 и NG2) за период с 2008 по 2025 год (прогноз выполнен для 4 кв. 2025 года). На каждом временном срезе рассчитывалось значение спрэда между этими контрактами, отражающее текущую величину контанго, а затем эти данные были приведены к годовым процентным значениям.
Результаты расчетов представлены на диаграмме (рис 2)
Каждый столбец на диаграмме показывает среднее значение контанго за год, выраженное в годовом эквиваленте.
По горизонтальной оси указаны годы, по вертикальной оси — величина годового контанго, то есть разница между ближайшим и следующим фьючерсом, приведенная к годовой доходности. На диаграмме также указана оранжевая пунктирная линия на уровне 24 %, обозначающая базовое контанго — условный порог, соответствующий совокупным годовым издержкам на хранение, транспортировку и стоимость капитала (значение рассчитано эмпирически).
Представленный расчет 24% годовых тот минимум, при котором контанго можно считать «естественным» — оно отражает лишь технические и финансовые затраты на перенос поставок во времени, а не рыночные дисбалансы. Когда фактические значения контанго находятся ниже уровня 24%, рынок близок к равновесию или переходит в незначительную бэквордацию. Когда значения существенно выше, наблюдается «усиленное контанго» — сигнал избытка газа, низких спотовых цен и перенасыщения хранилищ.
Представленная диаграмма (рис. 2) демонстрирует волнообразное поведение контанго, типичное для рынка природного газа. В 2010-е годы его значения колебались вокруг базового уровня 24%, а в периоды дефицита (2013–2014 гг.) контанго сокращалось, а после фаз избытка (2015–2016 гг.) вновь расширялось.
В 2020–2023 годах показатель резко вырос, отражая избыток предложения и снижение внутренних цен в США. С 2023 года контанго вновь усиливается, а данные контанго на 2024–2025 годы указывает на умеренное дальнейшее увеличение — до уровней, характерных для ситуации «суперконтанго». Такое положение типично для фаз перехода: рынок находится в состоянии избытка, но уже приближается к будущему развороту цикла.
Таким образом, можно выделить два ключевых вывода. Во-первых, средний уровень контанго, равный примерно 24 % в годовом выражении, можно считать статистически устойчивым базовым значением, определяемым физической экономикой рынка.
Во-вторых, существенные отклонения от этого уровня — вверх или вниз — служат индикатором переходных фаз: избытка или дефицита.
Теперь рассмотрим, как стратегия «Алгебра» использует контанго в торговле фьючерсами и использует представленные массивы информации в процесс принятия торговых решений.
В стратегии для торговли фьючерсами на природный газ, контанго используется как количественный индикатор фазы рынка. Модель отслеживает величину и скорость изменения контанго между ближайшими контрактами (NG1–NG2) и сопоставляет их с историческим диапазоном значений. Если контанго превышает порог «базового уровня» 24% и более, стратегия рассматривает рынок как находящийся в фазе избытка и склонна занимать короткие позиции — играя на сужение спрэда или на снижение дальних контрактов.
Когда же контанго сокращается и приближается к нулю (или уходит ниже), модель фиксирует, что рынок приближается к равновесию, и начинает искать точки для открытия длинных позиций — рассчитывая на рост спотовых цен и сжатие кривой.
Таким образом, стратегия работает не с самим направлением цены газа, а с геометрией фьючерсной кривой, извлекая прибыль из ее колебаний во времени. Кроме того, в рамках риск-менеджмента стратегия использует «базовое контанго» (24 %) как ориентир нейтрального состояния рынка. Если текущие значения держатся около этого уровня, «Алгебра» не открывает направленных позиций, интерпретируя рынок как сбалансированный.
Тем самым стратегия избегает излишней активности в периоды низкой волатильности и повышает эффективность капитала в фазах рыночных переходов. Проведенный статистический анализ подтверждает: на рынке природного газа существует устойчивая «основная линия» контанго — около 24 % годовых, соответствующая естественным издержкам хранения и финансирования. Все значительные отклонения от этой линии несут в себе рыночный смысл и могут рассматриваться как сигналы смены фазы цикла.
Именно на этих закономерностях строится подход стратегии, которая не пытается предсказать цену газа напрямую, а оценивает состояние рынка по форме его фьючерсной кривой и использует эти данные для систематической торговли.
#инвестии #фьючерсы #трейдинг #алгебра #автоследование
Стратегия автоследования Алгебра: итог сентября 2025 г. и доходность 26% годовых
Сентябрь 2025 года стал серьёзным испытанием для российского фондового рынка. Индекс МосБиржи снизился на 7,04 %, и многие инвесторы завершили месяц с убытками. На этом фоне особенно выделяются стратегии, которые умеют не только сохранять капитал, но и приносить положительный результат в условиях падения. Одной из таких стратегий стала «Алгебра», доступная через платформу БКС Инвестиции (Fintarget).
1.Результаты сентября и доходность с момента запуска стратегии
По итогам сентября стратегия «Алгебра» показала +2,2% с учётом всех издержек. Для сравнения, индекс МосБиржи за тот же период продемонстрировал убыток в размере 7,04 %.
Разрыв составил более 9 п.п. Там, где рынок обесценивался, «Алгебра» обеспечила рост капитала.
Итоги с момента запуска
Стратегия работает с 1 июля 2024 года, и за этот период её результаты выглядят следующим образом:
Накопленная доходность +33,3%Среднегодовая доходность (CAGR) +25,8%Индекс МосБиржи за тот же период –12%Приведенные значения показывают, что «Алгебра» уверенно обгоняет рынок на длинной дистанции.
2.Как устроена стратегия
«Алгебра» — это стратегия автоследования, построенная на факторных моделях и реализуемая через брокерскую инфраструктуру БКС Инвестиции. Она комбинирует разные классы активов, что делает её гибкой и адаптивной к рыночной ситуации.
В портфеле используются фьючерсы на природный газ, индекс Nasdaq и валютные пары, а также ликвидные фонды денежного рынка. В спокойные периоды доля рискованных активов увеличивается, а при росте волатильности сокращается, что помогает снижать риски. Управление строится на системном подходе, который исключает эмоциональные решения и поддерживает дисциплину при формировании портфеля.
3.Что это значит для инвесторов
Сентябрь подтвердил, что «Алгебра» способна опережать рынок даже в неблагоприятных условиях, превращая кризисные периоды в возможность для сохранения и приумножения капитала. Для инвестора это сигнал: стратегия может стать важным элементом диверсифицированного портфеля, снижая зависимость от общей динамики российского рынка и обеспечивая более стабильную доходность в долгосрочной перспективе.
#автоследование #инвестиции
Автоследование в БКС и Т-Банк: взгляд автора стратегий и подписчика
Автоследование давно перестало быть нишевым инструментом и стало массовым сервисом, которым ежедневно пользуются тысячи инвесторов. Среди лидеров этого рынка в России — БКС и Т-Банк, две крупнейшие платформы, предлагающие на первый взгляд схожие услуги, но реализующие их по-разному.
Мой опыт взаимодействия с сервисами автоследования отличается тем, что я выступаю сразу в двух ролях. С одной стороны, являюсь автором стратегий на обеих платформах. С другой — подключаюсь к этим же стратегиям как инвестор, чтобы проверить, насколько корректно и удобно работает копирование сделок в реальных условиях. Таким образом, у меня есть возможность смотреть на сервис одновременно глазами управляющего и глазами подписчика.
В этой статье я намерен рассмотреть не рекламные обещания и не формальные описания условий, а внутреннюю механику работы автоследования. Где автору комфортнее работать и проще поддерживать стратегию? Где сделки копируются точнее ? Где сервис лучше справляется с задачей прозрачного взаимодействия между управляющим и подписчиками?
Моя цель — дать личную, но беспристрастную оценку, основанную на опыте работы сразу в двух системах. Здесь не будет попытки «продвинуть» одну из платформ, речь идёт исключительно об анализе качества услуги и удобства её использования. Я попробую показать, какая платформа в реальности предоставляет более надёжный и комфортный инструмент автоследования — как для автора, так и для инвестора.
Итак, рассмотрим автоследование поэтапно. Пройдём по каждому из критериев оценки — от того, какая атмосфера и подход создаются платформами для авторов и инвесторов, до того, каков личный опыт при копировании стратегий. Такой пошаговый разбор позволит увидеть картину целиком: где проще стартовать, где глубже аналитика, какие инструменты доступны и как устроена система комиссий.
1.Атмосфера и подход: в Т-Банк стратеги-зазывалы, в БКС стратеги-методологи
Когда я начал работать автором стратегий, а затем пробовал их копировать как подписчик, стало очевидно, что атмосфера в Т-Банк и в БКС ощущается совершенно по-разному.
В Т-Банк автоследование воспринимается скорее как маркетплейс идей. На витрине десятки стратегий самых разных авторов от новичков, только пробующих себя в роли авторов стратегий, до более опытных трейдеров. Для инвестора это, безусловно, плюс: выбор огромный, можно найти стратегию на любой вкус. Но одновременно это и минус: качество сильно различается, и зачастую возникает впечатление, что у сервиса требования к авторам не строгие, поэтому попасть в чисто «стратегов «проще. Для управляющего это тоже создаёт особую атмосферу — конкуренция строится не столько на методологии, сколько на умении привлечь внимание подписчиков.
Например, моя заявка на открытие стратегии в Т-Банке, по сути, выглядела как разговор в духе: “здравствуйте, у меня есть стратегия, я хочу её подключить”.
Формально я написал описание, но это было скорее формальностью. Никакой глубокой проверки методологии не требовалось — достаточно обозначить идею, назвать её «стратегией» и пройти стандартную процедуру.
В БКС процесс подачи заявка на присуждение статуса автора стратегии автоследования устроен строже и формальнее. Здесь чувствуется, что клиенту не предлагают случайных идей. Чтобы стратегия появилась на витрине сервиса БКС Финтаргет, недостаточно просто заявить о ней. Нужна её валидация: паспорт стратегии, описание рисков, подтверждённый трек-рекорд. Этот процесс выступает не столько фильтром, сколько индикатором качества — показывает, что стратегия прошла оценку на соответствие базовым требованиям.
Кроме того, в системе БКС существует присвоение стратегиям категорий риска (от консервативных до агрессивных) и установление лимитов по заявленным инструментам. Указанные меры означают, что стратегия не может использовать инструменты вне заявленного набора или превышать уровень риска, который она декларировала. Для инвестора такие индикаторы — дополнительная защита и ориентир при выборе стратегии.
2. Комиссии и издержки: когда теория сталкивается с практикой
Вопрос комиссий и издержек это один из самых чувствительных моментов в автоследовании. Именно он определяет, насколько инвестор ощущает справедливость сервиса, а управляющий оценивает честность отношений с подписчиками. Портфельная стратегия может показывать и рост, и просадки, но, если в моменты убытка инвестор продолжает платить, доверие к платформе резко снижается. Поэтому важно рассматривать не только тарифы «на бумаге», но и то, как они работают в реальности.
В Т-Банк условия для управляющих стандартизированы. Комиссия за следование фиксирована (примерно 2% годовых), комиссия за результат — до 20%. Для автора это удобно своей простотой: правила известны заранее и не подлежат обсуждению. Но минус в том, что гибкости нет. Система тарифов одинаковая для всех стратегий, независимо от их особенностей и волатильности. В итоге подписчик платит комиссию за следование даже в периоды убытков, что создаёт ощущение «двойного удара».
В БКС ситуация несколько иная. Здесь комиссия за следование и за результат определяется в процессе переговоров. Управляющий может согласовать условия с поддержкой автоследования. Более того, если стратегия демонстрирует низкую волатильность и ориентирована на консервативный результат, поддержка готова снизить ставку комиссии за следование. Для инвестора это дополнительный плюс: стоимость услуги автоследования лучше отражает реальный риск стратегии. Для автора стратегии это тоже комфортнее, так как условия можно подстроить под специфику подхода, а не «втиснуть» в универсальную сетку.
Мой вывод, в Т-Банк проще начать — там всё заранее определено. Но в БКС у автора больше пространства для переговоров и настройки, а у инвестора появляется ощущение справедливости: комиссия отражает не только сам факт подписки, но и характер работы стратегии.
3. Инструменты и глубина стратегий
Выбор инструментов это фундаментальный критерий при оценке платформы автоследования. От него зависит, какие стратегии в принципе могут быть реализованы и насколько гибко инвестор сможет управлять своим капиталом.
В Т-Банк спектр возможностей действительно широкий: доступны акции, облигации, фонды и фьючерсы, и на их основе можно строить стратегии. Для многих инвесторов этого достаточно. Однако перечень финансовых инструментов, особенно по фьючерсам, жёстко ограничен установленным набором. Как правило, к торговле допускаются только ближайшие контракты. Это упрощает сервис для массового клиента, но снижает гибкость для автора стратегии автоследования. Кроме того, отсутствуют ключевые элементы для профессиональной работы:
-короткие позиции в акциях недоступны, что исключает полноценные рыночно-нейтральные стратегии;
-парный трейдинг невозможен, так как нет возможности строить лонг/шорт-конструкции;
-по фьючерсам настройки более жёсткие, и оптимизировать гарантийное обеспечение под конкретный базовый актив нельзя.
В БКС инструментарий заметно шире. Здесь доступны короткие позиции, рыночно-нейтральные стратегии и парный трейдинг. Для фьючерсов подход более универсальный: платформа позволяет торговать не только ближайшими, но и дальними контрактами, что расширяет арсенал возможностей — от календарных спредов до более сложных арбитражных конструкций. Кроме того, для фьючерсных стратегий предусмотрена возможность оптимизировать гарантийное обеспечение (ГО) по базовому активу, что значительно повышает эффективность использования капитала.
Мой опыт показал, что в Т-Банк удобно запускать простые идеи на акциях, облигациях и базовые стратегии с фьючерсами, но как только речь заходит о более сложных методологиях, пространство для работы резко сужается. В БКС же я могу работать как методолог и использовать полный арсенал инструментов, гибко управлять ГО и предлагать подписчику более продуманный продукт.
Автоследование в Т-Банк это хорошая стартовая площадка для базовых стратегий. Но если цель — создавать системные решения с фьючерсными контрактами, нейтральными конструкциями и гибким управлением риском, то нужный простор предоставляет именно БКС.
4. Прозрачность и метрики: для ТБанка важен визуальный эффект, в БКС системность и прозрачность.
Прозрачность в автоследовании это основа доверия. Подписчик на стратегию автоследования должен понимать, насколько его результат совпадает с результатом автора и какие именно факторы формируют итоговую доходность.
В БКС раскрытие информации по портфелям автоследования сделано глубже. У стратегий публикуются конкретные показатели, например: «точность следования 99,98%». На графиках доходности отображаются две линии — с учётом издержек и без них. Подобное представление динамики портфелей позволяет инвестору отделить качество работы стратегии от влияния комиссий. Дополнительно рассчитывается показатель чистого CAGR — среднегодовая доходность после всех издержек. На его основе формируется целая система метрик эффективности: волатильность, коэффициент Шарпа, максимальная просадка и другие показатели риска/доходности. То есть инвестор видит не только динамику доходности, но и объективные параметры устойчивости стратегии.
В Т-Банк подход иной. Здесь публикуется динамика доходности стратегии до удержания комиссии за управление, а на карточке отражается только «грязный» результат без разделения на «чистый» и «с издержками». Показателя CAGR нет, а акцент делается на доходности с момента запуска стратегии. Метрики риска — волатильность, коэффициент Шарпа и т. д. в открытой карточке не рассчитываются. Система выглядит больше, как маркетинговая витрина, задача которой состоит в том, чтобы красиво показать рост стратегии, но без глубокой аналитики.
Мой вывод, в БКС инвестор получает полноценный набор инструментов для анализа стратегии — от точности следования и чистого CAGR до показателей эффективности. В Т-Банк информация подана упрощённо и ориентирована скорее на визуальный эффект, чем на аналитическую глубину.
5. Личный опыт подписчика
Когда я впервые попробовал автоследование в Т-Банк, у меня возникло ощущение, что витрина больше напоминает App Store. Авторов много, идей ещё больше, и внешне это производит впечатление разнообразия. Но разобраться, кто реально надёжен, а кто просто решил попробовать силы, оказалось непросто. Да, вероятно, каждая сделка формально проверяется службами риск-менеджмента банка, и это создаёт ощущение дополнительного контроля. Но методология автора для подписчика на стратегию всё равно остаётся «чёрным ящиком». Я вижу красивую динамику доходности и описание, но не получаю понимания, как именно работает стратегия и какие решения за ней стоят.
В БКС ситуация противоположная. Здесь невозможно «выдать себя за гуру» без валидации. Чтобы стратегия попала на витрину, автор обязан предоставить паспорт стратегии, описать риски и подтвердить трек-рекорд. Как подписчик, даже подключаясь к собственным стратегиям, я вижу более прозрачную картину: реальный результат, отдельное отображение доходности с учётом издержек и без них, а также полноценную аналитику по сделкам — от чистого CAGR до коэффициента Шарпа.
Мой вывод, в Т-Банк подписчик скорее ориентируется на витрину и доверяет формальному контролю банка, но при этом методология остаётся закрытой. В БКС я вижу реальный результат и более полную аналитику, поэтому опыт подписчика воспринимается как более честный и предсказуемый.
Выводы
Сравнивая опыт работы с автоследованием в Т-Банк и БКС, можно увидеть, что эти сервисы реализуют разные подходы.
Т-Банк предлагает широкий выбор стратегий, низкий порог входа и простой интерфейс. Это удобно для начинающих инвесторов, которые хотят попробовать разные стили без больших вложений. Однако здесь на первый план выходит маркетплейсный характер: авторов много, идей ещё больше, и инвестору самому приходится фильтровать качество. Несмотря на наличие формального контроля со стороны банка, методология автора остаётся менее прозрачной, а результаты отображаются в более упрощённой форме.
БКС работает по другой логике. Платформа предъявляет более строгие требования к авторам, так стратегии проходят валидацию, получают категорию риска и ограничения по инструментам. Инвестор видит расширенный набор метрик от чистого CAGR до коэффициента Шарпа, а также динамику доходности как с учётом издержек, так и без них. Подобные меры создают более аналитическую картину, но вместе с тем требует от автора больше усилий для подготовки и подтверждения своей методологии.
Таким образом, каждая система имеет свои преимущества. Т-Банк проще и доступнее для старта, но оставляет инвестору больше самостоятельной работы при выборе стратегий. БКС формализует процесс и даёт больше аналитики, но предъявляет более высокие требования к управляющим.
Итоговый выбор зависит от того, какие приоритеты у инвестора или автора - простота и доступность или глубина анализа и формализация.
Стратегия автоследования «Алгебра»: результаты, структура и уникальные преимущества
Стратегия автоследования «Алгебра» продолжает демонстрировать устойчивые результаты и сохраняет годовую чистую доходность на уровне 26%. С момента запуска (1 июля 2024 года) накопленный результат достиг отметки +40%, что существенно выше доходностей основных рыночных индексов.
Структура портфеля и принципы построения
В начале месяца была проведена ребалансировка, которая сохранила сбалансированный характер стратегии:
50% капитала — длинные позиции во фьючерсе на индекс NASDAQ, обеспечивающие участие в росте мирового технологического сектора.
50% — длинные позиции по фьючерсу на валютную пару юань/рубль, создающие валютный диверсификатор.
20% — короткая позиция в природном газе (фьючерсы), которая снижает зависимость от глобальных фондовых индексов и добавляет элемент «иммунизации» портфеля.
80% средств сверх уровня ГО размещены в фонд денежного рынка LQDT, что позволяет капиталу работать эффективно даже в условиях высокой загрузки фьючерсных позиций.
Таким образом, стратегия сочетает в себе как элементы роста (NASDAQ, юань/рубль), так и защитные механизмы (короткий газ, денежный рынок).
Сравнение с бенчмарками
Доходность стратегии опережает индекс ММВБ полной доходности на ~30%.
При этом стратегия демонстрирует показатели выше индекса NASDAQ, но с меньшим риском, что делает её конкурентоспособной не только по доходности, но и по соотношению «риск/результат».
Это означает, что «Алгебра» не просто следует за рынком, а формирует собственную динамику, используя активное управление и низкокоррелированные инструменты.
Уникальные преимущества стратегии
Иммунитет к системным рискам. Благодаря использованию коротких позиций в природном газе, имеющих низкую корреляцию с фондовыми индексами, портфель сохраняет устойчивость даже в периоды рыночных потрясений.
Валютная составляющая. Позиция в юань/рубль играет роль хеджа против ослабления российской валюты. Это особенно важно для инвесторов, ориентированных на сохранение покупательной способности капитала в долгосрочном горизонте.
Рациональное использование капитала. Средства сверх уровня гарантийного обеспечения распределены в фонд LQDT, что создаёт дополнительный доход и позволяет поддерживать гибкость стратегии.
Налоговая эффективность. Стратегия может быть реализована на счетах типа ИИС, что даёт возможность инвесторам дополнительно повысить итоговую доходность за счёт налоговых льгот.
Почему «Алгебра» привлекательна для инвесторов в режиме автоследования
Стратегия объединяет ключевые качества, которые редко встречаются в одном продукте:
-доходность выше рыночных индексов,
-снижение рисков за счёт хеджирующих инструментов,
-валютная защита капитала,
-возможность применения налоговых преимуществ.
Именно это сочетание позволяет рассматривать «Алгебру» не только как инструмент для получения доходности, но и как элемент портфельного управления с высокой устойчивостью к внешним шокам. В условиях растущей неопределённости на финансовых рынках наличие подобных стратегий становится особенно ценным. «Алгебра» показывает, что продуманное распределение активов и грамотная работа с фьючерсами способны формировать результат, значительно превосходящий индексы при сопоставимо низком уровне риска.
⚠️ Оговорка: Настоящий материал не является инвестиционной рекомендацией. Пост описывает характеристики управления стратегией автоследования и раскрывает логику подхода к управлению портфелем. Все решения об инвестировании принимаются самостоятельно, с учётом целей и допустимого уровня риска.
Стратегия доступна для автоследования на плафторме финтаргет БКС
NASDAQ 100: КАК ОПЕРЕЖАЕТ идекс ММВБ ПО ДОХОДНОСТИ И ИНВЕСТИРОВАТЬ В РОССИИ
Ключевые идеи статьи:
· Nasdaq‑100 — один из трёх ключевых мировых индексов вместе с DJIA и S&P 500.
· Концентрат крупнейших нефинансовых компаний Nasdaq. Для инвестиций доступен через биржевой фонд QQQ (ETF)
· Для инвестора из РФ важна оценка в рублях: результат = динамика QQQ в долларах × курс USD/RUB.
· За 2010–2024 «QQQ в ₽» вырос примерно в 35,5 раза (≈ 27,5% среднегодовая доходность), что существенно выше полной доходности индекса МосБиржи за тот же период (≈ ×4,74, ≈ 11,7% в год).
·На Мосбирже доступен расчётный фьючерс NASD на QQQ; встроенной валютной ноги нет — её создают отдельно через лонг Si (USD/RUB).
Насдак 100 что это и почему он важен для инвестиционного сообщества
Nasdaq‑100 (NDX) — один из трёх главных бенчмарков мира рядом с DJIA и S&P 500. Он собирает крупнейшие нефинансовые компании Nasdaq: софт, полупроводники, облака, e‑commerce, соцсети, потребительские сервисы. Производные на индекс — прежде всего ETF QQQ и фьючерсы — входят в число самых ликвидных инструментов на планете. Ими активно пользуются пенсионные и страховые фонды, управляющие активами, суверенные фонды и хедж‑фонды: чтобы быстро получить рыночную экспозицию, сбалансировать портфель и хеджировать риски.
Финансовые компании исключены из состава индекса. Фокус на технологиях и смежных отраслях. Крупнейшие веса традиционно у Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Meta, Tesla, Broadcom и др. Индекс капитализационно‑взвешенный. Это значит, чем больше компания, тем выше её доля. Состав поддерживается «в форме» благодаря ежегодному пересмотру и ежеквартальной ребалансировка. В 2023‑м была внеочередная корректировка, чтобы снизить концентрацию «мегакэпов».
Долгий путь: как индекс рос и падал
Индекс стартовал 31.01.1985 с базового значения 250 пунктов (в 1994‑м методологически пересчитан до 125). На 31.12.2024 — около 21 012 пунктов.
Среднегодовая доходность: 1986–2024: ≈14,1% в год.
Лучший год: 1999 (+101,9%); худший: 2008 (−41,9%); максимальная просадка — более −80% в дотком‑кризис. С 2010 года данные по доходности индекса Насдак в долларах в рублях доступны в таблице.
Динамика индекса по десятилетиям. Бурные 1990-е. Это время становления новой интернет экономики. Технологические компании взлетали на волне интернета, а вместе с ними — Nasdaq-100. Рост был головокружительным, а конец десятилетия ознаменовался знаменитым «дотком-пузырём». Для инвестора урок оказался прост - невероятные возможности соседствуют с не менее впечатляющими провалами.
«Потерянные» 2000-е. После краха пузыря индекс долгие годы оставался под давлением. Добавим к этому кризис 2008 года — и становится понятно, почему целое десятилетие воспринимается как потерянное. Nasdaq-100 фактически топтался на месте, а инвесторы учились терпению и управлению убытками.
Мощные 2010-е. На фоне дешёвых денег и бурного роста технологических гигантов индекс пережил «золотой век». Apple, Amazon, Google, Microsoft и другие стали драйверами целого десятилетия. Доходности впечатляли, а Nasdaq-100 превратился в символ глобального технологического лидерства.
Волатильные 2020-е. Пандемия COVID-19 встряхнула рынки, но дала мощный импульс цифровизации. Затем пришли инфляция, рост ставок и высокая волатильность. Годы 2023–2024 стали временем восстановления, но инвесторы вновь убедились: путь наверх редко бывает прямым и Nasdaq-100 способен дарить впечатляющие результаты по доходности, но и резкие коррекции — часть инвестиционного процесса. Цена за доступ к лидерам роста — готовность выдерживать просадки и дисциплина в управлении портфелем.
Как и почему рублевая переоценка инвестиций в Насдак позволяет в 7 раз опередить индекс ММВБ за последние 15 лет
Представленная выше динамика индекса Насдак со всеми ее взлетами и падениями это оценка « в долларах», что является лишь половиной истории. Итог для инвестора из РФ измеряется в рублях, а значит следует использовать результат QQQ в долларах США, пересчитанный по USD/RUB на дату оценки.
В таблице к статье мы показываем три величины: закрытие QQQ в долларах $, официальный USD/RUB на 31 декабря, и их произведение — «QQQ в ₽».
Итог за 2010–2024. Цена одного пая QQQ в рублях выросла с 1 459 ₽ до 51 846 ₽ — почти ×35,5. Среднегодовая доходность за 14 лет 27,5%.
Для ориентира индекс МосБиржи за тот же отрезок поднялся с 1 543 до 7 306 пунктов — около ×4,74, что даёт ≈11,7% в год. В совокупности QQQ в рублях опередил полную доходность МосБиржи примерно в 7,5 раза (×35,5 против ×4,74). Из 14 лет 12 были положительными для «QQQ в ₽»; отрицательные — 2016 и 2022.
Другой важный момент объясняющий причину того что Насдак значительно опережает ММВБ по доходности состоит в том что, исторически падения Nasdaq-100 часто совпадали с замедлением мировой экономики и снижением цен на энергоносители. Для России это означает одновременное ослабление рубля. В такие периоды рублёвый инвестор, владеющий активами в долларах, получает своеобразный «автоматический хедж»: падение индекса в валюте частично компенсируется ростом курса доллара к рублю.
Таким образом, Nasdaq-100, котируемый в рублях, становится не только ставкой на глобальные технологические компании, но и защитным инструментом против валютных рисков и снижения нефтегазовой конъюнктуры.
Как купить экспозицию на Мосбирже
В 2022‑м окно в зарубежные акции и ETF практически захлопнулось (санкции, ограничения на операции и покупки). «Мостик» к Nasdaq‑100 в российской инфраструктуре — расчётный фьючерс NASD на паи Invesco QQQ.
Ключевые параметры фьючерса NASD:
-базовый актив — пай QQQ;
-размер контракта — 41 пай;
-вариационная маржа и клиринг — в рублях;
-поставки нет (контракт расчётный);
-серии — квартальные (март / июнь / сентябрь / декабрь);
-расчёт по экспирации — NAV одного пая QQQ × 41 на дату, предшествующую экспирации.
Важно отметить, что в контракте нет встроенной валютной «ноги» USD/RUB — долларовая составляющая не фиксируется автоматически и при необходимости добавляется отдельно.
Контракты квартальные — позицию удобно переносить за 3–7 торговых дней до экспирации. Следите за ликвидностью ближайшей серии и спредом «бид‑оффер». Крупные объёмы разбивайте на части — не гонитесь за последней тиковой ценой.
Фьючерсы дают плечо: гарантийное обеспечение кратно меньше полной стоимости контракта. Плюс — эффективность капитала; минус — чувствительность к волатильности через вариационную маржу.
Также необходимо учитывать влияние бэквардации и контанго на стоимость переноса позиций (роллирование фьючерсов). .
Кейс стратегии автоследования: «Алгебра»: альтернативный способ инвестировать в Насдак
В стратегии автоследования «Алгебра» ядро портфеля до 65% портфеля— длинные позиции во фьючерсах NASD и Si (USD/RUB). Суммарная остальное — фьючерсы на природный газ кэш и консервативные инструменты. Ключевой принцип — таргетирование волатильности: при росте рыночной турбулентности доля фьючерсов на Насдак автоматически уменьшается, при спокойном рынке — увеличивается.
Такой адаптивный режим помогает сглаживать просадки и удерживать риск в заданном коридоре.
Доступ к стратегии Алгебра
Фьючерсная стратегия «Алгебра»: результаты торговли за период 25–29 августа 2025 года и прогнозы
За отчётный период 25–29 августа 2025 года стратегия «Алгебра» показала снижение на 0,7%. По данным графика, среднегодовая доходность в рублях с учётом издержек — 25.54%, тогда как индекс МосБиржи продемонстрировал отрицательный результат −6.97% за сравнимый горизонт.
С момента запуска стратегии в июле 2024 года накопленная доходность к концу августа 2025 составила около 34% (чистая доходность).
В течение недели были сокращены короткие позиции по природному газу, при этом сохраняется базовая шорт-позиция весом около 14% стоимости портфеля.
Текущая структура портфеля
-Фонд денежного рынка — около 80% (ликвидность и маржинальное обеспечение).
-Фьючерсы на индекс Nasdaq (длинные позиции) — около 50%.
-Валютные фьючерсы — около 50% (хеджирование FX-рисков).
-Природный газ (короткая позиция) — около 14%.
*Примечание: доли отражают брутто-экспозиции по деривативам и могут суммарно превышать 100% из-за маржинальной природы инструментов.
Прогноз до конца 2025 года
Годовая доходность стратегии может увеличиться до уровня около 30%.
В пересчёте на весь период с июля 2024 по декабрь 2025 это соответствует накопленной доходности порядка 48% .
Основные драйверы ожидаемого роста:
-доход от коротких позиций по природному газу (экспирации октябрь–ноябрь 2025),
-возможное ослабление рубля,
-доходность ликвидной части (ФДР),
-сохранение роста американского фондового рынка.
Стратегия «Алгебра» демонстрирует устойчивую результативность, опережая индекс МосБиржи более чем на 30 п.п. Среднегодовая доходность в рублях составляет 25.54%, а прогноз до конца 2025 года предполагает рост годовой доходности до 30% и достижение совокупной доходности с момента запуска в июле 2024 года на уровне 50%.
Информация о стратегии
#автоследование
#инвестиции
#трейдинг
#фьючерс
#насдак
#природны_газ
Торговля фьючерсами на природный газ по стратегии алгебра: доходность 32% годовых
Дорогие подписчики и гости блога,
Стратегия Алгебра опирается на торговлю фьючерсами на природный газ, которая является ключевым источником дохода. Несмотря на то, что в данные операции вовлекается не более 30% капитала портфеля, данный сегмент отличается высокой маржинальностью и обеспечивает значимый вклад в итоговую доходность.
В этой публикации я хотел бы более подробно раскрыть структуру доходов и расходов по операциям за последние 14 месяцев (с июля 2024 года — момента запуска стратегии — по август 2025 года). Такой анализ позволяет оценить распределение прибыли и убытков по месяцам, определить долю успешных сделок и понять устойчивость результатов стратегии.
Итак, с июля 2024 по август 2025 (14 месяцев как стратегия запущена на платформе бкс финтаргет) результаты такие:
📈 Прибыльных месяцев: 10
📉 Убыточных месяцев: 4
✅ Чистый результат: +71 469,40 ₽
🔢 Вероятность прибыльного месяца: ≈71,4%
Таблицу доходов и расходов по месяцам прилагаю. Данные выгружены из счета следующего за стратегией.
В стратегии для торговли фьючерсами на природный газ участвует 30% капитала портфеля. Средний размер средств распределенных для торговли природным газом составляет 200 тыс. руб. Учитывая размер капитала и полученный доход, величина доходности по операциям составляет 36% за 14 мес. Или около 32% годовых.
Доступ к автоследованию за стратегией доступен по ссылке
#природный_газ
#инвестиции
#автоследование
#портфель
#фьючерс
Стратегия автоследования Алгебра: годовая доходность 27% и текущие результаты
С момента запуска стратегия Алгебра продемонстрировала устойчивый рост.
-Валовая накопленная доходность — 41%
-Доходность после комиссии за управление — 32%
-Чистая годовая доходность — 27%
По прогнозам до конца 2025 года:
-годовая доходность увеличится до 35%,
-накопленная доходность достигнет около 50%.
📊 Таким образом, стратегия демонстрирует уровень доходности, значительно опережающий как традиционные облигационные инструменты, так и большинство индексных стратегий.
Стратегия доступна по ссылке
Алгоритм управления портфелем
Основой является использование эффекта ребалансировки. В портфель включаются активы с обратной корреляцией, что позволяет снижать общую волатильность. Систематическая ребалансировка фиксирует прибыль в растущих активах и перераспределяет её в проседающие, создавая дополнительный источник доходности. Такой подход особенно эффективен в условиях высокой рыночной неопределённости и разнонаправленных движений активов.
Текущая структура портфеля
Длинные позиции:
-Фьючерсы на индекс Nasdaq (технологический сектор США).
-Валютные фьючерсы: доллар/рубль, доллар/юань, доллар/евро.
Короткие позиции:
Фьючерсы на природный газ.
Таким образом, портфель сочетает в себе экспозицию к фондовому рынку США, валютным парам и сырьевому рынку, что обеспечивает диверсификацию и эффект хеджирования.
Инвестиционная логика
Индекс Nasdaq — ставка на долгосрочный рост технологического сектора, поддерживаемого ИИ-революцией и глобальной цифровизацией.
Валютные фьючерсы — инструмент диверсификации и защиты от валютных колебаний.
Фьючерсы на природный газ (короткие позиции) — отражение текущих фундаментальных факторов: переизбыток предложения в США и Европе, понижательный ценовой тренд.
Прогноз и ожидания
В случае сохранения текущей динамики и дисциплины в управлении, годовая доходность в 2025 году может превысить 40%, при условии благоприятной рыночной конъюнктуры.
Основной драйвер доходности — эффект ребалансировки и правильная комбинация разнонаправленных активов.
Дополнительный фактор — волатильность рынков, которая увеличивает потенциал стратегии.
«Алгебра» демонстрирует эффективность в условиях разнонаправленных рыночных движений. За счёт активов с обратной корреляцией и систематической ребалансировки достигается высокая устойчивость и привлекательная доходность.
📈 Накопленная доходность на конец 2025 года ожидается на уровне 50%, что делает стратегию одним из наиболее результативных инструментов на платформе БКС ФИНТАРГЕТ.
#инвестии #автоследование #насдак #природный_газ #портфель