⚡️Страсти по ИИСу ⚡️

Финансы, особенно налоговые нюансы, должны быть под контролем. Освещу флуктуации ФНС с трансформацией.
Итак, не проходит и дня без "лёгким движением руки налоги превращаются..." (с). В случае с Транснефтью налоги удвоились (а обещали удвоение капитализации рынка😅), то в этот раз ФНС требует у инвесторов с «трансформированными» ИИС вернуть налоговый вычет.

Кто попал на этот раз❓️

Речь об инвесторах, которые трансформировали свои старые ИИС в ИИС-3, а также открыли новые инвестсчета. По состоянию на 30.09.2024 г., в ИИС-3 было конвертировано 21750 ранее действующих ИИС. Всё же, это не 2,5 человека.

В чем желание налоговой❓️

ФНС указала на необоснованность получения налогового вычета по старым ИИС и требует вернуть выплаченные из бюджета средства, а также подать уточненные 3-НДФЛ.

Мало того - ФНС предупреждает, что может провести выездную проверку и обратиться в суд, если налогоплательщик не вернет деньги.
Это не просто вишенка на торте, а вишнеще. Доверие инвесторов...хммм, действительно, зачем оно. 😁 Но надо рассмотреть подробнее.

Есть момент - ФНС сделала акцент на том, что по закону (ст. 219.1 НК) инвестор имеет право на вычеты только при условии, что владеет одним ИИС. Т. е. инвестор, открывая еще один ИИС, рискует всеми ранее полученными вычетами. (К слову, этот закон действовал и раньше, в случае открытия второго, первый должен был быть закрыт в течение месяца) 😁Вот только условия изменились, а система не подстроилась)

А делать-то что?🤔

Давайте по порядку, первичные комментарии были такими:

Комментарий налоговой: «Клиенты, которые уже обратились к профучастникам рынка ценных бумаг с заявлением о трансформации счета, должны также до конца года подать соответствующее заявление в налоговый орган, чтобы завершить процесс трансформации счета. В этом случае будет скорректирована информация о возможности получения инвестором налоговых льгот по ИИС»

👉И ещё - те инвесторы, кто все-таки трансформировал старый ИИС в новый и открыл еще один ИИС, должны обязательно уведомить ФНС в свободной форме заказным письмом с описью вложения либо через личный кабинет о том, что старый ИИС трансформирован.

Если вы думали, что это конец, а вот и нет😁 27 ноября ФНС объявила новые значения, и тут уже интереснее.

👉 В пресс-службе ФНС заявила, что издан необходимый для урегулирования назревшего казуса приказ. Который теперь должен пройти регистрацию в Минюсте.
В связи с этим принято решение о приёме уведомлений о трансформации не только до конца 2024 года, но и в январе 2025 г.

Регистрация приказа в Минюсте должна состояться не позднее 1 декабря. Если этот срок будет соблюден (хотелось бы), то документ вступит в силу не позднее 10.12.2024 г.

P.s. Информация, будоражащая души инвесторов.

В пресс-службе ФНС добавили, что после вступления в силу приказа инвестор сможет подать заявление о трансформации ИИС. В этом случае возвращать предыдущие выплаты по старым ИИС не потребуется. 😉Главное, не забудьте теперь это сделать)))

С ТЕБЯ 👍

#новость #ИИС #налоги
©Биржевая Ключница

0 комментариев

последнее в импульсе

Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

Что может помочь, хотя бы теоретически? Возможно, умная локация денег на сделки, когда на прибыльные сделки инвестор будет выделять больше денег, чем на убыточные. Но кто из нас перед сделкой способен знать, будет ли эта сделка прибыльной или убыточной? Так что на практике эта система рекомендаций представляет собой безусловное зло для инвесторов. На этом можно было бы поставить точку на этих «инвестиционных» идеях, но объективности ради нужно попытаться понять, а собственно, почему этот сервис «инвестидей» привел к таким результатам.

Причин, на мой взгляд, как минимум две:

1. Система рекомендаций все-таки явно смещена в сторону лонгов. Их больше, чем шортов, а российский рынок весь этот и предыдущий год явно не рос, либо был в «боковике», либо падал.

Надо было бы давать приоритет открытию шортов, а не лонгов, наблюдая, какой у нас на дворе рынок. Но, объективности ради, этот довод основан, конечно же, на «послезнании». Но все же, можно же учитывать текущее состояние рынка и не увлекаться «лонгами».

2. Главная ошибка еще и в том, что размер установленных «стопов» по открытым сделкам, а значит, и итоговый убыток по сделке почти равен размеру плановой прибыли по сделке, если она закрыта с плюсом. Коэффициент «Прибыль/Убыток» равен 1,14, и это никуда не годится.

Практически, на одну единицу желаемой прибыли инвестор несет одну единицу риска. На мой взгляд, этот коэффициент для нашего рынка должен быть не менее 2,5–3. Причем его нужно увеличивать в основном за счет снижения размера плановых потерь по «стопам».

Да, это приведет, возможно, к росту числа убыточных сделок, но нужно будет искать баланс между этими двумя параметрами, причем по каждой бумаге отдельно. Именно этот баланс, возможно, и выведет систему статистически в прибыль, кто знает. Но это колоссальная работа, и естественно, никто этим для бедного клиента-инвестора заниматься не будет.

Для чего я привел здесь все эти скучные расчеты? Да просто для того, чтобы прояснить картину для инвесторов (да и трейдеров тоже) новичков. Никакой «умный дядя-профессионал» никогда не преподнесет нам на блюдечке машинку для зарабатывания денег на бирже. Ни за три копейки, ни бесплатно такие машинки на рынке не выдаются. Более того, их в принципе не существует.

Но если у кого-то из читателей моего опуса все же остается желание зарабатывать на бирже с помощью чужих идей и рекомендаций, то в конце концов, совсем несложно провести подобный нехитрый статистический анализ всяких там «рекомендаций», «торговых идей», «роботов» от «профессионалов». И не надо вести статистику целый год, как делал я. Достаточно двух-трех месяцев понаблюдать со стороны и посчитать нехитрые цифры ПЕРЕД тем, как реально торговать по таким рекомендациям. Результат, скорее всего, вряд ли сильно будет отличаться от того, что я привел здесь.

Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

#инвестидеи
https://t.me/ifitpro

комментариев

Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

комментариев

Самое первое упоминания богатств в Библии относится к Аврааму и его племяннику Лоту, которым из-за увеличения имущества пришлось разделиться. "И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом… И непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе. Ибо имущество их было так велико, что они не могли жить вместе." Бт.13:2;6.

Авраам является отцом народов и трёх авраамических религий: Иудаизма, Христианства, Ислама. Он выкапывал и контролировал колодцы, транспортные артерии по ним, владел стадами. Сегодня это почти как быть владельцем нефтяных вышек, автодорог и промышленности. Это был первый "еврей", что означает "перешедший через", подразумевая реку Евфрат, будучи следуя за Богом. Хотя по крови он был семитом, а по культуре арамеем, и многие входившие в его народ также были инородцами. Поэтому, в абсолютном смысле, евреи – это не столько про кровь, сколько про то, кого Бог присоединяет к Себе, в число Своего Народа. Ну а где БОГ, там и настоящие БОГатства с БОГатеями.

комментариев

🏛 Ситуация на рынке не угрожает финстабильности, причин реагировать нет, — Набиуллина про падение Индекса Мосбиржи. $TMOS

Денежно-кредитная политика:
· 2026 год: средняя ставка ожидается на уровне 14,5–14,6%.
· 2027 год: прогноз повышен — теперь 10,5–12,5% (ранее было 8–10%).
· Причина: бюджетная политика оказалась более стимулирующей, чем ожидалось в апреле, плюс временное сокращение производства в некоторых отраслях. Это требует более плавного снижения ставки.

📉 Экономический рост:
· Прогноз на 2026 год ухудшен: теперь 0–1% (вместо апрельских 0,5–1,5%). То есть рост примерно на уровне погрешности.

📈 Инфляция и риски
· Ускорение цен в ЦБ считают временным (Набиуллина).
· Инфляционные ожидания могут снизиться, когда стабилизируется ситуация на топливном рынке.
· Во втором полугодии 2026 года устойчивая инфляция, скорее всего, останется на текущих высоких уровнях.
· В целом сейчас преобладают проинфляционные риски (риски роста цен).

Итог:
«С учетом прямых и вторичных эффектов от временного сокращения производственных возможностей... и более стимулирующей бюджетной политики... требуется более плавное снижение ключевой ставки».

Все надежно и стабильно, только дальнейшее снижение ставки как будто бы под вопросом.

комментариев