Как снизить риски финансовой системы?
Никак. Инвестор должен соблюдать свою персональную систему риск‑менеджмента на основе распределения активов; портфель должен быть таким, чтобы выжил при любом шторме.
Реальный универсальный совет один — никаких плечей. А вот какие пропорции активов и диверсификация внутри активов — строго индивидуально, как пошитый по фигуре костюм.
Банкирам давать советы бессмысленно, у них своя мотивация, и пока решения принимает наемник, который ни за что не отвечает, но получает вознаграждение (бонусы), кредитование с использованием заемных средств будет жить и процветать, до следующего кризиса.
В традиционном банкинге, как ни регулируй, жадность банкира победит здравый смысл. Это как борьба нападения и обороны: перевес то на одной, то на другой стороне. На каждую хитрую банковскую «ж» найдётся «х» с винтом или чиновник, как обезьяна с гранатой.
А пока объем кредитования с использованием заемных средств продолжает расти, и вырос примерно на 1 трлн с кризиса 2008 года. Это, конечно, приведет к проблемам в будущем, мы увидим новые банкротства.
Но если в прошлый кризис спасали вкладчиков банков (тех, кто сидит на депозитах) за счет потерь владельцев акций, то в этот раз все будет наоборот. Масштабы кризиса будут сильнее, и придется «обидеть» вкладчиков.
Как исправить ситуацию и не допустить очередной кризис — в следующем посте.
@ifitpro
#риски
Посты по ключевым словам
Возможна ли война США с Ираном?
Нет, потому что действительно важно то, что рынок не реагирует. Заголовки – да, как всегда, нас пугают. Переброска войск, жёсткая риторика, 1, 2, 3…14 дней до принятия решения…
Но пока рынок ведёт себя спокойно. Brent около $70, диапазон $60–80 за год. Глобальные индексы у максимумов. MSCI Israel без признаков паники. Это не равнодушие, это оценка масштаба. Рынок всегда прав! Рынок реагирует не на сам факт войны, а на её способность изменить будущие прибыли.
Историческая справка
– 2003 Ирак;
– 2006 Израиль–Хезболла;
– 1990–91 “Буря в пустыне”;
– 2024 Иран-Израиль.
И ни один из этих конфликтов не стал долгосрочным триггером глобального медвежьего рынка. Интересно, почему? Да потому, что региональный конфликт редко превращается в системный экономический слом.
Должен вот только признать, что есть все-таки “главный страх”, и это Ормузский пролив. До трети нефти проходит через него, но даже во время ирано-иракской войны 1980-х поставки продолжались. Тогда было затронуто всего-то 2-3% перевозок.
Что нам показывает история: блокада – это заголовки газет. А вот системная остановка поставок – совсем другой уровень эскалации.
Выводы
Рынок двинется не из-за самого конфликта, а из-за нефти. И тут целых три сценария.
🛢 Сценарий 1, базовый. Нефть $65–80. Конфликт остаётся локальным. Поставки не нарушены. Волатильность краткосрочная. Влияние на акции: коррекции в пределах 5–7%, быстрое восстановление, циклические сектора живут своей динамикой.
🛢 Сценарий 2, напряжённый. Нефть $90–100. Рынок начинает закладывать инфляционный риск. ФРС становится осторожнее и ожидания по ставкам смещаются вверх. Влияние на акции: давление на технологический сектор, просадка 10–15%, рост волатильности, энергетика чувствует себя лучше рынка. Это уже пострашнее + переоценка ставок.
🛢 Сценарий 3, системный. Нефть устойчиво выше $110. Масштабное вовлечение США. Физические перебои поставок. Риск стагфляции. Влияние на акции: медвежья фаза, падение 20-30%, бегство в защитные активы, усиление доллара. Вот это уже будет макро-шок.
Но пока ни один индикатор не подтверждает третий сценарий. Даже второй пока никто не закладывает в цены.
P. S.
Надо помнить, что не каждый военный риск = рыночный риск. Ключевой триггер – всегда нефть и её устойчивость, а не слова и заголовки. Если конфликт останется региональным, это будет волатильность, не слом системы.
#США+Иран
t.me/ifitpro24 февраля
Итоги 2025 года и не только: золото девять лет в лидерах, часть 3
Часть 1, часть 2
Просчитав цифры по доходности за прошлый год, я подумал про риски. Неправильно сравнивать только доходности активов в отрыве от их рыночного риска.
Неплохо бы не только просчитать доходности, но и рыночные риски по каждому из инструментов, чтобы соотнести доходность каждого актива с его риском. Ведь если доходность сопровождается неоправданно высоким рыночным риском, то такая инвестиция никак не может считаться удачной.
Но какой показатель взять в качестве меры рыночного риска? Стандартное отклонение доходности, как и прочие статистические показатели типа коэффициента Шарпа и Сортино, я сразу отбросил, поскольку искать эти показатели по всем активам где-то в сети или, тем более, считать их самому, мне не хотелось в принципе. За меру риска взял максимальную просадку (Maximum DrawDown, MaxDD) за какой-либо временной период.
Чаще всего MaxDD считается внутри каждого года, затем подсчитывается средняя арифметическая величина как минимум за несколько лет. Но считать MaxDD на периоде в один год не показательно. И тут мне пришла мысль, а не просчитать ли весь этот рейтинг на исторической ретроспективе 10 лет. Но тут оказалось не все гладко: помешала-таки московская недвижимость. Дело в том, что индекс московской недвижимости Домклик рассчитывается с 28.12.2016. Так что пришлось рассчитывать все показатели рейтинга не за 10, а за 9 лет. Итоги в таблице 1. Инфляция за последние 9 лет, кстати, составляла в 6,36% ежегодно, исходя из значений ИПЦ от Росстата.
Получается, что инфляция за 2025 г. в 5,65% даже меньше, чем за последние 9 лет. Что ж, ЦБ РФ можно поздравить с успехом в борьбе с инфляцией. Правда, этот блестящий результат получен ценой беспрецедентного поднятия ключевой ставки, ну да ладно, оставим критику денежной политики банка России, они делают то, что считают нужным.
Продолжение следует...
@ifitpro
#рейтинг202517 февраля
Хотите честно? Людям не лень инвестировать. Им страшно начать
"Из моего опыта: многие клиенты — от обычных людей до предпринимателей — говорят 'Нет желания разбираться в финансах, слишком сложно'.
Но я изменил это для сотен учеников через курс 'Криптовалюты от А до Я' на onlinevuz.pro.
Один бизнесмен начал с нуля, без мотивации, но после базового анализа TON и USDT удвоил портфель за полгода.
Желание приходит с первыми результатами!
В следующем посте — доказательства от реальных людей.
Расскажите, что вас мотивирует инвестировать?13 февраля
🪓 Где заканчивается запас прочности Сегежи ⁉️
💭 Разберём, какие факторы нужны для возврата былой устойчивости…
💰 Финансовая часть (9 мес 2025)
📊 Выручка достигла отметки в 68,32 млрд рублей, продемонстрировав снижение на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. OIBDA составил 3,1 млрд рублей, сократившись существенно — почти на две трети 63%. Из-за значительного падения OIBDA рентабельность бизнеса по этому показателю уменьшилась до уровня всего лишь 4,6%.
📛 Скорректированный чистый убыток вырос на 31%, достигнув значения в 19,52 млрд рублей. Основной причиной роста чистого убытка стали уменьшение операционной прибыли и повышение затрат на обслуживание долга.
🧐 А вот размер чистого долга снизился значительно — практически вдвое, составив 61,2 миллиарда рублей. Такое значительное сокращение стало возможным благодаря успешному размещению дополнительного выпуска акций во втором квартале.
✔️ Операционная часть (9 мес 2025)
🪓 Заготовка круглого леса показала отрицательную динамику, уменьшившись на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2024 годом и остановившись на отметке 5,7 млн кубических метров. При этом доля заготовленного собственными силами сырья увеличилась, составив 73% итогового объема лесозаготовок. Важно отметить, что уровень самодостаточности по древесному сырью стабильно удерживается выше 90%.
📄 Продажа готовой продукции демонстрирует смешанные тенденции. Так, продажи бумаги увеличились на 4% относительно показателей, а реализация топливных пеллет и брикетов продемонстрировала значительный рост, увеличившись сразу на 87%. Однако ситуация в сегментах пиломатериалов и упаковки оказалась негативной: объем продаж пиломатериалов упал на 7%, а упаковочной продукции — на 14%.
❇️ Развитие
🇨🇳 Компания подписала договор с властями китайской специальной экономической зоны Линьган о запуске промышленного комплекса, включающего производство потребительской упаковки и создание распределительно-производственного центра для фанеры из березы и обработанной древесины. Китайские власти положительно оценили инициативу, считая её важным вкладом в привлечение инвесторов и развитие экономики региона. Для самой группы этот проект укрепит сотрудничество с китайскими партнерами в лесной отрасли, оптимизирует затраты на транспортировку товаров и улучшит процессы оплаты поставок через границу.
🫰 Оценка
💭 Рассматривая рыночную стоимость, вспоминаются успешные годы 2021-го, когда компания демонстрировала прибыль в размере 15–20 млрд рублей. По данной оценке коэффициент P/E достигает 6–8, что значительно превышает приемлемые значения для современного рынка.
📌 Итог
🤷♂️ Ожидаемые меры по улучшению ситуации включают оптимизацию логистики и программы повышения операционной эффективности. Несмотря на значительный объем долга, привлечение финансирования позволило существенно сократить кредитную нагрузку и увеличить устойчивость бизнеса.
🧐 Дополнительная эмиссия акций не устраняет фундаментальные трудности бизнеса. Финансовое состояние остаётся нестабильным, что неизбежно приведет к дальнейшему росту долгового бремени. Дополнительная эмиссия акций не устраняет фундаментальные трудности бизнеса. Ежегодный прирост задолженности составит от 6 до 10 млрд рублей.
🎯 ИнвестВзгляд: Такие бумаги следует обходит стороной. Только для спекуляций.
📊 Фундаментальный анализ: ⛔ Продавать - текущая оценка не отражает реальных перспектив компании. Присутствует вероятность дальнейшего ухудшения финансового состояния.
💣 Риски: ⛈️ Высокие - несмотря на усилия по стабилизации финансовой ситуации, высокий уровень задолженности и внешние условия делают компанию уязвимой.
💯 Ответ на поставленный вопрос: Запаса прочности нет. Для возвращения прежних показателей необходимы отмена санкций, благоприятная экономическая обстановка и падение курса национальной валюты.
Лес возможностей: вырубаем прибыль, оставляем убытки 🤷♂️
$SGZH #SGZH #Сегежа #ЛПК #деревообработка #бизнес #инвестиции #китай #акции #санкции #риски10 февраля
Итоги 2025 года и не только: золото -девять лет в лидерах.
2025 год уже давно закончен, и на длительных каникулах, поскольку свободного времени полно, я решил подвести итоги прошедшего года по разным активам, доступным для инвестора в России. По сути, задача то несложная: посчитать доходности за 2025 год и сделать некий простейший рейтинг. Но не все оказалось так просто. Забегу вперед- анализировать пришлось период аж в девять лет. Представлю здесь результаты моих подсчетов, а заодно и мои мысли на эту тему. В этом материале не было задачи проводить глубокий анализ причин, приведших к таким результатам рейтинга. Просто подсчитал цифры и определил, так сказать, лидеров и аутсайдеров. Итак, результаты расчетов приведены в таблице 1 ниже.
Таблица 1
9 февраля
$5 000 за унцию веры в чудо 🤦♂️
Золото – это религия для инвесторов без дивидендов. Спойлер: золото всё тот же товар, только теперь дороже и больше нервов. А почем нынче нервы? Унция нервов – по $5 к.
В этом году волатильность золота лично меня пугает даже больше, чем геополитика. Как-то мы совсем забыли, что оно должно быть тихой гаванью. При этом золото не платит дивиденды, не растёт вместе с экономикой и падает, словно какая-то крипта, на эмоциях толпы. Золото стало активом паники, мало этого, оно требует идеального тайминга, которого в природе не существует.
Теперь, чтобы получить прибыль (как и в торговле криптой), нужно идеально угадать вход и выход. Кто эти люди, которые зарабатывают на движениях золота, и делают это стабильно? Боюсь, в этом дивном новом мире таких людей нет! А что сделало большинство инвесторов? Просто тупо купили дороже и, испугавшись недавнего падения, продали дешевле. Знакомая история?
Золото уже не инструмент диверсификации. Теперь это элегантный способ дорого зафиксировать эмоции и потом долго объяснять себе, зачем я это сделал? Точно не для того, что мне было спокойно.
Что в итоге? Золото красиво блестит, но в качестве инвестиции работает примерно как лотерейный билет. Наверное, пришло время пересмотреть доли золота в портфеле в сторону уменьшения, в пользу инвестиций в бизнес.
#золото
t.me/ifitpro6 февраля
🏁 Как я «выигрываю круги» на рынке облигаций РФ 🧰
Вчера в ленте увидел сделку: человек взял облигацию, получил купон… и через неделю продал в минус. Купон есть, настроение — нет.
Почему так бывает? Потому что облигации на российском рынке — это не «припарковал и забыл». Это скорее гонка. Только вместо мотора — процентные ставки, вместо шин — ликвидность, вместо пит-стопов — ребалансировка.6 февраля
Я боюсь потерять все деньги на акциях, но продолжаю инвестировать импульсивно
В сфере инвестиций страх потерять все средства на акциях — явление обычное, особенно для новичков и даже для опытных игроков. Эксперты утверждают, что каждый раз, когда рынок переживает спад, мысли о возможной полной утрате капитала могут парализовать, но зачастую приводят к продолжению импульсивных покупок под влиянием эмоций. Это вызывает сильный отклик у тех, кто привык игнорировать риски, поскольку эмоциональное инвестирование усиливает чередование эйфории и паники, что приводит к неоптимальным решениям. Исследования в области поведенческих финансов, такие как теория неприятия потерь, показывают, что боль от утраты в среднем ощущается в 2–2,5 раза сильнее, чем радость от равнозначной прибыли. Это объясняет, почему многие инвесторы склонны продавать на минимумах или покупать на максимумах. В данной статье мы рассмотрим причины возникновения этих эмоций, способы их преодоления и построение устойчивого инвестиционного подхода на основе диверсификации портфеля, стоп-лоссов и правила "инвестируй только то, что можешь потерять".
Психология страха и импульсивного поведения на рынке
Страх потери имеет глубокие корни в эволюционных механизмах человеческого мозга: лимбическая система (амигдала) реагирует на угрозы быстрее, чем рациональная префронтальная кора, что часто приводит к импульсивным действиям. В контексте инвестиций это проявляется как синдром упущенной выгоды (FOMO) во время роста или, наоборот, паническая продажа при падении. Например, данные J.P. Morgan свидетельствуют, что пропуск лучших 10 дней на рынке с 2003 по 2022 год может снизить доходность более чем вдвое. Однако эмоциональные инвесторы часто поступают именно так. Чтобы преодолеть это, эксперты предлагают следующие стратегии:
Регулярные инвестиции: Инвестируйте фиксированные суммы независимо от рыночных условий. Это снижает эмоциональное давление и позволяет усреднить цену покупки.
Ограничьте мониторинг: Частая проверка портфеля может провоцировать импульсивные решения. Сосредоточьтесь на долгосрочных целях.
Образование и планирование: Понимайте, что рынки исторически демонстрируют тенденцию к восстановлению. Разрабатывайте "что если" сценарии для подготовки к волатильности.
Эти подходы помогают перейти от эмоционального к более дисциплинированному стилю инвестирования, снижая риск значительных потерь.
Диверсификация как ключевой элемент управления рисками
Диверсификация представляет собой распределение инвестиций между различными активами, что позволяет минимизировать потери в случае падения одного из них. Классическая структура 60/40 (60% акций, 40% облигаций) трансформировалась в 60/30/10 (60% акций, 30% облигаций, 10% наличных средств или альтернативных активов), особенно в условиях инфляции и высокой волатильности. Такой подход обеспечивает рост от акций, стабильность от облигаций и ликвидность от кэша. Среди преимуществ диверсификации — снижение стандартного отклонения (мера волатильности) и улучшение соотношения риск-доходность. Например, добавление 10% в реальные активы (например, сырьевые товары) может повысить защиту от инфляции с бета-коэффициента -2.1 до -1.3.
Данные адаптированы из различных источников и показывают, что в последние 10 лет стратегия 60/30/10 часто превосходит классическую модель 60/40 благодаря наличию кэша в периоды низких процентных ставок. Для реализации этой стратегии используйте биржевые фонды (ETF), такие как SPY для акций и AGG для облигаций, и проводите ежегодную ребалансировку. Это особенно актуально в 2026 году в свете геополитических событий и роста инфляции.
Стоп-лоссы как инструмент защиты капитала
Стоп-лоссы — это заранее установленные ордера на продажу актива при достижении определённой цены. Они позволяют минимизировать потери без необходимости постоянного мониторинга рынка. Преимущества стоп-лоссов включают защиту от значительных падений, исключение эмоционального фактора и автоматическую реализацию сделки (за исключением комиссий при срабатывании ордера). Однако у них есть и недостатки, такие как риск преждевременного срабатывания в условиях высокой волатильности (проскальзывание) и отсутствие гарантии достижения целевой цены в условиях быстрого движения рынка. Для растущих рынков предпочтительнее использовать трейлинг-стопы, которые автоматически корректируются в зависимости от изменения цены. Комбинируя стоп-лоссы с диверсификацией, можно достичь оптимального баланса между защитой капитала и потенциальной доходностью.
Правило "инвестируй только то, что можешь потерять"
Это фундаментальное правило, известное как "Правило №1" Уоррена Баффетта, гласит, что инвестируйте средства, потеря которых не окажет существенного влияния на вашу жизнь. После создания резервного фонда (3–6 месяцев расходов) это правило становится особенно актуальным. Реализуя его, вы избегаете долговых ловушек и эмоционального стресса. Для кого-то это может быть сумма в $100, для другого — $10,000. Важно сосредоточиться на долгосрочном сохранении капитала, а не на краткосрочных спекуляциях. Этот подход предотвращает чрезмерные риски и сохраняет финансовую стабильность.
В заключение, сочетание контроля эмоций, диверсифицированного портфеля с аллокацией 60/30/10, использования стоп-лоссов и следования правилу "инвестируй только то, что можешь потерять" позволит вам инвестировать с уверенностью, минимизируя риски. Не забывайте консультироваться с профессионалами и помнить, что рынки всегда волатильны, но дисциплина и терпение приносят долгосрочный успех.5 февраля
