Экономика РФ

Экономика РФ: оглянемся назад и посмотрим вперед Макроаналитики много пишут про ситуацию в стране, но так сложно и непонятно, что решил написать сам. Российская экономика показала рост, но с инфляцией. Почему выросли, а не упали? Перестали экономить и начали тратить нефтяные доходы. В 2000-е складировали все сверхдоходы в стабилизационный фонд: боялся один товарищ потратить и инфляцию спровоцировать… А надо было тратить… Сейчас санкционные ограничения вызывают увеличение издержек. Санкции и рост транзакционных издержек -- главная причина, почему рубль не укрепляется. Если бы не это, он должен был бы укрепляться. Что важно для роста ВВП, три главные опции, которые существенно воздействуют на экономический рост: финансы, трудовые ресурсы и технологии. 1. Частные финансы больше не уходят из страны, оттока капитала нет. Все, кто хотел, уже убежали. Происходит даже возврат части денег инвесторов. Госфинансы: бюджетный импульс → ресурсы пошли в оборонную отрасль. 2. Трудовые ресурсы исчерпаны, людей не хватает, зарплаты растут. Для поддержки бюджета повышают налоги. Повышением налогов – и для физлиц, и для компаний – планируют ликвидировать часть дефицита бюджета. 3. Технологические ограничения напрямую воздействуют на производительность труда, и если это сохранится, то приведет к отставанию на горизонте 3-5 лет. Все вышеперечисленное не даст возможности поставить инфляцию под контроль. Мы будем жить с высокими %% ставками долго (еще летом об этом говорили). Следующее повышение ставки – в декабре, и думаю, оно будет шоковым, до 23%. Возможно, такая ставка останется минимум на год, а затем будет плавное снижение. Уже весной начнутся словесные интервенции от ЦБ, с прощупыванием почвы, но все будет зависеть от статистики. Выживут только сильные бизнесы, нас ждет передел в экономике, и доступ к ресурсам будет важным фактором. Преимущество будет у тех, у кого рост в год значительно выше ключа и нет долгов или долг/ebitda <=3. Очень важный момент – масштаб или величина рынка, на котором работает компания. При сохранении ограничений и росте санкций – потеря конкурентоспособности! Да, современные технологии позволяют повысить производительность труда, но для этого надо выпускать очень массовый продукт. Высокие издержки на этапе разработки и инвестирования не окупаются, если рынок маленький и локальный. Это про все, в том числе, про софт и оборудование. Пример – авиастроение, Sukhoi Superjet. Прибыль возможна только при продажах на порядок больше. Можно посмотреть, как сделал Китай с электромобилями: сначала они “откатали” свой внутренний огромный рынок, а теперь захватывают мировой. Выводы: — Транзакционные издержки; — Технологические ограничения; — Нехватка людей. Все то, о чем я говорю – инвестору важно понимать и для формирования новых портфелей, и для ребалансировки старых. Снимайте розовые очки, нас ждут сложные 3-5 лет.

@ifitpro #ставка

0 комментариев
    посты по тегу
    #ставка

    🪙Какой будет ставка? 17% или 16%?

    17%. Глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков считает, что слишком резкое снижение может привести к новому витку инфляции. Поэтому ЦБ следует снизить ставку на 1 п.п., до 17%.
    В пользу снижения ключевой ставки продолжающееся мощное падение курса рубля. Скоро это отразится на росте розничных цен. С ними и так все не очень хорошо, — считает Алексей Антонов («Алор Брокер»).
    За снижение на 1 п.п., а не на 2 п.п., проголосовали 8 из 30 опрошенных РБК экспертов.

    16% — такой ключевой ставки ждут большинство экспертов РБК и Интерфакса. Главный довод за эту позицию — охлаждающийся спрос, снижение инфляции и ухудшающиеся отчётности компаний.
    Перегрев экономики позади, поэтому столь жесткая ДКП уже не требуется — наоборот, сейчас задача заключается в том, чтобы не допустить переохлаждения активности, — считают аналитики SberCIB Investment Research.
    В ПСБ банке разделяют позицию: в пятницу Банк России снизит ставку на 2 п.п.

    При этом аналитики «не удивятся и более смелым решениям ЦБ» в связи с чрезмерно быстрым охлаждением экономики — снижение на 3 п.п.
    Снижение на 3 п.п. это слишком смело, а вот на 1-2 вполне могут снизить. В этом плане и облигации с купоном в 14-15 процентов уже не выглядят низкими.
    А вы как считаете? Снизят ли ставку и на сколько?

    #ставка #ключ #прогнозы

    Финансовая драма вокруг ключевой ставки

    Центробанк балансирует на тонкой грани между двумя вызовами. С одной стороны — борьба с инфляцией (да, она снижается, но все равно высокая), с другой — необходимость стимулировать замедляющуюся экономику, поддерживать доступность кредитов и инвестиционный спрос.

    ЦБ в роли канатоходца

    Опустит ставку резко — инфляция разгонится с новой силой, контроль над ценами будет потерян. Удержит ставку высокой — деньги в экономике будут дороги, бизнес не сможет развиваться, а рост ВВП — медленный и печальный (тоже удар по социальной и инвестиционной активности).

    Размер снижения “ключа” будет для нас индикатором того, как ЦБ видит текущую экономическую ситуацию.

    💥 Снизят на 200 пунктов, значит, всё пока очень тяжело, и нужно срочно запускать экономику, дать ей свободы и топлива.

    💥 Снизят на 100 пунктов — всё идет примерно по плану, который был намечен в июне, и регулятор действует осторожно в условиях стабильности.

    💥 Не снизят вовсе (маловероятно) — значит, инфляция снова набирает обороты и заставляет ЦБ держать жесткую ДКП, и никакой “расслабухи” для рынка.

    Вот ЦБ и играет в игру с постепенным снижением ставки. Пытается “не спугнуть” инфляционные ожидания, не “уронить” доверие к рублю, не потерять инвесторов (тех, которые остались)...

    Поэтому каждое заседание и каждое решение ЦБ вызывает такой большой резонанс на рынках и среди финансистов — любое неверное движение обернется серьезными последствиями.

    Вывод

    Ставка сейчас — это не только [ценный мех] цифра, но и [3-4 кг диетического, легкоусваиваемого мяса] индикатор экономического здоровья. Эдакий инструмент для склейки сложного пазла из инфляции, роста, доверия бизнеса и людей.

    И все ждут, кто кого переиграет — рынок ЦБ или наоборот. Вот это напряженность! Добавим сюда массу неопределенностей — и станет понятно, почему тема ключевой ставки — один из самых захватывающих драматических сериалов в нашей экономике.

    Алексей Примак

    https://t.me/ifitpro
    #ставка

    Финансовая драма вокруг ключевой ставки

    Оставить нельзя повышать?

    Изучал на выходных документ КРЕДИТ ЭКОНОМИКЕ И ДЕНЕЖНАЯ МАССА. И вызвал он у меня вопросы. Но самый главный — вопрос по ставке.

    Если коротко, то мы имеем вот что: несмотря на жесткие условия ДКП, рост кредитования организаций — 1,6% в июле (около 1,7 трлн руб.) и годовой темп прироста кредита экономике замедлился до 10,1%. В то же время инфляция составляет около 4%.

    Основные моменты

    ⚡️Требования банков к организациям растут, обеспечивая рост кредитования на 1,7 трлн руб. в месяц.

    ⚡️Кредиты населению сокращаются, и это оказывает отрицательное влияние на денежную массу впервые с 2016 года.

    ⚡️ Общий рост широкой денежной массы М2Х — около 0,8% в месяц ( = годовой рост 12,7%).

    ⚡️И вот самое интересное — не говорит ли рост кредитования корпоратов при инфляции 4% о мягких условиях ДКП, тогда как все эксперты рассуждают о жесткости?

    Получается, что ставки, которые мы считаем высокими, уже не мешают росту кредитования и денежной массы. Если продолжить анализировать данные из документа с акцентом на ставки, динамику требований к корпоратам и связь с инфляцией, то мы приходим к таким выводам.

    Если ЦБ начнет снижать ставку в текущих условиях, могут возникнуть следующие риски

    ❗️Разгон инфляции — снижение ставок делает кредиты дешевле, стимулирует рост денежной массы и потребления. Все это при сохранении спроса может привести к ускорению инфляции выше целевого уровня. Кстати, было дело, ЦБ еще в 2024 году предупреждал, что смягчение политики может восприниматься как капитуляция перед инфляцией и подтолкнуть ее рост.

    ❗️Рост кредитования при еще неустойчивой экономике — активный рост требований к корпоратам (кредитам) на 2+ трлн в месяц указывает на достаточно мягкие условия. И это, скорее всего, усилит риски компаний в случае ухудшения макроэкономической ситуации или внешних шоков.

    ❗️Финансовая нестабильность — если экономический рост будет неравномерным, а политика слишком смягченной, возрастают риски перегрева сегментов кредитования и активов. И тогда банки столкнутся с просрочками платежей.

    ❗️Ограниченные возможности для реакции — слишком раннее смягчение снижает пространство для маневра ЦБ в случае необходимости быстрого ужесточения политики при появлении инфляционных рисков или внешних негативных факторов.

    Не хотел бы я сейчас быть на месте ЦБ. Как найти этот пресловутый баланс между поддержкой экономического роста и контролем инфляции? Не придется ли повышать ставку снова, если появятся проинфляционные риски или финансовая нестабильность? Что думаете, коллеги?

    https://t.me/ifitpro
    #ставка

    Оставить нельзя повышать?