18% годовых с ежемесячной выплатой: разбираем облигации Село Зелёное 001P-02

Где ждать роста?

Индекс снова ближе к 1900? И где ждать Роста?

Посмотрел я тут свежим взглядом на рынок. И тут меня как перещелкнуло. От 1900 мы вот недавно отскочили на 2300+, но вот вопрос, надолго ли?
Топливный кризис продолжается - об этом свидетельствуют и новостные сводки. Смягчение по текущей ситуации в экономике - не особо то намечается. Я не буду глубоко расписывать итак все понятно. Если кратко в экономике - все плохо.
Я настроен на долгосрочный портфель, однако, моя стратегия предполагает в случае роста ближе к 20% по позиции - позицию можно смело крыть. Не все бумаги я закрыл в плюс, как например Транснефть, ВТБ. Или Сбер привилегированные в маленький плюс, но вот Россети Ленэнерго, Мать и Дитя, Мосбиржа, Озон, Яндекс, Россети Центр и Поволжье, Х5 - везде доходность двузначная.
Чувство у меня такое, что падающий рынок - ещё увидим. В облигациях - дергаться особо не буду, оставлю себе денежный поток, но вот акции - в следующий раз докуплю на индексе ближе к 2000. Фиксировать прибыль тоже надо уметь. На освободившиеся деньги - решил взять денежный рынок. Почему-то у меня ощущение, что последствия прошедших ударов ещё могут отразиться на экономике с некоторым лагом. Я много общаюсь с предпринимателями и не нашел пока ни одной сферы где все бы было хорошо. Рынок будет жить, дефолта всеобщего не ожидаю, но риски обостряются, компании разоряются, а ситуация становится всё сложнее.

Нарощу долю в валюте и золоте пожалуй, а по всем облигациям - особое внимание стоит проявить.

Вот такие дела. Не ИИР.
Не призыв к действию, субъективное мнение автора.
Ваши деньги - Ваша ответственность!

P.S. в публичном портфеле в рамках старого челленджа #черепахо_инвестиции - позицииав Акциях закрыты открыта позиция в денежном рынке.

#финансы #контрмеры #инвестиции

$VTBR $SBERP $TRNFP $LSNGP $MDMG $MOEX $OZON $YDEX $MRKP $X5

🪙 Долг/EBITDA = 3. Много это или мало?

Показатель Долг/EBITDA (или Чистый долг/EBITDA) — это один из ключевых индикаторов долговой нагрузки. По сути, он показывает, за сколько лет компания сможет полностью погасить свои долги за счет текущей операционной прибыли.

Значение около 3 считается «нормальным» усредненным ориентиром, но на практике все зависит от отрасли и стабильности бизнеса.

📊 Почему 3 — это «норма»?
- Баланс риска и доходности: Коэффициент 3 означает, что компании нужно 3 года для погашения долга. Это приемлемый срок для большинства кредиторов. Значения ниже 1,5 говорят о низкой нагрузке, а выше 4–5 — о высоком риске банкротства.
Ориентир для кредиторов: Банки и рейтинговые агентства часто используют эту цифру как «красную линию» в кредитных договорах (ковенантах). Превышение может грозить штрафами или требованием досрочного погашения.
- Влияние на дивиденды: Многие публичные компании закрепляют в дивидендной политике, что выплаты возможны только при соотношении ниже 2,5–3.

🏭 Для каких компаний норма выше или ниже?

Жестких нормативов не существует. Ориентир сильно смещается в зависимости от отрасли:

Выше 3 (капиталоемкие отрасли): Допустима высокая нагрузка из-за стабильных денежных потоков.
· Коммунальные услуги, Телекомы, Инфраструктура: 3.0x – 5.0x. Доходы предсказуемы и часто регулируются государством.
· Строительство: 2.0 – 4.0.
· Металлургия: 2.0 – 5.0.
· Машиностроение: 2.0 – 6.0.

Ниже 3: Низкая нагрузка, так как нет твердых активов для продажи при кризисе.
· IT, Софт, Консалтинг: 0.5x – 1.5x. Высокий долг здесь — тревожный сигнал.
· Нефтегазовая отрасль: 0.5 – 2.0.
· Ритейл: 1.0 – 3.5.

Итог:
Долг/EBITDA = 3 — это усредненный «предохранитель», а не жесткая норма. Для стабильной электроэнергетики коэффициент 4 не страшен, а для венчурного IT-стартапа значение выше 2 — уже серьезный повод для беспокойства.

Главное при анализе — сравнивать компанию не с абстрактной цифрой 3, а с прямыми конкурентами и средними значениями по ее отрасли.

@pensioner30