РОЗНИЧНЫЙ ИНВЕСТОР 2025: НЕРВЫ, НАДЕЖДЫ И НЕМНОГО ИИ Открыла свежее исследование о частных инвестора

РОЗНИЧНЫЙ ИНВЕСТОР 2025: НЕРВЫ, НАДЕЖДЫ И НЕМНОГО ИИ

Открыла свежее исследование о частных инвесторах — и снова убедилась, что российский рынок живёт по своим неписаным законам. 😂 Здесь люди уверенно заходят в брокерское приложение, но всё ещё слегка дрожат при нажатии кнопки «купить». И это не шутка: 70% считают себя начинающими, даже если инвестируют уже три года и больше. Это прекрасная иллюстрация когнитивного диссонанса фондового рынка: ты вроде давно здесь, но ощущение, что «знаю, что творю» — ноль.

Стратегический настрой — тоже о многом говорит: 80% выбирают умеренный риск. То есть «хочу заработать», но «без приключений». Реальность часто подсовывает сюрпризы — но об этом в отчётах не пишут, хотя именно там начинается настоящая школа инвестора.

🔷️ Как принимают решения

Половина инвесторов уверенно утверждает: «Я сам себе голова». 46% принимают решения полностью самостоятельно. Но рядом с этим — всё активнее звучат мнения блогеров: 23% опрошенных прямо признают их влияние на сделки. Остальные 23% просто не признаются.

Брокеры тоже прочно закрепились в информационном поле: 57% изучают их аналитику. Новостные форумы — 39%, отчёты эмитентов — 25%. В среднем путь инвестора к кнопке «купить» выглядит так: посмотрел блогера, сверился с брокером, убедился, что на форуме не считают дураком — и только потом купил.

Торговая активность умеренная: в среднем около 7 сделок в месяц. Это куда меньше публичного шума, где каждый второй будто «живёт в стакане». В действительности четверть инвесторов делает одну сделку в месяц или меньше. Тихие герои рынка.

И что особенно любопытно — 18% называют себя активными трейдерами, но если смотреть на поведение, только 9% совершают больше 10 сделок в месяц. То есть почти половина «волков Уолл-стрит» на деле выходит в рынок от силы раз в неделю. Титул нравится, но к просадкам не привык.

🔷️ Во что вкладываются

Тут революций нет: российские акции есть у 84%, облигации — у 41%, фонды — у 36%. Зато выбор альтернатив наглядно объясняет российскую ментальность: 66% знают про драгметаллы, а банки по-прежнему остаются символом спокойствия и порядка.

Но по-настоящему интересное — в намерениях. 73% готовы перевести в среднем 26% накоплений с вкладов в инвестиции, если ставки снизятся. То есть рынок растёт ровно тогда, когда людям перестают платить за бездействие. И это, пожалуй, самая честная мотивация в финансах.

🔷️ ИИ — не страшный робот, а умный ассистент

78% готовы использовать ИИ, а 15% уже это делают. Это как с навигатором: сначала все боялись, что он «заведёт не туда», а теперь без него не садятся за руль. Опасения остались те же — «вдруг что-то пойдёт не так, и я потеряю деньги». Но отношение меняется: всё больше инвесторов готовы доверить ИИ подбор инструментов, мониторинг новостей и расчёт стратегий. Однако, умный робот — отличный помощник, но виноватым всё равно будет человек.

🔷️ Новые продукты и законы: осторожный оптимизм

Государство обещает защищать. Рынок отвечает: «Посмотрим, но звучит обнадёживающе».
Примеры:
— ИИС-3 с гарантиями: готовы использовать 45% инвесторов.
— Открытие ИИС-3 через финплатформы: уже 61% “за”.
— Вывод купонов с ИИС-3: 54% приветствуют, потому что деньги должны дышать.
— Конвертируемые облигации: готовы рассматривать 60% — баланс между скукой и азартом.

🧐 Итог

Частный инвестор в России больше не «хомяк» — скорее «осмотрительный экспериментатор». Не верит в чудеса, но умеет считать проценты.

Он не бежит в рынок, но уверенно туда идёт. И если ему ещё чуть-чуть повысить чувство защищённости и упростить путь от «интересно» до «купил» — он принесёт на рынок деньги, которые сегодня спокойно лежат под банковскими процентами и скучают.

Ставьте 👍
#обзор_рынка
©Биржевая Ключница

0 комментариев

посты по тегу

#обзор_рынка

⚡️Что высокая ставка меняет в экономике. Главное из нового доклада ЦМАКП

ЦМАКП выпустил новый доклад об инфляции и денежно-кредитной политике. В центре внимания не сама ключевая ставка, а последствия ее длительного сохранения на высоком уровне для инвестиций, бизнеса и экономики в целом. По мнению ЦМАКП, сегодня инфляция все меньше определяется избыточным спросом и все больше – структурными ограничениями экономики.

🔷️ Инфляция уже не та, что раньше

ЦМАКП обращает внимание на важный разрыв. Если общий рост потребительских цен составил 9,5% в 2024 году и 5,6% в 2025 году, то инфляция по группе непродовольственных товаров без нефтепродуктов и сигарет, которую центр считает наиболее показательным индикатором именно монетарной инфляции, была всего 5,3% и 1,6% соответственно. Из этого делается вывод, что значительная часть роста цен формируется за счет тарифов, топлива, отдельных услуг и других факторов, которые почти не реагируют на высокую ключевую ставку.

🔷️ Цена борьбы с инфляцией

По оценке ЦМАКП, уже в I квартале 2026 года российская экономика вошла в околостагфляционное состояние: экономическая активность начала снижаться, тогда как инфляция оставалась высокой. По оценке ЦМАКП, сочетание высокой реальной ставки и укрепления рубля эффективно охлаждает спрос, но одновременно сильнее всего бьет по частным инвестициям.

🔷️ Высокая ставка сама становится фактором инфляции

По мнению ЦМАКП, в отдельных секторах рост процентных ставок способен не снижать, а повышать инфляцию. Причина — компании с высокой долговой нагрузкой и рыночной властью перекладывают выросшие расходы по кредитам, лизингу и аренде в конечные цены. В качестве примера ЦМАКП приводит ситуацию после повышения ключевой ставки до 21%: несмотря на ужесточение политики, инфляция в феврале–апреле 2025 года превышала 10% в годовом выражении.

🔷️ Главный риск – потеря будущего роста

По мнению ЦМАКП, самое серьезное последствие высокой ставки проявится не сейчас, а через несколько лет. С середины 2025 года снижаются инвестиции в машины и оборудование. Это означает, что предприятия меньше обновляют производственные мощности, а значит, потенциальный выпуск экономики в будущем окажется ниже. В результате дефицит предложения сохранится, и инфляционное давление может вернуться уже по структурным причинам.

🔷️ Интересное сравнение с Турцией

Для иллюстрации компромисса между ростом и инфляцией ЦМАКП сравнивает Россию и Турцию за 2005–2022 годы. В Турции промышленное производство выросло в 2,7 раза, но цены увеличились в 8,9 раза. В России цены выросли в 4,2 раза, однако промышленность увеличилась лишь примерно в 1,5 раза. Вывод ЦМАКП– вопрос не в том, можно ли одновременно иметь быстрый рост и низкую инфляцию, а в том, какой ценой достигается каждый из этих результатов.

🔷️ Что предлагает ЦМАКП

Центр не призывает отказаться от борьбы с инфляцией. Вместо этого предлагается сместить акцент на немонетарные меры: ограничение роста тарифов естественных монополий, соглашения о сдерживании цен на социально значимые товары, расширение импорта по наиболее дорожающим категориям и меры поддержки инвестиций, чтобы разорвать цикл «подавление инфляции – падение инвестиций – снижение потенциала роста».

Главный вывод доклада заключается в том, что борьба с инфляцией не должна сводиться исключительно к высокой ключевой ставке. По мнению ЦМАКП, без роста предложения, инвестиций и устранения структурных ограничений причины устойчивого роста цен никуда не исчезнут.

Ставьте 👍

#обзор_рынка
©Биржевая Ключница

комментариев

Дивиденды без сюрпризов. БАЗИС идёт в рамках заявленных ориентиров

Сейчас российский рынок умеет удивлять 😅 и чаще в худшую сторону. Одни компании сокращают инвестиционные программы, другие пересматривают планы, а кто-то и вовсе предпочитает лишний раз не вспоминать слово "дивиденды".

На этом фоне БАЗИС продолжает спокойно идти своим курсом. Акционеры утвердили выплаты, а сама компания сохраняет историю роста и подтверждает тезис о том, что IT-бизнес вполне может совмещать развитие и возврат капитала инвесторам. Сам размер дивидендов для IT-сектора выглядит довольно приличным – 7,2 рубля на акцию, что составляет порядка 7%.

🤔 Когда импортозамещение перестаёт быть модным словом

БАЗИС сегодня уже сложно воспринимать как историю исключительно про хайп вокруг импортозамещения. Компания занимает первое место на рынке ПО управления динамической ИТ-инфраструктурой, контролируя 26% сегмента виртуализации и 20% рынка контейнеризации. В портфеле - 10 собственных продуктов и более 700 крупных клиентов из B2B и государственного сектора.

И вот здесь, пожалуй, находится главное преимущество бизнеса. Виртуализация серверов - это не тот софт, который покупают в хорошие времена и откладывают в плохие. Это уже базовый слой инфраструктуры, без которого современная компания просто не работает.

📈 Гайденс пока не подводит

Менеджмент БАЗИС ориентируется на рост выручки не менее чем на 30% в год, сохранение высокой рентабельности и выплату как минимум 50% NIC в виде дивидендов при комфортной долговой нагрузке. Пока компания свои обещания выполняет с запасом: в 2025 году выручка выросла на 37%, а в первом квартале 2026 года ещё на 36% год к году. Редкий случай, когда фраза "идём по гайденсу" у инвесторов пока не вызывает нервного смешка.

🛡 Почему бизнес выглядит устойчивым

Глобально БАЗИС остаётся одной из немногих IT-историй, которые относительно спокойно переживают изменения внешней среды.

Спрос формируют банки, телеком, нефтегазовые компании, государственные структуры и сервис-провайдеры. Доля клиентов КИИ на рынке достигает 47%, а требования по переходу на отечественное ПО продолжают поддерживать отрасль независимо от экономического цикла.

Когда половина клиентов относится к критической инфраструктуре страны, волатильность настроений инвесторов влияет на бизнес значительно меньше, чем может показаться по графику акций.

🧐 Мнение

БАЗИС $BAZA остаётся практически единственной компанией в российском IT-секторе, за которой мне интересно наблюдать. Рост бизнеса, текущие мультипликаторы, выполнение гайденса, дивиденды и устойчивый спрос на продукты компании складываются в довольно редкую комбинацию. Поэтому текущие просадки меня вполне устраивают для постепенного набора позиции в портфель. Пока фундаментальная история выглядит гораздо сильнее, чем настроение рынка.

Ставьте 👍

#обзор_рынка
©Биржевая Ключница

комментариев

🏠 Жилищные сбережения. Новый инструмент для покупки квартиры или просто вклад с красивым названием?

Госдума одобрила в окончательном чтении закон о жилищных сбережениях. С 2027 года россияне смогут открывать специальные целевые вклады сроком от трёх лет, копить деньги на жильё и затем использовать их как первоначальный взнос по ипотеке или для строительства собственного дома.

Ставка по такому вкладу будет определяться договором с банком, а средства будут застрахованы на сумму до 10 млн руб. Для сравнения, по обычным депозитам лимит составляет 1,4 млн руб.

Сам механизм не новый. Похожие программы десятилетиями работают в Германии и Австрии. Там их главная задача - помочь семьям постепенно накопить на жильё и одновременно обеспечить банки длинными ресурсами для кредитования экономики и строительной отрасли.

Интересно, что новый инструмент появляется одновременно с обсуждением изменений семейной ипотеки. Складывается ощущение, что государство постепенно смещает акцент с прямого стимулирования спроса на модель, в которой покупатель сначала формирует собственный капитал и только потом выходит на рынок жилья.

🙄 Но именно здесь возникает главный вопрос.

Российский закон не обязывает банки выдавать ипотеку по ставкам ниже рыночных. Более того, через три года вкладчик всё ещё должен будет соответствовать требованиям банка, чтобы получить кредит.
Поэтому судьба инструмента будет зависеть не от закона, а от условий, которые предложат сами банки.

Если кредитные организации начнут фиксировать ставки на несколько лет вперёд, продукт может стать защитой от будущего роста стоимости ипотеки. Но такой сценарий выглядит довольно рискованным для самих банков. За несколько лет стоимость денег способна измениться кардинально.

Гораздо вероятнее появление плавающих механизмов - например, ипотеки по формуле «ключевая ставка плюс надбавка» или скидки относительно рыночных условий на момент выдачи кредита.

🤔И ещё один любопытный момент.

Несмотря на то что закон позиционируется как поддержка жилищного рынка, в краткосрочной перспективе он, скорее, выгоден именно банкам ( $SBER $VTBR $DOMRF ) Они получают длинные целевые депозиты и возможность несколько лет наблюдать за будущими заёмщиками.

Застройщики ( $SMLT $PIKK $GLRX ) же увидят эффект только в том случае, если люди действительно придут покупать квартиры через три года, а не направят накопленные средства на погашение действующей ипотеки или вовсе изменят свои планы.

Впрочем, остаётся и главный вопрос для самих покупателей. Если доходность таких вкладов будет сопоставима с обычными депозитами, а будущая ипотека не даст заметного преимущества относительно рыночных условий, насколько востребованным окажется новый инструмент?

Получается, что реальный успех программы будет зависеть не столько от самого закона, сколько от конкретных условий банков. Причём не исключено, что такими счетами заинтересуются не только будущие покупатели жилья, но и обычные вкладчики. Если доходность окажется заметно выше классических депозитов, а ограничения по досрочному расторжению не будут критичными, некоторые инвесторы вполне могут рассматривать этот инструмент как альтернативный способ размещения капитала, даже без планов на покупку недвижимости.

А вы бы открыли такой вклад на три года ради будущей ипотеки❓️

Ставьте 👍

#обзор_рынка
©Биржевая Ключница

комментариев

Сколько на самом деле зарабатывают инвесторы?

Банк России проанализировал результаты розничных инвесторов за период с 2023 по 2025 год. В исследование попали клиентские портфели стоимостью от 10 тыс. до 10 млн руб.

Результат получился довольно неожиданным. Средняя годовая доходность составила всего 2,9%.
При этом картина оказалась очень неоднородной.

🔹 5% инвесторов получили убыток более 10% годовых.
🔹 Около трети участников либо потеряли небольшую часть капитала, либо фактически остались при своих.
🔹 В плюсе оказались 63% инвесторов.

Но есть важный нюанс. Среди тех, кто заработал, большинство показали доходность от 0,1% до 6,7% годовых. Это ниже индекса полной доходности государственных облигаций RGBITR.

Опережающую доходность смогли показать лишь 13% инвесторов. Их результаты находились в диапазоне от 6,7% до 17,2% годовых. А заработать больше доходности индекса акций Московской биржи с учетом дивидендов удалось только 9% участников исследования.

Отдельно ЦБ отметил интересную закономерность. Лучшие результаты показывали инвесторы, которые использовали паевые инвестиционные фонды. Средняя доходность ПИФов для неквалифицированных инвесторов за последние три года составила 17,9% годовых. А вот производные инструменты чаще ухудшали итоговый финансовый результат.

🤔 Интересно, что в мартовском обзоре 2026 года Банк России также обращал внимание на концентрацию портфелей. Многие инвесторы предпочитают ограниченный набор наиболее популярных акций, что повышает зависимость результата от отдельных бумаг и может негативно сказываться на доходности.

Есть и еще один важный момент. В исследовании не учитывались некоторые выплаты по активам, если дивиденды и купоны сразу перечислялись на банковский счет инвестора. Поэтому фактическая доходность части клиентов могла оказаться выше.

📌 Почему так происходит?

Банк России в своих предыдущих исследованиях неоднократно отмечал, что частные инвесторы часто покупают активы после сильного роста и продают после существенного снижения. Проще говоря, заходят в рынок тогда, когда всем уже хорошо, а выходят тогда, когда становится страшно.

Именно поэтому проблема часто оказывается не в выборе конкретной акции, а в поведении инвестора. Попытки постоянно угадывать движение рынка, частые сделки и использование сложных инструментов нередко приводят к тому, что итоговый результат оказывается значительно хуже ожидаемого.

😅Хотя владельцы некоторых портфелей в 2026 году сейчас наверняка мечтают хотя бы попасть в категорию "остались при своих". Посмотрим, что покажет статистика по итогам 2026 года.

А вам удалось попасть в те самые 9% инвесторов❓️

Ставьте 👍

#обзор_рынка
©Биржевая Ключница

комментариев