📄 МСФО или РСБУ: какой из отчетов смотреть инвестору?

На сайтах эмитентов, а также портале раскрытия корпоративной информации (https://www.e-disclosure.ru/), вы можете найти 2 вида отчетности: МСФО (сводная) и РСБУ (бухгалтерская). Чем они отличаются и какой смотреть инвестору? Давайте разбираться!

✔️ Первое и самое главное - консолидация показателей. Отчет РСБУ отражает данные только лишь материнской компании. В то время как МСФО дает сводные данные по группе, с учетом всех дочерних организаций.

👉 Приведу примеры. Если вы откроете РСБУ-отчет Газпрома, то увидите результаты только основного газового сегмента. Вклад Газпромнефти и энергетического бизнеса (ГЭХ) останутся за бортом. Особенно сильно разница в отчетах заметна, когда мы имеем дело с финансовым холдингом, таким как АФК Система. В ее РСБУ-отчете видны лишь показатели корпоративного центра. А результатов МТС, Озона, Эталона и других активов вы там не найдете.

✔️ Отчет РСБУ - это формальный документ, построенный строго по набору пунктов. Формат МСФО гораздо более гибкий и позволяет добавлять в отчет любое количество дополнений, примечаний и других подробностей, которые эмитент посчитает важными.

✔️ Отчет РСБУ может быть представлен только в рублях, в то время как МСФО - в любой валюте (недаром, буква М в аббревиатуре МСФО означает "международный"). Обычно, эмитент использует ту валюту, в которой поступает большая часть выручки. Например, Полюс и Совкомфлот публикует долларовые версии отчетов.

✔️ Стоимость активов в РСБУ учитывается по цене приобретения. В МСФО - по рыночной цене на данный момент.

✔️ Есть и еще несколько регуляторных и юридических различий, погружаться в которые инвестору нет большой необходимости.

👉 У вас может создаться впечатление, что отчеты РСБУ вообще нет смысла смотреть, так как формат МСФО более гибкий, информативный и совершенный. И этот тезис будет абсолютно справедлив, ведь формат РСБУ был придуман не для удобства инвесторов, а для регуляторов, которые следят за законностью и прозрачностью финансовой деятельности. Инвесторам же в имеет смысл опираться на МСФО, за некоторыми исключениями:

✔️ В отдельных случаях, дивидендная политика опирается на отчет РСБУ, как в случае с префами Ленэнерго и Сургутнефтегаза, выплаты по которым закреплены уставом в размере 10% от чистой прибыли РСБУ.

✔️ В РСБУ можно увидеть, сколько денег поднял корпоративный центр с материнских компаний на себя. Чаще всего, деньги поднимаются для выплаты дивидендов. Отчет РСБУ может быть полезен для прикидки размера выплат, в случае если отчет выходит до рекомендации.

📌 Как видите, в подавляющем большинстве случаев, инвестору нужен только отчет МСФО. За исключением отдельных моментов, о которых я написал выше.

#инвестбаза

❤️ Ставьте лайки, если новая рубрика вам интересна!

⚠️ Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!
@investokrat

0 комментариев
    последнее в импульсе

    На рынке стальных конструкций готовится серьезный передел

    Черной металлургии России в нынешнем году будет нелегко из-за высокой ключевой ставки и роста налоговой нагрузки, сокращения заказов от строительства, топливно-энергетического комплекса и машиностроения. Не менее тяжко будет и тесно связанной с ней отраслью по выпуску стальных конструкций.

    Трендов на рынке будет много, упрощенно их можно свести к нескольким. Главный из них - ужесточение конкуренции между производителями. Тон в ней будут задавать «Северсталь» и «Евраз», окружившие себя в предыдущие годы заводами по выпуску металлоконструкций для расширения бизнеса, но не получившие вместе с ними соответствующее число долгосрочных контрактов.

    Наряду с ними вести борьбу за деньги будут игроки поскромнее вроде «Агрисовгаза». Впрочем, он сможет им дать фору вследствие широкой продуктовой линейки, начиная от стальных конструкций и труб и заканчивая услугами по их цинкованию. Именно наличие собственных ванн по горячему цинкованию по-прежнему будет конкурентным преимуществом для предприятий.

    Выполнять заказы придется побыстрее, стоять в очередях никто не захочет. Размеры заказов будут помельче, про крупные объемы поставок, например, 6,6 тыс. тонн, отгруженных Evraz Steel Building на Новочеркасскую ГРЭС, придется забыть.

    Предстоит зарабатывать на «мелочевке» - переходах через автомобильные и железные дороги, ограждающих конструкциях, парковках, складах, магазинах. Сражения за право поставлять стальные конструкции на пищевые и фармацевтические предприятия будут «кровопролитные», победителей будут единицы и не обязательно динозавры рынка.

    Надеяться на большие контракты от сельского хозяйства не стоит, на взрывной рост жилья из металлоконструкций тоже - оно подойдет для вахтовых поселков, не для постоянного проживания в мегаполисах.

    Цены понадобится опускать низко-низко либо просто прекращать работать. Немало заводов будут простаивать и выставляться на продажу за бесценок, ожидая покупателей. Охотников приобретать их будет раз, два и обчелся.

    Есть и хорошие новости - рынок почистится и будет оживать. Правда, не ранее 2027 года. В общем, все будет как в сказке: «Все будет хорошо, выживут не все».

    Вечный фьючерс или квартальный: что выгоднее держать в портфеле?

    💡 Суть выбора При работе с деривативами важен не только вход, но и “цена удержания”. Её отражает carry (кэрри) — экономический эффект от удержания позиции во времени. В фьючерсах он проявляется как стоимость переноса (контанго/бэквордация), а в вечных контрактах — ещё и как фандинг.

    💸 Почему это важно

    Кэрри измеряется в % годовых и по смыслу похож на “скрытую ставку” внутри инструмента:

    -при кэрри > 0 (контанго) фьючерс дороже спота → для лонга это регулярная плата за удержание позиции;

    -при кэрри < 0 (бэквордация) фьючерс дешевле спота → лонг может “получать перенос”, а шорт — платить. На длинном горизонте кэрри заметно влияет на итоговую доходность.

    📊 Что показывают данные MOEX за 2025

    По оценкам Московской биржи стоимость переноса в ряде инструментов была высокой — порядка 20–30% годовых. Там выбор формата (вечный vs квартальный) наиболее критичен: $IMOEXF 26.5% $GAZPF 25.0% $USDRUBF 22.6% Таблицы с расчетами ММВБ прилагаю.

    ✅ Практические выводы

    Для долгих позиций квартальные/календарные контракты в большинстве случаев оказываются экономичнее, потому что суммарные издержки переноса часто ниже, чем при удержании вечного (при сопоставимых спрэдах и ликвидности).

    🔴 Как можно использовать в трейдинге.

    1. Арбитраж и парный трейдинг. Когда на одном и том же базовом активе стоимость переноса отличается, появляется идея нейтральной к рынку конструкции:

    📅 Лонг квартальный — как более “дешёвый” способ держать позицию,

    ♾️ Шорт вечный — как более “дорогой” контракт. Если разница в carry сохраняется, такая связка может зарабатывать на схождении (или на стабильном дифференциале переноса) при ограниченной зависимости от направления рынка.

    На практике важно учитывать: спрэды, ликвидность, требования по марже и риск резких смещений базиса/фандинга.

    2. Лонг базовый актив / шорт вечный фьючерс : 📈 Лонг базовый актив (акции/валюта/БПИФ, где доступно) + 📉 шорт фьючерс на тот же базовый актив. Если фьючерс торгуется с премией к базе (контанго), то часть доходности здесь формируется именно переносом: вы держите “физику” и одновременно продаёте дорогой фьючерс.

    Важно: любые такие конструкции требуют учёта маржи, спрэдов, ликвидности, комиссий, а также риска резких сдвигов базиса/фандинга (особенно в вечных контрактах).

    🔁 Как это применяется в стратегии Алгебра

    Выбор делается системно: регулярно сравнивается кэрри в вечном и квартальном контракте, добавляются комиссии/спрэды — в портфель берётся наиболее выгодный варианты по переносу позиций.

    Ст ратегия по покупке акции компании Вконтакте

    paywall
    Пост станет доступен после оплаты