Поиск

🪙 Пенсия для нищебродов.

Тимофей Мартынов поднял интересную тему, что мол пенсия и финансовая свобода – это мифы для нищебродов. А если человек работает на любимой работе, то и пенсия и финансовая свобода ему не нужна.
Провокация засчитана).
Можно поспорить с некоторыми тезисами.

Зачем вообще нужна ранняя пенсия и нужна ли она вообще?
1. Не любимая работа. Однозначно. Она позволяет избавиться от такой работы и выбирать себе занятие по душе. Делать меньше бесполезных действий и т.д.
2. Форс-мажор. Болезнь, да что угодно. Когда есть деньги, то можно просто закрыть такую проблему и не думать о том, где брать деньги.
3. Здоровье, долголетие, повышение качества жизни. Если не лежать на диване, а продолжать трудиться (пусть и в свое удовольствие), то появляется время и средства для улучшения своего физического и психологического состояния. Работая 24/7 на себя или дядю, можно ли этого достичь? Можно, но сложнее.
Часть наших граждан вообще не доживают до пенсии в 35 или до пенсии в 60-65.
4. Контроль над своим временем. Можно выбирать самому что делать ( работать, отдыхать, путешествовать, читать - развиваться). По сути похоже на 1 пункт, но немного другое.
5. Автономия и независимость. Кем легче управлять, человеком который работает, чтобы закрыть 3-5 кредитов, или тем у кого их нет? Кого проще отправить делать опасную и тяжелую работу (с риском для жизни)? Думаю, что ответ очевиден.

«Пенсия = это и есть смерть личности, потеря полезности человека для общества, черта, за которой человек становится паразитом.» Есть пример Бабайкина ( который вышел на пенсию в 35 лет), он паразит или полезный человек для общества? Человек по сути ведет свой бизнес-блог, вдохновляет людей, на него работают люди ( то есть он платит им ЗП). Он платит налоги, причем немалые. Разве он паразит?
В том и суть что «пенсия» это не про то, чтобы лечь на диване и ничего не делать, а про то чтобы оставаться полезным обществу, при этом самому выбирая что делать со своей жизнью.

Причем тут нищеброды?
Видимо речь идет про то, что богатые люди не стремятся остановиться на достигнутом. Нужна еще одна квартира, машина, дом, самолет… Ну и куда это может привести? К обычному выгоранию. Те же крысиные бега, только на другом уровне.
«Реально богатые люди не думают о пенсии. Они используют богатство как ресурс для того чтобы создать еще больше пользы обществу.» - Это действительно так? Российские олигархи ( как и любые другие), например, они только о пользе обществу думают? Возможно. Просто мы о них чего то не знаем.

🪙 Главный смысл финансовой свободы и ранней пенсии:
Они дают возможность жить жизнью, которую вы выбираете сегодня, а не откладывать ее на неопределенное "потом".
Это переход от жизни по необходимости к жизни по желанию, от выживания к процветанию и осмысленной реализации. Это не цель для всех, но для многих это путь к большей автономии, спокойствию и возможности максимально раскрыть свой потенциал в те годы, когда у них еще есть энергия и здоровье.

#пенсия

Мифы финансов

Надо продать дорогие акции и купить дешевые – это же разумно?

Спойлер: оценки не предсказывают результат. Если акция дорого оценена – это не говорит о том, что цены больше не вырастут.

Мы покупаем акции, чтобы получить часть будущих доходов компании. Очевидно, чтобы понять, переоценены они или нет – надо сравнить цену акций и доходы компании.

Инвестор думает: если P/E высокий, то акции плохие, и наоборот. Но это не так. Коэффициент P/E показывает отношение инвесторов к будущему, а низкая оценка не предсказывает высокую доходность в будущем. То, что сейчас дешево, не означает, что оно не может еще подешеветь.

Низкие оценки могут быть еще ниже, если экономика, например, зависит от цен на энергоносители: падение цен на нефть может сделать рецессию неизбежной. Когда акции компании находятся в изоляции от международных рынков капитала, спрос ограничен, – низкие P/E рациональны.

Нельзя смотреть на мультипликаторы как просто на цифры

Надо всегда смотреть в глубину, должен быть свой прогноз. В идеале – опыт в реальном секторе, только тогда непонятные циферки для вас приобретут смысл.

Погоня за дешевыми акциями должна быть умной

Стоимостной подход работает отлично! Акции стоимости прекрасно отрабатывают и приносят вам прибыль на ранних стадиях бычьих рынков, когда настроения отстают. Если бычий рынок зрелый – я предпочитаю акции роста с высокой оценкой. Все, кто опоздал и прыгает в последний вагон в светлое будущее – будут выбирать именно их и помогают мне заработать.

Итого: не только оценка, но и свои правила выбора акций на каждой стадии рынка. Акции роста не так популярны у инвесторов, как получение стоимости “здесь и сейчас". Но то, что не популярно – лучший выбор.

Смотрите блогеров: то, что широко обсуждается сегодня, рынки уже оценили. Главное - оценить не компанию, а настроения публики. Глупо сравнивать более высокие оценки в США с Россией. Учитывайте дисконты, иногда они огромны. Но там, где очень мрачные настроения, там и кроется возможность заработать.

Отслеживание P/E индекса, а не конкретных акций длительное время является точным способом измерения настроений. Смотрите, как P/E сейчас относится к аналогичному периоду прошлого цикла. Смотрите настроения - если они слишком негативные, слишком ужасные и страшные – действуйте. Это идеальная ситуация сделать долгосрочный портфель! Именно это – одна единственная возможность в этом рыночном цикле!

Только, пожалуйста, не отдайте их "за долю малую", дождитесь обратной ситуации, эйфории и оптимизма. Только так формируется капитал.

Если вы хотите разобраться в том, как проводится оценка бизнеса и как работают мультипликаторы - welcome на курс Елены Баженовой Research. Это не только полезное, но и увлекательное знание!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование.

https://t.me/ifitpro

#мифы