НаписатьВойти

«Озон Фармацевтика» – лауреат премии IPO года

На Russia IPO Awards 2025 «Озон Фармацевтика» вошла в тройку победителей в номинации «IPO года». Это знаковое достижение, подтверждающее доверие инвесторов и успешность стратегии компании. Выход на биржу стал важным шагом в развитии, открыв новые горизонты роста и укрепив позиции компании на рынке.

«Озон Фармацевтика» сформировала сильную инвестиционную историю, выстроила эффективные коммуникации и продемонстрировала перспективность бизнеса. В непростой экономической ситуации «Озон Фармацевтика» сумела рассказать про сложную и новую для инвесторов отрасль и продемонстрировать свои конкурентные преимущества. Результатом проделанной работы была переподписка книги заявок как со стороны институциональных, так и среди розничных инвесторов. Привлечённые в ходе IPO средства, компания направила на развитие производственных мощностей и регистрацию новых лекарственных препаратов.

Публичный статус позволил дополнительно укрепить отношения с партнерами и открыл возможности открытого диалога с широкой аудиторией. «Озон Фармацевтика» продолжает открыто рассказывать о своих бизнес-процессах, принципах качества, особенностях производства и развенчивать мифы о фармацевтическом рынке.

IPO – результат продуманной стратегии, профессионализма команды и ее стремления к развитию. Завоеванное признание – лишь один из этапов на пути к новым достижениям. Впереди масштабные задачи, новые возможности!

0 комментариев
    посты по тегу
    #

    🪙 О-брокер или О-инвестиции.

    Да, Озон теперь это не только банк и маркетплейс, но ещё и брокер.
    Уже сейчас можно купить несколько фондов от Озона, акции и облигации прям в самом приложении.
    Круто? Круто, но пока функционал ограничен, но он будет дополняться.
    Скоро появятся новые инструменты, аналитика, ЦФА, ИИС, новые акции и облигации.
    Сама идея мне нравится, да и для компании это позитив.
    Счёт открыл, но вот буду ли пользоваться - это вопрос. Комиссия в Т у меня ниже, хотя можно попробовать фонды от Озона. На них нет комиссии.
    Ну либо появится какой то более интересный тариф.

    Активных покупателей на Озоне - 69,2 млн человек.
    Месячная аудитория (MAU): достигает 84,4 млн пользователей, из которых ежедневно платформу посещают около 44 млн человек.
    То есть потенциал для продажи своих брокерских услуг очень большой. 👍
    Остальным игрокам на рынке стоит напрячься.

    $OZON $T $SBER

    0

    комментариев

    Обзор рынков на 16–20 ноября: золото у 3880, биткоин, нефть, кофе

    Вышел еженедельный разбор по волнам Эллиотта. Коротко по главному:
    • Золото — нисходящий канал, коррекция ABC, ключ 3880. Удержит зону — возможен разворот; пробой — 3400–3515, цель волны C около 3300.• Биткоин — дивергенция и бычий клин, пробой 65–66, ориентиры 69 и 70–72.• Нефть Brent — импульс завершён: 102–100, коррекция 94–95, затем 107–110.• Кофе — пятая волна к 300, затем 320. Какао — коррекция 5500–5600, затем 6600.

    Также: серебро, хлопок, EUR/USD, алюминий.

    ▶️ Видео: https://youtu.be/sfzR6-2s1uE

    📘 Книга «Системный трейдинг»: https://ridero.ru/books/sistemnyi_treiding_psikhologiya_analiz_i_iskusstvennyi_intellekt_1/
    🤖 Нейробот, пробный доступ 7 дней — 990 ₽: https://t.me/TraidingAI88_bot?start=mp

    Сценарии, а не гарантии. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.








    Обзор рынков на 16–20 ноября: золото у 3880, биткоин, нефть, кофе
    0

    комментариев

    МУЖЧИНА ДОЛЖЕН! ИЛИ НЕТ? 🔥 Ща будет мясо! Начну сходу.


    Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.

    Что происходит в соцсетях? 📱

    Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…

    Мой закономерный вопрос 🤔

    Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.

    Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?

    Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?

    Про перекосы в обе стороны ⚖️

    Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?

    Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:

    1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
    2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
    3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.

    И главный вопрос 💬

    Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
    Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?

    Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.

    А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇

    #финансы #деньги #отношения #инвестиции

    0

    комментариев

    МУЖЧИНА ДОЛЖЕН! ИЛИ НЕТ? 🔥 Ща будет мясо! Начну сходу.


    Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.

    Что происходит в соцсетях? 📱

    Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…

    Мой закономерный вопрос 🤔

    Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.

    Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?

    Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?

    Про перекосы в обе стороны ⚖️

    Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?

    Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:

    1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
    2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
    3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.

    И главный вопрос 💬

    Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
    Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?

    Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.

    А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇

    #финансы #деньги #отношения #инвестиции

    0

    комментариев