Поиск

Вторая проба пера с новой версией ИИ-инвесткомитета

Первая проба пера

Ладно, называйте мне консервативным инвестором сколько угодно. Да, я держу долгосрочный портфель, внимательно отношусь к рискам и говорю хайпу – нет. Но это совсем не значит, что я не люблю технологии. Я просто не покупаю шум, а покупаю инструменты, которые реально помогают анализировать рынок.

Недавно провел еще один тест на платформе Dlfy.ai – «Дельфы нейроинвест». Напомню, это продукт команды Neuroinvest, который я уже описывал здесь. Снова тестировал бесплатный тариф. Ну, что могу сказать, коротко – ребята сделали большой шаг вперёд по сравнению с прошлой версией.

Как было: ИИ-комитет, который спорит с вами

Раньше инструмент позволял ввести тикер (например, SBER или BAZA) и посмотреть, как ИИ-агенты выступают в дебатах. Например, фундаментальщик разбирает баланс и мультипликаторы, рыночный аналитик смотрит тренды и новости, а риск-менеджер считает долговую нагрузку и геополитические риски. Они спорили между собой, формировали «за» и «против», и за несколько минут давали структурированный анализ компании.

Это было похоже на мини-комитет из инвестиционного банка, когда сидишь на совещании и слушаешь аргументы профессионалов.

Как стало: теперь инвестор – полноправный участник дискуссии

В обновленной версии вы сами можете вступить в дебаты, наравне с ИИ-агентами. Например, вы предлагаете свою аргументацию в первом раунде. Во втором раунде ИИ-агенты учитывают вашу позицию, а после обсуждения можно задать до 10 вопросов комитету и получить ответы.

Представьте, что вы за одним столом с профессионалами спорите о своих любимых акциях. Чувствуете разницу?

Что это меняет на практике

Могу отметить, что даже первая версия была хороша. Но для меня (учитывая опыт на рынке) живой мозговой штурм, в котором я участвую лично, гораздо интереснее и информативнее, нежели чтение отчетов.

А если вспомнить, что я делал до появления «Дельфы нейроинвест», то вообще кажется — кошмар! Изучал сухие цифры отчетов. Сводил в голове разные метрики. Возмущался экспертными оценками от брокеров, потому что понимал, что они в них заинтересованы.

Что я делаю теперь, когда пользуюсь «Дельфы нейроинвест». ИИ-комитет моделирует для меня реальные аргументы аналитиков, и я могу выбрать, чьи именно. Учитываются даже мои пожелания по характеристикам бумаг. В результате я получаю и оценку, и понимание, почему она именно такая. Кто бы лет пять назад сказал мне, что ИИ-инвесткомитет будет учить думать, структурировать аргументы и сопоставлять альтернативные сценарии!

Вижу, как быстро развивается компания. Она уже предлагает интерактивный диалог с ИИ-экспертами, где вы сами можете влиять на ход анализа. Персонификация, что сказать! В общем, друзья, если вы практикуете осознанный подход к инвестициям, пробуйте обновлённый Dlfy.ai – «Дельфы нейроинвест».

t.me/ifitpro

комментариев

Про asset allocation и IPO по-взрослому

Вчерашний эфир 4-го выпуска «Инвестдебатов» получился не только про IPO. По сути, мы говорили о том, как грамотно собирать портфель в наше непростое время, где рынок первичек, в том числе, уже давно не раздаёт халяву.

В студии собрались я, Алексей Примак, сторонник участия в IPO, Сергей Кучин – скорее противник, и Всеволод Зубов выступил модератором. Не давал нам расслабиться и уйти в сторону от темы обсуждения.

Главная мысль, к которой мы в итоге пришли: IPO – это не стратегия, а инструмент в рамках asset allocation. Я много писал на эту тему (просто наберите в строке поиска asset allocation). И на фоне того. что происходит сейчас на российском рынке, участие в IPO вполне вписывается в портфельную теорию.

Очевидно, что надеяться «разбогатеть одним размещением» – это даже не оптимизм, это фантазии.

Оптимальная картина видится так: база портфеля – ликвидные «голубые фишки», облигации, фонды + 5–10% портфеля новые компании, свежие IPO. Мы не делаем ставку на «одну любимую историю». Нам нужна серия размещений, чтобы работала статистика, а не удача.

Да, в 2025 году российский рынок IPO прошёл через «отрезвление». Увы, большинство размещений дали минус рознице, а премия за участие превратилась в надбавку, которую инвесторы платят эмитентам. В такой реальности выживет не тот, кто просто верит в IPO, а тот, кто умеет вписать их в общую конструкцию портфеля. Минимум 5% новых компаний в портфеле – это вполне аккуратный доступ к будущему росту.

Даже Сергей, который заходил в эфир с жёстким скепсисом по поводу участия в IPO, по ходу разговора фактически согласился с тем, что проблема чаще в том, как инвестор выбирает и дозирует IPO, а не в самом инструменте. В итоге мы сошлись на том, что IPO должно быть частью портфеля.

Наши дебаты:

📱 Смотреть на YouTube

📱 Смотреть ВКонтакте

После просмотра, надеюсь, фразу «добавить 5% новых компаний в портфель» вы будете воспринимать уже не как риск, а как нормальную настройку сложного, живого портфеля.

#дебаты
t.me/ifitpro

комментариев

Проба пера с "Дельфы нейроинвест"

Многие обвиняют меня в том, что я консервативен, мол, держусь за свой долгосрочный портфель и все. А вот и неправда. Как инвестор с портфелем в акциях и ETF, я всегда изучаю инструменты, которые сэкономят время на анализ. И при этом не превратят меня в слепого последователя хайпа (хайп не пройдет!)

И вот недавно познакомился с сайтом Dlfy.ai, "Дельфы нейроинвест". Компания "Нейроинвест" сделала первый в России ИИ-инвестиционный комитет для розничных игроков. Решил протестировать бесплатный тариф пошагово. Рассказываю о впечатлениях.

Зарегистрировался быстро, ввел email, подтвердил, и я уже на главной странице. Очень интересно, получится ли сделать качественный анализ. Ввожу тикер или название компании, например, SBER, нажимаю "Анализировать". На бесплатном тарифе сразу запустился текстовой раунд дебатов. В дебатах участвуют аватары председателя комитета, фундаментального аналитика, рыночного аналитика с новостным фоном и риск-менеджера. Каждый в своем цвете, с четкими тезисами “за и против”.

Фундаментальщик разбирает баланс, мультипликаторы P/E, EV/EBITDA по конкурентам; рыночный аналитик — тренды котировок и макро; риск-менеджер — геополитику, долговую нагрузку и волатильность. Они спорят в реальном времени! Один приводит аргумент "сильный cash flow", другой парирует "overvalued по сравнению с сектором", и это за минуты формирует взвешенную картину. Вот это увлекательно! Интересно даже мне, с 30-летним опытом в рынке!

Протестировал на "Базисе" (BAZA), свежий IPO из IT-инфраструктуры. ИИ-комитет выдал: сильные драйверы роста в виртуализации (26% рынка), OIBDA-магистраль 62%, апсайд до 200 руб. по Газпромбанку, но риски от инвестsиций в штат и маржинального спада. “Председатель” подытожил рекомендацию "покупать с горизонтом два года". И, друзья, все было структурировано, без воды, довольно простым языком объясняя сложные метрики (CAGR или чистого долга/OIBDA).

Эмоционально зацепило, показывает “слепые зоны”, как будто сидишь на встрече с профессионалами! Перешел ко второму раунду. Агенты учли контраргументы друг друга и дошли до консолидированного вердикта. Никаких списков, чистая дискуссия, учат думать системно!

Хотел посмотреть видео-дебаты для полного погружения, но на бесплатном режиме опцию надо докупать (пока не буду). Тест порадовал, я за 5 минут получил независимый взгляд "за" и "против" (а брокер редко дает информацию честно). Думаю, очень полезно будет инвесторам, есть образовательный эффект, люди смогут лучше понимать риски своего портфеля.

Решил узнать, кто создатель этой платформы. Оказалось, Сергей Полин, чемпион по программированию, а фаундер и СЕО — серийный инвестор Юрий Володин. "Дельфы нейроинвест", кстати, с резидентством в Сколково.

Продукт неожиданно интересный! Кстати, бесплатный тариф очень неплох для теста, а Premium за 999 руб. я, наверное, возьму, если добавят ПИФы и облигации, как обещают.

В целом, мои впечатления удивили меня самого. Как будто подсел к столу настоящего инвесткомитета банка, только в мини-формате и с ИИ-агентами! И если вы, как и я, устали от экзабайтов новостей и хотите осознанный аппроach к инвестициям, пробуйте Dlfy.ai. Площадка может оказаться весьма полезной для розницы!

@ifitpro
#дельфыНейроинвест

комментариев