Венесуэла vs США: что расскажут карты Таро?

Пока аналитики спорят о санкциях и нефтяных квотах, заглянем в карты.

🔥1. Война или локальные стычки в ближайшие 6 месяцев?
Расклад: Сила + Иерофант (выпали вместе) → Туз Жезлов (поясняющая Туз Пентаклей) → Дурак (поясняющая Король Кубков).
- Сила (лев под контролем) — тихая мощь, укрощение зверя без лишнего шума.
- Иерофант (мудрец с ключами) — традиции, дипломатия, "старшие братья" за столом переговоров.
- Туз Жезлов (вспышка инициативы) с Тузом Пентаклей (стабильный фундамент).
- Дурак (рисковый шаг) с Королем Кубков (эмоциональный контроль).
Вывод: Не полномасштабная мясорубка, а ограниченные действия — провокации, точечные удары. США давят харизмой и законом, Мадуро держится на пропаганде и союзниках (Россия/Китай). Риск эскалации низкий: карты кричат о балансе, а не о взрыве.


💰 2. Кому обострение окажется наиболее выгодным: США, Венесуэле, России, Китаю или другим?
США — Дурак (прыжок в неизвестное с рюкзаком).
Венесуэла — 6 Жезлов (триумфальный всадник) с Королем Жезлов (харизматичный визионер).
Россия — 4 Кубков (апатия под деревом).
Китай — Туз Пентаклей (золотое семя процветания).
Другим (Бразилия, ООН и т.д.) — Иерофант (авторитетный жрец).
Вывод: Китай извлекает материальные и стратегические преимущества — дисконтная нефть, ослабление США в регионе. Венесуэла: сплоченность, помощь от союзников, "лавры жертвы". США — умеренно (имидж лидера, но риски поспешных решений). Другие — дипломатический вес как медиаторы. А вот Россия получит от этого меньше всего: отвлечение от своих проблем, без существенных приобретений.

⚖️ 3. Баланс сил: США vs Мадуро (две мини-группы по 3 карты)
США: Справедливость (весы закона) → Королева Жезлов (огненный лидер) → 5 Мечей (победа с подвохом).
Старт мощный: санкции + публичные заявления. Но 5 Мечей — тактический выигрыш с репутационными потерями, союзники отворачиваются.
Мадуро: 6 Кубков (ностальгия по корням) → Паж Пентаклей (практичный выжиматель ресурсов) → 6 Жезлов (моральный триумф).
Слабые ресурсы, но эмоциональный клей: "Мы даем бой империализму!" + помощь друзей. Затяжная игра — их конек.
США лидируют по ресурсам и законности, но с высоким риском пирровой победы и средней долгосрочной устойчивостью; Мадуро отстает в ресурсах и легитимности, зато равен в пропаганде, с низким риском проигрыша и высокой выживаемостью благодаря внешней помощи.
Вывод: США сильны на старте, Мадуро — в затяжной игре, партнеры (РФ, КНР) усиливают его позиции. США сталкиваются с рисками выиграть бой, но не войну.

4. Глобальные последствия эскалации: энергия и стабильность
Расклад: 4 Жезлов → 9 Мечей → 7 Жезлов.
- 4 Жезлов (домашний очаг, стабильность) — начальный этап.
- 9 Мечей (ночные страхи) — кульминация тревоги.
-7 Жезлов (защита позиции) — итоговое противостояние.
Сначала — временные перебои в поставках и рост дипломатической активности соседей, затем — усиление опасений по поводу нехватки ресурсов, угрозы для ключевых импортеров и миграционного давления, в итоге — перераспределение потоков через альянсы и удержание позиций без решающих сдвигов.
Вывод: Краткий всплеск напряжения сменяется балансом. Альтернативные поставщики активизируются. Регион испытывает нагрузку от миграции и гуманитарных вопросов, но сохраняет контроль.

5. Трансформация Венесуэлы: прошлое → настоящее → будущее
Прошлое: 9 Мечей (кошмары) → 7 Жезлов (оборона) → 4 Жезлов (перекур). От гиперинфляции к выживанию и смягчению санкций.
Настоящее: 3 Жезлов (ожидание кораблей) → Луна (туман иллюзий) → 6 Пентаклей (подачки с условиями). Зависимость от союзников, неясность с выборами.
Будущее: 9 Кубков (сытость) → Справедливость (баланс) → Маг (мастер контроля). Эмоциональный подъем → переговоры → внутренний рост (технологии, диверсификация).
Вывод: Венесуэла не сломается. Сменит статус "жертвы" на статус "хозяина" из жертвы в хозяина. Цена: компромиссы. Надежда на рывок через уступки.

Итог, господа: карты не видят блицкриг. Мадуро выигрывает время, США — риски, Китай — ресурсы.

Для вдохновения, не для биржи. Консультируйтесь с экспертами!

🔮 Таро Инвестиций— где Таро видит рынок с лёгкостью и глубиной. Присоединяйтесь! 📈
Предлагайте темы для будущих раскладов.



1 комментарий
  • Когда доллар по 25₽?
посты по тегу
#

Европа vs Китай

🌍 РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЙ ШАХ и МАТ: КАК КИТАЙ ПРЕВРАТИЛ САНКЦИИ ЕС В ЗЕРКАЛЬНЫЙ УДАР

Они считали себя сверхдержавой.
Они ошиблись.

Брюссель привык диктовать правила. В 21-й пакет антироссийских санкций Европа включила 14 китайских компаний — жест, призванный продемонстрировать глобальное влияние. Но Пекин не стал писать гневные опровержения.

Он ответил языком, который Европа понимает лучше всего.
Языком цепей поставок.

⚔️ МЕСТЬ, ОТЛИТАЯ В МЕТАЛЛЕ

24 июля 2026 года Китай внёс 14 европейских юридических лиц — включая оборонного гиганта Rheinmetall — в чёрный список экспортного контроля. Товары двойного назначения: микрочипы, оптика, компоненты для аэрокосмоса — отныне для них закрыты.

Это не санкции. Это прецизионный хирургический разрез по самым чувствительным артериям европейской промышленности.

📊 ЦИФРЫ, ОТ КОТОРЫХ СТАНОВИТСЯ НЕ ПО СЕБЕ

Европа любит оперировать данными. Но здесь данные играют против неё:

🔹 88–92% мирового рафинирования редкозёмов — за Китаем.
🔹 99% тяжёлых элементов (диспрозий, тербий) — поставляются из КНР.
🔹 >90% магния, 85% галлия и германия — европейские гиганты держатся на китайском сырье.

А когда в апреле 2025 года Китай ужесточил контроль над галлием и германием, цены на диспрозий в Европе взлетели в 8 раз. Сейчас рынок замирает перед новым ударом.

🎯 КТО КОГО ПЕРЕИГРАЛ?

Брюссель рассчитывал на привычный сценарий: Китай проглотит санкции ради евро.

Пекин ответил иначе:
«Мы не отключаем вас от элементов. Мы просто показываем, как выглядит реальная зависимость».

Один электромобиль требует 1,5 кг неодима. Один ветрогенератор — до 2 тонн редкозёмов. Без них нет ни «зелёной» энергетики, ни оборонки, ни технологического суверенитета.

И теперь Брюссель стоит перед выбором:
🔸 пересмотреть санкционную политику,
🔸 или готовиться к потере десятков миллиардов евро ВВП.

Выходит забавно;

Европа хотела показать, что она сверхдержава.
Китай напомнил: сверхдержавы не вводят санкции.
Они контролируют элементы, без которых санкции бессмысленны.

🔥 Это не конец игры. Это только первый акт.

P.S.
Не ИИР, субъективное мнение построенное на информации из открытых источников

Интересные инструменты, которые подвержены циклу и речь не только о редкоземельных металлах.

Норникель - $GMKN - надежно, растуще, на мой взгляд с перспективой разворота

Северсталь, НЛМК, ММК, - $CHMF $MAGN $NLMK - металл гиганты нашей страны, ждем разворота циклов.

Трубная металл компания - $TRMK - возможно, на развороте металла и они тоже подрастут?

#Китай #РедкоземельныеЭлементы #Санкции #Геополитика #Экономика #торговля #новости

Европа vs Китай

Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

Что может помочь, хотя бы теоретически? Возможно, умная локация денег на сделки, когда на прибыльные сделки инвестор будет выделять больше денег, чем на убыточные. Но кто из нас перед сделкой способен знать, будет ли эта сделка прибыльной или убыточной? Так что на практике эта система рекомендаций представляет собой безусловное зло для инвесторов. На этом можно было бы поставить точку на этих «инвестиционных» идеях, но объективности ради нужно попытаться понять, а собственно, почему этот сервис «инвестидей» привел к таким результатам.

Причин, на мой взгляд, как минимум две:

1. Система рекомендаций все-таки явно смещена в сторону лонгов. Их больше, чем шортов, а российский рынок весь этот и предыдущий год явно не рос, либо был в «боковике», либо падал.

Надо было бы давать приоритет открытию шортов, а не лонгов, наблюдая, какой у нас на дворе рынок. Но, объективности ради, этот довод основан, конечно же, на «послезнании». Но все же, можно же учитывать текущее состояние рынка и не увлекаться «лонгами».

2. Главная ошибка еще и в том, что размер установленных «стопов» по открытым сделкам, а значит, и итоговый убыток по сделке почти равен размеру плановой прибыли по сделке, если она закрыта с плюсом. Коэффициент «Прибыль/Убыток» равен 1,14, и это никуда не годится.

Практически, на одну единицу желаемой прибыли инвестор несет одну единицу риска. На мой взгляд, этот коэффициент для нашего рынка должен быть не менее 2,5–3. Причем его нужно увеличивать в основном за счет снижения размера плановых потерь по «стопам».

Да, это приведет, возможно, к росту числа убыточных сделок, но нужно будет искать баланс между этими двумя параметрами, причем по каждой бумаге отдельно. Именно этот баланс, возможно, и выведет систему статистически в прибыль, кто знает. Но это колоссальная работа, и естественно, никто этим для бедного клиента-инвестора заниматься не будет.

Для чего я привел здесь все эти скучные расчеты? Да просто для того, чтобы прояснить картину для инвесторов (да и трейдеров тоже) новичков. Никакой «умный дядя-профессионал» никогда не преподнесет нам на блюдечке машинку для зарабатывания денег на бирже. Ни за три копейки, ни бесплатно такие машинки на рынке не выдаются. Более того, их в принципе не существует.

Но если у кого-то из читателей моего опуса все же остается желание зарабатывать на бирже с помощью чужих идей и рекомендаций, то в конце концов, совсем несложно провести подобный нехитрый статистический анализ всяких там «рекомендаций», «торговых идей», «роботов» от «профессионалов». И не надо вести статистику целый год, как делал я. Достаточно двух-трех месяцев понаблюдать со стороны и посчитать нехитрые цифры ПЕРЕД тем, как реально торговать по таким рекомендациям. Результат, скорее всего, вряд ли сильно будет отличаться от того, что я привел здесь.

Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

#инвестидеи
https://t.me/ifitpro

Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

Что может помочь, хотя бы теоретически? Возможно, умная локация денег на сделки, когда на прибыльные сделки инвестор будет выделять больше денег, чем на убыточные. Но кто из нас перед сделкой способен знать, будет ли эта сделка прибыльной или убыточной? Так что на практике эта система рекомендаций представляет собой безусловное зло для инвесторов. На этом можно было бы поставить точку на этих «инвестиционных» идеях, но объективности ради нужно попытаться понять, а собственно, почему этот сервис «инвестидей» привел к таким результатам.

Причин, на мой взгляд, как минимум две:

1. Система рекомендаций все-таки явно смещена в сторону лонгов. Их больше, чем шортов, а российский рынок весь этот и предыдущий год явно не рос, либо был в «боковике», либо падал.

Надо было бы давать приоритет открытию шортов, а не лонгов, наблюдая, какой у нас на дворе рынок. Но, объективности ради, этот довод основан, конечно же, на «послезнании». Но все же, можно же учитывать текущее состояние рынка и не увлекаться «лонгами».

2. Главная ошибка еще и в том, что размер установленных «стопов» по открытым сделкам, а значит, и итоговый убыток по сделке почти равен размеру плановой прибыли по сделке, если она закрыта с плюсом. Коэффициент «Прибыль/Убыток» равен 1,14, и это никуда не годится.

Практически, на одну единицу желаемой прибыли инвестор несет одну единицу риска. На мой взгляд, этот коэффициент для нашего рынка должен быть не менее 2,5–3. Причем его нужно увеличивать в основном за счет снижения размера плановых потерь по «стопам».

Да, это приведет, возможно, к росту числа убыточных сделок, но нужно будет искать баланс между этими двумя параметрами, причем по каждой бумаге отдельно. Именно этот баланс, возможно, и выведет систему статистически в прибыль, кто знает. Но это колоссальная работа, и естественно, никто этим для бедного клиента-инвестора заниматься не будет.

Для чего я привел здесь все эти скучные расчеты? Да просто для того, чтобы прояснить картину для инвесторов (да и трейдеров тоже) новичков. Никакой «умный дядя-профессионал» никогда не преподнесет нам на блюдечке машинку для зарабатывания денег на бирже. Ни за три копейки, ни бесплатно такие машинки на рынке не выдаются. Более того, их в принципе не существует.

Но если у кого-то из читателей моего опуса все же остается желание зарабатывать на бирже с помощью чужих идей и рекомендаций, то в конце концов, совсем несложно провести подобный нехитрый статистический анализ всяких там «рекомендаций», «торговых идей», «роботов» от «профессионалов». И не надо вести статистику целый год, как делал я. Достаточно двух-трех месяцев понаблюдать со стороны и посчитать нехитрые цифры ПЕРЕД тем, как реально торговать по таким рекомендациям. Результат, скорее всего, вряд ли сильно будет отличаться от того, что я привел здесь.

Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

#инвестидеи
https://t.me/ifitpro