🔥 ТОП-10 дивидендных акций на 2026 год с доходностью от 12% до 18% от SberCIB

Продолжаем богатеть на дивидендах, но осторожно. Не все подборки доживут до своих прогнозов. В SberCIB подготовили подборку из 10 компаний, которые по их мнению могут сделать инвесторов чуточку богаче в 2026 году.

Вот бы ребята из аналитического отдела делали реальные ставки на свои прогнозы, например, вложенным рублем в эти самые акции, веселая была бы потеха.

💥 Корп центр ИКС 5 X5

● Дивиденд: 535 ₽
● Дивидендная доходность: 18%
● Цена акции: 2 973 ₽ (1 лот – 1 акция)

💥 Банк Санкт-Петербург BSPB

● Дивиденд: 52 ₽
● Дивидендная доходность: 17%
● Цена акции: 310 ₽ (1 лот – 10 акций)

💥 МТС MTSS

● Дивиденд: 33 ₽
● Дивидендная доходность: 16%
● Цена акции: 211 ₽ (1 лот – 10 акций)

💥 Ренессанс Страхование RENI

● Дивиденд: 14 ₽
● Дивидендная доходность: 15%
● Цена акции: 95 ₽ (1 лот – 10 акций)

💥 Транснефть-ап TRNFP

● Дивиденд: 175 ₽
● Дивидендная доходность: 13%
● Цена акции: 1 351 ₽ (1 лот – 1 акция)

💥 ЮМГ GEMC

● Дивиденд: 111 ₽
● Дивидендная доходность: 13%
● Цена акции: 861 ₽ (1 лот – 1 акция)

💥 Интер РАО IRAO

● Дивиденд: 0,39 ₽
● Дивидендная доходность: 13%
● Цена акции: 3 ₽ (1 лот – 100 акций)

💥 Группа Позитив POSI

● Дивиденд: 118 ₽
● Дивидендная доходность: 12%
● Цена акции: 991 ₽ (1 лот – 1 акция)

💥 Совкомбанк SVCB

● Дивиденд: 1,5 ₽
● Дивидендная доходность: 12%
● Цена акции: 12,4 ₽ (1 лот – 100 акций)

Вот такие прогнозисты собрались и выдали вот такой удивительный прогноз. Очень радуют в данной подборке ЮМГ и Группа Позитив. Группа Позитив 12% годовых, еще раз, Группа Позитив и дивиденды 12% годовых. Занавес.

С этой подборкой все понятно. Давайте немного поразмышляем. Ясно как солнечный день, что сейчас в моменте (тут сыграло два фактора: крепкий рубль и высокая ключевая ставка) инструменты с фиксированными выплатами обогнали все, что только можно. Рублевые облигации лучше валютных, лучше акций, да что там говорить, у нас рубль в этом году дал больше доходности, чем доллар.

Спорить по поводу, кто кого обыграл и обогнал, смысла нет. Бабушка с депозитом в лидерах по доходности. Но в обозримом будущем, ставка по рублю перестанет быть столь привлекательной, прошлые выпуски погашаются, а новые будут менее доходные. А там глядишь и договорнячок. Что будет с ценой на акции, вопрос риторический.

И тут, по крайней мере, для меня становится очень важным то, по каким ценам я покупал те или иные акции, и какой профит теперь приходит с них на когда-то вложенный мной рубль. Просто цели у всех разные, кому-то необходимы здесь и сейчас, а кто-то собирается обрасти капиталом и с ним жить.

Свой выбор я сделал, подробно, как я отношусь к инвестициям написал вот в этом обстоятельном тексте: дивиденды и зачем они нам нужны?!. Всех обнял! 💙

В моем портфеле из представленных компаний имеется ровно ноль эмитентов, а у вас, дивидендные террористы?

Полезное:
🔥 Создаем пассивный доход на длинных ОФЗ
🔥 3 компании для дивидендного инвестора
🔥 Мой портфель акций (актуальный состав)

Сервис, где веду учет инвестиций!

Поставьте лайк 👍, если вам понравилось, для меня это самая лучшая поддержка!

Еще больше интересного в моем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы не потеряться, в нем рассказываю о своих покупках, обозреваю актуальные новости, делюсь своим опытом инвестирования.

0 комментариев
    посты по тегу
    #

    Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

    Что может помочь, хотя бы теоретически? Возможно, умная локация денег на сделки, когда на прибыльные сделки инвестор будет выделять больше денег, чем на убыточные. Но кто из нас перед сделкой способен знать, будет ли эта сделка прибыльной или убыточной? Так что на практике эта система рекомендаций представляет собой безусловное зло для инвесторов. На этом можно было бы поставить точку на этих «инвестиционных» идеях, но объективности ради нужно попытаться понять, а собственно, почему этот сервис «инвестидей» привел к таким результатам.

    Причин, на мой взгляд, как минимум две:

    1. Система рекомендаций все-таки явно смещена в сторону лонгов. Их больше, чем шортов, а российский рынок весь этот и предыдущий год явно не рос, либо был в «боковике», либо падал.

    Надо было бы давать приоритет открытию шортов, а не лонгов, наблюдая, какой у нас на дворе рынок. Но, объективности ради, этот довод основан, конечно же, на «послезнании». Но все же, можно же учитывать текущее состояние рынка и не увлекаться «лонгами».

    2. Главная ошибка еще и в том, что размер установленных «стопов» по открытым сделкам, а значит, и итоговый убыток по сделке почти равен размеру плановой прибыли по сделке, если она закрыта с плюсом. Коэффициент «Прибыль/Убыток» равен 1,14, и это никуда не годится.

    Практически, на одну единицу желаемой прибыли инвестор несет одну единицу риска. На мой взгляд, этот коэффициент для нашего рынка должен быть не менее 2,5–3. Причем его нужно увеличивать в основном за счет снижения размера плановых потерь по «стопам».

    Да, это приведет, возможно, к росту числа убыточных сделок, но нужно будет искать баланс между этими двумя параметрами, причем по каждой бумаге отдельно. Именно этот баланс, возможно, и выведет систему статистически в прибыль, кто знает. Но это колоссальная работа, и естественно, никто этим для бедного клиента-инвестора заниматься не будет.

    Для чего я привел здесь все эти скучные расчеты? Да просто для того, чтобы прояснить картину для инвесторов (да и трейдеров тоже) новичков. Никакой «умный дядя-профессионал» никогда не преподнесет нам на блюдечке машинку для зарабатывания денег на бирже. Ни за три копейки, ни бесплатно такие машинки на рынке не выдаются. Более того, их в принципе не существует.

    Но если у кого-то из читателей моего опуса все же остается желание зарабатывать на бирже с помощью чужих идей и рекомендаций, то в конце концов, совсем несложно провести подобный нехитрый статистический анализ всяких там «рекомендаций», «торговых идей», «роботов» от «профессионалов». И не надо вести статистику целый год, как делал я. Достаточно двух-трех месяцев понаблюдать со стороны и посчитать нехитрые цифры ПЕРЕД тем, как реально торговать по таким рекомендациям. Результат, скорее всего, вряд ли сильно будет отличаться от того, что я привел здесь.

    Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

    #инвестидеи
    https://t.me/ifitpro

    Инвестиционные идеи? Спасибо, не надо! Часть 4

    Что может помочь, хотя бы теоретически? Возможно, умная локация денег на сделки, когда на прибыльные сделки инвестор будет выделять больше денег, чем на убыточные. Но кто из нас перед сделкой способен знать, будет ли эта сделка прибыльной или убыточной? Так что на практике эта система рекомендаций представляет собой безусловное зло для инвесторов. На этом можно было бы поставить точку на этих «инвестиционных» идеях, но объективности ради нужно попытаться понять, а собственно, почему этот сервис «инвестидей» привел к таким результатам.

    Причин, на мой взгляд, как минимум две:

    1. Система рекомендаций все-таки явно смещена в сторону лонгов. Их больше, чем шортов, а российский рынок весь этот и предыдущий год явно не рос, либо был в «боковике», либо падал.

    Надо было бы давать приоритет открытию шортов, а не лонгов, наблюдая, какой у нас на дворе рынок. Но, объективности ради, этот довод основан, конечно же, на «послезнании». Но все же, можно же учитывать текущее состояние рынка и не увлекаться «лонгами».

    2. Главная ошибка еще и в том, что размер установленных «стопов» по открытым сделкам, а значит, и итоговый убыток по сделке почти равен размеру плановой прибыли по сделке, если она закрыта с плюсом. Коэффициент «Прибыль/Убыток» равен 1,14, и это никуда не годится.

    Практически, на одну единицу желаемой прибыли инвестор несет одну единицу риска. На мой взгляд, этот коэффициент для нашего рынка должен быть не менее 2,5–3. Причем его нужно увеличивать в основном за счет снижения размера плановых потерь по «стопам».

    Да, это приведет, возможно, к росту числа убыточных сделок, но нужно будет искать баланс между этими двумя параметрами, причем по каждой бумаге отдельно. Именно этот баланс, возможно, и выведет систему статистически в прибыль, кто знает. Но это колоссальная работа, и естественно, никто этим для бедного клиента-инвестора заниматься не будет.

    Для чего я привел здесь все эти скучные расчеты? Да просто для того, чтобы прояснить картину для инвесторов (да и трейдеров тоже) новичков. Никакой «умный дядя-профессионал» никогда не преподнесет нам на блюдечке машинку для зарабатывания денег на бирже. Ни за три копейки, ни бесплатно такие машинки на рынке не выдаются. Более того, их в принципе не существует.

    Но если у кого-то из читателей моего опуса все же остается желание зарабатывать на бирже с помощью чужих идей и рекомендаций, то в конце концов, совсем несложно провести подобный нехитрый статистический анализ всяких там «рекомендаций», «торговых идей», «роботов» от «профессионалов». И не надо вести статистику целый год, как делал я. Достаточно двух-трех месяцев понаблюдать со стороны и посчитать нехитрые цифры ПЕРЕД тем, как реально торговать по таким рекомендациям. Результат, скорее всего, вряд ли сильно будет отличаться от того, что я привел здесь.

    Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

    #инвестидеи
    https://t.me/ifitpro

    Самое первое упоминания богатств в Библии относится к Аврааму и его племяннику Лоту, которым из-за увеличения имущества пришлось разделиться. "И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом… И непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе. Ибо имущество их было так велико, что они не могли жить вместе." Бт.13:2;6.

    Авраам является отцом народов и трёх авраамических религий: Иудаизма, Христианства, Ислама. Он выкапывал и контролировал колодцы, транспортные артерии по ним, владел стадами. Сегодня это почти как быть владельцем нефтяных вышек, автодорог и промышленности. Это был первый "еврей", что означает "перешедший через", подразумевая реку Евфрат, будучи следуя за Богом. Хотя по крови он был семитом, а по культуре арамеем, и многие входившие в его народ также были инородцами. Поэтому, в абсолютном смысле, евреи – это не столько про кровь, сколько про то, кого Бог присоединяет к Себе, в число Своего Народа. Ну а где БОГ, там и настоящие БОГатства с БОГатеями.

    🏛 Ситуация на рынке не угрожает финстабильности, причин реагировать нет, — Набиуллина про падение Индекса Мосбиржи. $TMOS

    Денежно-кредитная политика:
    · 2026 год: средняя ставка ожидается на уровне 14,5–14,6%.
    · 2027 год: прогноз повышен — теперь 10,5–12,5% (ранее было 8–10%).
    · Причина: бюджетная политика оказалась более стимулирующей, чем ожидалось в апреле, плюс временное сокращение производства в некоторых отраслях. Это требует более плавного снижения ставки.

    📉 Экономический рост:
    · Прогноз на 2026 год ухудшен: теперь 0–1% (вместо апрельских 0,5–1,5%). То есть рост примерно на уровне погрешности.

    📈 Инфляция и риски
    · Ускорение цен в ЦБ считают временным (Набиуллина).
    · Инфляционные ожидания могут снизиться, когда стабилизируется ситуация на топливном рынке.
    · Во втором полугодии 2026 года устойчивая инфляция, скорее всего, останется на текущих высоких уровнях.
    · В целом сейчас преобладают проинфляционные риски (риски роста цен).

    Итог:
    «С учетом прямых и вторичных эффектов от временного сокращения производственных возможностей... и более стимулирующей бюджетной политики... требуется более плавное снижение ключевой ставки».

    Все надежно и стабильно, только дальнейшее снижение ставки как будто бы под вопросом.