Рынок палладия трансформируется от явного профицита к тайному дефициту
По итогам 2026 года на глобальном рынке может сформироваться профицит палладия в количестве 6,8 тонн против его нехватки в 2025 году, составившей 12,9 тонн, ожидает британская компания Johnson Matthey в своем последнем отчете.
Согласно ее прогнозу, поставки первичного палладия на мировой рынок в текущем году обвалятся на 8,5% до 187,4 тыс. тонн, вторичного, наоборот, вырастут на 9,4% до 106,6 тонн. В структуре продаж первичного палладия драйвером их сокращения станет Россия: по оценкам Johnson Matthey, отгрузки из нее уменьшатся на 22,3% до 76,2 тонн. Снижение реализации металла, произведенного в ЮАР, США и Канаде будет не столь сильным, Зимбабве ее даже чуть-чуть поднимет.
Срез продаж вторичного палладия по странам и регионам Johnson Matthey не демонстрирует, показывая вместо нее отраслевую структуру его предложения, локомотивом которого выступит автомобильная индустрия - она расширит поставки металла на 10,9% до 91,6 тонн (очевидно, в виде отработанных катализаторов).
Тоже самое она сделала и по срезу потребления, допуская его сокращение на 8,8% до 287,4 тонн главным образом за счет уменьшения заказов на палладий со стороны автомобилестроения на 4,8% до 243,5 тонн. Остальные отрасли либо незначительно нарастят спрос на палладий, либо будут держать его стабильным.
Судя по отчету, Johnson Mathey видит предпосылками для ослабления потребления палладия и, соответственно, образования его избытка (с перспективой дальнейшего расширения) увеличение числа электромобилей при одновременном снижение парка машин с двигателями внутреннего сгорания (как легковых, так и грузовых), упуская из виду несколько моментов.
Добыча палладия и, следовательно, выпуск чистого металла в последние годы устойчиво падали. Согласно данным Геологической службы США, в 2025 году добыча на планете рухнула на 12,4% до 190 тонн и ключевой вклад в ее обвал внесли ЮАР и США. В последних традиционно любят обвинять во всех бедах Россию и на днях Министерство торговли США ввело компенсационную пошлину со ставкой 109,1% против металла из нашей страны в дополнение к ранее установленной антидемпинговой пошлине 132,8%.
В Sibanye-Stillwater и United Steelworkers Union, инициировавших расследование против отечественного палладия, могут сколько-угодно пить на радостях шампанское, забыв про доминирование в структуре импорта ЮАР, Канады и Бельгии и про застарелые «мелочи» - истощение эксплуатируемых залежей и отсутствие разведанных новых, повышение их обводненности, далекое от идеала состояние энергетической инфраструктуры и др.
Решение же Министерства торговли США по идее должно привезти к прекращению завоза палладия из России. В реальности оно способно вызвать резкий подъем цен на него на внутреннем рынке США, который может быстро остановить конвейеры предприятий, производящих автомобили с двигателями внутреннего сгорания (на фоне прекращения поддержки американским правительством электротранспорта).
Не будет забывать: автопром в США - национальная гордость и основа промышленности, его лоббисты могут завтра поднять хайп по поводу трудностей со снабжением металлом. Власти же США легко вводят пошлины и с такой же непринужденностью их отменяют - в этом мы убеждались не раз.
В случае сохранения возведенных торговых барьеров будет проведен «обмен рынками» между Россией и ее конкурентами - ЮАР, Зимбабве, Канада и Бельгия нарастят отгрузки в США, Россия - в Китай и остальные дружественные государства. КНР вообще активно расширяет ввоз палладия, он ему нужен в автомобилестроении и не только в нем (там увеличивают его применение в различных областях, например, для выпуска стекловолокна).
Прогнозы относительно светлого будущего электромобилей не оправдывались в предыдущие годы и тоже самое будет сейчас. Их адепты забывают про структуру глобальной и региональной энергетики - в мире в целом и Европейском Союзе и Китае в частности, несмотря на строительство солнечных и ветровых электростанций, по-прежнему значительна роль электрогенерации на основе ископаемого топлива.
События же на Ближнем Востоке способствовали подорожанию природного газа и угля и по цепочке - повышению тарифов на вырабатываемую электроэнергию, делая тем самым пользование электромобилями затратным. Конечно, улетели вверх и цены на нефть, однако, ее экспорт из той же России все-таки проще, чем природного газа, сети станций заправок бензином и дизельным топливом погуще электрических. Наконец, производство электромобилей выгодно лишь при наличии государственного стимулирования (США и КНР от него отказались) и зависит от предложения меди для обмотки двигателей, которая еще нужна для сооружения дата-центров (задействованных в технологиях искусственного интеллекта) и прокладки электросетей. Ее нехватка явно не за горами.
В результате короткий профицит палладия может обернуться его долгосрочным дефицитом в 15-20 тонн в сочетании с подъемом цен до очередных максимумов - выйти на уровень 2 тыс. долларов за тройскую унцию для них вполне реально в горизонте ближайших трех лет: нерешенные проблемы никуда не исчезли и дадут себя знать.
Посты по ключевым словам
«Инвестиционные идеи? -спасибо, не надо!»
Долго я раздумывал над идеей написания этой статьи. Предназначен этот материал не для профессионалов фондового рынка с опытом, а прежде всего для новичков. Речь здесь пойдет о так называемых «инвестиционных идеях», которыми пичкают наши российские брокера своих клиентов. Да и не только российские. Старожилы нашего рынка, давно знают, что это за «инвестиционные идеи» и какова им цена на самом деле. А вот неофиты, по моему наблюдению, как годами ранее, так и до сих пор, продолжают попадаться «на удочку». «Инвестиционные идеи», они же «торговые идеи», могут называться и по-другому, в зависимости от брокера и упаковки такого продукта. А упаковываться могут и в «торговые стратегии от профессионалов» и в «авто следование» и вообще, как угодно. Суть одна – якобы профессионалы с опытом дают вам готовые идеи для заработка на фондовом рынке. Могут подаваться такие инвестиционные идеи как в закрытом виде, так и в открытом, с изложением доводов в пользу такой идеи, даже кое-какой аналитики и с даже с указанием рисков. Когда-то, очень давно, в середине нулевых, я и сам имел некоторое отношение к разработке одного из самых первых продуктов такого рода на нашем рынке. Работал я тогда в трейдинговом подразделении одного из старейших независимых российских брокеров, а продукт тот назывался Навигатор. С тех пор прошло много лет, тема для меня уже давно предельно ясна. Да и в сети сейчас полно материалов на эту тему. И тем не менее, все же я решил написать подробный материал, поскольку последний год, по роду своей деятельности, наблюдаю за подобным продуктом. Поскольку у меня за год уже накопилась довольно обширная статистика по торговым результатам, есть возможность порассуждать не абстрактно, с огульной критикой или наоборот, с бесконечными восторгами, а предельно конкретно, доказательно, с цифрами.
Итак, об инвестиционных идеях. Тот вариант, за которым я наблюдаю, так и называется «Инвестиционные идеи», и предлагаются они инвесторам на сайте российского банка высшей категории надежности, входящего в топ-5 банков России и отличающегося крайне агрессивной рекламой. Думаю, понятно, о каком банке идет речь. Идеи предлагаются как по российскому рынку акций, так и по срочному рынку Московской Биржи. Каждая идея состоит из четырех параметров:
· Цена входа в сделку (эта цена соответствует рыночной цене в момент, когда идея предлагается инвестору, так что идея всегда актуальна в момент ее появления)
· Целевая цена, по которой предлагается зафиксировать прибыль по инвестиционной идее
· Цена стоп-лосс, по которой предлагается зафиксировать убыток, если рынок пошел в противоположную сторону (фактически заранее задается максимальный риск по сделке)
· Максимальный срок жизни идеи по окончании, которого позиция закрывается по цене рынка, если не была закрыта с прибылью или по стоп-лоссу ранее
Идеи открытые, то есть к каждой дается обоснование как по новостному фону, так и по фундаментальному или техническому анализу. Вроде все предельно ясно и корректно. Однако я упомянул про статистику сделок по этим инвестиционным идеям, вот к статистике и обратимся. Эта статистика собрана по сделкам более чем за год с, с апреля 2025 г. по июль 2026. За этот период сделок набралось более ста, а конкретно- 114 сделок. Чтобы оценить, насколько вообще прибылен и полезен этот сервис для клиента-инвестора, по всей выборке из 114 сделок я рассчитал несколько показателей:
· Средний финансовый результат (P&L) по сделкам в % (без учета комиссионных брокера и биржи)
· Cредняя прибыль по прибыльным сделкам в % (без учета комиссионных брокера и биржи)
· Средний убыток по убыточным сделкам в % (без учета комиссионных брокера и биржи)
· Доля прибыльных сделок в общем количестве сделок (в %)
· Коэффициент «Прибыль/Убыток» (равен отношению средней прибыли по прибыльной сделке к среднему убытку по убыточной сделке)
· Доля «шортов» в общем количестве сделок
· Доля прибыльных «шортов» в общем количестве «шортов»
· Доля прибыльных «лонгов» в общем количестве «лонгов»
· Средний срок сделки в днях
Все эти показатели я свел в две таблицы
Таблица 1





