Родители назвали оптимальный возраст ребенка для получения карманных денег

Каждый третий (35%) считает, что ребенку стоит давать деньги с 9-11 лет, еще 25% уверены, что доверять ребенку финансы можно с 12-14 лет, а 9% – только с 15 лет. При этом 7% родителей вообще не хотят давать своим детям карманные деньги, к таким выводам пришла Группа Ренессанс страхование, опросив* свыше 1,2 тыс. тысяч родителей по всей стране.

Свыше трети (41%) родителей готовы доверить/доверяют ребенку сумму не более 1 тысячи рублей в месяц, еще 46% ограничивают ребенка суммой в 1-5 тыс. рублей в месяц. При этом 13% считает, что его ребенку необходимо 5-10 тысяч рублей в месяц на его собственные желания. Только пятая часть опрошенных родителей отслеживает покупки ребенка.

Еще 33% получают или хотели бы получать от ребенка отчет о покупках, а 24% обращают внимание только на крупные приобретения.
Четверть опрошенных полностью доверяют своему ребенку и не хотят просматривать его чеки.

Только 48% опрошенных обучают/планируют обучать ребенка финансовой грамотности. Те, кто уже учит ребенка, показывают ему, как надо копить деньги (33%) и как рационально их тратить (34%).

По мнению родителей, из множества вариантов ответа их дети чаще всего откладывают карманные деньги – такой вариант ответа выбирался в каждом четвертом случае. Еще они тратятся на любимое хобби (24%), вредную еду (24%) и встречи с друзьями (22%). В топ трат также вошли различные игрушки (14%) и донаты в онлайн-играх (12%).

Интересно, что треть родителей сами считают себя плохим примером финансовой грамотности для ребенка. Еще 46% отмечают, что они стараются показывать хороший пример – и у них это получается, а 23% трепетно относятся к деньгам.

*Методология: опрос проведен в июле 2025 года методом онлайн-анкетирования респондентов среди 1262 чел.: мужчин и женщин жителей 17 городов России с населением свыше 1 млн человек, имеющих детей школьного возраста (от 7 до 18 лет) и ежемесячный доход: до 50 тыс. руб. – 28,1%, от 50 до 100 тыс. руб. – 31,6%, свыше 100 тыс. руб. – 40,3%.

#RENI

0 комментариев

посты по тегу

#RENI

Банкротство Lehman Brothers, или как один банк запустил мировой кризис

Сегодня, 15 сентября, ровно 17 лет, как обанкротился американский инвестиционный банк Lehman Brothers. Это стало крупнейшим крахом в истории Уолл-стрит и символом мирового финансового кризиса 2008 года. Время вспомнить уроки финансового кризиса.

Первопричиной кризиса стали рисковые ипотечные кредиты и сложные финансовые инструменты, созданные на их основе. Годы дешевых денег стимулировали банки выдавать займы, предоставлять дешевые потребительские кредиты и кредитовать клиентов с высоким уровнем риска. Потребители активно брали кредиты, используя заемные средства для покупки различных активов и, в частности, жилья. Это привело к постепенному формированию жилищного пузыря: цены на недвижимость росли стремительно и в итоге значительно превысили реальную стоимость домов, которые выступали залогом по кредитам. Согласно данным, доля рискованных ипотечных кредитов среди всех кредитов на покупку жилья увеличилась с 2,5% до почти 15% с конца 1990-х по 2004-2007 годы.

Рост такого кредитования подогревала практика секьюритизации. Банки не просто выдавали ипотеку — они объединяли сотни и тысячи таких займов вместе с другими видами потребительского долга, превращая их в облигации и продавая на рынках капитала. Эти инструменты получили название ипотечных ценных бумаг (Mortgage-Backed Securities, MBS). Покупая MBS, инвесторы — от хедж-фондов до пенсионных фондов — получали право на часть процентных выплат и возврат основного долга по включённым в них кредитам.

С июня 2004 по июнь 2006 года Федеральная резервная система США повысила ставку с 1,5% до 5,25%. Для миллионов заёмщиков с ипотекой на плавающей ставке это стало ударом: их платежи резко выросли, и число дефолтов начало стремительно расти. В то же время рынок жилья оказался перенасыщен, спрос ослаб, и цены на недвижимость пошли вниз. Проблемы быстро перекинулись на финансовые инструменты. Облигации MBS, основанные на низкокачественных ипотечных кредитах, начали терять стоимость. Это вызвало огромные убытки у банков, инвестиционных фондов и пенсионных систем, которые считали эти бумаги надежными вложениями. Так и начался кризис 2007-2008 года, а кульминацией кризиса стало 15 сентября 2008 года, когда американский инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о банкротстве, активы которого на тот момент составляли $639 млрд.

Однако кризис стал и точкой перелома в финансовом мире. Чтобы остановить падение фондовых рынков, центральные банки начали массовые программы выкупа активов и снижали ставки до нуля. Правительства развернули пакеты поддержки экономики, например, в США запустили программу TARP (Troubled Asset Relief Program), благодаря которой в банковскую систему страны были вложены сотни миллиардов долларов. Впоследствии это стало началом новой эры сверхмягкой денежной политики и с 2008 года фондовые рынки существенно изменились: появились более строгие правила для банков, выросла роль риск-менеджмента и хеджирования.

Мировой финансовый кризис 2008 года стал болезненным уроком для всех участников экономики. Для политиков он показал необходимость более строгого регулирования финансовых рынков, системного надзора и механизмов предотвращения «эффекта домино». Для бизнеса кризис подчеркнул важность прозрачности, ответственного корпоративного управления и устойчивых моделей финансирования. Для инвесторов этот опыт стал напоминанием о ключевой роли диверсификации, управления рисками и критической оценке даже “Too Big To Fail” институтов.

комментариев

«Выход» депозитной базы как возможность для роста рынка Life и Non-life страхования

В случае резкого снижения ключевой ставки и доходности вкладов россияне могут забрать из банков до 10 трлн рублей, предупредили в Институте экономики РАН, пишут «Известия». Решение по ставке ЦБ примет сегодня - ожидается, что она будет на уровне 16-17%.

По данным ЦБ РФ, на 1 августа 2025 года объем депозитов физлиц составил 61,1 трлн руб. По оценкам ВТБ, сбережения россиян к концу 2025 года приблизятся к 70 трлн руб. По прогнозам, только за первое полугодие россияне получат около 4 трлн руб. процентного дохода – в полтора раза больше, чем за тот же период 2024 г. За весь 2025 г. общая сумма таких выплат может достичь 9 трлн руб.

Но что будет при снижении ставки, когда вкладчики будут приходить оформлять новые депозиты? ЦБ РФ спрогнозировал замедление инфляции до 4,5-5%. Если это произойдет, ключевая ставка должна снизиться. Вслед за ней уменьшатся и проценты по вкладам, что может привести к массовому оттоку средств с депозитов. В результате на рынок хлынет огромная денежная масса - до 10 трлн руб., оценил старший научный сотрудник Института экономики РАН Александр Рубинштейн.

Альтернативой депозитам может статья накопительное и инвестиционное страхование, так как позволяет зафиксировать высокую ставку на длинный срок – 5 и более лет, а также получить налоговые вычеты. Депозитов с такими сроками просто нет.

«Указанные риски вполне обоснованы, - отметил профессор кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г.В. Плеханова Михаил Гордиенко. - Более того, оценка в 10 трлн рублей выглядит даже оптимистичной, ведь объем ликвидных рублевых вкладов россиян в первой половине 2025 года приблизился к 60 трлн и продолжает расти. При резком падении депозитных ставок значительная часть процентного дохода перестает удерживать людей отложить потребление. В результате часть сбережений может уйти на потребительские рынки, разгоняя цены, а также в более рискованные активы.

Возобновление потребления – хорошая новость для рынка Non-life страхования, ведь при росте продаж авто и квартир – растет и связанное с ними страхование. Главный вопрос – как быстро восстановится потребительский спрос при снижении ставки. Здесь оценки экономистов расходятся: от 4 квартал 2025 года до 2 квартала 2026 года, но в любом случае в 2026 году.

Не является инвестиционной рекомендацией.

комментариев

RENI провела эфир в сети для инвесторов «Пульс» и пояснила нюансы инвестиционного дохода

Михаил Куранов, Вице-президент по стратегическим проектам и развитию бизнеса Группы, и Владимир Залужский, Вице-президент по корпоративному развитию и коммуникациям Ренессанс страхования, рассказали об итогах работы компании в 1П 25 года, а также пояснили нюансы инвестиционного дохода.

Запись эфира доступна по ссылке: https://www.tbank.ru/invest/pulse/broadcast/RenaissanceInsurance090925/

На нашем сайте в разделе «Инвесторы» в секции «Отчеты», подсекции «Финансовые результаты МСФО» и далее «2025 год, Q2 2025» вы можете найти презентацию, поясняющую ситуацию с инвестиционным доходом Группы в 1П 25 года.

комментариев

«Ренессанс жизнь» запускает собственный паевой инвестиционный фонд

«Ренессанс жизнь», входящая в Группу Ренессанс страхование, сообщает о запуске открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Ренессанс жизнь – Разумные инвестиции».

Новый фонд нацелен на формирование портфеля из высоконадёжных облигаций ведущих корпоративных эмитентов, акций перспективных российских компаний и государственных ценных бумаг.

Стратегическая цель фонда – стабильное превышение доходности над уровнем инфляции и ставками по банковским депозитам.

«Запуск собственного фонда – это важный шаг в развитии нашей инвестиционной экосистемы. Это позволяет нам напрямую управлять активами клиентов, обеспечивая высочайший уровень прозрачности, контроля над рисками и эффективности затрат. Теперь мы можем самостоятельно определять инвестиционную стратегию под конкретные нужды страховых продуктов, оперативно реагировать на рыночные изменения и корректировать портфель в соответствии со своей общей риск-политикой. Снижение затрат за счет отказа от комиссий сторонним фондам позволит увеличить доходность вложений для наших клиентов. Кроме того, фонд - это дополнительный источник дохода, в том числе за счет привлечения клиентов в ПИФ - синергию и развитие нестрахового бизнеса. Мы будем предлагать продуты ПИФа не только клиентам по страхованию жизни, но и другим инвесторам через свои каналы продаж как самостоятельный инвестиционный продукт,» - отметил генеральный директор «Ренессанс жизнь» Олег Киселев.

комментариев