Проект «Татнефти» получит государственную поддержку
Крупный проект намерена реализовать в ближайшие годы компания «Татнефть». Для его субсидирования из федерального бюджета планируется выделить почти 50 млрд рублей.
«Татнефть» намерена создать производство параксилола, терефталевой кислоты, полиэтилентерефталата (ПЭТФ) и продукции из него. Стоимость проекта составляет 340 млрд рублей, из них 141,3 млрд рублей вложит «Танеко», предприятие «Татнефти», на базе которого будет вестись строительство установок. Остальные 197,8 млрд рублей предполагается взять в виде льготного кредита в «Сбербанке». Ему-то и предназначена государственная субсидия (для возмещения доходов, получаемых при обычных условиях).
Мощность будущего комплекса составит 347 тыс. тонн параксилола, 1 млн тонн терефталевой кислоты и 450 тыс. тонн ПЭТФ в год. Он позволит отказаться от импорта ПЭТФ, превышающего 300 тыс. тонн в год.
Одновременно изменится внутренний рынок терефталевой кислоты - пока ее в России выпускает «Сибур», полностью не удовлетворяя спрос и поэтому недостающие объемы ввозятся из-за границы. В долгосрочной перспективе импорт прекратится и на российском рынке вместо монополии сформируется дуополия «Татнефти» и «Сибура».
Главная фишка проекта «Татнефти» заключается в производстве ПЭТФ. В нашей стране он традиционно идет на изготовление пластиковых бутылок. Они могут быть только бесцветные, белые, голубые, зеленые и коричневые, выпуск ПЭТФ-бутылок остальных цветов с прошлого года запрещен по экологическим причинам.
За границей ситуация совершенно иная - там ПЭТФ в основном перерабатывают в полиэфирные волокна, которые применяются в медицине, машиностроении, горнодобывающей отрасли.
Производство полиэфирных волокон в мире превышает 60 млн тонн в год, из них 75% пришлось на долю Китая. Их годовой импорт в Россию колеблется в пределах 150-200 тыс. тонн при потреблении 300 тыс. тонн.
Несколько отечественных предприятий, крупнейшим из которых является Шахтинский полиэфирный завод, сообща могут выпускать до 150 тыс. тонн в год. «Татнефть», наладив производство полиэфирных волокон, свести зависимость от их завоза до нуля.
Посты по ключевым словам
⚡️ ИнвестВзгляд: Юнипро: денег куры не клюют, но клюнуть вам не дадут.
🔍 Есть в нашем энергетическом секторе компания, которая выглядит как идеальный жених: без долгов, с кучей денег на счетах, стабильно растущей прибылью и мощными активами. Но подходишь к ней — и она закрывается шторкой, шепчет «у нас всё сложно». Знакомьтесь — Юнипро.
📈 Плюсы
Финансовое здоровье — загляденье. Юнипро — одна из редких российских компаний с нулевой долговой нагрузкой и растущей ликвидностью на балансе. И это, судя по всему, только начало — дивиденды не платят, деньги копятся, кубышка растёт.
По итогам 2025 года чистая прибыль выросла на 23,4% — до 39,4 млрд рублей. Выручка прибавила 4,7% (134,3 млрд), операционная прибыль на 13%, а EBITDA достигла 181,5 млрд.
Пять тепловых электростанций общей мощностью 11,3 ГВт, входит в топ-10 производителей электроэнергии в России. КИУМ — один из лучших в отрасли. Коэффициент использования установленной мощности у Юнипро стабильно высокий и постепенно растёт — это говорит о том, что станции не простаивают и приносят деньги.
⚠️ Минусы. Если первые три абзаца вас воодушевили — держитесь за стул.
Компания перестала говорить с инвесторами. С момента перехода под временное управление Росимущества Юнипро перестала делиться ключевыми финансовыми данными. Последняя отчётность за 2025 год вышла в крайне сокращённом формате — без многих деталей, которые нужны для нормального анализа. Это как прийти на свидание, а человек молчит и только кивает.
Капзатраты растут как снежный ком. Инвестиционная программа на ближайшие годы — 327 млрд рублей. Деньги есть, но надолго ли их хватит при таких темпах трат — загадка.
Дивиденды — это слово, которого вы не услышите. Вероятность возобновления выплат оценивается как низкая. Компания под внешним управлением, основной акционер (немецкая Uniper, контролируемая правительством Германии) фактически отстранён, а Росимущество распоряжаться имуществом не может.
Вопрос собственности висит в воздухе. Кому достанется компания? Вернут ли Uniper? Продадут ли кому-то ещё?
🎯 ИнвестВзгляд: Юнипро — это классический случай «хорошая компания, плохая инвестиция». Фундаментально актив сильный — станции работают, деньги зарабатываются, долгов нет. Но пока не решится вопрос с собственностью и не возобновится нормальное раскрытие отчётности — акции остаются инструментом для тех, кто любит рисковать и верить в чудеса. Если вы терпеливый и готовы ждать годы — может быть, когда-нибудь кубышка вскроется. Если вы хотите получать доход здесь и сейчас — мимо.
Я подобные истории с неопределенностью стараюсь проходить. Хотя рынок сейчас такой, что любой актив, добавленный в портфель, будет красным. Те, кто ранее забил свои портфели ликвидностью или денежным рынком, в итоге оказались в плюсе и спокойно пережидают. Молодцы. Без сарказма!
$UPRO $LQDT $TMON
Дебютант на рынке. Облачные технологии 001Р-01: стоит ли инвестировать?
ООО «Облачные технологии» (бренд Cloud.ru, ранее SberCloud ) является ведущим российским поставщиком решений в сфере облачных технологий и искусственного интеллекта.
В портфель услуг компании входят: облачная инфраструктура с поддержкой GPU, публичные и приватные облачные решения, а также Neocloud — управляемая среда для разработки, обучения и эксплуатации моделей ИИ и иные облачные сервисы.
Параметры выпуска Облачные технологии 001Р-01:
• Рейтинг: АА+ (Эксперт РА, прогноз «Стабильный»)
• Номинал: 1000Р
• Объем выпуска: 10 млрд рублей
• Срок обращения: 2 года
• Купон: КБД (2 года) + 225 б.п (эффективная доходность к погашению составляет около 15,56% годовых).
• Выплаты: ежемесячно
• Амортизация: нет
• Оферта: нет
• Квал: не требуется
• Дата сбора книги заявок: 30 июня 2026
• Дата размещения: 03 июля 2026
Рейтинг надёжности:
• АКРА — 27 февраля 2026 года. Агентство присвоило рейтинг AA+ со стабильным прогнозом.
• «Эксперт РА» — 21 мая 2026 года. Здесь тоже уровень AA+ и стабильный прогноз.
Финансовые результаты МСФО за 2025 год:
• Выручка: 76,49 млрд руб. (+50,1% г/г)
• Чистая прибыль: 14,67 млрд руб. (+85,2% г/г)
• EBITDA: 57,96 млрд руб. Рост на 70,5%.
• Рентабельность по EBITDA: 76% (увеличилась на 9 п. п.).
• Капитальные затраты (Capex): 17,42 млрд руб. Снижение на 70,2% по сравнению с 2024 годом.
• Долгосрочные обязательства: 18,82 млрд руб. (+3,9% г/г)
• Краткосрочные обязательства: 53,67 млрд руб. (+2,6% г/г)
• Чистый Долг/EBITDA: 0,1
• ICR: 4,4.
Компания впервые выходит на публичный долговой рынок с выпуском на 10 млрд рублей. Цель — получить ресурсы на разработку сервисов и развитие ИИ, не размывая при этом капитал акционеров.
Впереди — более масштабная программа на 50 млрд, уже одобренная биржей, так что текущий выпуск можно считать первым этапом стратегии по привлечению внешнего финансирования.
Помимо сильной отчетности хотел бы выделить зоны риска:
• Сильная зависимость от узкого круга крупных клиентов, что снижает устойчивость выручки.
• Вопросы к корпоративному управлению — в частности, отсутствие совета директоров (хотя есть другие коллегиальные органы).
• Недостаточная прозрачность: компания публикует отчётность по МСФО, но не раскрывает данные о связанных сторонах и конечном бенефициаре, из-за чего в аудиторское заключение была включена оговорка.
«Эксперт РА» вдобавок предупреждает: бизнес крайне фондоёмок, развитие потребует постоянных крупных трат на «железо» и дата-центры.
И главное — агентство не опирается на предположения о поддержке со стороны акционеров, так что рейтинг отражает исключительно силы самого эмитента.
Эмитенты со схожим рейтингом надёжности:
• РЖД БО 001P-44R $RU000A10C8C0 (14,93%) ААА на 2 года 7 месяцев
• РусГидро БО-002Р-07 $RU000A10CC24 (14,53%) ААА на 2 года 1 месяц
• Яндекс 001Р-05 $RU000A10FEB7 (14,25%) ААА на 1 год 11 месяцев
• ФПК 002Р-01 $RU000A10DYC8 (15,24%) АА+ на 1 год 11 месяцев
• Сбербанк 001Р-SBER51 $RU000A10DS74 (14,49%) ААА на 1 год 11 месяцев
• Ростелеком 001P-25R $RU000A10ETL7 (14,66%) ААА на 1 год 9 месяцев
• Мегафон БО-002P-13 $RU000A10F827 (14,15%) ААА на 1 год 6 месяцев
• Магнит БО-004Р-08 $RU000A10C618 (14,33%) АА+ на 1 год 2 месяца
По итогу: Стартовое предложение становится интересным инструментом для фиксации доходности только при условии, что итоговая доходность окажется близка к первоначальному ориентиру. В этом случае сохраняется умеренный спекулятивный потенциал в сравнении с другими выпусками.
С инвестиционным горизонтом от 5 лет более предпочтительными выглядят длинные ОФЗ. Их текущая доходность к погашению превышает ключевую ставку, причём потенциальный выигрыш не ограничивается купонным потоком — в перспективе ожидается и рост тела самих бумаг. Такая конструкция позволяет получить более высокий доход при более низком уровне риска по сравнению с альтернативными инструментами.
Больше аналитики — в нашем Telegram-канале. Там же мой актуальный обзор облигационного портфеля и личные сделки.
'Не является инвестиционной рекомендацией








