«Озон Фармацевтика» на врачебных мероприятиях

Постоянный диалог с профессиональным сообществом – один из приоритетов нашей Группы. Совместно c врачами мы работаем над улучшением качества жизни пациентов по всей России.

Ежегодно «Озон Фармацевтика» участвует в сотнях научно-практических конференций по всей стране. Мы рассказываем о наших препаратах, участвуем в докладах представителей сообщества по самым актуальным проблемам.

Профессиональный диалог помогает нам доносить актуальную информацию о лекарственных средствах до десятков тысяч врачей, а специалистам — более эффективно применять препараты компании в своей практике.

О чем мы рассказывали врачебному сообществу в марте?

✅ 20 и 21 марта в Казани прошла конференция: «III Образовательный форум специалистов регионов Российской Федерации и стран СНГ «Сердечная команда»». Наш препарат Круоксабан стал предметом доклада ведущего научного сотрудника отдела профилактики метаболических нарушений ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» МЗ РФ Н.М. Ахмеджанова.

✅ С 24 по 26 марта в Москве проходил XVII Ежегодный Всероссийский конгресс по инфекционным болезням имени академика В.И.Покровского. Наш противодиарейный препарат Элюфор был впервые представлен на Конгрессе. С докладом по нему выступила С.В. Николаева, доктор медицинских наук, старший научный сотрудник ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.

✅ Мы выступаем за разнообразие форматов общения. 27 марта «Озон Фармацевтика» приняла участие в дистанционном образовательном цикле «Академия практической флебологии», где в центре внимания оказался наш Детравенол – препарат, который уже зарекомендовал себя как надёжное средство для поддержания здоровья вен. Лекцию «Профилактика венозного тромбоза. Диагностика венозных тромбоэмболических осложнений» читал Х.М. Кургинян, кандидат медицинских наук, главный врач клиник «Варикоза нет».

0 комментариев
    посты по тегу
    #

    Кто не рискует, тот младший аналитик

    Я сходила на эфир РБК, где рассказала о структуре своего инвестиционного портфеля. Как завещал Гарри Марковец, главный принцип управления портфелем — диверсификация. Мой портфель состоит из акций, облигаций и фонда денежного рынка.

    Облигации

    Сейчас, исходя из текущей конъюнктуры, когда ключевая ставка остается высокой, а активность населения падает, я считаю целесообразным сделать бОльшую экспозицию на облигации.

    В моем облигационном портфеле наибольшую долю занимают облигации «Самолет», 14-й выпуск. Идея была связана с февральскими событиями, когда «Самолет» направил запрос в Минфин с просьбой о господдержке на 50 миллиардов рублей. Это привело к значительному снижению котировок по всем выпускам облигаций. Я выбрала флоатер для квалифицированных инвесторов, который упал сильнее остальных, увидев рыночную неэффективность и решив воспользоваться ситуацией. Сейчас часть идеи уже отыграна: Минфин подтвердил, что финансирование обязательств компании проблем не вызывает, а снижение ставки Центрального банка ускорило восстановление этого выпуска.

    Что касается других облигаций, я считаю недооцененными бумаги АФК Система, несмотря на повышенную долговую нагрузку и убытки компании. Портфель включает активы «Озон», «Медси» , МТС и других компаний — при крайней необходимости компания может продать один или несколько активов и с лихвой погасить обязательства. Облигации «Совко Капитал» я рассматриваю как надежный инструмент для баланса между доходностью и риском портфеля .

    Акции

    В портфеле акций представлены две акции банковского сектора и ФосАгро. Я не поддавалась общему хайпу вокруг нефти и газа, нюа решила сделать ставку на банки. Они продолжают показывать хорошие результаты: стоимость фондирования снижается, кредиты остаются дорогими, а чистая процентная маржа расширяется. Но в акциях ФосАгро я частично поддалась хайпу: дефицит удобрений связан с тем, что четверть мирового объема транспортируется через Ормузский пролив, а страны Персидского залива — ключевые игроки рынка. Qatar Energy приостановил производство СПГ и карбамида, что влияет на рынок азотных удобрений.

    Денежный фонд

    Пятая часть портфеля — фонд ликвидности. Он позволяет быстро продать паи и при появлении выгодной возможности купить новые акции или облигации.

    В целом мой портфель с повышенным уровнем риска, но, как говорят коллеги, кто не рискует, тот младший аналитик.

    Кто не рискует, тот младший аналитик

    Интеллект & Опыт. Тестируем ИИ на прочность! Часть вторая

    На прошлой неделе я анонсировал тест стратегии «Искусственный интеллект» от ВТБ Мои Инвестиции. Сегодня возвращаюсь к вам с промежуточными итогами. Диспозиция была такая: я открыл счет у брокера, прошел небольшое тестирование, а «Интеллект» подобрал мне персональную стратегию с потенциальной доходностью до 36,1% годовых.

    "Напомню, что сервис формирует портфель с помощью передовой модели ИИ. Она анализирует макроданные, цены активов и технические индикаторы и выбирает для вас самые перспективные активы. Сделки происходят автоматически по инвестрекомендациям. О сделках, которые за последнюю неделю совершил ИИ, мы сегодня и поговорим."

    Итак, основную аллокацию ИИ сделал в акциях с упором на компании сырьевого сектора. На Норникель пришлось 28% портфеля. Рост цен на линейку металлов компании создает почву для отскока котировок. Тут я, пожалуй, соглашусь с ИИ, правда, не отдавал бы такую большую долю на него. Сама же стратегия учитывает обострение геополитической обстановки на Ближнем Востоке и угрозу блокировки Ормузского пролива, что даст мощный импульс ценам на палладий и никель.

    Еще 9% и 14% улетели в Селигдар и Новатэк соответственно. Обе эти компании получают бенефиты от текущей ситуации. Золотодобытчика могут «пампить» высокие цены на золото, а крупнейшего производителя СПГ - все те же проблемы на Ближнем Востоке. Если Новатэк я считаю правильным выбором, то по золотодобытчикам делаю упор скорее на Полюс, нежели на Селигдар.

    🏦 Остальную часть свободного кэша ИИ распределил между двумя типами акций Сбера (около 20% портфеля), Транснефтью (8%), МТС (5%) и фондами от ВИМ Инвестиции (EQMX и LQDT). Модель делает упор на дивидендных идеях, что я полностью поддерживаю.

    В итоге стратегия сформировала довольно сбалансированный портфель, который позволит воспользоваться ближневосточным кризисом и по пути получать дивиденды. За неполную неделю стратегия принесла 0,11% доходности. С одной стороны, доходность незначительная, с другой - это база для роста в будущем. В идеале нужно «снять метрики» через месяц-два. Если будет что-то интересное, поделюсь итогами с вами.

    Важно отметить, что стратегия подходит скорее новичкам на бирже, которым некогда разбираться в фондовом рынке и выискивать на нем интересные «кейсы». Более опытным инвесторам можно придерживаться более агрессивных стратегий. Но что меня действительно порадовало, так это прозрачность работы ИИ. Вы всегда можете не только видеть сделки, но и получать оперативные комментарии по каждой сделке. Думаю, еще вернусь к вам с новыми данными.

    ❗️Не является инвестиционной рекомендацией

    Интеллект & Опыт. Тестируем ИИ на прочность! Часть вторая

    Доходность инвестиций в золото с 2010 года: реальная и номинальная

    В предыдущем посте мы рассмотрели номинальную и реальную доходность инвестиций под ключевую ставку. Теперь рассмотрим какую реальную и номинальную доходность можно было извлечь из инвестиций в золото. В качестве источника данных об изменении цен золота в рублях используем учетные цены ЦБ РФ на аффинированные драг. металлы.
    Годовая динамика стоимости золота в рублях и моделирование роста капитала инвестированного под ключевую ставку в реальном и номинальном выражении представлены на диаграммах.


    Итак, если использовать 100 тыс. руб. в начале 2010 года и проинвестировать эту сумму до конца 2025 года, то вложение в золото принесло бы 1 018 096 руб. Для сравнения, капитал, который ежегодно работал бы по ключевой ставке, вырос бы до 470 482 руб. Уже по номинальному результату видно, что золото за этот период оказалось существенно сильнее. Разрыв составил более чем два раза.

    За период с января 2010 по конец 2025 года по принятой в расчёте модели номинальная доходность инвестиций:

    CAGR золота: 15.61% годовых

    CAGR капитала по ключевой ставке: 10.16% годовых

    Если смотреть в реальном выражении, с учетом инфляции, то:

    реальный CAGR золота: 7.88% годовых
    реальный CAGR капитала по ключевой ставке: 2.81% годовых
    Почему важно смотреть не только на номинальный результат
    Номинальный рост сам по себе еще не показывает, насколько хорошо сохранялась реальная стоимость денег. За пятнадцать лет рубль заметно терял покупательную способность, поэтому корректнее смотреть и на результат с учетом инфляции. После такой поправки капитал в золоте составил бы 336 944 руб. в ценах начала периода, а капитал по ключевой ставке — 155 709 руб. Иными словами, даже после очистки от инфляции золото сохранило заметное преимущество.


    Что показывает эта динамика капитала

    Капитал под ключевую ставку рос более ровно и предсказуемо, но в основном проигрывал в способности защищать деньги от долгосрочного обесценения. Золото, наоборот, двигалось более волатильно, с периодами коррекций и пауз, но на длинной дистанции лучше отработало именно как защитный актив. Особенно сильный отрыв стал заметен после 2020 года, когда рублевая стоимость золота начала расти намного быстрее, чем капитал, привязанный к ставке.


    Главный вывод для инвестора

    За период с 2010 по 2025 год золото в рублях оказалось сильнее и как инструмент номинального роста, и как способ сохранения реальной стоимости капитала. Это позволяет рассматривать золото в российских условиях не просто как «страховочный» актив, а как полноценный элемент долгосрочного портфеля, способный защищать капитал от инфляции, девальвации и макроэкономической нестабильности. Вместе с тем важно подчеркнуть, что данный вывод носит прежде всего ретроспективный характер и в наибольшей степени справедлив именно для долгосрочного горизонта инвестирования.

    Сохранит ли золото такой потенциал в будущем, покажет только время. Однако сам массив исторических данных уже достаточно велик, чтобы сделать вывод: на длинной дистанции золото в российской финансовой реальности действительно проявило себя как один из наиболее устойчивых инструментов сохранения стоимости капитала.

    Доходность инвестиций в золото с 2010 года: реальная и номинальная