Олово попытается пробраться к 32 тыс. долларам за тонну
Цены на олово на London Metal Exchange в уходящем 2024 году продемонстрировали противоречивую динамику: в январе оно стоило 25,680 тыс. долларов за тонну, поднявшись до 35,582 тыс. долларов в апреле. Потом у цен на олово было еще несколько пиков, хотя до подобной отметки они не добирались. С ноября же стоимость олова идет вниз, достигнув в конце минувшего месяца 27,950 тыс. долларов и теперь пытается снова подняться вверх, находясь сейчас на отметке 29,151 тыс. долларов.
Подобная ситуация объясняется рядом причин. Заметно сократился спрос на олово со стороны Китая, являющегося его ключевым потребителем на планете и одновременно производителем белой жести, смартфонов и ноутбуков. Периодически возникали трудности с выпуском электронной техники на Тайване. Фиксировались колебания в экспорте олова из Индонезии, компенсировавшиеся поставкам с Филиппин, вместе с тем оставались скромными отгрузки из Мьянмы.
Также наблюдалось уменьшение продаж электроники в Европе, КНР и Японии, по цепочке влияющих на ее выпуск и далее на закупки олова. Впрочем, положение дел с сбытом электроники в мире постепенно выправляется и по итогам 2024 года он продемонстрирует рост.
Исходя из складывающегося положения дел, можно ожидать подорожания олова до 30-32 тыс. долларов в горизонте ближайших шести месяцев. Главными факторами, которыми будут влиять на ее рынок, станут меры правительства КНР по стимулированию ее экономики во избежание мощного кризиса и действия властей США в отношениях с их торговыми партнерами, не говоря уж про динамику производства электронных приборов.
⚡️ ИнвестВзгляд: Юнипро: денег куры не клюют, но клюнуть вам не дадут.
🔍 Есть в нашем энергетическом секторе компания, которая выглядит как идеальный жених: без долгов, с кучей денег на счетах, стабильно растущей прибылью и мощными активами. Но подходишь к ней — и она закрывается шторкой, шепчет «у нас всё сложно». Знакомьтесь — Юнипро.
📈 Плюсы
Финансовое здоровье — загляденье. Юнипро — одна из редких российских компаний с нулевой долговой нагрузкой и растущей ликвидностью на балансе. И это, судя по всему, только начало — дивиденды не платят, деньги копятся, кубышка растёт.
По итогам 2025 года чистая прибыль выросла на 23,4% — до 39,4 млрд рублей. Выручка прибавила 4,7% (134,3 млрд), операционная прибыль на 13%, а EBITDA достигла 181,5 млрд.
Пять тепловых электростанций общей мощностью 11,3 ГВт, входит в топ-10 производителей электроэнергии в России. КИУМ — один из лучших в отрасли. Коэффициент использования установленной мощности у Юнипро стабильно высокий и постепенно растёт — это говорит о том, что станции не простаивают и приносят деньги.
⚠️ Минусы. Если первые три абзаца вас воодушевили — держитесь за стул.
Компания перестала говорить с инвесторами. С момента перехода под временное управление Росимущества Юнипро перестала делиться ключевыми финансовыми данными. Последняя отчётность за 2025 год вышла в крайне сокращённом формате — без многих деталей, которые нужны для нормального анализа. Это как прийти на свидание, а человек молчит и только кивает.
Капзатраты растут как снежный ком. Инвестиционная программа на ближайшие годы — 327 млрд рублей. Деньги есть, но надолго ли их хватит при таких темпах трат — загадка.
Дивиденды — это слово, которого вы не услышите. Вероятность возобновления выплат оценивается как низкая. Компания под внешним управлением, основной акционер (немецкая Uniper, контролируемая правительством Германии) фактически отстранён, а Росимущество распоряжаться имуществом не может.
Вопрос собственности висит в воздухе. Кому достанется компания? Вернут ли Uniper? Продадут ли кому-то ещё?
🎯 ИнвестВзгляд: Юнипро — это классический случай «хорошая компания, плохая инвестиция». Фундаментально актив сильный — станции работают, деньги зарабатываются, долгов нет. Но пока не решится вопрос с собственностью и не возобновится нормальное раскрытие отчётности — акции остаются инструментом для тех, кто любит рисковать и верить в чудеса. Если вы терпеливый и готовы ждать годы — может быть, когда-нибудь кубышка вскроется. Если вы хотите получать доход здесь и сейчас — мимо.
Я подобные истории с неопределенностью стараюсь проходить. Хотя рынок сейчас такой, что любой актив, добавленный в портфель, будет красным. Те, кто ранее забил свои портфели ликвидностью или денежным рынком, в итоге оказались в плюсе и спокойно пережидают. Молодцы. Без сарказма!
$UPRO $LQDT $TMON
Дебютант на рынке. Облачные технологии 001Р-01: стоит ли инвестировать?
ООО «Облачные технологии» (бренд Cloud.ru, ранее SberCloud ) является ведущим российским поставщиком решений в сфере облачных технологий и искусственного интеллекта.
В портфель услуг компании входят: облачная инфраструктура с поддержкой GPU, публичные и приватные облачные решения, а также Neocloud — управляемая среда для разработки, обучения и эксплуатации моделей ИИ и иные облачные сервисы.
Параметры выпуска Облачные технологии 001Р-01:
• Рейтинг: АА+ (Эксперт РА, прогноз «Стабильный»)
• Номинал: 1000Р
• Объем выпуска: 10 млрд рублей
• Срок обращения: 2 года
• Купон: КБД (2 года) + 225 б.п (эффективная доходность к погашению составляет около 15,56% годовых).
• Выплаты: ежемесячно
• Амортизация: нет
• Оферта: нет
• Квал: не требуется
• Дата сбора книги заявок: 30 июня 2026
• Дата размещения: 03 июля 2026
Рейтинг надёжности:
• АКРА — 27 февраля 2026 года. Агентство присвоило рейтинг AA+ со стабильным прогнозом.
• «Эксперт РА» — 21 мая 2026 года. Здесь тоже уровень AA+ и стабильный прогноз.
Финансовые результаты МСФО за 2025 год:
• Выручка: 76,49 млрд руб. (+50,1% г/г)
• Чистая прибыль: 14,67 млрд руб. (+85,2% г/г)
• EBITDA: 57,96 млрд руб. Рост на 70,5%.
• Рентабельность по EBITDA: 76% (увеличилась на 9 п. п.).
• Капитальные затраты (Capex): 17,42 млрд руб. Снижение на 70,2% по сравнению с 2024 годом.
• Долгосрочные обязательства: 18,82 млрд руб. (+3,9% г/г)
• Краткосрочные обязательства: 53,67 млрд руб. (+2,6% г/г)
• Чистый Долг/EBITDA: 0,1
• ICR: 4,4.
Компания впервые выходит на публичный долговой рынок с выпуском на 10 млрд рублей. Цель — получить ресурсы на разработку сервисов и развитие ИИ, не размывая при этом капитал акционеров.
Впереди — более масштабная программа на 50 млрд, уже одобренная биржей, так что текущий выпуск можно считать первым этапом стратегии по привлечению внешнего финансирования.
Помимо сильной отчетности хотел бы выделить зоны риска:
• Сильная зависимость от узкого круга крупных клиентов, что снижает устойчивость выручки.
• Вопросы к корпоративному управлению — в частности, отсутствие совета директоров (хотя есть другие коллегиальные органы).
• Недостаточная прозрачность: компания публикует отчётность по МСФО, но не раскрывает данные о связанных сторонах и конечном бенефициаре, из-за чего в аудиторское заключение была включена оговорка.
«Эксперт РА» вдобавок предупреждает: бизнес крайне фондоёмок, развитие потребует постоянных крупных трат на «железо» и дата-центры.
И главное — агентство не опирается на предположения о поддержке со стороны акционеров, так что рейтинг отражает исключительно силы самого эмитента.
Эмитенты со схожим рейтингом надёжности:
• РЖД БО 001P-44R $RU000A10C8C0 (14,93%) ААА на 2 года 7 месяцев
• РусГидро БО-002Р-07 $RU000A10CC24 (14,53%) ААА на 2 года 1 месяц
• Яндекс 001Р-05 $RU000A10FEB7 (14,25%) ААА на 1 год 11 месяцев
• ФПК 002Р-01 $RU000A10DYC8 (15,24%) АА+ на 1 год 11 месяцев
• Сбербанк 001Р-SBER51 $RU000A10DS74 (14,49%) ААА на 1 год 11 месяцев
• Ростелеком 001P-25R $RU000A10ETL7 (14,66%) ААА на 1 год 9 месяцев
• Мегафон БО-002P-13 $RU000A10F827 (14,15%) ААА на 1 год 6 месяцев
• Магнит БО-004Р-08 $RU000A10C618 (14,33%) АА+ на 1 год 2 месяца
По итогу: Стартовое предложение становится интересным инструментом для фиксации доходности только при условии, что итоговая доходность окажется близка к первоначальному ориентиру. В этом случае сохраняется умеренный спекулятивный потенциал в сравнении с другими выпусками.
С инвестиционным горизонтом от 5 лет более предпочтительными выглядят длинные ОФЗ. Их текущая доходность к погашению превышает ключевую ставку, причём потенциальный выигрыш не ограничивается купонным потоком — в перспективе ожидается и рост тела самих бумаг. Такая конструкция позволяет получить более высокий доход при более низком уровне риска по сравнению с альтернативными инструментами.
Больше аналитики — в нашем Telegram-канале. Там же мой актуальный обзор облигационного портфеля и личные сделки.
'Не является инвестиционной рекомендацией