Облигация от «Ойл Ресурс Групп» с высокой ставкой

⬆️ Время высоких ставок
Некоторые инвесторы не хотят вкладывать 100% своего капитала в акции, но при этом хотят получать хорошую доходность, выше чем ключевая ставка. Для таких инверторов подойдут Высоко Доходные Облигации (ВДО) — доходность по которым может быть значительно выше, чем средние значения на рынке облигаций.

🛢 В качестве примера таких облигаций рассмотрим бумаги «Ойл Ресурс Групп», ставка купона по которым составляет 33%.
Компания входит в группу «Кириллица» и занимается оптовой поставкой нефти и нефтепродуктов как внутри России, так и на экспорт. В партнерах бизнеса 14 НПЗ, работать с которыми помогает собственный автопарк из 50 бензовозов.

📂 Весной 2024 года Компания разместила свой первый облигационный выпуск на бирже на сумму 1 млрд ₽. Этой зимой она размещает свой второй выпуск на 2,5 млрд ₽, из которого уже собрано 68,3%.

🏆 В ноябре 2024 года «Национальное Рейтинговое Агентство» повысило Компании кредитный рейтинг до «BВ+|ru|» с прогнозом «Стабильный».

📝 Недавно Компания огласила предварительные результаты по РСБУ за 2024г:
Выручка и Чистая прибыль удвоились до 21,6 млрд ₽ и 480,4 млн ₽ соответственно (здесь и далее год-к-году).
EBITDA выросла на 181%, до 996 млн ₽.
Чистый долг составил 1,89 млрд ₽, а долговая нагрузка Чистый долг/EBITDA составляет 1,9x.

🧮 Параметры размещения:
Ставка 33% годовых
Выплата купонов: Ежемесячная
Номинал: 1000₽, доступно для неквалов
Срок обращения: 5 лет, но возможна Call-оферта (досрочное погашение облигаций) через 3 и 4 года.
Тикер $RU000A10AHU1

🗣 Семен Гарагуль, генеральный директор АО «Кириллица» (которая управляет компанией ООО «Ойл Ресурс Групп»), так описывает цели: «Стратегия предусматривает расширение географии бизнеса и выход на зарубежные рынки, а также развитие новых проектов в области нефтесервиса».

❕ Важно помнить, что это всё-таки ВДО, где повышенная доходность инвестиций сопровождается рисками. При этом, если вы верите в скорое снижение ключевой ставки, то стоит присмотреться к этой облигации. К тому же её можно найти не только в стакане, но так же поучаствовать в первичном размещении у ряда брокеров.

Пишите, ✍️ инвестируете ли вы в ВДО, и нравится ли вам ставка 33%?

Поставь лайк 👍 этому посту!
Материал канала Долгосрочный инвестор: t.me/DolgosrochniyInvestor

22 комментария
  • А как вы оцениваете риски ВДО в текущей экономической ситуации? Стоит ли ожидать волатильности?
    @Пользователь_2323 Риски есть, но у компании сильные финансы: выручка и прибыль растут, долг/EBITDA всего 1,9x. Плюс рейтинг повысили до "BB+|ru|". Думаю, для диверсификации портфеля можно взять.
  • Отличный разбор, спасибо! 33% — это действительно привлекательно, особенно с ежемесячными купонами. Присмотрюсь к этому выпуску.
  • Интересно, что компания планирует выход на зарубежные рынки. Это может снизить зависимость от российского рынка и повысить устойчивость. Кто-нибудь знает, какие именно страны они рассматривают?
  • А как вы оцениваете риски ВДО в текущей экономической ситуации? Стоит ли ожидать волатильности?
  • При досрочном выкупе эмитентом доходность может снизиться, так что стоит предусмотреть этот сценарий и не ставить на одну бумагу. Хотя так делать никогда не стоит.
  • Обратите внимание, что привлекательный уровень доходности формируется за счёт сочетания купона и скидки к номиналу — важно держать до погашения, чтобы полученный результат совпал с заявленным.
  • Посмотрел, объём залоговых обязательств сопоставим с размером выпуска, что создаёт дополнительный буфер для инвестора — в агрессивном портфеле ок
  • Касательно обеспечения: залоги на связанных компаниях выглядят привычно для
  • Про такие проценты пишут..это ж почти как в крипту вложится. Я бы такому доверять не стал.
    @barni Ну, сравнивать с криптой — это, конечно, сильно сказано! 😄 Тут всё-таки компания с реальным бизнесом, нефтью и выручкой в миллиарды, а не какой-то токен на пустом месте.
  • Про такие проценты пишут..это ж почти как в крипту вложится. Я бы такому доверять не стал.
посты по тегу
#

О рейтингах и процентных ставках в облигациях (Часть 1)

📊

Этот пост, наверное, больше для новичков 😊 У меня регулярно пополнение среди новых подписчиков, и вопросы часто у всех похожие. Поэтому сегодня решил в очередной раз рассказать очень важную вещь касательно облигаций — да и не только их.

Тезис первый: чем выше доходность — тем абсолютно всегда выше риск. Причём каждый процент увеличивает риск кратно 📈

Чтобы собирать надёжный портфель, надо либо самому хорошо разобраться в рынке, либо обратиться к знающему человеку. Кстати, нейросетка, которую сейчас часто используют — плохой вариант 🤖 Ибо, опираясь только на неё, вы и сами не будете знать, что делать в случае какого-либо форс-мажора, и нейросетка может не совсем корректно ориентировать. Но давайте сейчас о рейтингах.

Есть такие компании, которые присутствуют на фондовом рынке, — называются рейтинговые агентства. Это что-то вроде ресторанных критиков для всех компаний на бирже 🍽️ Они, грубо говоря, приходят в компанию, смотрят на её отчётность, бизнес, руководство, кредиты, связи и т.д. и т.п. А затем ставят оценку. Тут как в школе, только шкала не от 1 до 5, а специальная — «национальная рейтинговая шкала РФ» 📚 (можно загуглить).

Рейтинговых агентств на бирже 4 штуки:
— Эксперт РА
— АКРА
— НРА
— НКР

Почему 4? Потому что так исторически сложилось 🤷‍♂️

Зачем эти рейтинговые агентства? Всё просто. Компаниям нужно привлекать деньги в свой бизнес от инвесторов. А для общего понимания инвесторами того, насколько компания надёжна, существуют эти самые рейтинги. Эмитент выбирает себе рейтинговое агентство, приходит туда и условно говорит: «Вот мои документы, отчётность, вот мой бизнес — дайте рейтинг». И конечно, ключевое: за присвоение такого рейтинга он платит большие деньги 💰

Собственно, вот и ответ, почему вообще рейтинговые агентства существуют: эмитентам нужен рейтинг для того, чтобы инвесторы могли первично ориентироваться, ну а для рейтинговых агентств — это бизнес. Причём бизнес очень закрытый — попасть в него практически невозможно. По этой причине рейтинговому агентству выгодно выполнять свою работу честно. Ибо в случае нарушения бизнес можно потерять — чревато ⚠️

Разумеется, как и во всех странах мира, наверное, можно «прикупить себе» лишнюю ступеньку. Я не утверждаю, просто гипотеза, но и совсем жестить — скорее не могут. Кстати, у рейтинговых агентств на рынке существует репутация. Особенно выделяют Эксперт РА — как самое ответственное 👏

Шкала у всех агентств одинаковая, но методы оценки могут слегка отличаться. По этой причине разные рейтинговые агентства могут давать чуть разную оценку (как правило, различия в 1 ступень) — тут скорее субъективно. Грубо говоря, как учитель: один ставит 5-ку, другой ставит 4+ ✍️

Сразу хочется прояснить: рейтинг — это не гарант 100%, как многие ошибочно воспринимают. Для инвестора это ориентир, вспомогательный инструмент. Но, как и в случае с ресторанным критиком, который оценил ресторан, так и с рейтингами… Если критик оценил хороший ресторан, это ещё не значит, что повар завтра не выйдет на работу пьяный и не испортит парочку блюд 😅 Нюансов тут много, расскажу дальше…

А чтобы не пропускать интересное — подпишись! И важные новости — не только тут 🔔

#облигации #инвестиции #рейтинги #фондовыйрынок #новичкам #доходность #риски

О рейтингах и процентных ставках в облигациях (Часть 1)

На рынке формируются условия для нового подорожания палладия

Прогноз цен на палладий в сторону повышения изменил швейцарский банк UBS, связав свое решение с ограниченным предложением металла, которое может оказаться меньше, чем им ожидалось ранее.

Главным драйвером его потребления он назвал автомобилестроение - в нем палладий используется в каталитических нейтрализаторах, очищающих выхлопные газы от вредных веществ. На сегодняшний день на него приходится четыре пятых мирового спроса на палладий, и фактически оно распределено между США, Европейским Союзом, Китаем, Южной Кореей и Японией, являющимися крупными центрами выпуска бензиновых и гибридных машин, показывающего позитивную динамику на фоне пробуксовывания производства электромобилей. Выгодные цены на палладий, предлагаемые его поставщиками,

Вместе с тем добыча руд и выпуск из них чистого металла сконцентрированы всего в нескольких государствах, главным образом в ЮАР и России, делая глобальный рынок чрезвычайно чувствительным к колебаниям их объемов.

В 2025 году, по данным UBS, наблюдалось сокращение добычи палладиевого сырья и по итогам 2026 года оно тоже уменьшится вследствие скромных инвестиций африканских и североамериканских игроков, стремящихся экономить денежные средства после убытков прошлых лет. Рост объемов рециклинга лишь отчасти восполняет существующий дефицит палладия.

Принятие же в США закона об «адских санкциях» против России может только усугубить ситуацию: поставки палладия из нашей страны на рынок США могут полностью прекратиться, сфокусировавшись на Китае и иных дружественных государствах. Выпадающие объемы американские потребители будут пытаться купить в ЮАР, Канаде и Зимбабве и нет никаких гарантий полного удовлетворения их спроса из-за стагнации добычи руд.

В результате следует ожидать раскручивания очередного витка цен на палладий, находящихся сейчас в районе 1,312 тыс. долларов за тройскую унцию: они вполне могут подняться до 1,5-1,7 тыс. долларов, благоприятно сказавшись на доходах ряда его производителей и, прежде всего, «Норильского никеля».

Дебют ЛОЭСК 001Р-01: щедрое предложение под 20%. Насколько это интересно?

АО «ЛОЭСК» — региональная электросетевая компания, обеспечивающая электроснабжение городов, посёлков и промзон Ленинградской области. Вторая по величине в регионе после «Ленэнерго» и одна из крупнейших в стране.

Структура акционеров: 75,01% — у основателя компании Андрея Сизова, 24,99% — у Ленинградской области.

Параметры выпуска ЛОЭСК 001Р-01:

• Рейтинг: А (НКР, прогноз «Стабильный»)
• Номинал: 1000Р
• Объем: до 1 млрд рублей
• Срок обращения: 3 года
• Купон: не более 18,5% годовых (YTM не выше 20,15% годовых)
• Выплаты: ежемесячно
• Амортизация: нет
• Оферта: Put через 2 года (право инвестора предъявить облигации к выкупу)
• Квал: не требуется

• Сбор заявок: до 24 сентября 2026
• Дата размещения: 29 сентября 2026

Кредитные рейтинги:

• 10 сентября НКР присвоило ЛОЭСК кредитный рейтинг А со стабильным прогнозом. Долговая нагрузка компании по итогам 2025 года — 2,8. Агентство ожидает снижения показателя до 2,2 к 31 декабря 2026 года.

Финансовые результаты РСБУ за 6 месяцев 2026 года:

Выручка: 5,7 млрд руб. (+15,5% г/г)
EBITDA: 3,0 млрд руб. (-22,4% г/г)
Чистая прибыль: около 0,7 млрд руб. (рост примерно в 7 раз г/г)

Чистый долг: 12,9 млрд руб.
Чистый Долг/EBITDA LTM: 2,95
Покрытие процентов ICR: 3,35

Из того, что сильно меня настораживает - это займы бенефициару. На конец 2025 года они составили 5,09 млрд против 3,55 млрд годом ранее.

Из чего состоит долг:

2,8 млрд — по договорам АО «ЛОЭСК» под 18,11%, погашение в марте 2030-го.
1,5 млрд — по договору АО «РЭС» по ставке «ключевая + 9,5%», погашение в декабре 2026-го.

Начисленный финансовый доход — 955 млн, а все процентные поступления группы за год — лишь 22 млн. Это ещё не доказательство просрочки, но начисленный доход пока слабо подкреплён живыми деньгами. Цель займов не раскрыта. Просто «займы контролирующему лицу».

Схема выглядит так: компания занимает у банков под 18–24%, а потом выдаёт эти деньги собственнику под похожие ставки. Но бенефициар не платит — ни проценты, ни тело. На бумаге компания прибыльна, потому что проценты начисляются. По факту — денег нет, а резерв под обесценение растёт.

Ближайшая проверка — возврат 1,5 млрд дочерней структуре РЭС в декабре 2026 года.

Также имеется эпизод с банкротством: В марте 2026 года ООО СЗ «ДМ-Южный» подало заявление о банкротстве ЛОЭСК из-за невозврата аванса 10,4 млн ₽ по договору технологического присоединения. 3 августа производство прекращено — заявитель отказался от иска. Но сам факт: спор с одним подрядчиком довёл компанию до заявления о банкротстве.

Что готовы предложить эмитенты со схожим рейтингом надежности:

Полипласт П02-БО-16 $RU000A10F7V9 (23,36%) А на 2 года 7 месяцев
Группа ЛСР 2Р-01 $RU000A10EYH5 (20,22%) А на 2 года 6 месяцев с амортизацией
СТМ 1P4 $RU000A1082Y8 (19,04%) А на 2 года 5 месяцев
ЭкоНива 1Р-01 $RU000A10EJZ8 (17,64%) А на 2 года 5 месяцев
Интерлизинг 1Р-11 $RU000A10B4A4 (19,18%) А на 2 года 5 месяцев с амортизацией
ГМС 2Р-03 $RU000A10FXM4 (17,98%) А на 1 год 10 месяцев
Аэрофьюэлз 3Р-01 $RU000A10E4Y1 (20,09%) А на 1 год 9 месяцев
Камаз ПАО БО-П22 $RU000A10EN29 (17,17%) А на 1 год 5 месяцев

По итогу: Доходность на бумаге выглядит привлекательно, однако премия, на мой взгляд, не полностью компенсирует специфические риски. Вы получаете всего на 1,5–2 п.п. больше, чем у чистых эмитентов с тем же рейтингом A, а взамен — займы собственнику, нулевая ликвидность и растущая просрочка. Это неравноценный обмен.

Если разместят по верхней границе — премия будет ощутимой, и место для роста на вторичке останется. Но брать стоит только при купоне от 18% и выше, и с полным пониманием, на что подписываетесь.

Лично я предпочту удерживать в данной рейтинговой группе «Полипласт» и «ЭкоНиву». За этим эмитентом продолжу наблюдение. Решение об участии пока не принято — при изменении, сообщу отдельно. А что скажите Вы, планируете участвовать?

Если хотите не упустить новые подборки и обзоры свежих выпусков, добро пожаловать в мой Телеграм-канал. Найти легко: @kitchen_invest в поиске — и вы там. Также подписывайтесь на MAX. Там делюсь авторскими обзорами по акциям, облигациям, фондам и вообще всем, что кажется интересным. Заходите, будет полезно.

'Не является инвестиционной рекомендацией

Дебют ЛОЭСК 001Р-01: щедрое предложение под 20%. Насколько это интересно?