Мосгорломбард хочет потеснить Авито и OZON?

📨 Сегодня МГКЛ сообщил, что готовит к запуску собственную онлайн ресейл-платформу. Там, по планам, там будет доступна купля-продажа товаров вторичного потребления между физлицами.

↔️ Главное отличие от конкурентов, состоит в том, что можно будет продать свой товар самой платформе и мгновенно получить деньги.

📃 При этом ассортимент товаров, реализуемых между физлицами, не будет ограничен. Сначала ребята планируют реализовывать на платформе ювелирные украшения, меховые изделия, ликвидные гаджеты и технику.

🕒 Сейчас ресейл направление Мосгорломбарда уже запущено офлайн в 109 отделениях Компании и работает на площадках крупнейших российских маркетплейсов. Эти направления так же продолжат свою работу.

▶️ Для компании новая платформа поможет в реализации стратегии расширения присутствия на рынке ресейла. Цель МГКЛ занять до 3% этого рынка до конца 2027 года. Надеюсь у ребят все получиться, и я не зря купил этой весной их акции и держу их.

Пишите ✍️ в комментариях пользовались ли бы вы такой платформой?

Поставь лайк 👍 этому посту. Вам не сложно, а мне приятно.

1 комментарий
  • "доступна купля-продажа товаров вторичного потребления между физлицами". А причем тут Озон?
посты по тегу
#

ЭЛ5-Энерго. Отчет за 2025 и 1 кв 2026 по МСФО

Тикер: #ELFV
Текущая цена: 0.3508
Капитализация: 21.9 млрд
Сектор: Электрогенерация
Сайт: https://www.el5-energo.ru/investors/

Мультипликаторы (LTM):

P/E - 2.03
P/BV - 0.47
P/S - 0.25
ROE - 23%
ND/EBITDA - 0.6
EV/EBITDA - 2.03
Акт/Обяз - 2.07

Результаты 2025 года

Что нравится:

✔️выручка выросла на 18.3% г/г (68.6 → 81.1 млрд);
✔️FCF увеличился на 72.1% г/г (7.1 → 12.3 млрд);
✔️чистый долг вырос на 11.1% к/к (19 → 19.4 млрд), но ND/EBITDA улучшился с 1.21 до 1.09;
✔️нетто фин расход уменьшился на 6.4% г/г (4.5 → 4.3 млрд);
✔️чистая прибыль выросла в 2.4 раза г/г (4.5 → 10.7 млрд).

Что не нравится:

✔️дебиторская задолженность увеличилась на 35% к/к (5 → 6.7 млрд);

Результаты 1 кв 2026 года

Что нравится:

✔️выручка выросла на 24.5% г/г (21.7 → 27 млрд);
✔️чистый долг снизился на 25.1% к/к (19.4 → 14.5 млрд). ND/EBITDA улучшился с 1.09 до 0.81;
✔️нетто фин расход уменьшился на 10% к/к (1 → 0.9 млрд);
✔️чистая прибыль выросла на 2.2% г/г (2.48 → 2.53 млрд);
✔️хорошее соотношение активов и обязательств.

Что не нравится:

✔️дебиторская задолженность увеличилась на 11.7% к/к (6.7 → 7.8 млрд);

Дивиденды:

Пока дивиденды не предусмотрены. Согласно бизнес-плану на период до 2027 года, весь FCF направляется на снижение долга.

Мой итог:

2025 год в финансовом плане получился очень сильным.

Операционные результаты (г/г):
- полезный отпуск электроэнергии +2.9% (22.7 → 23.3 ТВт*ч);
- продажи электроэнергии +2.6% (26.2 → 26.9 ТВт*ч);
- продажи тепла -1.5% (4177 → 4115 тыс ГКал).

Продажи тепла уменьшились на фоне более высокой средней температуры в зимний период.

На рост выручки повлияли индексация тарифов и повышение доходов в рамках программ КОМ, ДПМ ВИЭ и КОММод. Разбивка по сегментам (г/г):
- электроэнергия +19.4% (44 → 52.6 млрд);
- мощность +17.1% (19.5 → 22.8 млрд);
- теплоэнергия +12.7% (4.4 → 5 млрд).

Чистая прибыль прилично выросла. Помимо увеличения выручки большой вклад внесло восстановление обесцененных активов на 6.1 млрд против списания -1.4 млрд в 2024. При этом эф. ставка налога на прибыль в 2025 была выше (25.9% vs 8.1%).

FCF увеличился за счет более сильного роста OCF в абсолютных цифрах (+97% г/г, 9.5 → 18.7 млрд) в сравнении с кап. затратами (+830% г/г, 0.4 → 3.7 млрд). Несмотря на увеличение чистого долга, долговая нагрузка к концу года снизилась на фоне роста EBITDA.

1 квартал 2026 также получился вполне сильным.

Операционные результаты (г/г):
- полезный отпуск электроэнергии +8.3% (6.6 → 7.1 ТВтч);
- продажи электроэнергии +8.1% (7.4 → 8 ТВтч);
- продажи тепла +8.8% (1424 → 1550 тыс ГКал).

Полезный отпуск электроэнергии вырос за счет высокой загрузки тепловых станций и роста выработки ВЭС, а продажи тепла - из-за более низкой средней температуры в периоде.

Динамика за квартал лучше, чем была за год. Разбивка по сегментам (г/г):
- электроэнергия +29.5% (13.9 → 18.5 млрд);
- мощность +11.7% (6 → 6.7 млрд);
- теплоэнергия и прочее +27.8% (1.8 → 2.3 млрд).

А вот прибыль выросла очень скромна. Причина в ухудшении операционной рентабельности с 20.8 до 15.9% (увеличились затраты на топливо +37.5%, амортизация +25%, вознаграждение работникам +37%).

Долговая нагрузка продолжила снижение, но уже за счет заметного увеличения денежных средств на счетах сверх роста долга.

Эл5-Энерго по мультипликатором оценивается очень дешево, но на это есть свои причины. Во-первых, согласно плану компания начнет выплачивать дивиденды не раньше 2028 года. Да и то, пока по словам главы компании в 2028 году будет только рассмотрена такая возможность. Во-вторых, в апреле завершена процедура реорганизации в форме присоединения АО "ВДК-Энерго" и ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго". Уставной капитал был увеличен на 26.96 млрд дополнительных акций. Результат реорганизации увидим только в отчете за 1 полугодие. И вполне возможно, что рентабельность еще больше снизится, так как качество новых активов пока под вопросом. Плюс доп. акции ухудшают мультипликаторы.

Так что оценка дешевая, но с нюансами и рисками. По этой причине акций Эл5-Энерго нет в портфеле.

*Не является инвестиционной рекомендацией

Присоединяйтесь также к моему Телеграм каналу

ЭЛ5-Энерго. Отчет за 2025 и 1 кв 2026 по МСФО

Элемент - ставка на будущее или потерянный рост?

Давненько я не затрагивал в блоге Группу Элемент. Предлагаю сегодня разобраться с перспективами компании, а заодно изучить их отчет за полный 2025 год. Особенно интересно будет поковырять отчет на фоне растущей неопределенности в отношении структуры акционеров.

💻 Итак, по итогам 2025 года выручка Группы $ELMT снизилась на 12% до 38,6 млрд рублей. Основной удар пришелся на сегмент электронной компонентной базы, который просел на 29% из-за снижения спроса со стороны промышленных предприятий. При этом отдельные направления продолжают расти. Выручка сегмента «Точное машиностроение» увеличилась на 122%, а «Электронные блоки и модули» прибавили 33%. Однако их масштаб пока не позволяет компенсировать слабость основного бизнеса.

Микроэлектроника остается одной из самых перспективных отраслей российской экономики, а государство продолжает активно поддерживать производителей компонентной базы. На этом фоне падение выручки выглядит катастрофой. Компания пока не в силах изменить этот тренд.

📊 Операционная эффективность также находится под давлением. EBITDA по итогам 2025 года составила 4,9 млрд рублей, а рентабельность сократилась до 13%. Чистый убыток вообще составил 2,3 ярда. Для сравнения, еще годом ранее компания показывала гораздо более сильные результаты. Причина проста - рынок электроники постепенно охлаждается вслед за экономикой, а высокая ключевая ставка ограничивает инвестиции заказчиков.

Из позитивного отмечу долговую нагрузку. Исторически Элемент довольно аккуратно работал с долгом, а средства IPO были направлены на развитие производственных мощностей. Пока процентные расходы не выглядят критичной проблемой для бизнеса, в отличие от многих промышленных компаний.

💰 А вот по дивидендам новости разочаровали. Совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2025 год и оставить большую часть прибыли нераспределенной. Логика понятна - компания находится в инвестиционной фазе и продолжает строить фундамент для будущего роста. Однако для части инвесторов это станет неприятным сюрпризом.

В итоге получаем довольно неоднозначную историю. С одной стороны, рынок микроэлектроники остается стратегически важным, государственная поддержка сохраняется, а новые производственные проекты могут стать драйвером роста. С другой - выручка снижается, прибыльность ухудшается, а дивиденды поставлены на паузу. Пока Элемент выглядит скорее ставкой на развитие отрасли в горизонте нескольких лет, чем историей быстрого роста финансовых результатов.

❗️Не является инвестиционной рекомендацией

♥️ Ваш лайк - лучшая мотивация для меня работать дальше и радовать вас новыми статьями

Элемент - ставка на будущее или потерянный рост?

«Полюс» рискует потерять доверие инвесторов

Акции «Полюса» перешли к росту после их обвала, вызванного его пресс-релизом о рекомендации менеджмента совету директоров приостановить выплаты дивидендов до 2030 года. Их курс достиг 1,193 тыс. рублей за штуку, хотя совсем недавно был 1,133 тыс. рублей (в июне он пробил 2 тыс. рублей).

В качестве обоснования в пресс-релизе были названы рост издержек и высокая стоимость долгового финансирования, идущее удешевление золота и риски пересмотра графиков реализации инвестиционных проектов. Подробной информации в нем нет, тем не менее, проанализировав открытые сведения, можно составить картину происходящего в «Полюсе».

Казалось бы, особых трудностей у него возникнуть не должно (не считая снижения цен на золото): выручка «Полюса» по итогам 2025 года увеличилась на 19% до 8,723 млрд долларов, чистая прибыль сократилась всего на 3% до 3,307 млрд долларов. Производство золота уменьшилась на 16% до 2,259 млн тройских унций, его продажа - на 18% до 2,535 млн тройских унций и тому есть логичная причина - изменения в динамике добычи на месторождениях «Полюса».

Вместе с тем чистый долг «Полюса» (с учетом деривативов) расширился на 14% до 7,099 млрд долларов, и он не может не давить на финансовое состояние компании. Недавно же он провел эмиссию облигаций, номинированных в юанях, на сумму примерно 235 млн долларов, намереваясь ее потратить на общекорпоративные цели. Вряд ли от нее его долговая нагрузка упадет, скорее уж наоборот.

Одновременно «Полюс» осуществляет серию дорогостоящих проектов, среди которых выделяется освоение крупнейшего в России золоторудного месторождения Сухой Лог – капитальные вложения в него оцениваются в 6 млрд долларов. Попутно он наращивает мощности по кучному выщелачиванию на Куранахе, собирается вовлекать в эксплуатацию Чертово Корыто и Чульбаткан и т.д.

Все они требуют много денег, инвестиционная программа «Полюса» в текущем году превысит 2 млрд долларов и, вероятно, в дальнейшем будет увеличиваться. И нельзя исключать возникновения сложностей c закупкой, изготовлением и доставкой технологического оборудования, транспортировкой строительных материалов, сооружением производственных и вспомогательных объектов. Инфляция же лишь раскручивает их стоимость.


Попутно «Полюс» подстерегает налог на сверхприбыль, и он может оказаться намного больше, уплаченного в 2023 году: ситуация с наполнением федерального бюджета очень непроста, нежели три года тому назад. Плюс у него немалые расходы на благотворительность (в 2025 году они были около 620 млн долларов) и вряд ли он сможет их порезать в 2026 году.

Объяснить реальное положение дел могла бы пресс-служба «Полюса». К сожалению, подготавливаемые ею сообщения на сайте компании содержат мало конкретики, посты в Telegram и «ВКонтакте» зачастую вообще пользу миноритарным акционерам не несут. Создается впечатление о слабой эффективности пресс-службы «Полюса», не разъясняющей его политику должным образом (тоже самое можно сказать про IR-отдел или как он там называется).

На базе вышеизложенного можно предположить - стратегия интенсивного развития могла начать давать сбои и руководство «Полюса» решила подстраховаться от потери рентабельности и скатывания в убытки. Сделало оно это крайне неудачно (похоже, речь идет о громком коммуникационном провале) и в сочетании с особо-то прозрачным управлением и структурой собственности подорвало доверие инвесторов. Последствия данного шага в долгосрочной перспективе могут быть крайне серьезные.