Экспертное мнение

Минеральные удобрения: стабильный прогноз

Прогноз по сектору стабильный: «Эксперт РА» оценивает прогноз по производителям минеральных удобрений на 12 месяцев как стабильный. Рейтинги компаний в портфеле поддерживает мировой тренд на обеспечение продовольственной безопасности, а также рост объемов поставок в условиях стабилизации ценовой динамики. Укрепление курса рубля и продолжающиеся инвестиции в модернизацию текущих мощностей и расширение производства могут оказать давление на долговые метрики. Дополнительным фактором неопределенности является рентабельность экономики фермеров, определяющая спрос на минеральные удобрения. Несмотря на это, операционный и финансовый профиль большинства компаний-производителей минеральных удобрений остаются сильными и оцениваются агентством высоко.

Рост рентабельности, положительный FCF: В текущем году ценовая конъюнктура после пиков 2022 года способствует восстановлению объемов поставок на внешние рынки, вследствие чего агентство ожидает нормализации рентабельности по EBITDA. Большая часть игроков рынка в 2024 году сохранит показатели рентабельности выше бенчмарков агентства. Рентабельность по EBITDA по анализируемым компаниям в среднем ожидается на уровне 36% (33% в 2023 году). В 2023 году все компании продемонстрировали ожидаемое снижение выручки и EBITDA после рекордных финансовых результатов годом ранее. В прогнозе FCF также ожидается положительным несмотря на снижение операционного потока. В период нестабильности компании отрасли продолжали инвестиции, что позволило сохранить комфортный график капитальных затрат.

Комфортная долговая и процентная нагрузка: «Эксперт РА» ожидает возвращения показателей долговой нагрузки к исторически характерным для компаний уровням (~2021 год). Давление на покрытие процентных платежей в 2024 году оказывает высокая стоимость заимствований, что чувствительно для компаний с более высоким уровнем долга. Рост нагрузки в 2023 году был обусловлен достаточно резким сокращением показателя EBITDA при более постепенном графике погашения долгового портфеля. Средняя долговая нагрузка составила около 1,6х в 2023 году (0,9х в 2022 году), покрытие процентных платежей показателем EBITDA - 9,7х (24,1х).

Комфортная ликвидность: «Эксперт РА» оценивает ликвидность компаний на высоком уровне - операционный денежный поток с учетом остатка денежных средств и наличие большого объема невыбранных кредитных лимитов от крупнейших банков комфортно покрывает краткосрочные заимствования. На середину 2024 года часть краткосрочного долга уже погашена или рефинансирована. Агентство не ожидает масштабных привлечений до конца 2024 года в секторе, за исключением компаний, которые испытывают потребности в финансировании операционных и инвестиционных потоков.

Подробнее на сайте агентства

2 комментария
  • @adamal к сожалению не можем прокомментировать ценообразование бумаг. Не наша сфера компетенций
  • А нет ощущение, что бумаги удобренцев все еще необъяснимо дороги относительно рынка? Как будто эта тенденция не меняется уже несколько лет!
посты по тегу
#

Держать нельзя продавать: обзор проблемных облигаций с высоким риском дефолта

В рамках мониторинга долгового рынка за прошедший месяц была проведена оценка 13 компаний на предмет ранних признаков технического дефолта.

По каждому эмитенту детализированы основные проблемы, график погашений и факторы, способные повлечь за собой пересмотр кредитного рейтинга.

Этих облигаций не должно быть в портфеле: 1 подборка, 2 подборка, 3 подборка.

Обзор эмитентов с высоким риском дефолта:

📍 Брусника 002Р-04
#RU000A10C8F3

Девелоперская компания, основанная в 2004 году. Компания строит жилье в крупных городах Урала и Сибири, в Москве и Московской области.

Рейтинг эмитента: 1 декабря 2025 года рейтинг надёжности был подтверждён на уровне А- (АКРА) сохранив «Негативный» прогноз.

В конце 2025 года допустил тех. дефолт с задержкой всего день, объясняя это технической заминкой.

Финансовые результаты РСБУ за 6 месяцев 2025 года:

Выручка: выросла на 29,9%, до 5,76 млн рублей.
Чистая прибыль: рухнула на 98,7%, составив всего 24,65 млн рублей против 1,87 млрд годом ранее.

Долгосрочные обязательства: взлетели на 48,3%, превысив 28,9 млрд рублей.
Краткосрочные обязательства: составили 4,32 млрд рублей.

Долговая нагрузка по показателю ЧД/EBITDA: 5,8х (в конце 2024 — 3,4х). Чистый долг обеспечен капиталом лишь на 10,7% — очень низкий показатель.

Основные риски: Брусника пока сохраняет устойчивость, но балансирует на грани. Сильные стороны — соблюдение сроков ввода объектов и приемлемый уровень покрытия процентов. Однако финансовая картина вызывает тревогу: прибыль рухнула, чистый долг вырос почти вдвое, а долговая нагрузка приблизилась к критическим 6х.

Особый риск — вывод капитала собственниками на фоне слабых метрик. Ближайший рубеж — погашение в ноябре 2026 года.

📍 ЛК Роделен обб2П04
#RU000A10C626

Универсальная лизинговая компания с фокусом на оборудование, недвижимость и спецтехнику. Клиенты: преимущественно малый и средний бизнес.

Рейтинг эмитента: В октябре 2025 года (Эксперт РА) понизило кредитный рейтинг с BBB+ до ВВВ и установило прогноз «Развивающийся».

Финансовые результаты РСБУ за 9 месяцев 2025 года

Выручка: 982,5 млн руб. (+40,7% г/г)
Чистая прибыль: 93,7 млн руб. (-4,5% г/г)

Долгосрочные обязательства: 5,62 млрд руб. (+31,3% г/г)
Краткосрочные обязательства: 404,9 млн руб. (-25,4% г/г)

Чистый долг/EBITDA: 7,3

Основные риски: Выручка и операционная прибыль растут, но растущие процентные расходы скоро станут ещё тяжелее — после того как пройдут оферты по старым низкопроцентным бумагам. Пока эмитента выручает подушка ликвидности, но доверия это не добавляет: компания всё сильнее закрывается в отчётности. Весь долг записан как долгосрочный, из-за чего невозможно оценить реальные риски рефинансирования.

📍 Антерра БО-03
#RU000A10A3Q3

Оператор wellness-отеля Green Flow на курорте «Роза Хутор» в Краснодарском крае. Компания была учреждена в 2015 году.

Рейтинг эмитента: На 12 декабря 2025 года (НРА) понизило кредитный рейтинг до уровня B-(RU) со стабильным прогнозом.

Причина: долги раздуты, прибыль падает, инвестпроекты дорогие, а структура настолько запутанная, что настоящие риски просто не видны.

Финансовые результаты РСБУ за 9 месяцев 2025 года:

Выручка: 674 млн (-2,9%)
Чистая прибыль: +3 млн (-98%)
EBITDA: 8,6 млн (-97%)
Чистый денежный поток: -116 млн (против +1,9 млн)

Чистый долг/EBITDA: 7,3

Основные риски: Компания нарастила долговую нагрузку в 1,6 раза. Сейчас заёмных средств у неё почти в два раза больше, чем собственных (коэффициент 1,78). Причём расти всё начало стремительно: и долгосрочные, и краткосрочные обязательства увеличились примерно на 90–95%.

Фокус внимания: 19 мая 2026 года по двум имеющимся на бирже выпускам (call-оферта, возможность досрочного погашения по усмотрению эмитента).

Если тема найдёт отклик, подготовлю продолжение обзора по компаниям с высоким риском.

✅️ Еще больше аналитики и полезной информации можно найти в нашем Telegram канале. Присоединяйтесь!

'Не является инвестиционной рекомендацией

Держать нельзя продавать: обзор проблемных облигаций с высоким риском дефолта

Вторая проба пера с новой версией ИИ-инвесткомитета

Первая проба пера

Ладно, называйте мне консервативным инвестором сколько угодно. Да, я держу долгосрочный портфель, внимательно отношусь к рискам и говорю хайпу – нет. Но это совсем не значит, что я не люблю технологии. Я просто не покупаю шум, а покупаю инструменты, которые реально помогают анализировать рынок.

Недавно провел еще один тест на платформе Dlfy.ai – «Дельфы нейроинвест». Напомню, это продукт команды Neuroinvest, который я уже описывал здесь. Снова тестировал бесплатный тариф. Ну, что могу сказать, коротко – ребята сделали большой шаг вперёд по сравнению с прошлой версией.

Как было: ИИ-комитет, который спорит с вами

Раньше инструмент позволял ввести тикер (например, SBER или BAZA) и посмотреть, как ИИ-агенты выступают в дебатах. Например, фундаментальщик разбирает баланс и мультипликаторы, рыночный аналитик смотрит тренды и новости, а риск-менеджер считает долговую нагрузку и геополитические риски. Они спорили между собой, формировали «за» и «против», и за несколько минут давали структурированный анализ компании.

Это было похоже на мини-комитет из инвестиционного банка, когда сидишь на совещании и слушаешь аргументы профессионалов.

Как стало: теперь инвестор – полноправный участник дискуссии

В обновленной версии вы сами можете вступить в дебаты, наравне с ИИ-агентами. Например, вы предлагаете свою аргументацию в первом раунде. Во втором раунде ИИ-агенты учитывают вашу позицию, а после обсуждения можно задать до 10 вопросов комитету и получить ответы.

Представьте, что вы за одним столом с профессионалами спорите о своих любимых акциях. Чувствуете разницу?

Что это меняет на практике

Могу отметить, что даже первая версия была хороша. Но для меня (учитывая опыт на рынке) живой мозговой штурм, в котором я участвую лично, гораздо интереснее и информативнее, нежели чтение отчетов.

А если вспомнить, что я делал до появления «Дельфы нейроинвест», то вообще кажется — кошмар! Изучал сухие цифры отчетов. Сводил в голове разные метрики. Возмущался экспертными оценками от брокеров, потому что понимал, что они в них заинтересованы.

Что я делаю теперь, когда пользуюсь «Дельфы нейроинвест». ИИ-комитет моделирует для меня реальные аргументы аналитиков, и я могу выбрать, чьи именно. Учитываются даже мои пожелания по характеристикам бумаг. В результате я получаю и оценку, и понимание, почему она именно такая. Кто бы лет пять назад сказал мне, что ИИ-инвесткомитет будет учить думать, структурировать аргументы и сопоставлять альтернативные сценарии!

Вижу, как быстро развивается компания. Она уже предлагает интерактивный диалог с ИИ-экспертами, где вы сами можете влиять на ход анализа. Персонификация, что сказать! В общем, друзья, если вы практикуете осознанный подход к инвестициям, пробуйте обновлённый Dlfy.ai – «Дельфы нейроинвест».

t.me/ifitpro

США рискуют выстрелить себе в голову «палладиевой пулей»

Министерство торговли США объявило о предварительном одобрении заградительной пошлины против импорта палладия из России, фактически целясь в «#Норильский никель». Она может вступить в действие после ее публикация решения торгового ведомства в специальном реестре правовых актов.

Расследование в отношении ввоза российского палладия велось с августа 2025 года по жалобе компании Sibanye-Stillwater и отраслевого профсоюза United Steelworkers, заявлявших об его осуществлении по демпинговым ценам, способным нанести вред американским производителям этого драгоценного металла.

Казалось бы, они уже достигли поставленной цели: ставка пошлины определена на запредельном уровне - 132,83% и, по замыслу чиновников, она сможет полностью остановить закупки палладия в нашей стране.

Но достаточно взглянуть на данные Геологической службы США, и мы увидим интересную картину: в 2025 году импорт палладия в США составил 92 тонны, из них 37% было ввезено из ЮАР, 35% - из России, 6% - из Канады, 6% - из Бельгии. По логике вещей американским компаниям, выпускающим палладий, угрожают скорее южноафриканские конкуренты, чем «Норильский никель».

Сами США никогда не были крупным игроком на глобальном рынке палладия: в 2020 году в них было произведено 10,3 тонн металла и подобный уровень более-менее сохранялся до 2025 года, когда выпуск обвалился до 6,2 тонн из-за аварии на руднике, принадлежащем Sibanye-Stillwater.

Производство палладия в 2025 году также сократилось в Канаде, ЮАР и Зимбабве вследствие застарелых проблем - изношенности электрических сетей и истощения рентабельных запасов. Ввод в эксплуатацию дотоле неразработанных месторождений в горизонте ближайших пяти лет не предвидится из-за долгого и дорогостоящего цикла их освоения.

Запустив все-таки заградительную пошлину (заметим - официально расследование еще не закончилось), США рискуют выстрелить себе в голову «палладиевой пулей» - их автомобилестроение, переработка нефти, химия и ювелирная индустрия крепко зависят от импорта российского палладия и найти альтернативных поставщиков «Норильскому никелю» не смогут - никто не сумеет быстро нарастить выпуск металла до необходимых объемов. Отсюда реален сценарий развития событий в виде остановки американских предприятий, потребляющих палладий, и скачок цен на него на внутреннем рынке США.

«Норильский никель», исходя из складывающихся условий, перенаправит выпадающее с США количество палладия в другие государства мира - он давно ведет переориентацию сбыта на более спокойные (во внешнеполитическом отношении) и перспективные страны. В конечном счете изменится расклад позиций ключевых поставщиков на глобальном рынке палладия и не будет никакой катастрофы с «Норильским никелем» не случится.