4️⃣ стратегии пассивного дохода 📈

Пассивный доход — регулярные выплаты, которые не требуют вашего ежедневного участия после первоначальных вложений.

Разберём, как можно получать пассивный доход на фондовом рынке.

Купонная стратегия
Пассивный доход:
за счёт купонов облигаций

Плюсы:
✅ Предсказуемый доход: известна ставка или механизм расчёта купона, а также периодичность выплат
✅ Волатильность облигаций ниже, чем у акций

Минусы:
❌ Доходность может быть ниже, чем у акций
❌ Есть риск дефолта эмитента, поэтому надо выбирать облигации надёжных и стабильных эмитентов

• Дивидендная стратегия
Пассивный доход:
за счёт дивидендов с акций

Плюсы:
✅ Исторически доходность выше, чем у облигаций
✅ Дивиденды можно реинвестировать и зарабатывать больше за счёт сложного процента

Минусы:
❌ Дивиденды не гарантированы (компания может не выплатить или заплатить меньше запланированного)
❌ Акции волатильны, инвестиционный портфель только из акций — достаточно рискованный

Стратегия постепенной продажи активов
Пассивный доход:
за счёт продажи части активов
Например, стратегия 4% для американского рынка: если продавать 4% активов (с поправкой на инфляцию) ежегодно, то капитала хватит на 30 лет.

Плюсы:
✅ Пассивный доход достаточно предсказуемый и гарантированный
✅ Требуется меньше вложений, чем при купонной и дивидендной стратегиях

Минусы:
❌ Стратегия 4% не работает для российского рынка, размер «безопасного изъятия» нужно рассчитывать самостоятельно
❌ Есть риск потратить капитал быстрее, особенно в кризисные годы, когда активы продаются дешевле
❌ Стратегия требует более активного участия

Смешанная стратегия
Пассивный доход:
за счёт дивидендов и купонов, а также продажи части активов
Эта стратегия включает в себя три предыдущие: если пассивного дохода от дивидендов и купонов не хватает, можно продать часть активов.

Плюсы:
✅ Пассивный доход достаточно предсказуемый и гарантированный
✅ Требуется меньше вложений, чем при купонной и дивидендной стратегиях по отдельности

Минусы:
❌ Стратегия требует более активного участия

Идеальной стратегии для каждого инвестора не существует — выбор зависит от капитала, горизонта инвестирования и вашей готовности к рискам. Однако для большинства инвесторов на российском рынке оптимальным решением станет смешанная стратегия. Она дает лучший баланс: надежный фундамент из купонов обеспечивает предсказуемый поток денег, дивиденды защищают капитал от инфляции, а умеренная продажа активов позволяет гибко докупать нужные инструменты в кризис.

акции
пассивный доход
дивиденды
облигации
купоны
стратегии пассивного дохода
фондовый рынок
продажа активов
реинвестирование
инвестиции
капитал
0 комментариев

    Посты по ключевым словам

    акции
    пассивный доход
    дивиденды
    облигации
    купоны
    стратегии пассивного дохода
    фондовый рынок
    продажа активов
    ещё 3
    посты по тегу
    #

    Разбор выпуска: ВТБ Лизинг 001Р-МБ-07 — Определяем условия апсайда

    АО "ВТБ лизинг" - входит в периметр государственного банка ВТБ, что обеспечивает поддержку кредитному качеству эмитента.

    Компания, специализируется на предоставлении услуг финансового лизинга крупным корпоративным клиентам, а также клиентам розничного направления, включая субъекты малого и среднего бизнеса.

    Предоставляет в лизинг грузовой и легковой автотранспорт, железнодорожную технику, спецтехнику и водный транспорт, широко представлена в большинстве ФО РФ с доминирующей долей бизнеса в Москве.

    Параметры выпуска ВТБ Лизинг 001Р-МБ-07:

    • Рейтинг: АА (АКРА, прогноз «Стабильный»)
    • Номинал: 1000Р
    • Объем: не более 5 млрд рублей
    • Срок обращения: 2,5 года
    • Купон: не выше 16,75% годовых (YTM не выше 18,1% годовых)
    • Периодичность выплат: ежемесячно
    • Амортизация: нет
    • Оферта: нет
    • Квал: не требуется

    • Дата сбора книги заявок: 12 августа 2026
    • Дата размещения: 17 августа 2026

    Рейтинг надежности:

    • AA от Эксперт РА (прогноз стабильный, подтверждён в декабре 2025 года)
    • AА от АКРА (прогноз стабильный, подтверждён в апреле 2026 года)

    Финансовые результаты МСФО за 2025 год:

    Активы: 507,74 млрд рублей (-16,4% г/г)
    Процентные доходы: 116,2 млрд руб. (-8,7% г/г)
    Чистая прибыль: 5,0 млрд руб. (-64,3% г/г)
    Обязательства: 449,8 млрд руб. (-18,8% г/г)

    Чистый Долг/EBITDA: 4,5
    Покрытие процентов ICR: 1,1.

    В обращении находятся 4 выпуска биржевых облигаций на 14,3 млрд рублей:

    ВТБ Лизинг 001Р-МБ-05 $RU000A10EML2 Доходность: 16,63%. Купон: 15,50%. Текущая купонная доходность: 15,33% на 2 года 6 месяцев с амортизацией

    ВТБ Лизинг 001Р-МБ-06 $RU000A10FGN7 Доходность: 16,01%. Купон: 14,50%. Текущая купонная доходность: 14,46% на 2 года 9 месяцев с амортизацией

    ВТБ Лизинг 001Р-МБ-04 $RU000A10DTG9 Доходность: 15,75%. Купон: 16,50%. Текущая купонная доходность: 15,98% на 2 года 3 месяца с амортизацией

    Что готовы предложить эмитенты со схожим рейтингом надёжности:

    Мэйл.Ру Финанс 001P-02 $RU000A10EXJ3 (15,2%) АА на 2 года 7 месяцев
    Авто Финанс Банк БО-001Р-18 $RU000A10EQ34 (16%) АА на 2 года 7 месяцев
    Вымпелком 1Р-08 $RU000A105X80 (15,47%) АА на 2 года 6 месяцев
    ПГК 003Р-01 $RU000A10CWF7 (16,22%) АА на 2 года 1 месяц
    Европлан 001Р-09 $RU000A10ASC6 (15,95%) АА на 1 год 11 месяцев с амортизацией

    По итогу: Ближайшим аналогом на вторичном рынке является выпуск «001Р-МБ-05» с доходностью около 16,6% годовых. На его фоне новый выпуск предлагает заметную премию, что делает его особенно привлекательным.

    Но есть нюанс. Как это часто бывает с хорошими предложениями, премия может не дожить до старта торгов. Спрос на бумаги в которых имеется спекулятивный апсайд сейчас огромный, и в ходе сбора заявок организаторы вполне могут начать сдвигать доходность вниз, постепенно «съедая» ту самую надбавку, которая делает выпуск интересным.

    Считаю, что участвовать в этом размещении имеет смысл, если итоговый купон окажется на уровне от 15,8% годовых и выше. Если же доходность уйдёт ниже — лучше посмотреть в сторону уже торгующихся аналогов, там можно найти не хуже, а может, даже и выгоднее. Всех благодарю за внимание и поддержку постов.

    Если хотите не упустить новые подборки и обзоры свежих выпусков, добро пожаловать в мой Телеграм-канал. Найти легко: @kitchen_invest в поиске — и вы там. Также подписывайтесь на MAX. Там делюсь авторскими обзорами по акциям, облигациям, фондам и вообще всем, что кажется интересным. Заходите, будет полезно.

    'Не является инвестиционной рекомендацией

    Разбор выпуска: ВТБ Лизинг 001Р-МБ-07 — Определяем условия апсайда

    🥃 ИнвестВзгляд: Novabev. Белуга больше не плывёт, а просто лежит на боку.

    paywall
    Пост станет доступен после оплаты

    👥 Почему МГКЛ делает ставку на частных инвесторов

    📈 Частные инвесторы сыграли важную роль в развитии МГКЛ: привлечение капитала через облигации, pre-IPO и последующий выход на биржу помогло Группе финансировать рост и расширять круг акционеров.

    📊 МГКЛ регулярно публикует операционные и финансовые результаты, участвует в инвестиционных конференциях, проводит эфиры и отвечает на вопросы в социальных сетях. Наша задача — предоставить инвесторам достаточно официальной информации, чтобы они могли самостоятельно оценивать бизнес, его стратегию и связанные с инвестициями риски.

    🤝 Ставка на частных инвесторов — это долгосрочная работа над доверием. Она строится на готовности менеджмента к диалогу, последовательном раскрытии информации и уважительном диалоге с акционерами.

    🌐 Мы хотим, чтобы вокруг МГКЛ формировалось сообщество инвесторов, которые понимают бизнес Группы, следят за его развитием и принимают решения на основе фактов.

    🏆 Сейчас проходит голосование в IR-премии Московской биржи «Рынок выбирает». У вас есть возможность поддержать МГКЛ и проголосовать за компанию.

    👉 https://moex.foquz.ru/p/F6a61ba5be88c3

    👥 Почему МГКЛ делает ставку на частных инвесторов

    ФРС решила лечить инфляцию. Вопрос только один: что она сломает по дороге?

    Вчера было много вопросов по американской экономике, поэтому продолжу тему. Напомню - сейчас ФРС хочет лечить инфляцию жесткостью, но одновременно рискует загнать экономику в ситуацию, где высокая стоимость денег начинает сама создавать проблемы, прежде всего через долг и рынок облигаций.

    Вместе с Кевином Уоршем американская экономика реально получила то самое “изменение режима”, о котором он говорил ранее. Пока рынок ждал от назначенного Трампом главы дешевых денег и скорого снижения ставок, Уорш пошел в другую сторону. Его ФРС становится заметно менее разговорчивой, жестче относится к инфляции и собирается пересмотреть саму архитектуру денежно-кредитной политики. В июле ставка осталась на уровне 3,5–3,75%, причем сразу три члена FOMC уже голосовали за повышение.

    Уорш убирает из игры привычную подсказку рынку: куда пойдет ставка через три, шесть или девять месяцев. ФРС хочет смотреть на то, как сам рынок реагирует на экономические данные. Это звучит красиво, мол, рынок должен сам думать, а не ждать очередного намека из Вашингтона. Но цена такого эксперимента: больше неопределенности, больше резких движений в облигациях и выше премия за риск.

    США живут с огромным госдолгом. Чем выше его стоимость и чем дольше она высокая, тем дороже государству обслуживать этот долг. Возникает замкнутый круг: высокий дефицит требует новых заимствований, большой объем новых облигаций давит на рынок доходностей, высокие доходности повышают стоимость обслуживания долга, а это снова увеличивает потребность государства занимать.

    Можно бесконечно повторять мантру про 2% инфляции. Но если бюджет продолжает жить в режиме огромного дефицита, одной монетарной дубинкой эту конструкцию не исправить. Сейчас даже рыночные оценки будущей инфляции выглядят довольно оптимистично на фоне американского долга, который уже находится примерно на уровне 120% ВВП.

    И вот тут я вижу главный риск политики Уорша. Если он действительно будет держать деньги дорогими до тех пор, пока инфляция не вернется к цели, экономика получит удар через кредитование, инвестиции, недвижимость и корпоративный долг. Если же экономика начнет заметно тормозить, а инфляция при этом останется высокой, ФРС окажется перед классической ловушкой: снижать ставки нельзя, потому что инфляция; держать высокими нельзя, потому что начинает ломаться экономика.

    Это уже территория стагфляционного риска. Причем сейчас ситуация осложняется политикой. Трамп снова усиливает давление на ФРС, и вокруг независимости регулятора все больше вопросов. Reuters, например, пишет, что рынки оценивают вероятность повышения ставки к сентябрю примерно в 75%.

    Так на что же смотреть: на очередное решение ФРС или на длинные трежерис? Если рынок начнет требовать все большую доходность за 10-летний и 30-летний долг, это будет плохой сигнал. ФРС может сколько угодно контролировать короткую ставку, но экономику США, в конечном счете, судит рынок долгих денег. И вот там Уоршу придется показать гораздо больше, чем способность красиво говорить об инфляции.

    Ему придется убедить рынок, что США способны одновременно удержать инфляцию, обслуживать долг и продолжать экономический рост, и это конфликт. Одна экономика, три задачи. Посмотрим, какую из них придется принести в жертву.

    #ФРС
    https://t.me/ifitpro