🧠 Сколько стоит час с твоими вещами? 💸
Ты когда-нибудь считал, сколько реально платишь за час использования привычных вещей?
Мы привыкли смотреть на цену на ценнике — но не на то, как часто эта вещь работает на тебя.А зря: ведь есть футболки, которые стоят копейки за час. А есть полотенца, которые тихо «съедают» твой бюджет.
📱 Смартфон за 90 000 ₽, которым ты пользуешься 5 часов в день. Он служит 3 года — это 5 475 часов.Один час стоит 16,4 ₽.Сравнимо с проездом, но смартфон в разы полезнее.
🧴 Полотенце за 1 000 ₽ живёт всего год. А используешь ты его 10 минут в день. Это 60 часов в год.Один час — 16,7 ₽.То же самое, что у телефона. Только пользы меньше, а экран не пролистаешь.
💻 Ноутбук за 120 000 ₽, используемый по 2,5 часа в день и служащий 5 лет, обойдётся в 22 ₽ за час.Немного дороже телефона, но окупается — особенно если зарабатывать с него.
👕 Футболка за 1 200 ₽ — если носишь её 6 часов в день и меняешь раз в год, выходит всего 0,56 ₽ за час.Футболка — победитель по эффективности. Работает дёшево и стабильно.
💡 Формула простая:
Цена часа = Стоимость вещи/Часы использования за весь срок службы
📎 Вывод?Если вещь стоит дороже 20 ₽ за час, стоит подумать — действительно ли она тебе нужна.А если меньше 1 ₽ — это почти идеальный актив. Минималист бы одобрил.
Каждый предмет — как акция в портфеле. Он либо работает на тебя, либо занимает место.Меньше вещей — больше контроля. Больше осознанности — выше доходность.
📥 Смотри инфографику, оцени свои вещи — и удивись, сколько на самом деле они тебе стоят.
Лайкай 👍 комментируй 💬 поддерживай 🙏 подписывайся ✅
#новичкам #обучение #финграм
О рейтингах и процентных ставках в облигациях (Часть 1)
📊
Этот пост, наверное, больше для новичков 😊 У меня регулярно пополнение среди новых подписчиков, и вопросы часто у всех похожие. Поэтому сегодня решил в очередной раз рассказать очень важную вещь касательно облигаций — да и не только их.
Тезис первый: чем выше доходность — тем абсолютно всегда выше риск. Причём каждый процент увеличивает риск кратно 📈
Чтобы собирать надёжный портфель, надо либо самому хорошо разобраться в рынке, либо обратиться к знающему человеку. Кстати, нейросетка, которую сейчас часто используют — плохой вариант 🤖 Ибо, опираясь только на неё, вы и сами не будете знать, что делать в случае какого-либо форс-мажора, и нейросетка может не совсем корректно ориентировать. Но давайте сейчас о рейтингах.
Есть такие компании, которые присутствуют на фондовом рынке, — называются рейтинговые агентства. Это что-то вроде ресторанных критиков для всех компаний на бирже 🍽️ Они, грубо говоря, приходят в компанию, смотрят на её отчётность, бизнес, руководство, кредиты, связи и т.д. и т.п. А затем ставят оценку. Тут как в школе, только шкала не от 1 до 5, а специальная — «национальная рейтинговая шкала РФ» 📚 (можно загуглить).
Рейтинговых агентств на бирже 4 штуки:
— Эксперт РА
— АКРА
— НРА
— НКР
Почему 4? Потому что так исторически сложилось 🤷♂️
Зачем эти рейтинговые агентства? Всё просто. Компаниям нужно привлекать деньги в свой бизнес от инвесторов. А для общего понимания инвесторами того, насколько компания надёжна, существуют эти самые рейтинги. Эмитент выбирает себе рейтинговое агентство, приходит туда и условно говорит: «Вот мои документы, отчётность, вот мой бизнес — дайте рейтинг». И конечно, ключевое: за присвоение такого рейтинга он платит большие деньги 💰
Собственно, вот и ответ, почему вообще рейтинговые агентства существуют: эмитентам нужен рейтинг для того, чтобы инвесторы могли первично ориентироваться, ну а для рейтинговых агентств — это бизнес. Причём бизнес очень закрытый — попасть в него практически невозможно. По этой причине рейтинговому агентству выгодно выполнять свою работу честно. Ибо в случае нарушения бизнес можно потерять — чревато ⚠️
Разумеется, как и во всех странах мира, наверное, можно «прикупить себе» лишнюю ступеньку. Я не утверждаю, просто гипотеза, но и совсем жестить — скорее не могут. Кстати, у рейтинговых агентств на рынке существует репутация. Особенно выделяют Эксперт РА — как самое ответственное 👏
Шкала у всех агентств одинаковая, но методы оценки могут слегка отличаться. По этой причине разные рейтинговые агентства могут давать чуть разную оценку (как правило, различия в 1 ступень) — тут скорее субъективно. Грубо говоря, как учитель: один ставит 5-ку, другой ставит 4+ ✍️
Сразу хочется прояснить: рейтинг — это не гарант 100%, как многие ошибочно воспринимают. Для инвестора это ориентир, вспомогательный инструмент. Но, как и в случае с ресторанным критиком, который оценил ресторан, так и с рейтингами… Если критик оценил хороший ресторан, это ещё не значит, что повар завтра не выйдет на работу пьяный и не испортит парочку блюд 😅 Нюансов тут много, расскажу дальше…
А чтобы не пропускать интересное — подпишись! И важные новости — не только тут 🔔
#облигации #инвестиции #рейтинги #фондовыйрынок #новичкам #доходность #риски