🪙Ресурсное проклятие Анголы и Норвегии.
Недавно делал пост на подобную тему, только там была речь про гуано и Перу.
https://t.me/pensioner30/8463
Теперь же хотелось бы разобрать то, как две разные страны смогли ( или нет) разобраться со своим "нефтяным проклятием".
Ресурсное проклятие (или «парадокс изобилия») — это экономический феномен, при котором страны, обладающие значительными природными ресурсами (нефть, газ, алмазы), часто имеют более низкие экономические показатели, худшие институты и более высокий уровень конфликтов, чем страны, бедные ресурсами.
🪙Проявления проклятия в Анголе:
1. Полная зависимость от нефти: Нефть составляет около 90% экспорта, 70% доходов государства и более 50% ВВП Анголы. Это делает экономику крайне уязвимой к колебаниям мировых цен на нефть.
2. Отсутствие диверсификации: Сельское хозяйство и промышленность были заброшены после обретения независимости и в ходе гражданской войны. Даже продукты питания импортируются.
3. Коррупция и клептократия: Доходы от нефти сконцентрированы в руках узкой элиты, тесно связанной с правящей партией. Знаменитая дочь экс-президента Жозе Эдуарду душ Сантуша, Изабелла душ Сантуш, стала миллиардером, контролируя ключевые активы страны.
4. Неравенство и бедность: Несмотря на огромные доходы от нефти, Ангола остается одной из беднейших стран мира. Большинство населения живет за чертой бедности, не имея доступа к базовой инфраструктуре, чистой воде и качественному образованию.
5. «Голландская болезнь».Приток нефтедолларов привел к укреплению национальной валюты, что сделало неугледородный сектор (сельское хозяйство, производство) неконкурентоспособным и окончательно добило его.
6. Потерянный шанс. Периоды высоких цен на нефть (например, в 2000-х и начале 2010-х) не были использованы для инвестиций в человеческий капитал и диверсификацию экономики. Деньги тратились на текущие расходы и престижные проекты.
🪙Сравнение экономик Анголы и Норвегии.
Несмотря на схожую зависимость от нефти, Норвегия сознательно избежала ресурсного проклятия.
Управление доходами.
Ангола (А) Доходы тратятся через госбюджет, высокая коррупция и распыление средств. Норвегия (Н) Создан Государственный пенсионный фонд (Нефтяной фонд). Доходы от нефти поступают в фонд, а не в бюджет.
Прозрачность.
(А) Крайне низкая. Закрытые сделки, отсутствие общественного контроля.
(Н) Максимальная прозрачность. Все сделки и платежи публикуются. Фонд ежедневно отчитывается о своих инвестициях.
Диверсификация.
(А) Экономика не диверсифицирована. Промышленность и сельское хозяйство разрушены.
(Н) Высокоразвитая диверсифицированная экономика: судостроение, IT, рыболовство, гидроэнергетика, телекоммуникации.
Инвестиции
(А) Инвестиции в физическую инфраструктуру (часто неэффективные) и текущие расходы.
( Н) Инвестиции в будущее, фонд инвестирует в зарубежные активы (акции, облигации, недвижимость). Проценты от инвестиций тратятся на госбюджет (не более 3% в год).
Социальное равенство
(А) Одно из самых высоких уровней неравенства в мире. Элита сверхбогата, народ беден.
(Н) Одна из самых социально ориентированных стран. Низкое неравенство, высокие социальные стандарты.
Правовые институты.
(А) Слабые институты, верховенство права не соблюдается, власть сконцентрирована в одних руках.
(Н)Сильные демократические институты, верховенство права, низкий уровень коррупции.
Реакция на кризисы.
(А) Резкое падение доходов бюджета и ВВП при падении цен на нефть. Экономические кризисы, девальвация.
(Н) Экономика защищена. Падение цен на нефть слабо влияет на бюджет и уровень жизни, так как он финансируется за счет дивидендов фонда, а не прямой продажи нефти.
🪙Вывод
Ключевое различие между Анголой и Норвегией заключается не в нефти, а в институтах.
Норвегии имела развитые, зрелые демократические и правовые институты до начала нефтяного бума. Эти институты (верховенство права, низкая коррупция, прозрачность) позволили создать механизм (Нефтяной фонд) для управления богатством на благо всего общества.
Ангола получила нефть в условиях слабых институтов, разрушенных гражданской войной и колониализмом. Отсутствие механизмов сдержек и противовесов привело к узурпации доходов элитой и усугублению проблем.
Таким образом, ресурсное проклятие — это не неизбежная судьба, а следствие плохого управления. Норвегия показала, что природные ресурсы могут быть благословением, если ими управляют рационально, прозрачно и в интересах всех граждан.
@pensioner30


🏤 Мегановости 🗞 👉📰
1️⃣ "Эталон" $ETLN рассчитывает провести SPO в ноябре 2025 года, если успеет получить разрешения и зарегистрировать проспект эмиссии.
Планируется размещение до 400 млн акций на "Московской бирже", все привлечённые средства направят на покупку "Бизнес-Недвижимости" у АФК "Система" $AFKS
В III квартале девелопер увеличил продажи на 27%, до 46,9 млрд ₽, а объём реализованной недвижимости — на 11%, до 175 тыс. кв. м.
Рост обеспечили проекты бизнес- и премиум-класса, где продажи выросли на 63%.
Средняя цена "квадрата" достигла 267 тыс. ₽, в премиум-сегменте — 368 тыс. ₽.
Компания планирует и дальше развивать этот сегмент, доведя его долю до 20%.

Задержка Финансового Супераппа в России: чем это грозит трейдерам по мнению NPBFX
Задержка обязательного внедрения Open API в России, подтвержденная Банком России и отнесенная на период после 2026 года в связи с необходимостью доработки федерального законодательства, несет ряд потенциальных рисков для трейдеров и участников финансового рынка. Это касается как институциональных, так и розничных трейдеров, оперирующих на фондовом, валютном, товарном или криптовалютном рынках.
Задержки в Расчетах и Неисполнение Сделок
Одним из основных рисков является нарушение непрерывности финансовых операций, включая расчеты по сделкам.
В случае сбоев или существенных задержек в платежных системах, таких как Система быстрых платежей (СБП) или платформа цифрового рубля, может возникнуть цепная реакция: отказ в проведении платежей приведет к неисполнению ранее заключенных контрактов и ордеров. Для трейдеров это означает:
→Потерю ликвидности: в условиях волатильного рынка задержки в межбанковских расчетах (например, через RTGS-систему Банка России) могут помешать исполнению ордеров, что особенно критично для высокочастотной торговли или операций с деривативами.
→Финансовые убытки: неисполнение сделок может привести к упущенной прибыли или прямым потерям, особенно если трейдер полагается на интегрированные платформы для арбитража или хеджирования. По оценкам Банка России, такие риски усиливаются в санкционной среде, где зависимость от международных систем уже минимизирована, но внутренние задержки остаются уязвимостью.
→ Ограниченный доступ к интегрированным инструментам и инновациям: Open API должен обеспечить интеграцию торговых платформ с банковскими сервисами, позволяя трейдерам управлять активами, мониторить позиции и проводить операции через единое приложение. Задержка тормозит развитие таких экосистем, что приводит к фрагментации сервисов.
Трейдерам придется продолжать использовать разрозненные приложения (например, отдельные брокерские терминалы и банковские мобильные банки), увеличивая время на операции и повышая вероятность ошибок. Это особенно актуально для розничных трейдеров, ориентированных на мобильный трейдинг.
К тому же без обязательного обмена данными через API снижается конкуренция среди брокеров и fintech-компаний, что может привести к стагнации в разработке инструментов, таких как автоматизированные торговые роботы или AI-аналитика.
В результате трейдеры могут упускать возможности для оптимизации стратегий, как это наблюдается в странах с развитым открытым банкингом (например, в Европе по PSD2).
Повышенные риски безопасности и мошенничества
Задержка в стандартизации Open API усугубляет уязвимости в информационной безопасности, поскольку крупные банки уже тестируют интеграции, но без единой регуляторной рамки.
Для трейдеров это опасно тем, что будут увеличиваться кибератаки и утечки данных. Отсутствие обязательных стандартов может привести к росту инцидентов, аналогичных тем, что фиксирует Банк России (в 2024 году спасено 13,5 трлн рублей от мошенничества).
Трейдеры рискуют и потерей конфиденциальной информации о позициях или счетах, что может быть использовано для манипуляций рынком.
Риски на P2P-платформах
В криптотрейдинге, где многие операции проходят через P2P-биржи (например, BingX, доступные в России в 2025 году), задержки в интеграциях усиливают угрозы мошенничества и задержек транзакций. Без эскроу-сервисов и API-интеграций трейдеры сталкиваются с повышенными комиссиями и рисками неисполнения.
На макроуровне задержка может способствовать монополизации рынка крупными банками (Сбер, Т-Банк, ВТБ), уже готовыми к API, что приведет к росту комиссий и снижению конкуренции. Трейдерам придется платить больше за услуги, поскольку малые брокеры не смогут конкурировать без доступа к данным. Это особенно затронет частных инвесторов на Московской бирже, где данные отображаются с 15-минутной задержкой.
В целом, хотя крупные банки демонстрируют готовность к пилотным интеграциям, задержка Open API создает барьеры для эффективного трейдинга, повышая операционные риски и ограничивая доступ к инновациям. Рекомендуется трейдерам мониторить обновления от ЦБ РФ и диверсифицировать платформы для минимизации потерь. Если потребуется дополнительный анализ конкретных сценариев, я готов предоставить уточнения.

🇷🇺 Российский рынок рухнул на 5% на фоне обострившейся политической напряжённости.
Несмотря на телефонный разговор между сенатором Рубио и министром Лавровым, встреча президентов США и России в ближайшее время не планируется, сообщают источники, близкие к переговорам. Кроме того, спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что у республиканцев «большой аппетит» на новые санкции против РФ — однако их введение маловероятно до окончания текущего шатдауна.
InvestFunt.ru
