«Озон Фармацевтика» приглашает на День инвестора!

МУЖЧИНА ДОЛЖЕН! ИЛИ НЕТ? 🔥 Ща будет мясо! Начну сходу.

Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.

Что происходит в соцсетях? 📱

Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…

Мой закономерный вопрос 🤔

Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.

Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?

Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?

Про перекосы в обе стороны ⚖️

Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?

Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:

1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.

И главный вопрос 💬

Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?

Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.

А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇

#финансы #деньги #отношения #инвестиции

МУЖЧИНА ДОЛЖЕН! ИЛИ НЕТ? 🔥 Ща будет мясо! Начну сходу.

Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.

Что происходит в соцсетях? 📱

Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…

Мой закономерный вопрос 🤔

Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.

Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?

Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?

Про перекосы в обе стороны ⚖️

Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?

Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:

1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.

И главный вопрос 💬

Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?

Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.

А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇

#финансы #деньги #отношения #инвестиции

МУЖЧИНА ДОЛЖЕН! ИЛИ НЕТ? 🔥 Ща будет мясо! Начну сходу.

Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.

Что происходит в соцсетях? 📱

Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…

Мой закономерный вопрос 🤔

Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.

Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?

Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?

Про перекосы в обе стороны ⚖️

Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?

Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:

1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.

И главный вопрос 💬

Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?

Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.

А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇

#финансы #деньги #отношения #инвестиции

🪙 Глава Т-Банка пожаловался на умных клиентов, которые возвращают долги по кредиткам в грейс-период и не платят проценты

«В банках есть клиенты, которые сидят в грейс-периодах, получают 5% кэшбэка и получают по депозитам 15%. Ну и банк отлично видит, что по этому клиенту он теряет 15 тысяч рублей в месяц. Ну вот он как, должен он существовать или не должен? В этой части нужно понять, какую нужно дать ему дополнительную услугу, чтобы это окупить. Ну потому что, мы не можем в капитал записывать минуса», — посетовал председатель правления Т-Банка Станислав Близнюк.

Возможно поэтому мне кредитную карту и заблокировали)

🪙 ЦБ не снизит ключевую ставку до февраля 2027 года, считают в РСПП. По его прогнозу, регулятор сохранит её на уровне 14%, поскольку считает текущую ставку обоснованной.

Инфляция растёт, какое ещё снижение ставки?

🪙 В Госдуму внесли законопроект, который разрешит выводить на IPO региональные компании, — РБК
По закону сейчас нельзя продавать доли регионов в компаниях через организованные торги. Законопроект должен это изменить.
Решения о продаже доли республики в компании будет принимать глава региона.

🪙 ЦБ приостановит членство аудиторской компании ФБК в СРО на 180 дней из-за существенных нарушений при аудите
ФБК проводила аудит и обзорные проверки отчётности МГКЛ, в том числе за I полугодие 2026 г.