Экономика дата центров и майнинговых компаний - платформа HASHFLOPS

Последние 6 месяцев участвовал в проекте по экономике ЦОДов и анализу их инвестиционного потенциала. Оформил весь массив данных в виде аналитических матриц на цифровой платформе + разработан индекс инвестиций в ЦОД по полному циклу бизнеса от электрогенерации до зданий ЦОД.

Платформа HASHFLOPS.IO, собирает показатели по экономике публичных майнеров напрямую из их финансовых отчетов. что исключает путаницы в метриках: платформа сводит данные к единым стандартам оценки.

Три главных дашборда платформы:

• Себестоимость (L1 Cash Cost): Реальные чистые затраты в кэше на добычу одного BTC. Узнайте, кто зарабатывает, а кто майнит в минус.
• Ценность бизнеса (Value per MW): Сколько рынок платит за 1 МВт инфраструктуры компании. Четкое разделение: чистый майнинг vs AI/HPC-трансформация.
• Цена оборудования (Compute Price): Помесячный трекер реальных сделок по закупке ASIC-майнеров в долларах за терахеш ($/TH/s).

Что наглядно видно на сайте прямо сейчас (срез Q2-октябрь 2026):

• Где дно по индустрии: Базовая себестоимость добычи 1 BTC составляет $64,536.
• Кто лидер: Bitdeer (BTDR) показывает лучшую операционную маржу в +28% с себестоимостью всего $51,337 за монету.
• Премия за AI: Инфраструктура компаний, перешедших на HPC/AI, оценивается рынком в среднем в $4.48 млн за МВт, в то время как чистые майнеры стоят всего $1.58 млн за МВт.
Все данные верифицированы, снабжены ссылками на первоисточники и обновляются по мере выхода отчетов.

Изучить платформу и модели можно тут HASHFLOPS.io


майнинг
цифровая экономика
инвестиции
дата центры
0 комментариев

    Посты по ключевым словам

    майнинг
    цифровая экономика
    инвестиции
    дата центры
    посты по тегу
    #

    Налог на сверхдоходы имеет скрытые нюансы

    Представители деловых и властных кругов обсуждают возможность введения со следующего года налога на сверхдоходы, который будет распространяться на производителей металлов и минеральных удобрений. Его ставки предполагается дифференцировать в зависимости от вида продукции: для золота - 20% от дополнительного дохода, полученного в 2026 году, для цветных металлов и агрохимикатов - 30%. Объектом обложения должны стать руды черных и цветных металлов, горнохимическое сырье и полупродукты, содержащие драгоценные металлы.

    Необходимость его введения очевидна: дефицит федерального бюджета за январь-июль превысил 6 трлн рублей, тогда как ранее за весь 2026 год он ожидался в объеме 3,8 трлн рублей. Соответственно, нужны источники для его покрытия и бизнес относится к этому с пониманием.

    Хотя законопроекта о налоге на сверхдоходы нет в открытом доступе, несложно догадаться, что под его действие могут попасть крупные компании, ориентированные в значительной степени на экспортные поставки. Фактически же речь может идти о небольшом круге игроков, например, «Русале», «Фосагро» и «БТС-Золоте», владеющих предприятиями по добыче и обогащению руд и их переработке в чистые металлы и минеральные удобрения и несущих значительную социальную нагрузку в регионах присутствия, не считая дорогостоящих инвестиционных и экологических проектов.

    Подобный подход не учитывает ряд моментов и прежде всего особенности их деятельности - перечисленные компании разрабатывают месторождения, дифференцирующиеся между собой по географическим и горно-геологическим условиям (степени развитости вокруг них транспортной и энергетической инфраструктуры, характеру залежей, их обводненности), величине запасов, содержаниям полезных и вредных компонентов, непосредственно влияющих на их издержки и рентабельность.

    Одновременно предлагаемый налог не планируется распространять на предприятия и фирмы, продающие либо выпускающие различные полуфабрикаты и изделия из черных, цветных и драгоценных металлов. К их числу можно отнести металлотрейдеров, зачастую имеющих складские базы в больших городах и не реализующих социально значимых программ и проектов. Зато они имеют приличную доходность, несмотря на слабый спрос на внутреннем рынке.

    Вместе с тем весьма неплохо зарабатывают и компании, организующие выставки с участием производителей металлов и продукции на их основе. У них скромные штаты сотрудников, практически никакой недвижимости в собственности, зато есть чистая прибыль, не вкладываемая в создание и расширение предприятий.

    В результате плательщиками налога на сверхдоходы, как было отмечено выше, может стать небольшое число холдингов со значительными мощностями и штатами работников, содержащих города и поселки в удаленных районах России, тратящих огромные деньги на инвестиционные и социальные проекты.

    Выходов из сложившейся ситуации видится два. Первый заключается в увеличении налога на имущество, но тогда опять-таки больше заплатят те, кто владеет карьерами, шахтами, обогатительными фабриками и металлургическими предприятиями с дорогим оборудованием, меньше - управляющие базами и сервисными металлоцентрами. Поступления в федеральный бюджет вряд ли составят ощутимые 50-100 млрд рублей и к тому же надо кардинально изменить законодательство - данный налог относится к региональным.

    Второй - в подъеме ставки налога на прибыль на 0,5-1%, способной принести бюджетный эффект в 1,5-2 трлн рублей без чрезмерного давления на химическую и металлургическую индустрию, справедливо распределив фискальную нагрузку между многими отраслями, прямо или косвенно связанными с недропользованием. Такой путь позволит предотвратить сворачивание инвестиционных и социальных программ и избежать торможения роста зарплат сотрудников, попутно помогая пополнению государственной казны.

    Я против нейробота: поединок №1 по золоту (XAU/USD)

    Рубрика недели: моя волновая разметка против сценария нейробота. Подписчики голосовали — золото набрало 50%.
    Голосование закрыто: золото — 10 из 20 голосов (50%). Биткоин — 25%, серебро и индекс Мосбиржи — по 10%, Nasdaq — 5%.

    Цена сейчас — около 4 165 $.

    Мой сценарий (H4, волны Эллиотта)
    • С конца августа прошёл пятиволновой импульс вниз (i)–(v) до 4 066.
    • Сейчас идёт коррекция (a)–(b)–(c): волна (a) завершилась, (b) отработала, начинается (c).
    • Цель волны (c) — 4 306 (38,2% по Фибоначчи от всего падения).
    • Вход: покупка от 4 176. Стоп: 4 065.
    • После завершения (c) жду продолжения снижения.

    Сценарий нейробота
    • Bias на неделю — умеренно бычий: удержание 4 100 открывает цели 4 200–4 330.
    • Сетап: лонг от зоны 4 140–4 160, стоп ниже 4 070.
    • Цели: 4 200 → 4 280–4 330 → 4 400+ (месячный горизонт).
    • Отмена сценария — закрытие ниже 4 060–4 070, тогда возможен уход к 4 000.

    На этой неделе оба сценария смотрят вверх, но по-разному: бот — начало нового роста, я — коррекцию перед продолжением падения. В пятницу, 23 октября, сверим оба прогноза с фактом и запишем счёт.

    Полный отчёт нейробота (PDF) — в Telegram-канале: https://t.me/ilyaprofinance

    За кого вы — за меня или за бота? Пишите в комментариях.

    Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
    #ЯпротивНейробота #золото #XAUUSD #волныЭллиотта #нейробот #OracleTrading #трейдинг





























    Я против нейробота: поединок №1 по золоту (XAU/USD)

    🎓 Риск-менеджмент: как рассчитать объём позиции от стопа

    Коллеги, суббота — время для системной работы. Сегодня о правиле, с которого начинается любая торговая система: риск на сделку 1–2% от депозита.
    Главная мысль: объём позиции определяется не желанием заработать, а расстоянием до стопа. Сначала — где я ошибаюсь (стоп), потом — сколько я готов потерять (риск в деньгах), и только потом — сколько покупать (объём).
    Формула:
    Объём позиции = (Депозит × Риск %) ÷ (Цена входа − Стоп)
    📌 Пример (все цифры условные, только для иллюстрации расчёта — это не сделка и не рекомендация):
    — Депозит: 500 000 ₽
    — Риск на сделку: 1% → 5 000 ₽
    — Цена входа: 250 ₽, стоп: 240 ₽ → риск на одну акцию 10 ₽
    — Объём: 5 000 ÷ 10 = 500 акций (позиция на 125 000 ₽)
    Пример с широким стопом (тоже условный): вход 250 ₽, стоп 225 ₽ → риск на акцию 25 ₽.
    Объём: 5 000 ÷ 25 = 200 акций (позиция на 50 000 ₽).
    Риск в деньгах тот же — 5 000 ₽, но позиция в 2.5 раза меньше. Широкий стоп = меньший объём. Именно так стоп и объём работают в паре.
    Почему 1–2%, а не 10%:
    • При риске 1% серия из 10 убыточных сделок подряд уменьшает депозит примерно на 9.6%. При риске 10% та же серия забирает около 65% депозита.
    • После просадки на 50% для возврата к исходной сумме нужно +100%. Чем меньше просадка, тем проще продолжать работать по системе.
    (Это арифметика сложного процента, а не статистика по сделкам.)
    Чек-лист перед входом:
    1. Где стоп и почему именно там (уровень отмены сценария, а не «круглая сумма»).
    2. Риск в рублях ≤ 1–2% депозита.
    3. Объём посчитан по формуле, а не «на глаз».
    4. Стоп выставлен сразу, а не «потом».
    5. Цель хотя бы в 2 раза дальше стопа — иначе сделку лучше пропустить.
    Хотите разобрать свою систему или конкретную сделку? Бесплатный разбор и доступ в VIP — только через личные сообщения в Telegram: @imafinance.
    Разборы рынка и обучающие материалы — в канале t.me/ilyaprofinance.
    Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
    #рискменеджмент #трейдинг #обучение #IMOEX #SBER #BRENT #GOLD