Решение о взыскании было принято 10 декабря, однако слушания проходили в закрытом режиме. Известно, что спор мог касаться компании Queensland Alumina Limited (QAL), владеющей глиноземным заводом в Гладстоне, где Русалу принадлежало 20%, а Rio Tinto — 80%. В апреле 2022 года, после введения санкций Австралией, QAL лишила Русал прав переработки продукции, что лишило компанию участия в проекте. Русал пытался оспорить это в австралийском суде, но потерпел неудачу.

Юристы считают, что решение суда российского арбитража может использоваться Русалом в переговорах с Rio Tinto. Управляющий партнер компании «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов предложил возможность заключения сделки обмена активами, где Rio Tinto могло бы компенсировать Русалу потерю 20% в QAL.

Больше финансовой аналитики от Market Power — в нашем телеграм-канале.