Склонность искать несуществующие закономерности одинаково присуща представителям научного сообщества и участникам финансового рынка. Об этом в интервью Market Power рассказал астроном, зав. отделом физики и эволюции звезд ИА РАН Дмитрий Вибе.

- Поскольку вероятность и ошибок, и случайностей довольно велика, в науке есть известные способы их избежать: например, повторять измерения или проводить их на разных инструментах и разными группами, — отметил ученый.

По словам Вибе, даже такие методы не всегда защищают от неверных выводов.

– В истории астрономии есть немало примеров того, как открытие оказывалось следствием ошибок или неучтённых факторов, — добавил он.

В качестве примера Дмитрий Вибе привёл случай с предполагаемым обнаружением свободно летающих планет в звёздном скоплении M22. Зафиксированные всплески яркости сначала приняли за новый тип объектов, однако позже выяснилось, что речь могла идти о воздействии космических лучей на приборы.

На рынке действует похожая логика: инвесторы часто принимают случайные движения цен за устойчивый тренд и начинают подгонять под это объяснения. Но часто это просто информационный шум или когнитивное искажение.

Астроном добавил, что в таких условиях ключевым становится не поиск «громких идей», а их проверка и готовность отказаться от первоначальной гипотезы.

Также в интервью MP астроном рассказал о том, как учёные борются с предвзятостью, почему «модные» направления не всегда ведут к истине и где сегодня в космической отрасли создаётся реальная ценность.