Золотодобыча: стабильность в прогнозе и росте цен

Прогноз по сектору стабильный: «Эксперт РА» сохраняет стабильный прогноз по сектору золотодобычи на ближайшие 12 месяцев, отмечая значительный рост уровня цен на золото в 2023 году с сильными предпосылками для его сохранения на пиковых уровнях в течение 2024 года. Сохранение беспрецедентного спроса на золото со стороны мировых центральных банков в условиях высоких глобальных инфляционных и геополитических рисков, ожидания по смягчению политики ФРС создают благоприятную макроэкономическую конъюнктуру для отрасли. Цена драгоценного металла увеличилась на 20% до 2 470 USD за тройскую унцию с начала 2024 года до середины июля, обновив очередной исторический рекорд. В то же время достаточно выигрышные позиции российских золотодобытчиков на глобальной кривой издержек сглаживают негативный эффект от роста долга на капитальные затраты и сделок с акционерным капиталом, которые имели место в 2023-2024 гг. Совокупность этих факторов сдержит рост долговой нагрузки в терминах чистый долг к EBITDA в 2024 году и сохранит его на комфортных уровнях.

Увеличение рентабельности при снижении удельных затрат: Адаптация российских участников отрасли к изменившимся рыночным условиям, нормализация объемов продаж и разворот курса рубля в 2023 году позволили предприятиям улучшить уровень рентабельности. Рентабельность по EBITDA среди крупнейших российских золотодобытчиков увеличилась в среднем с 40% до 48% по итогам 2023г. Агентство не ожидает повторения результатов 2023 года в перспективе 12 месяцев, допуская удорожание факторов производства в отрасли. Однако рентабельность среди крупнейших публичных предприятий по-прежнему будет существенно выше бенчмарков агентства в 30% для максимальной оценки фактора по отрасли. Удельный уровень совокупных денежных затрат (AISC) крупнейших золотодобывающих зарубежных предприятий в 2023 году увеличился в среднем на 11%. Крупнейшие публичные российские предприятия сумели сократить этот показатель в среднем на 8%. Во многом это обусловлено эффектом высокой базы 2022 года, условия которого сложились достаточно нетипично для отрасли – пониженные объемы реализации вследствие нарушения логистических цепочек сбыта на фоне аномально крепкого курса рубля.

Низкая долговая и процентная нагрузки: «Эксперт РА» ожидает сохранения показателей долговой нагрузки на уровне 2023 года по итогу текущего года. Чистый долг к EBITDA среди крупнейших публичных российских компаний сократился в среднем с 2.8х до 2.2х благодаря сильному росту метрики EBITDA. Несмотря на бурный рост процентных ставок в 2023-2024 гг., золотодобытчики характеризуются высоким уровнем процентного покрытия в силу привязки доходов и кредитного портфеля к твердым валютам, уровень ставок по которым ниже рублёвых. Вследствие этого покрытие процентных платежей показателем EBITDA не претерпит негативных изменений.

Комфортная ликвидность: «Эксперт РА» оценивает ликвидность золотодобывающих компаний на высоком уровне – для компаний характерен высокий уровень операционного денежного потока, благодаря отсутствию больших потребностей в инвестициях в оборотный капитал. С учетом остатка денежных средств, ликвидных запасов в виде слитков доре и наличия большого объема невыбранных кредитных лимитов от крупнейших банков, компании отрасли комфортно покрывают все потребности в финансировании капитальных затрат и обслуживании долговой нагрузки.

Подробнее на сайте агентства

Подписывайтесь на нас в Telegram



0 комментариев
    посты по тегу
    #

    У ДАРС снизился кредитный рейтинг.

    Эксперт РА понизил рейтинг компании до ruBBB-.
    Прогноз стабильный.
    Для облигаций это важный сигнал.

    Причина в том, что ДАРС вошёл в активную инвестиционную фазу (я об писал в мае, читайте пост выше)☝️
    Компания взяла два проекта бизнес-класса в Москве – вектор развития верный, учитывая ситуацию на рынке.
    Для регионального девелопера это другой масштаб.
    Дороже земля.
    Дороже стройка.
    Больше чек проекта.
    Больше потребность в проектном финансировании.
    Выше требования к продажам.

    По итогам 2025 года долг ДАРС вырос до 22,7 млрд ₽.
    Годом ранее было 18,0 млрд ₽.
    Более 80% долга — проектное финансирование.
    Скорректированный долг / EBITDA вырос и стал выше 3х.
    Годом ранее было 1,4х.
    EBITDA / процентные платежи — 1,2х.
    Собственные средства / активы — 0,17х.
    Вот за это рейтинг и снизили.

    CFO компании ДАРС, Дарья Силантьева, объясняет рост долга входом в новые московские проекты:
    «Рост долговой нагрузки связан с привлечением целевого проектного финансирования на вход в Московские проекты бизнес-класса, источником погашения является прибыль и денежный поток этих проектов, давления на ликвидность компания не испытывает, но в моменте метрики выглядят хуже, чем годом ранее. В 2026–2027 годах мы ожидаем снижение долговой нагрузки и улучшение процентного покрытия за счет формирования прибыли в новых проектах.
    В региональных проектах мы осознанно скорректировали темпы запуска, чтобы адаптироваться к текущему спросу и сохранить маржинальность. Компания сохраняет устойчивые лидирующие позиции в регионах присутствия, диверсифицированный портфель и достаточный уровень ликвидности»

    Логика мне понятна: сначала берёшь проект, финансируешь стройку и наполняешь эскроу, получаешь прибыль. Но для облигационера между «взяли проект» и «получили прибыль» есть несколько лет риска.
    Проект надо собрать/запустить.
    Продать.
    Построить.
    Не уронить маржу.
    Не получить проблему с процентными платежами.

    Важно насколько эта цепочка у компании контролируема. В случае ДАРС значительная часть долга — это проектное финансирование, привязанное к конкретным объектам и покрываемое эскроу-счетами, а не «абстрактный» корпоративный долг.

    Операционно кстати, у ДАРС пока динамика нормальная.
    За 1 полугодие 2026 года продажи составили 9,7 млрд ₽.
    Это +22,6% год к году.
    В метрах — 65 тыс. м2
    Это +6,8%.
    Покрытие проектного финансирования средствами на эскроу-счетах — 85%.

    Эта цифра хорошая.
    Но рейтинг смотрит не только на продажи.
    Он смотрит на баланс, долг, сроки запусков, ликвидность и процентную нагрузку.
    Риск — перенос сроков запуска новых проектов.
    Москва и Ульяновск — разрешения на строительство во 2 полугодии 2026 года.
    Липецк и Выборг — старт сдвинут с начала на конец года.
    Для девелопера перенос запуска — это не мелочь.
    Это сдвиг будущих продаж, будущего эскроу и будущей прибыли.

    Контекст по рынку:
    По исследованию НКР и ЕРЗ, долг 11 застройщиков за 2025 год вырос на 30%, до 3,1 трлн ₽.
    Выручка выросла только на 15%, до 2,2 трлн ₽.
    Средства на эскроу росли медленнее долга: +23% против +30%.
    То есть сектор в целом покупает рост через увеличение долговой нагрузки.

    Мой вывод такой:
    ДАРС стал интереснее, но риск тоже вырос.
    Раньше это была более понятная региональная история.
    Сейчас компания делает шаг в московский бизнес-класс и платит за это ростом долга.
    Если московские проекты пойдут хорошо, метрики могут улучшиться в 2026–2027 годах.
    Если продажи будут медленнее плана, долг и проценты будут давить дольше.

    🤔Как бы я бы сейчас смотрел на облигации девелоперов?
    покрытие проектного долга эскроу
    динамика продаж в новых проектах
    процентное покрытие
    переносы запусков
    корпоративный долг отдельно

    Понижение рейтинга не ломает финмодель ДАРС, а скорее честно показывает цену роста.
    Компания покупает новый масштаб через долг.
    Интересно как быстро новые проекты начнут возвращать деньги.

    P.S. я бы рекомендовал компании часть новых проектов в Москве сгрузить в ЗПИФ, чтобы снизить долговую нагрузку по МСФО 😎

    У ДАРС снизился кредитный рейтинг.