Новая налоговая ловушка от Минфина

В потоке работы наткнулась на проект закона, и он меня сильно зацепил. Минфин внёс на федеральный портал поправки в НК РФ о том, как обжаловать решения налоговых органов. Касается это всех: юристов, экономистов, инвесторов, пенсионеров, предпринимателей, самозанятых и т.д… Да что там, любого, кому хоть раз приходило письмо из налоговой. В проекте так и сказано: «Каждое лицо имеет право обжаловать ненормативные правовые акты налоговых органов» (п. 1 ст. 137). Именно поэтому я решила отложить срочные дела и поделиться с вами этой «великолепной» новостью)
Сразу оговорюсь: это проект, не закон. На карточке сейчас этап оценки регулирующего воздействия, по тексту вступить он должен с 1 января 2029 года. Карточка, ID 172426 Пока проект… но проекты очень быстро превращаются в законы
Что предлагают, ниже.

Год превращается в три месяца
П. 3 ст. 139 проекта: жалоба на вступившее в силу решение по проверке, не обжалованное в апелляции, «может быть подана в течение трех месяцев со дня вынесения обжалуемого решения». В п. 1 общий срок тоже три месяца, но от дня, когда лицо «узнало или должно было узнать о нарушении своих прав». Сейчас в обоих случаях действует год, п. 3 ст. 139 НК РФ в действующей редакции
Что это меняет: времени на подготовку в четыре раза меньше. Квартал вместо года. Жалоба, поданная позже срока без ходатайства о восстановлении, по ст. 139.2 проекта остаётся без рассмотрения. Восстановить срок по уважительной причине можно и сейчас, проект это сохраняет (п. 5 ст. 139).

Документы, которых не было на проверке
Самое острое место, п. 7 ст. 141.1 проекта. Принёс к жалобе новые документы? Орган оценит, почему ты не отдал их раньше. Причина неуважительная: орган «принимает решение по жалобе, исходя из документов, представленных в ходе проведения налоговой проверки», а всё, что принесено с жалобой, остаётся за бортом. Причина уважительная: документы уходят в инспекцию, вынесшую решение, на контрольные мероприятия до двух месяцев. Срок рассмотрения жалобы тогда, по п. 10, считается с момента получения мотивированного заключения инспекции, а не с даты подачи.
Отдельная новинка: п. 2.2 ст. 93.1 даёт инспекции право истребовать документы «у располагающих такими документами (информацией) лиц» уже на стадии жалобы.
Чем рискуешь: всем, что не отдал на проверке. Причину непредставления лучше описать в самой жалобе.

Сколько ждать и куда дальше
Ждать предлагают так: по п. 9 ст. 141.1 решение по жалобе на решение проверки принимается «в течение двух месяцев со дня получения жалобы», с продлением на один месяц, остальные жалобы рассматриваются за один месяц. Сейчас на жалобу по проверке отводится месяц, на остальные 15 рабочих дней (п. 6 ст. 140 НК РФ, данные на 24.08.2026)
Что на выходе: ждать ответа придётся дольше. Нет решения в срок, акт можно обжаловать в суд (п. 4 ст. 138). Жалоба подаётся через инспекцию, вынесшую решение, и та обязана передать её за три дня (п. 1 ст. 138).

Решения по жалобам выложат в открытый доступ
Решение, по п. 3 ст. 142, «подлежит опубликованию в полном объеме» на сайте ФНС через 15 календарных дней, но не позднее месяца. Возражения против публикации можно подать «в течение периода рассмотрения жалобы и после него»: тогда публикуют правовую позицию без сведений, идентифицирующих заявителя.
Чем это важно: если не хочешь, чтобы твой спор лежал в открытом доступе, заявляй возражение сразу вместе с жалобой.

Как высказаться
На карточке проекта есть оценка (палец вверх и вниз) и кнопка «Подписаться».
До 2029 года действуют нынешние правила, и только если проект примут.

налогообложение на рынке ценных бумаг
налог
фнс
закон
цфа
облигации
акции
банкротство
налоговая проверка
суд
0 комментариев

    Посты по ключевым словам

    налогообложение на рынке ценных бумаг
    налог
    фнс
    закон
    цфа
    облигации
    акции
    банкротство
    ещё 2
    посты по тегу
    #

    Криптовольер от ЦБ: биткоин, эфир, USDT и жесткий тест на входе с 17 ноября

    В списке три актива: биткоин, эфир и USDT. Все. С 17 ноября биржи вправе допускать их к публичному обращению.
    Теперь по-человечески, что это значит для частного инвестора.

    Купить напрямую «с рук» или на зарубежной бирже по этой схеме нельзя. Нужен посредник: брокер, доверительный управляющий или криптообменник. Криптообменник, если кто не в курсе, это компания из специального реестра ЦБ, которой разрешено покупать и продавать цифровую валюту от своего имени и за свой счет вне бирж.6 октября в этот реестр попали четыре организации, среди них ВТБ и «Т-инвест-лаб»

    Лимит: не более 300 000 рублей в год через одного посредника. Это если считать в среднем, 25 тысяч в месяц. Для кого-то мелочь, для кого-то вполне ощутимая сумма. Формулировка у ЦБ именно такая, «через одного посредника», и как это будет работать на практике, станет видно после запуска.
    Теперь то, что в пересказах часто теряют. Перед любой сделкой нужно пройти тестирование и ознакомиться с рисками. Причем всем, не только «неквалам», но и квалам. Без этого в кнопку «купить» не нажать.
    А у квалифицированных инвесторов правила совсем другие: им доступны любые криптоактивы без ограничений по сумме, и на бирже, и вне её.
    Выбирали по понятным признакам, рыночная капитализация, среднедневной объем торгов и история цен на зарубежных площадках не менее пяти лет. Отсюда и такой короткий список.
    Контекст:закон, регулирующий операции с криптовалютой, действует с 1 сентября 2026 года, и россияне уже могут приобретать такие активы с соблюдением установленных требований

    Посмотрим, как это заработает в деле.
    Это мнение практикующего юриста по банкротству, не инвестиционная рекомендация.
    Веду такие кейсы

    Закрыли лазейку для директоров, сбегающих от субсидиарки
    Новый проект закона, который скоро станет новой реальностью в работе между ФНС и Вами.

    "Да мне плевать на этот закон": что Антифрод 3.0 принесёт акционерам, держателям облигаций и ЦФА

    Ранее я писала про хостинг и вход на сайты в этом проекте: https://smart-lab.ru/blog/1357925.php. После него в личные сообщении пишут, привожу дословно:

    «Да мне плевать на этот проект закона. Лучше покажите риски этого проекта, ID 171465, Антифрод 3.0, на предмет воздействия эмитента, а также негативного (а может положительного) воздействия на акционеров, владельцев облигаций и ЦФА (...) Но как коснётся меня? Вот если коснётся меня, то буду голосовать!»
    Вопрос верный, отвечаю письменно.
    Сначала главное. Прямого плюса или минуса для акционеров, облигационеров и держателей ЦФА в проекте нет. Слов «облигации», «ЦФА», «дефолт», «эмитент» в тексте нет. Слово «акции» встречается один раз, в определении российского юридического лица в ч. 10.1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее 149-ФЗ): контроль через более 50% голосующих акций. К правам акционеров это отношения не имеет. А сам закон гораздо шире. По пояснительной записке это третий пакет мер против преступлений с использованием информационных технологий, он меняет девять законодательных актов. Эмитенты попадают под него так же, как любая компания, у которой есть сайт, личный кабинет и телефонные номера.
    Дальше цепочка, которую можно проверить по тексту: норма бьёт по инфраструктуре эмитента или площадки, а через неё достаёт инвестора. Всё, что идёт после слов «вывод», это мой анализ, а не текст проекта.
    Текст проекта: https://regulation.gov.ru/projects/171465/
    Обсуждение идёт с 30 сентября по 15 октября 2026 года. Если закон примут, он целиком вступит в силу с 1 марта 2028 года (ст. 10 проекта).
    Минусы, где держатель может пострадать косвенно
    🔐 Личный кабинет
    В проекте (ст. 5 проекта, изменения в 149-ФЗ): новая ч. 10 ст. 8 149-ФЗ. Если доступ к информации на сайте, в информационной системе или программе дают только прошедшим авторизацию, владелец обязан авторизовать по ч. 10.1 и хранить сведения о регистрациях и входах три года. Российский владелец выбирает из четырёх способов: номер мобильного, Госуслуги, единая биометрическая система или иная российская система авторизации (п. 4 ч. 10.1). Иностранный только по номеру (ч. 10.1-1).
    Вывод. Кабинет инвестора у эмитента, регистратора, брокера или оператора платформы ЦФА подходит под это условие, исключения для финансового рынка в части 10 нет. Если площадка выберет вход по номеру телефона, смена номера может оставить держателя без доступа к выплатам и корпоративным действиям. Подойдёт ли привычный вход по логину и паролю под п. 4 ч. 10.1, из текста не видно.
    🖥 Отключение сервера
    В проекте (ст. 5 проекта, изменения в 149-ФЗ): новая ч. 12 ст. 10.2-1 149-ФЗ. Хостер обязан прекратить предоставление вычислительной мощности по запросу органа, ведущего оперативно-разыскную деятельность, или организации из п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», если нужно противодействовать компьютерным атакам. Суда, срока, уведомления клиента и порядка восстановления в норме нет.
    Вывод. Сайт раскрытия информации и кабинет инвестора где-то размещены. Остановка мощности без срока и порядка возврата на время оставит инвесторов без доступа.
    📞 Номера компании
    В проекте (ст. 7 проекта, изменения в Федеральный закон от 01.04.2025 № 41-ФЗ «О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее 41-ФЗ): новый п. 4.1 ч. 10 ст. 1 41-ФЗ. После сигнала от органа безопасности или МВД оператор связи прекращает услуги не только по одному номеру, а по всем номерам, выделенным тому же абоненту или предоставленным в пользование его абонентами-юрлицами. Исключения установит Правительство.
    Вывод. У компании номера обычно на одном договоре: горячая линия, СМС-подтверждения, мобильные сотрудников. Один номер в сведениях, и под удар могут попасть все. Какие исключения напишет Правительство, неизвестно.
    🗂 Персональные данные и Банк России
    В проекте (ст. 6 проекта, изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», далее 152-ФЗ): ст. 9 152-ФЗ допускает давать и отзывать согласие через Госуслуги, а сведения о согласиях оператор передаёт в ЕСИА по правилам Правительства. «В банковской сфере и иных сферах финансового рынка» порядок согласуется с Банком России. Кроме того, новая ч. 2.2 ст. 4 152-ФЗ даёт Банку России право определять для каждой цели обработки по п. 1, 5 и 7 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ состав данных и действия с ними.
    Вывод. Эмитенты облигаций и ЦФА в тексте не названы, и что входит в «иные сферы финансового рынка», проект не определяет. Но если Банк России воспользуется правом из ч. 2.2, он может сузить, какие данные держателей и на каком основании собирают регистраторы, брокеры, депозитарии и платформы. Для площадок это новая нагрузка, и платить за неё в итоге могут (будут) клиенты.
    Плюсы, их тоже стоит назвать
    Контроль над своими данными
    В проекте (ст. 6 проекта, изменения в 152-ФЗ): ч. 7.1 ст. 14 и ч. 1.1 ст. 17 152-ФЗ. Зарегистрированный в ЕСИА гражданин получает через Госуслуги информацию о том, кто обрабатывает его данные по согласию, и может пожаловаться в Роскомнадзор. Новая ч. 2.1 ст. 18 152-ФЗ: оператор не вправе требовать согласие там, где закон или акт по ч. 2.1 и 2.2 ст. 4 152-ФЗ его не предусматривает.
    Вывод. Для частного инвестора это выигрыш: меньше лишних согласий при открытии счёта или входе на платформу, больше видимости. Но Правительство само определит состав, порядок и случаи, и когда эти правила появятся, неизвестно.
    Меньше мошенничества вокруг инвестиций
    В пояснительной записке: преступления с использованием информационных технологий в среднем сократились на 12%, а по данным Генпрокуратуры за 1 квартал 2026 года преступления с использованием средств мобильной связи снизились на 44,05%.
    Вывод. Среди жертв телефонных и сайтовых схем много инвесторов: поддельные брокеры, «службы безопасности», фишинговые кабинеты. Если логика проекта сработает, они получат пользу. Но связь с рынком ценных бумаг в записке не названа, это моя оценка.
    Чего в проекте нет
    Нет ни одной нормы про дефолт, банкротство эмитента, права держателей или раскрытие информации. Записка заявляет, что реализация проекта не повлечёт негативных последствий для бизнеса. Мои выводы выше этому утверждению противоречат: по тексту видно, что обязанности и риски у компаний появятся.
    Что можно сделать уже сейчас и независимо от судьбы проекта:
    Проверить, какой номер привязан к кабинетам у брокера, регистратора, депозитария и платформы ЦФА, и обновить, если нужно.Не опираться только на сайт эмитента: события раскрываются и на странице эмитента у аккредитованного агентства, например https://www.e-disclosure.ru/Сохранять выписки и подтверждения операций, а не только смотреть их в кабинете.Вести свою таблицу по бумагам: выпуск, даты покупки, суммы, реквизиты.Право на выплату по бумаге существует независимо от того, открывается ли кабинет, а вот доказывать его без выписок будет труднее.
    Если хотите высказаться
    До 15 октября 2026 года можно проголосовать на портале (за или против, решайте сами) и оставить комментарий к конкретной норме:
    Открыть карточку: https://regulation.gov.ru/projects/171465/Войти через Госуслуги.Поставить оценку проекту.Написать комментарий к норме. Письменно: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, эл. почта e.simonyants@digital.gov.ru (дополнительный адрес из паспорта проекта), телефон 8(495) 771-80-00, 48919.Общее «я против» разработчик может пропустить, а вопрос к норме обязан рассмотреть: п. 20 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25.08.2012 № 851, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131481/. Например: какой срок и порядок восстановления доступа после запроса по ч. 12 ст. 10.2-1 149-ФЗ?
    Вопрос не в том, касается ли вас этот закон, а в том, в какой день вы это заметите.
    Это мнение практикующего юриста по банкротству, не инвестиционная рекомендация.
    Веду такие кейсы

    «Скованные одной цепью» Трасса ГСМ: ФНС направила заявление о банкротстве и Евротранс

    В карточке ООО «Трасса ГСМ» на Федресурсе (ЕФРСБ) размещено сообщение уполномоченного органа: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области направила в Арбитражный суд Московской области заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Запись датирована 23 октября 2026 года. Дословно текст сообщения приводит. Суммы требований ФНС в сообщении нет, это же отмечают Ведомости . Закон требует опубликовать такое уведомление в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в суд (п. 7 ст. 41 127-ФЗ , срок соблюден.

    Что сообщают суды и СМИ
    Заявление судом пока не зарегистрировано (Прайм со ссылкой на РИА Новости) . Карточки дела в КАДе на 26 октября нет (Право.ру) .

    По данным Ведомостей, 96% долей в Трасса ГСМ принадлежит ПАО «ЕвроТранс», еще 4% напрямую контролирует совладелец группы. Выручка по РСБУ за 2025 год 107,8 млрд рублей (данные СПАРК), то есть это основная сбытовая структура группы.
    В октябре АС города Москвы по делу № А40-151317/2026 солидарно взыскал с ЕвроТранса и Трасса ГСМ 4,3 млрд рублей по договору поставки нефтепродуктов (3,8 млрд долга и около 500 млн штрафа) в пользу структуры «Зарубежнефти» и обратил взыскание на заложенное топливо

    Банкротство самого ЕвроТранса идет отдельно: заявление Сбербанка (дело № А41-105936/2026) принято, заседание 12 ноября, есть и второе заявление (№ А41-105787/2026), там же . Юрлица разные, дела разные, реестры разные.
    Где мы по срокам
    Определение о принятии заявления судья выносит не позднее пяти дней с поступления (п. 2 ст. 42) . Заседание по обоснованности проводят не раньше чем через 15 и не позже чем через 30 дней после этого определения (там же, п. 6).
    Потом либо наблюдение, либо отказ: заявление оставят без рассмотрения или прекратят дело, например, если должник погасил долг к заседанию (п. 3 ст. 48) . Но интуиция мне подсказывает что может не может быть оплата-полное погашение...
    Заявления других кредиторов, поступившие до заседания, суд рассмотрит как заявления о вступлении в дело (п. 8 ст. 42) . Исход не предрешен. Ждать до заседания при этом нечего.
    Почему дата принятия заявления важнее даты подачи
    Текущими закон называет платежи, возникшие после даты принятия заявления судом (п. 1 ст. 5) . В реестр они не включаются, а их получатели лицами, участвующими в деле, не становятся (там же, п. 2). Все, что возникло раньше, идет в реестр и встает в очередь. Пока суд заявление не принял, отгрузка в кредит и аренда за текущий месяц остаются на стороне «до», как и аванс на топливной карте. Дебиторка к такому должнику быстро превращается в токсичный актив, поэтому поставщикам сейчас разумны предоплата, короткие сроки и обеспечение. Клиентам с топливными картами пополнять баланс «про запас» не стоит, остаток на дату лучше зафиксировать выпиской из личного кабинета. Конституционный суд признавал п. 1 ст. 5 частично не соответствующим Конституции: постановление № 28-П и постановление № 11-П . Нестандартные случаи проверяйте по ним.
    Сроки после введения наблюдения
    Требование надо заявить в течение 30 календарных дней с даты публикации сообщения о введении наблюдения, иначе голоса на первом собрании кредиторов не будет (п. 1 ст. 71) . Требование подается в суд в электронном виде, копии уходят должнику и временному управляющему, с документами. Рассматривает его судья единолично и без заседания, по истечении еще 30 дней после окончания срока предъявления, и возражения должны поступить до этого момента (п. 2-3 ст. 71, ссылка та же). Опоздали: требование не пропадет, его рассмотрят после введения следующей процедуры (п. 7 ст. 71, ссылка та же), но первое собрание, которое выбирает эту процедуру, пройдет без вас.
    В конкурсном производстве реестр закрывается через два месяца после публикации о признании должника банкротом (п. 1 ст. 142) . Позже заявленное требование погашается только из имущества, оставшегося после реестровых кредиторов (п. 4 ст. 142, ссылка та же). Срок восстанавливают при уважительных причинах. Если к закрытию реестра нет судебного акта, без которого долг не подтвердить, требования, поданные в течение шести месяцев, считаются заявленными вовремя (там же).
    Что меняется с введением наблюдения
    Денежные требования предъявляются только в порядке закона о банкротстве. По вашему ходатайству приостанавливаются дела о взыскании денег, приостанавливается исполнение по имущественным взысканиям, аресты снимаются, с исключениями вроде зарплаты и вреда здоровью (п. 1 ст. 63) . Срок исполнения обязательств, возникших до принятия заявления, для участия в деле считается наступившим (там же, п. 3). Неустойки по реестровым долгам не начисляются, зато на сумму требования конкурсного кредитора идут проценты по ставке рефинансирования на дату введения наблюдения: в реестр они не входят и голосов не дают (там же, п. 4). Зачет, нарушающий очередность, запрещен.
    Документы для требования
    Пакет лучше собрать заранее, 30 дней проходят быстро.
    Расчет долга: основной долг и пени отдельными строками на дату введения наблюдения, у каждой суммы дата возникновения обязательства.Договор с приложениями и допсоглашениями. Сверьте, кто ваш контрагент: в деле одного юрлица группы требование к другому не заявить. По солидарным обязательствам требования можно заявлять в обоих делах (ст. 323 ГК РФ)
    Первичка, подписанная обеими сторонами: УПД, накладные, акты, транспортные документы, квитанции ЭДО.Платежные поручения и выписки по авансам и топливным картам. Акт сверки или переписка, где должник признает долг.Судебные акты с отметкой о вступлении в силу и исполнительные листы. Отдельно сведения об исполнительных производствах, которые придется приостановить.Документы по обеспечению: залог и поручительство. У залоговых требований свои правила, это отдельный разбор.Квитанции об отправке копий должнику и временному управляющему, доверенность представителя.Платежи, которые вы получили до банкротства
    Управляющий может оспорить платеж по старому долгу, сделанный после принятия заявления или за месяц до него (п. 2 ст. 61.3). За полгода до принятия заявления платеж оспорим, если он изменил очередность расчетов или погасил долг досрочно при просрочках перед другими кредиторами, либо если вы знали о признаках неплатежеспособности (п. 3 ст. 61.3, ссылка та же). Презумпция осведомленности действует для заинтересованных лиц, обычному контрагенту осведомленность придется доказывать. Но публичные сведения о дефолтах и исках группы с весны 2026 года очень удобны для такого довода, и я бы ждала именно этой линии. Подозрительные сделки: год для неравноценных и три года для сделок с целью причинить вред кредиторам (ст. 61.2)
    Защита есть. Сделки в обычной хозяйственной деятельности до одного процента активов должника не оспариваются по ст. 61.3 и п. 1 ст. 61.2 (п. 2 ст. 61.4). Платеж за товар, который должник получил сразу после заключения договора на равноценных условиях, оспаривается только как сделка с целью причинить вред (п. 3 ст. 61.4, ссылка та же). Что собрать заранее: историю расчетов за прошлые периоды, график платежей из договора, переписку о сроках, подтверждение, что вы проверяли контрагента. Отступное или зачет в пользу отдельного кредитора без юриста сейчас лучше не подписывать: такие соглашения оспариваются как предпочтение.
    Для держателей облигаций ЕвроТранса
    Это другой реестр. Если интересы владельцев в деле представляет ПВО или депозитарий, суд указывает общий размер их требований, а по возражению временного управляющего индивидуальные требования владельцев такого выпуска исключаются из реестра (п. 4 ст. 71) . Рознице стоит иметь на руках выписку по депо и решение о выпуске уже сейчас.
    Где следить
    В ЕФРСБ https://fedresurs.ru/ и в Картотеке арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/ по названию и ИНН должника: там появятся номер дела, дата заседания, определение о принятии и затем сообщение о введении наблюдения, с которого начинается отсчет 30 дней.
    Разбираю такие кейсы на своих ресурсах